Forum: - Canon 10D nie ostrzy!

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Canon 10D nie ostrzy!

Autor	Wiadomość
Stasiek	Posted: 14 Maj 2004 11:08:41 Witam, Sta?em si? w?a?nie posiadaczem 10D + 17-40 /4. Przy ustawianiu ostro?ci na jeden punkt autofocus nie ustawia ostrego obrazu. Musz? go za ka?dym razem doostrza? manualnie. Przy AI autofocusie i servie nawet to staje sie problematyczne. Ró?nieca na korzy?? zdj?? "doostaranych" przeze mnie jest widoczna na podgl?dzie. Czy kto? z posiadaczy podobnego zestawu spotka? si? z tak? sytuacj? ? B?d? wdzi?czny za odpowied? Stach.
Jacek Sz. Kasperczyk	Posted: 14 Maj 2004 11:29:08 Witam, Sta?em si? w?a?nie posiadaczem 10D + 17-40 /4. Przy ustawianiu ostro?ci na jeden punkt autofocus nie ustawia ostrego obrazu. Musz? go za ka?dym razem doostrza? manualnie. Przy AI autofocusie i servie nawet to staje sie Najwyrazniej twoj AF wymaga kalibracji w serwisie (ok. 120 zl). Niestety to dosc czest przypadlosc 10D (poszukaj na Forum Canon DSLR na www.dpreview.com - tam si? swego czasu tym namietnie zajmowali). Rozumiem, ze doostrzone foty sa prawidlowe, wiec mozna wykluczyc zle ustawiona korekcje dioptrii w wizjerze ;-) -- Pozdrawiam Jacek http://jacek.wsaiz.pl - Nieoficjalny Czat i ankiety grupy pl.rec.foto.cyfrowa ;-))
zkruk [Lodz]	Posted: 14 Maj 2004 11:41:45 Jezeli z innymi szklami tez tak jest to moze byc problem BF/FF lub brudny czujnik AF a jezeli tylko z tym szklem no to wiadomo - szklo pzdr zkruk
stasiek	Posted: 14 Maj 2004 11:53:12 Problem w tym ?e zarówno aparat jak i obiektyw s? nuwiute?kie! troch? to dziwne Jezeli z innymi szklami tez tak jest to moze byc problem BF/FF lub brudny czujnik AF a jezeli tylko z tym szklem no to wiadomo - szklo pzdr zkruk
TETNO	Posted: 14 Maj 2004 13:07:03 Dla 10D nie dziwne :(. Mialem kilka kompletow i np 10D + 50 1.8 nowka oraz 10D + 70-210 4L [ inne body ] tez nowka mialy bardzo wyrazne problemy z ostrzeniem :(. Poszukaj wlasnei info na dpreview - jest tam duzo opisow co i jak. Natomiast jesli chodzi o serwis to w W-wie Canon mnie zbyl i powiedzial ze wszystko ok - nawet nie testujac aparatu z obiektywem - tylko go sobie gdzies podlaczyli i powiedzieli ze ok... Problem w tym ?e zarówno aparat jak i obiektyw s? nuwiute?kie! troch? to dziwne
Marek Dyjor	Posted: 14 Maj 2004 13:39:34 Dla 10D nie dziwne :(. Mialem kilka kompletow i np 10D + 50 1.8 nowka oraz 10D + 70-210 4L [ inne body ] tez nowka mialy bardzo wyrazne problemy z ostrzeniem :(. Poszukaj wlasnei info na dpreview - jest tam duzo opisow co i jak. Natomiast jesli chodzi o serwis to w W-wie Canon mnie zbyl i powiedzial ze wszystko ok - nawet nie testujac aparatu z obiektywem - tylko go sobie gdzies podlaczyli i powiedzieli ze ok... Problem w tym ?e zarówno aparat jak i obiektyw s? nuwiute?kie! troch? to dziwne domniemywam ze im trzeba przedstawi? solidne testowe fotki które w sposób nizbity udowodni? ?e aparat ostrzy poza punktem pomiarowym czujnika AF.... zajrzyj tu: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=8790949
Vitez	Posted: 14 Maj 2004 19:44:45 Niestety to dosc czest przypadlosc 10D (poszukaj na Forum Canon DSLR na www.dpreview.com - tam si? swego czasu tym namietnie zajmowali). Wbrew pozorom nie tak czesta. Powod jest bardzo ogolny - w wybiorczmy pojmowaniu ludzkiego umsylu. Na Allegro gdy masz 100 pozytywow a chocby jednego negatywa - juz ten jeden psuje opinie. W wiadomosciach gdy podadza 10 dobrych wiadomosci (narodziny dziecka, czyjes urodziny, ktos cos wygral, jakies porozumienie pokojowe) a jedna zla wiadomosc (bomba, wypadek itp) to wszyscy beda obgadywac ta jedna zla wiadomosc. Tak samo z "problemem w 10D " - kilku uzytkownikow niezadowolonych na powiedzmy tysiac zadowolonych juz potrafi zrobic taka panike ze wszyscy potem powtarzaja plotke az urasta ona do rangi "dosc czestej przypadlosci" :( . W bardzo ogolnych szacunkach, liczac sobie ot tak z powietrza i na palcach moge strzelic ze problem ten wystepuje w 1/100 body 10D. Dodatkowo podejrzewam ze wystepowac moze w kazdym z body (rowniez analogowych) tylko moze byc mniej rozdmuchany. I tego 1/100 zdecydowanie nie nazwalbym "dosc czesta przypadloscia 10D" wiec prosze - nie siejmy paniki. Po prostu jedni mja pecha ( - Tetno) inni szczescie ( - ja : ) do odpowiednio dzialajacego AF w 10D. Vitez vitez at ceron.pl Canon 10D
Tommy_J	Posted: 15 Maj 2004 03:07:47 Wbrew pozorom nie tak czesta. W bardzo ogolnych szacunkach, liczac sobie ot tak z powietrza i na palcach moge strzelic ze problem ten wystepuje w 1/100 body 10D. Oj mylisz si? Tomek, oj mylisz... Po prostu jedni maja pecha ( - Tetno) inni szczescie ( - ja : ) do odpowiednio dzialajacego AF w 10D. Najwyra?niej kupi?e? z "dobrej r?si"... LOL A Przemek [Tetno] skar?y? si? [ponadto!!!] na DeadPixy. Ogólnie to grzecznie przypominam, ?e mówimy o Zestawie za ~10k. IM[VeeeeeeeryH]O - to ju? przegi?cie... Pozdrawiam --- Tommy_J...
Jarek Grabek	Posted: 15 Maj 2004 07:48:32 Tak samo z "problemem w 10D " - kilku uzytkownikow niezadowolonych na powiedzmy tysiac zadowolonych juz potrafi zrobic taka panike ze wszyscy potem powtarzaja plotke az urasta ona do rangi "dosc czestej przypadlosci" :( . W bardzo ogolnych szacunkach, liczac sobie ot tak z powietrza i na palcach moge strzelic ze problem ten wystepuje w 1/100 body 10D. Swojego czasu ja rowniez skarzylem sie na grupie, ze 10D mi nie ostrzy. Okazalo sie, ze byla to wina obiektywu (wtedy mialem tylko dwa i robilem zdjecia praktycznie jednym). Po wymianie szkiel na inne wszystko dzial jak nalezy. Jarek
gowit	Posted: 15 Maj 2004 08:45:31 Swojego czasu ja rowniez skarzylem sie na grupie, ze 10D mi nie ostrzy. Okazalo sie, ze byla to wina obiektywu (wtedy mialem tylko dwa i robilem zdjecia praktycznie jednym). Po wymianie szkiel na inne wszystko dzial jak nalezy. Jarek Ja mam cztery obiektywy i te? wszystko dzia?a jak nale?y. gowit
Jarek Grabek	Posted: 15 Maj 2004 10:31:32 dwa i robilem zdjecia praktycznie jednym). Po wymianie szkiel na inne wszystko dzial jak nalezy. Jarek Ja mam cztery obiektywy i tez wszystko dziala jak nalezy. Ja mam piec ;ppp I co z tego? Lepsze zdjecia jakos mi przez to nie wychodza... ;) Wszystko rozbija sie niestety o to, ze szklo trzeba dokladnie przetestowac przed zakupem. I nic tu nie da sprawdzanie efektu na wbudowanym LCD. Czyli trzeba porobic testy, przylaczyc sie do kompa i wszystko dokladnie przeanalizowac. W przypadku zakupu na gieldzie jest to praktycznie niemozliwe (kazdy inny egzemplarz moze dzialac ostrzyc inaczej). Niestety nawet posiadanie obiektywow Canon "L" nie gwarantuje pelnego sukcesu. A to juz kompletna klapa Canona. Jarek (czasami) happy C user ;))
gowit	Posted: 15 Maj 2004 11:16:29 Ja mam piec ;ppp I co z tego? Lepsze zdjecia jakos mi przez to nie wychodza... ;) Jarek (czasami) happy C user ;)) A czy mo?esz wymieni? jakie pi?c obiektywów u?ywasz??? gowit
Jarek Grabek	Posted: 15 Maj 2004 11:33:16 A czy mo?esz wymieni? jakie pi?c obiektywów u?ywasz??? - Sigma 15-30 (niedlugo do wymiany na 17-40L, bo korzystam tez z analoga ); - sigma 24-70/2.8 - jak na moje potrzeby rewelacyjne szklo; - sigma 105/2.8 - jesli kiedys zmienie, to tylko na MP-E ;)) - 70-200/4L - komentarze chyba niepotrzebne ;) - 50/1.8II - juz praaaawie moj, ale jeszcze nie zaplacilem - to dobry przyklad szkla, ktore trzeba dokladnie dopasowac do 10D. Przy niskich przyslonach doskonale widac brak wspolgrania AF ze szklem. NO i kazdy egzemplarz jest inny. Wszystkie te obiektywy (konkretne egzemplarze) doskonale wspolpracuja z 10D. Ze swoich doswiadczen, do tego koropusu nie polecilbym tokiny 80- 200/2.8 i tamrona 19-35 (wlasnie przez klopoty z AF). Pozdrawiam Jarek
gowit	Posted: 15 Maj 2004 12:50:02 Wszystkie te obiektywy (konkretne egzemplarze) doskonale wspolpracuja z 10D. Ze swoich doswiadczen, do tego koropusu nie polecilbym tokiny 80- 200/2.8 i tamrona 19-35 (wlasnie przez klopoty z AF). Pozdrawiam Jarek U mnie : Canon 16-35/2,8L Sigma 24-70/2,8 Sigma 70-200/2,8 Canon 50/1,8 Te? sobie chwal? t? sigm? 24-70 gowit


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °