Forum: - Aparaty i ta grupa

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Aparaty i ta grupa

Autor	Wiadomość
lux	Posted: 15 Maj 2004 17:52:02 I do jakiej mozna dorzucic dodatkowa lampe blyskowa? ``````````` do ka?dej przez fotocel? i do niektórych przez sanki Moze macie jakies inne propozycje na dobry aparat dla amatora w okoliczach ceny 1500 zl?? ```````````````` S45 Przyjmijmy ze ktos zna dosc dobrze programy do obrobki grafiki (pozna, znaczy sie). Czy mo?na z aparaciku 4M lub 5M wywolac zdjecie w formacie A4? albo A3? `````````` mo?na (po uprzedniej obróbce, aby bylo mile dla oka. I nie chodzi mi bynajmniej o oko superprofesjonalisty, ktory rzucajac okiem na zdjecie powie ze bylo robione Canonem A80 i obrobione filtrem X, potem Y i na koncu Z w programie XYZ :) i wywolane w kiepskiej firmie BleBle w miescie BleBle :):):). Tak normalnie zeby ladnie wygladalo w ramce na scianie :). ````````````` m o ? n a -- lux www.atest.prv.pl
Jan Werbi?ski	Posted: 15 Maj 2004 18:32:02 Cho?by o tym jak radzi sobie balans bieli przy po??czeniu ?wiat?a zastanego z lamp?? On co? pisa? o konturach... Jakie kontury? Nie zauwa?y?em. No to si? ciesz. To si? nazywa aberracja chromatyczna. Ale to musi byc wyj?tkowo kiepski obiektyw je?eli nie b?d?c teleobiektywem daje widoczn? aberracj?! Przecie? przy tych ogniskowych aberracja jest praktycznie ni ewidoczna. Jakie efekty??? Do zniwelowania aberracji chromatycznej? Nie bardzo - od tego s? odpowiednie soczewki w obiektywie. A raczej odpowiednie obiektywy. :-PP :):):). Tak normalnie zeby ladnie wygladalo w ramce na scianie :). Dziecinnie proste Zgadzam si?. Raczej bez problemów. Konkretnie proponuj? u?y? stary gramofon i wylewa? ró?nokolorowe farby na kr?c?cy si? arkusz tektury. Powinno ?adnie wygl?da? na ?cianie.
Pawcio	Posted: 15 Maj 2004 21:03:44 Czy mo?na z aparaciku 4M lub 5M wywolac zdjecie w formacie A4? albo A3? (po uprzedniej obróbce, aby bylo mile dla oka. I nie chodzi mi bynajmniej o oko superprofesjonalisty, ktory rzucajac okiem na zdjecie powie ze bylo robione Canonem A80 i obrobione filtrem X, potem Y i na koncu Z w programie XYZ :) i wywolane w kiepskiej firmie BleBle w miescie BleBle :):):). Tak normalnie zeby ladnie wygladalo w ramce na scianie :). Milego dnia, Kuba. ?adne zdj?cie a4 które b?dzie ?adnie wygl?da?o dla nieprofesjonalisty zrobisz ju? canonem a60 ja tak mam i jest bardzo ?adne.A3 juz pewnie nie Pozdrawiam Pawcio
KILu	Posted: 15 Maj 2004 21:09:40 ?adne zdj?cie a4 które b?dzie ?adnie wygl?da?o dla nieprofesjonalisty zrobisz ju? canonem a60 ja tak mam i jest bardzo ?adne. Ale 300 dpi to ju? nie jest... tak, wiem, z regu?y nikt nie ogl?da takich zdj?? z 20 cm. k,
Jan Werbi?ski	Posted: 16 Maj 2004 07:36:52 ?adne zdj?cie a4 które b?dzie ?adnie wygl?da?o dla nieprofesjonalisty zrobisz ju? canonem a60 ja tak mam i jest bardzo ?adne. Ale 300 dpi to ju? nie jest... tak, wiem, z regu?y nikt nie ogl?da takich zdj?? z 20 cm. Jeezz... nast?pny maruda - teoretyk
KILu	Posted: 17 Maj 2004 10:50:42 Jeezz... nast?pny maruda - teoretyk Praktyk. :) Wywo?ywa?em zdj?cia w formacie zbli?onym do A4 z 2272x1704, naprawd? mi?o jest móc ogl?da? takie zdj?cie z bliska, gdy wida? wszystkie detale. Faktem natomiast jest, ?e nie widzia?em takiej fotki z A60, teoretycznie te ~600 pikseli w poziomie i 500 w pionie nie powinno robi? wielkiej ró?nicy. k,
Jan Werbi?ski	Posted: 17 Maj 2004 11:12:03 Jeezz... nast?pny maruda - teoretyk Praktyk. :) Wywo?ywa?em zdj?cia w formacie zbli?onym do A4 z 2272x1704, naprawd? mi?o jest móc ogl?da? takie zdj?cie z bliska, gdy wida? wszystkie detale. Faktem natomiast jest, ?e nie widzia?em takiej fotki z A60, teoretycznie te ~600 pikseli w poziomie i 500 w pionie nie powinno robi? wielkiej ró?nicy. Mia?em zdj?cia z Fuji 602 3,3 mp, które ogl?daj?cym wydawa?y si? na tyle dobre, ?e nie chcieli wierzy?, ?e to cyfra.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °