Forum: - Wystawia? czy nie wystawia??

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Wystawia? czy nie wystawia??

Autor	Wiadomość
Marcin Delektowski	Posted: 16 Maj 2004 13:52:04 Wybacz, ale nie dosc, ze to zdjecie z albumu rodzinnego, to jeszcze jest nieostre. Wybacz, ale chcia?em si? upewni?. Wydawa?o mi si?, ?e co? w tym zdj?ciu jest, ale chyba jednak masz racj?. W tym przypadku moja subiektywna ocena, by?a zbyt subiektywna. ;-) Co do nieostro?ci, to wydaje mi si?, ?e w przypadku portretu nie zawsze jest ona porz?dana. A s?dzi?em, ?e tutaj ?apie si? jeszcze na granicy dopuszczalno?ci. Ale dzi?kuj? za komentarz! A tak swoj? drog? nasz?a mnie taka refleksja. Nie chcia?bym nikogo urazi?, ale mam dystans do galerii typu Plfoto (pisz? typu Plfoto, bo chyba z za?o?enia jest to stosunkowo otwarta galeria dla ludzi z ró?nego poziomu zaawansowania) i nie traktuj? umieszczenia zdj?cia tam, tak jakbym umieszcza? je w jakiej? znakomitej galerii. Traktuj? Plfoto troch? jak poligon. Nie mam niestety znajomych znaj?cych si? na tyle na fotografii, by mogli mnie pouczy?. Nie jestem przewra?liwiony na punkcie swojej twórczo?ci, bo mam ?wiadomo?? jej ma?o?ci. St?d wynika moja ?mia?o?? w wystawieniu niektórych zdj??, a tak?e z ch?ci nauczenia si? wykonywania ich lepiej. Kto? mo?e powiedzie? - "ogl?daj fotografie mistrzów!". B?dzie mia? cz??ciowo racj?, ale uwa?am, ?e s?uchanie uwag krytycznych o w?asnych zdj?ciach i podziwianie mistrzów powinno by? komplementarne. Bo niezaprzeczalnie niektóre krytyczne uwagi wyprowadza?y mnie z b??du i na pewno jako? wp?ywa?y pozytywnie na moj? wra?liwo?? estetyczn? (uwypukla?y pewne problemy). Jak cho?by ta Twoja - zdj?cie rzeczywi?cie jest albumowe i mo?e budzi? sympati?, ale raczej w kr?gu rodziny. Z drugiej strony próbuj? zrozumie? oburzenie ludzi maj?cych znacznie lepiej wyrobione poczucie estetyki i krzywi?cych si? na np. moje zdj?cia. Szczerze mówi?c nie bardzo wiem jak rozwi?za? ten problem. St?d te? mam dylemat: wystawia? czy nie wystawia?? PS Oczywi?cie s? pewne granice - nie wystawi?bym wszystkich swoich zdj??. Segreguje je wg w?asnych kryteriów i wystawiam tylko te, które w mojej skali warto wystawi?.
Jarek Grabek	Posted: 16 Maj 2004 15:31:49 St?d tez mam dylemat: wystawiac czy nie wystawiac? Nie dziw sie, gdy ludzie nie chca ogladac Twoich rodzinnych zdjec. Maja one wartosc tylko dla Twoich bliskich, dobrze, ze to rozumiesz. Przyjelo sie, ze wystawiane zdjecia maja ze soba niesc pewna wartosc dla innych. Z pewnoscia mina dziecka jest ciekawa, ale owa wartosc dostrzeze tylko rodzina i znajomi (tez z pewnoscia nie wszyscy). Jesli moge cos doradzac, staraj sie pokazywac swe zdjecia (kazdy z nas uczy sie na bledach), ale nie mecz nas swoimi dziecmi, kotami, chomikami i pijanym dziadkiem. Tworz, szukaj i samemu surowo sie oceniaj. To, co zostanie pokazuj na grupie. Aha, piszesz o dopuszczalnej granicy nieostrosci w portrecie. Zdaje sie jednak, ze cos Ci sie pozajaczkowalo. Przy portrecie stosuje sie rozne chwyty majace na celu zmiekczenie obrazu (softy, duto, wazeline, bielizne itp), jednak te zdjecia zawsze sa ostre. Twoje ma zwyczajnie zle ustawiona ostrosc i tyle. No i jeszcze jest zle doswietlone ;) Jarek
Marcin Delektowski	Posted: 16 Maj 2004 16:20:48 Nie dziw sie, gdy ludzie nie chca ogladac Twoich rodzinnych zdjec. Z pewnoscia mina dziecka jest ciekawa, ale owa wartosc dostrzeze tylko rodzina i znajomi (tez z pewnoscia nie wszyscy). Jasna sprawa, zgoda. Jesli moge cos doradzac, staraj sie pokazywac swe zdjecia (kazdy z nas uczy sie na bledach), ale nie mecz nas swoimi dziecmi, kotami, chomikami i pijanym dziadkiem. O przepraszam, zbyt automatycznie mnie potraktowa?e? ;-) - takich cudów nie pokazuj?, bo ich nie mam. Ale spoko, rozumiem o co Ci chodzi. :-) Tworz, szukaj i samemu surowo sie oceniaj. To, co zostanie pokazuj na grupie. To jest w?a?nie problematyczne. Rozumiem problem zam?czania zdj?ciami rodzinnymi i chcia?bym tego unikn??, ale ja zupe?nie szczerze my?la?em, ?e mina tego ch?opca jest na tyle ciekawa, ?e troch? wykracza poza kanon fotografii albumowej. Zdawa?em sobie spraw? z jej niedostatków, ale g?ównie zastanawia?em si? nad kadrem i liczy?em, ?e kto? wyprowadzi mnie z b??du uznawania, i? w tym przypadku to kadrowanie jest uzasadnione. Aha, piszesz o dopuszczalnej granicy nieostrosci w portrecie. Zdaje sie jednak, ze cos Ci sie pozajaczkowalo. Przy portrecie stosuje sie rozne chwyty majace na celu zmiekczenie obrazu (softy, duto, wazeline, bielizne itp), jednak te zdjecia zawsze sa ostre. Twoje ma zwyczajnie zle ustawiona ostrosc i tyle. No i jeszcze jest zle doswietlone ;) Tutaj te? pewnie masz racj?. Do refleksji z poprzedniego listu sk?oni?o mnie jedno zdanie z Twojego listu: "szkoda czasu". By? mo?e zbyt dos?ownie je potraktowa?em, ale tak odczytane wnosi cos wi?cej ni? zwyk?? krytyk? zdj?cia. Pomy?la?em sobie: "Cholera, Jarek Grabek straci? czas na moje zdj?cie!" No i mia?em wyrzuty sumienia ;-). Troch? ?artuj? oczywi?cie, ale prawd? mówi?c, znaj?c fotografie niektórych bywalców tej grupy, to moje zdj?cia pradopodobnie b?d? dla nich strat? czasu przez d?ugi czas jeszcze i gdybym mia? w tej perspektywie ocenia? moje zdj?cia, to nie wystawi?bym niczego, a przez to trudniej by?oby mi nauczy? si? czegokolwiek, bo wiele z moich b??dów by?oby dla mnie przezroczyste. Tu nawet nie chodzi o wygórowane mniemanie o swoich zdj?ciach - problem polega na tym, ?e fotografuj? tak jak widz?, a je?li nie wiem jak patrze? inaczej, to nierzadko mimo najwi?kszego krytycyzmu - nie zauwa?? b??dów w moim zdj?ciu. Dlatego wystawiam zdj?cia, ?eby poprzez krytyk? innych zobaczy? to, co przezroczyste dla mnie.
Jarek Grabek	Posted: 16 Maj 2004 16:37:39 Jesli moge cos doradzac, staraj sie pokazywac swe zdjecia (kazdy z nas uczy sie na bledach), ale nie mecz nas swoimi dziecmi, kotami, chomikami i pijanym dziadkiem. O przepraszam, zbyt automatycznie mnie potraktowale? ;-) - takich cudów nie pokazuje, bo ich nie mam. Ale spoko, rozumiem o co Ci chodzi. :-) Wystawiles sie na plfoto. To nie jest serwis, na ktorym mozesz doczekac sie rzeczowych opinii. A z kotem chodzilo o to, ze tam co 3 zdjecie jest wlasnie z domowym siersciuchem. Wszystkie sliczne, w zadnym nie ma jednak nic ciekawego. wykracza poza kanon fotografii albumowej. Zdawalem sobie sprawe z jej niedostatków, ale glównie zastanawialem sie nad kadrem i liczylem, ze kto? wyprowadzi mnie z bledu uznawania, iz w tym przypadku to kadrowanie jest uzasadnione. Zastanawiaj sie, do czego ogladajacy moze sie w tym zdjeciu przyczepic. Jesli naprawde nie znajdziesz zadnego istotnego braku, to wystawiaj. Szybko sie dowiesz, czego nie zauwazyles ;)) Do refleksji z poprzedniego listu sklonilo mnie jedno zdanie z Twojego listu: "szkoda czasu". Byc moze zbyt doslownie je potraktowalem, ale tak odczytane wnosi cos wiecej niz zwykl? krytyke zdjecia. Pomy?lalem sobie: "Cholera, Jarek Grabek stracil czas na moje zdjecie!" No i mialem wyrzuty sumienia ;-). To nie tak. "szkoda czasu" napisalem do innych ogladajacych, swojego nie tych dobrych fotek i nowych talentow. To dla nich w wielkim skrocie strescilem zawartosc zdjecia. Pamietaj tez, ze nie wszyscy tutaj maja stale lacza, ich czas liczy sie podwojnie ;) Troche zartuje oczywi?cie, ale prawde mówi?c, znaj?c fotografie niektórych bywalców tej grupy, to moje zdjecia pradopodobnie bed? dla nich strat? czasu przez dlugi czas jeszcze i gdybym mial w tej perspektywie oceniac moje zdjecia, to nie wystawilbym niczego, a przez to trudniej byloby mi nauczyc sie czegokolwiek, bo wiele z moich bledów byloby dla mnie przezroczyste. Tu nawet nie chodzi o wygórowane mniemanie o swoich zdjeciach - problem polega na tym, ze fotografuje tak jak widze, a je?li nie wiem jak patrzec inaczej, to nierzadko mimo najwiekszego krytycyzmu - nie zauwaze bledów w moim zdjeciu. Dlatego wystawiam zdjecia, zeby poprzez krytyke innych zobaczyc to, co przezroczyste dla mnie. Zastanow sie, czy w tym zdjeciu jest cos, co przyciagnelo by Twoja uwage, gdyby to bylo zdjecie kogos obcego. Moim zdaniem nie ma. Naucz sie patrzec na swoej prace oczyma obcego, wymagajacego widza. Nie napisze Ci jak to zrobic, musisz samemu to opanowac. Co do patrzenia na swiat przez obiektyw: na poczatku przestan robic zdjecia tak, jak to robisz normalnie. Zacznij na przyklad pstrykac siadajac na ziemi, nie wszystko co widzisz normalnie wyglada wtedy tak samo. Pozniej duzo czytaj i ogladaj zdjecia innych. Porownuj je ze swoimi, pytaj o zdanie tych przyjaciol, ktorzy sa z Toba szczerzy, lub tych, ktorzy za Toba nie przepadaja. Tak bedzie najlepiej na poczatek. POzdrawiam Jarek


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °