Forum: - kodak cx 6230 vs cx 7300

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / kodak cx 6230 vs cx 7300

Autor	Wiadomość
Bartek	Posted: 16 Maj 2004 14:07:02 witam chcialbym kupic jeden z tych aparatow,bedzie to moj pierwszy aparat cyfrowy do robienia amatorskich zdjec z wakacji itp w zalozeniu ma to byc aparat raczej niedrogi,czytajac troche grupe nabylem juz troche wiedzy ;-) na tyle ze wiem iz nie warto kupowac aparatow firm typu Medion itd Moj wybor padl na Kodaka zastanawiam sie nad modelem CX 6230 lub CX 7300 Czy ktos z bardziej doswiadczonych kolegow moglby mi pomoc w wyborze? Pozdrawiam KS
Romeq	Posted: 16 Maj 2004 14:42:11 witam chcialbym kupic jeden z tych aparatow,bedzie to moj pierwszy aparat cyfrowy do robienia amatorskich zdjec z wakacji itp w zalozeniu ma to byc aparat raczej niedrogi,czytajac troche grupe nabylem juz troche wiedzy ;-) na tyle ze wiem iz nie warto kupowac aparatow firm typu Medion itd Moj wybor padl na Kodaka zastanawiam sie nad modelem CX 6230 lub CX 7300 Czy ktos z bardziej doswiadczonych kolegow moglby mi pomoc w wyborze? Robienie zdjec na wakacjach aparatem bez zooma optycznego moze byc klopotliwe... Jesli mnie pamiec nie myli, 6230 takowego nie ma, nie wiem jak 7300... Pozdr! Robert
M.F.C.	Posted: 16 Maj 2004 16:26:01 Robienie zdjec na wakacjach aparatem bez zooma optycznego moze byc klopotliwe... Jesli mnie pamiec nie myli, 6230 takowego nie ma, nie wiem jak 7300... CX - aparaty ma?pki DX - aparaty z ustawieniami manualnymi LS - ma?pki z lepszym dizajnem (wygl?d ponad mo?liwo?ci) pierwsza cyfra - kolejna seria wypuszczona przez kodaka druga cyfra - ilo?? megapixeli trzecia cyfra - zoom optyczny (wyj?tek 6490-zoom=10) czwarta cyfra - 0, ?eby numer by? ?adniejszy w serii LS nie ma czwartej cyfry
Falkenstein	Posted: 16 Maj 2004 16:51:46 Robienie zdjec na wakacjach aparatem bez zooma optycznego moze byc klopotliwe... Jesli mnie pamiec nie myli, 6230 takowego nie ma, nie wiem jak 7300... CX - aparaty ma?pki DX - aparaty z ustawieniami manualnymi LS - ma?pki z lepszym dizajnem (wygl?d ponad mo?liwo?ci) nie tyle wyglad co jako?c wykonania. I jako?? wogóle. CX maj? obiektywy Kodak Retinar, a LS obiektywy Schneider-Kreuznach Variogon. CX maja wyswietlacze LCD, a LS maj? wy?wietlacze OLED, no i obudowy LS s? metalowe a nie plastikowe a w zestawie jest dedykowany akumulatorek i ?adowarka. pierwsza cyfra - kolejna seria wypuszczona przez kodaka druga cyfra - ilo?? megapixeli trzecia cyfra - zoom optyczny (wyj?tek 6490-zoom=10) czwarta cyfra - 0, ?eby numer by? ?adniejszy w serii LS nie ma czwartej cyfry a zeby przyet?umaczy? wolniej my?l?cym, to cx 7300 nie ma zooma optycznego. cx 6230 ma. A poza tym do pstrykania na wakacjach 2mpix wystarczy. I
M.F.C.	Posted: 16 Maj 2004 17:11:35 nie tyle wyglad co jako?c wykonania. I jako?? wogóle. CX maj? obiektywy Kodak Retinar, a LS obiektywy Schneider-Kreuznach Variogon. CX maja wyswietlacze LCD, a LS maj? wy?wietlacze OLED, no i obudowy LS s? metalowe a nie plastikowe a w zestawie jest dedykowany akumulatorek i ?adowarka. pierwsza cyfra - kolejna seria wypuszczona przez kodaka druga cyfra - ilo?? megapixeli trzecia cyfra - zoom optyczny (wyj?tek 6490-zoom=10) czwarta cyfra - 0, ?eby numer by? ?adniejszy w serii LS nie ma czwartej cyfry a zeby przyet?umaczy? wolniej my?l?cym, to cx 7300 nie ma zooma optycznego. cx 6230 ma. A poza tym do pstrykania na wakacjach 2mpix wystarczy. I Dzi?ki za uz?upe?nienie. Pisa?em tylko tak ogólnie, skrótowo, w?a?nie dla tych... którym nie chce si? poszuka?.
Romeq	Posted: 16 Maj 2004 17:51:35 Robienie zdjec na wakacjach aparatem bez zooma optycznego moze byc klopotliwe... Jesli mnie pamiec nie myli, 6230 takowego nie ma, nie wiem jak 7300... CX - aparaty ma?pki DX - aparaty z ustawieniami manualnymi LS - ma?pki z lepszym dizajnem (wygl?d ponad mo?liwo?ci) pierwsza cyfra - kolejna seria wypuszczona przez kodaka druga cyfra - ilo?? megapixeli trzecia cyfra - zoom optyczny (wyj?tek 6490-zoom=10) czwarta cyfra - 0, ?eby numer by? ?adniejszy w serii LS nie ma czwartej cyfry Zgadza sie, zgadza.pamiec mnei zawiodla. Tow takim razie jaki symbol mial ten aparacik z MM za 333 pln? On nie mial zoom-a optycznego. Jesli zas idzie o aparat na wakacje,to ja bym byl za 6330, 6340, 6490 na wakacje. Czyli minimym 3 mln matryca i min. 3x zoom optyczny. Jak juz kupowac, to cos z jako taka przyszloscia. Zrobisz sobie ladna fotke i bedziesz chcial wieksza odbitke i lipa:/ Pozdr:) Robert
M.F.C.	Posted: 16 Maj 2004 18:02:01 Zgadza sie, zgadza.pamiec mnei zawiodla. Tow takim razie jaki symbol mial ten aparacik z MM za 333 pln? On nie mial zoom-a optycznego. CX6200 http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2/3/9/19&pq-locale=en_US
Zygmunt Bronkowski	Posted: 16 Maj 2004 20:05:08 .Zrobisz sobie ladna fotke i bedziesz chcial wieksza odbitke i lipa: Radz? z jakiegokolwiek jpg zrobi? 800x600 i odda? do laby by zrobili 10x15 obej?e? i podj?? decyzj? czy taka jako?? wystarczy. Ja kiedy? zrobi?em. W t?umie mog?bym nie zauwa?y? tych kwadracików. A pó?niej i tak trzeba b?dzie kupi? co? innego.
Falkenstein	Posted: 16 Maj 2004 20:26:39 .Zrobisz sobie ladna fotke i bedziesz chcial wieksza odbitke i lipa: Radz? z jakiegokolwiek jpg zrobi? 800x600 i odda? do laby by zrobili 10x15 obej?e? i podj?? decyzj? czy taka jako?? wystarczy. Ja kiedy? zrobi?em. W t?umie mog?bym nie zauwa?y? tych kwadracików. A pó?niej i tak trzeba b?dzie kupi? co? innego. a czego tak nisko? 2 mpix to 1600x1200


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °