| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Porownanie aparatow - co wybrac? (A60, A70, A80, Z1)? |
| Autor | Wiadomość |
| Greg
|
Posted: 16 Maj 2004 19:17:11 Witam, Od dluzszego czasu przymiezam sie do zakupu aparatu. Za jakis czas byc moze bedzie to mozliwe. Nie chce pozniej wybierac na szybko, wiec porownuje juz teraz. Co widze? A60 od A70 rozni sie tylko tym, ze A70 ma o okolo 1mln pikseli wiecej. Dodatkowo minimalna roznica w seriach zdjec. Reszta jest ta sama, czy tak? Roznica w cenie to okolo 500 zl. Wyglada wiec na to, ze z z pojedynku A60 v A70 zwyciesko wychodzi pierwszy model. Niestety na stronie, ktora ogladam nie ma modelu A75, wiec nie moge porownac metoda "na kalke". Przechodze do A80. Fizycznie matryca mniejsza (to pewnie dobrze?), za to o okolo 2mln pikseli wiecej. Obiektyw... A60 to 35 - 105 mm, a A80 38 - 114 mm. Roznice na tyle niewielkie (?), ze nie warto brac ich pod uwage? Automatyka ostrosci - w przypadku A60 jest 5-punktowa, a A80 to 9-punktowa. Co to oznacza w praktyce? Dodatkowo takie bajery jak czujnik orientacji aparatu i mozliwosc personalizacji ustawien aparatu. Moim laickim okiem najwazniejsze zmiany to te dodatkowe 4mln pikseli i ruchomy LCD. Czy za te dodatki warto placic drugie tyle? Z1 - niestety tego modelu tez nie ma na tej stronie, wiec nie moge dokonac porownania takiego jakbym chcial. Najwieksza zaleta jest 10-krotny zoom. Zastanawiam sie jednak, czy nie stanie sie on moim przeklenstwem. Mozna go wykorzystac "z reki", czy bez statywu ani rusz? Jakie sa jego dodatkowe zalety, ktore warto wziasc pod uwage? Biorac pod uwage to, ze nigdy nie zajmowalem sie fotografia (nie liczac cykania fotek rodzinnych, na wycieczkach) na czym wyjde najlepiej? Kupujac np. takiego golego A80 (4mega piksele + ruchomu wyswietlacz), Z1 (zabawa z 10-krotnym zoomem), czy tez moze A60 + 1000 zl na dodatki (jakis filtr na przyklad)? Wiem, wiem - to ode mnie zalezy, bo nie wiadomo czego bardziej potrzebuje ;-) Chodzi jednak o to, ze dobrze by bylo znac te aparaty z praktycznego wykorzystania. Ja niestety nie znam wiec nie wiem co faktycznie te bonusy oznaczaja. A moze jakis inny aparat? Powyzsze najbardziej kojarze. Przede wszystkim chodzi mi o sporo mozliwosci ustawien manualnych i dobra optyke. Za megapikselami nie gonie, wiec zadowolilyby mnie nawe 2. Zoom jednak tez jest kuszacy. Wiem, ze mozna dzieki niemu wiecej (chocby fotografia przyrody, ale takze architektura - nie wszedzie da sie podejsc dostatecznie blisko). Zastosowanie dosyc uniwersalne - od makro po panorame. Wiem, ze przy tym zakresie to przypuszczalnie ani jedno, ani drugie nie bedzie super, ale chcialbym miec mozliwosc sprawdzenia co mnie bardziej kreci :-) pozdrawiam |
| SERIOS
|
Posted: 16 Maj 2004 20:32:11 Kup sobie s45.Moge ci sprzedac w lipcu Lepszy w kazdym calu od kazdej a60/70/75/80 i cenowo podobny Z reszta seria "s" jest postawiona wyzej o szczebel |
| Jarocki
|
Posted: 16 Maj 2004 21:02:28 Witam,
Od dluzszego czasu przymiezam sie do zakupu aparatu. Za jakis czas byc moze bedzie to mozliwe. Nie chce pozniej wybierac na szybko, wiec porownuje juz
teraz. Co widze? A60 od A70 rozni sie tylko tym, ze A70 ma o okolo 1mln Te aparaciki ró?ni? si? cenowo do?? sporo. A80 jest dobry, ale jest drogi, lepije kupi? S50, który jest du?óoooooo lepszy! Je??i seria A to A60/A70 - s? du?ó ta?sze....... |
| mk
|
Posted: 16 Maj 2004 21:27:53 Te aparaciki ró?ni? si? cenowo do?? sporo. A80 jest dobry, ale jest drogi,
lepije kupi? S50, który jest du?óoooooo lepszy! Roznice sa miedzy kazdym podobne (mniej wiecej 300zl na allegro) a60- 800zl a70-1150zl a80-1550zl, s50-1900zl. Tak wiec skoro juz dojdziemy ze lepiej s50 niz a80, to idzmy dalej - lepiej g5 niz s50... i tak w nieskonczonosc :) pozdr. |
| Marek Grochocki
|
Posted: 16 Maj 2004 21:31:19 Przechodze do A80. Fizycznie matryca mniejsza (to pewnie dobrze?), za to o
okolo 2mln pikseli wiecej. Doczytaj dokladniej ta specyfikacje A80. Tak sie sklada, ze fizycznie, to wlasnie ma on WIEKSZA matryce i wtedy jest lepiej. Automatyka ostrosci - w przypadku A60 jest 5-punktowa, a A80 to
9-punktowa. Co to oznacza w praktyce?
Wiecej miejsc w ktorych automat moze zlapac ostrosc. Dodatkowo takie bajery jak czujnik orientacji
aparatu i mozliwosc personalizacji ustawien aparatu. Moim laickim okiem najwazniejsze zmiany to te dodatkowe 4mln pikseli i ruchomy LCD. Czy za te dodatki warto placic drugie tyle? Ciezko powiedziec. Mi sie oplacalo, ale nie kazdy bedzie chcial tyle doplacac. |
| Greg
|
Posted: 16 Maj 2004 21:34:35 Kup sobie s45.Moge ci sprzedac w lipcu W sumie jesli kupie to wlasnie w lipcu dopiero :-) Lepszy w kazdym calu od kazdej a60/70/75/80
Widze, ze ma RAW... a co jeszcze daje mu przewage? Bo tak szukajac informacji na jego temat natknalem sie na stronke http://www.pcworld.pl/produkt2003/wynik.asp?id=2 No i dodatkowy metlik, bo pojawila sie kolejna interesujaca mnie opcja Olympus C-750 Ultra Zoom. Dostal znacznie wiecej glosow niz wymieniony S45. pozdrawiam |
| Greg
|
Posted: 16 Maj 2004 21:51:51 Te aparaciki ró?ni? si? cenowo do?? sporo. A80 jest dobry, ale jest drogi, lepije kupi? S50, który jest du?óoooooo lepszy! To za sprawa DIGIC, czy cos jeszcze? Je??i seria A to A60/A70 - s? du?ó ta?sze.......
Z tych dwoch to ewidentnie A60. Nie ma sensu doplacac kilkuset zloty za milion pikseli wiecej. pozdrawiam |
| Greg
|
Posted: 16 Maj 2004 21:55:40 Przechodze do A80. Fizycznie matryca mniejsza
(to pewnie dobrze?), za to o okolo 2mln pikseli wiecej. Doczytaj dokladniej ta specyfikacje A80. Tak sie sklada, ze fizycznie, to wlasnie ma on WIEKSZA matryce i wtedy jest lepiej. Ale siara ;-P Fakt :-) Teraz juz mi sie to zgadza. Wczesniej bylem nieco zdziwiony :-) Automatyka ostrosci - w przypadku A60 jest 5-punktowa,
a A80 to 9-punktowa. Co to oznacza w praktyce? Wiecej miejsc w ktorych automat moze zlapac ostrosc. No tyle to zrozumialem ;-) Chodzi mi o to jak to widac na zdjeciach. Roznica w ostrzeniu jest mocno zauwazalna? Czy za te dodatki warto placic drugie tyle?
Ciezko powiedziec. Mi sie oplacalo, ale nie kazdy bedzie chcial tyle doplacac. Czesto z tego korzystasz, czy co jakis czas cieszac sie, ze masz taka mozliwosc gdy trzeba? pozdrawiam |
| Uncle Pete
|
Posted: 16 Maj 2004 22:08:31 No tyle to zrozumialem ;-) Chodzi mi o to jak to widac na zdjeciach.
Roznica w ostrzeniu jest mocno zauwazalna? Od razu wylaczylem to cholerswo - zostawilem tylko czujnik srodkowy. Byl zupelnie niezrozumialy dla mnie algorytm wyboru punktu ostrosci. Pozdrawiam, Piotr |
| Marek Grochocki
|
Posted: 16 Maj 2004 22:20:37 No tyle to zrozumialem ;-) Chodzi mi o to jak to widac na zdjeciach.
Roznica w ostrzeniu jest mocno zauwazalna? Ciezko powiedziec. Dosc czesto mam ten system wylaczony i aparat jest ustawiony na ostrosc manulana. Czesto z tego korzystasz, czy co jakis czas cieszac sie, ze masz taka
mozliwosc gdy trzeba? Z obrotowego wyswietlacza bardzo czesto. Naprawde pomaga w zrobieniu niektorych zdjec. Z 4Mpix nie zawsze, bo czesciej mam ustawione na nizsza rozdzielczosc, aby zmiescic wiecej zdjec, albo szybciej je robic seryjnie. Duza rozdzielczosc przydaje sie, jak juz robie cos z daleka na maksymalnym zoomie, to jeszcze w wyzszej rozdzielczosci mam szanse dodatkoweo pokadrowac zdjecie w domu w jakoms programie i bez potrzeby powiekszania pikseli mam ciagle znosna rozdzielczosc. Ale pewnie z 3Mpix tez bym wytrzymal. |
| toady
|
Posted: 17 Maj 2004 08:52:33 A60 od A70 rozni sie tylko tym, ze A70 ma o okolo 1mln pikseli wiecej.
Tak, a retsza identyczna... Sory ale z tak? optyk? 3Mpix to przesada... Fizycznie matryca mniejsza (to pewnie dobrze?), za to o okolo 2mln
Nie dobrze... Automatyka ostrosci - w przypadku A60 jest 5-punktowa, a A80 to
9-punktowa. Co to oznacza w praktyce? ?e A80 powinien lepiej ?apa? ostro?? ni? A60, bo d??y do uzyskania obrazu ostrego w 9 punktach kadru. Ale 6 to jest ca?kiem nie?le. Co nie zmienia faktu, z? s? aparaty, które bior? ca?y kadr pod uwag?. Moim laickim okiem najwazniejsze zmiany to te dodatkowe 4mln
pikseli i ruchomy LCD. Czy za te dodatki warto placic drugie tyle? Nie warto. Megapixele to akurat najmniej istotny parametr aparatu cyforwego. cho? tak si? tym wszycy zachwycaj?... Ja mam w domu zdjecia formstu 20x30cm z 3Mpix i nie wida?, ?eby by?y z cyfrowego... Od 3Mpix w gór? ilo?? pixeli ma drugorz?dne znaczenie. Wa?niejszy wg mnie s? tryby pracy (manual, AP, SP) , zakres przys?ony, czasy expozycji, czu?o?ci, ergonomia, przyjazno??, ma?e szumy aparatu, zasilanie, trwa?o?? obudowy (tu A60 i A70 odpadaj? zupe?nie) Super jest, jak nastawy zooma s? robione pier?cieniem na obiektywie a nie przyciskami... Z1 - niestety tego modelu tez nie ma na tej stronie, wiec nie moge
dokonac porownania takiego jakbym chcial. www.dpreview.com Wybierasz opcj? Buying guide - Side by Side a potem aparaty, które chcesz porówna?. -- toady |
| SERIOS
|
Posted: 17 Maj 2004 14:24:05 Po pierwsze NIGDY NIE WIERZ takim gazetom. Ile ja bzdur sie naczytalem w gazetach typu PWK o aparatach cyfrowych.... ich tematyka to komputery i juz. Jezeli chodzi o aparat s45 to danych nie bede ci podawal - pewnie znasz. wyjasnia jkby co). Plusem jest jego bezblednosc - NIGDY NIE MIALEM zadnego klopotu (nie to co w serii "a" cannonow poogladaj grupe ilu osobom a70/60/80 sie pospol , Olympusy tez sa awaryjne) drugim plusem jest jego wytrzymalosc... jak ci ten olek spadnie z reki to po aparacie a s45/s50 bedzie caly. Metalowa obudowa robi swoje. Porownujac s70/74/80 do s45 wypada na korzysc tego drugiego. Warto zauwazyc ze cenowo sa identyczne (bo do serii "a" musisz baterie i ladowarke dokupic) a mozliwosci sa duoz wieksze bo seria "s" ma prawdziwy obiektyw a nie wizjer taki jak w drzwiach sie montuje. Zdjecia wychodza duzo lepiej, ma duzo wieksza moc flesha (regulowany flesh !!!) i w ogole mialem przez dzien a70 w reku i do wszysctkich ktorzy kupuja a70/75/80 -- OPANUJCIE SIE !!!! Moge ci na pirv opowiedziec wiecej. |
| SERIOS
|
Posted: 17 Maj 2004 14:28:59 Seria "A" to takie zabawkidla fotoamatorow Seria "S" to aparaty wyzszej klasy ale male rozmiarowo Seria "G" - z takimi np. lataja reporterzy Wyborczej a s45/50 to wersja mniejsza g3 (prawie identyczne parametyry) |
| Krzysztof JASIAK
|
Posted: 16 Maj 2004 20:07:56 Witam,
Od dluzszego czasu przymiezam sie do zakupu aparatu. Za jakis czas byc moze bedzie to mozliwe. Nie chce pozniej wybierac na szybko, wiec porownuje juz
teraz. Co widze? A60 od A70 rozni sie tylko tym, ze A70 ma o okolo 1mln pikseli wiecej. Dodatkowo minimalna roznica w seriach zdjec. Reszta jest ta sama, czy tak? Roznica w cenie to okolo 500 zl. Wyglada wiec na to, ze z z
pojedynku A60 v A70 zwyciesko wychodzi pierwszy model. Niestety na stronie, ktora ogladam nie ma modelu A75, wiec nie moge porownac metoda "na kalke".
Przechodze do A80. Fizycznie matryca mniejsza (to pewnie dobrze?), za to o okolo 2mln pikseli wiecej. Obiektyw... A60 to 35 - 105 mm, a A80 38 - 114 mm. Roznice na tyle niewielkie (?), ze nie warto brac ich pod uwage? Automatyka ostrosci - w przypadku A60 jest 5-punktowa, a A80 to 9-punktowa. Co to oznacza w praktyce? Dodatkowo takie bajery jak czujnik orientacji
aparatu i mozliwosc personalizacji ustawien aparatu. Moim laickim okiem najwazniejsze zmiany to te dodatkowe 4mln pikseli i ruchomy LCD. Czy za te dodatki warto placic drugie tyle? Z1 - niestety tego modelu tez nie ma na tej stronie, wiec nie moge dokonac porownania takiego jakbym chcial. Najwieksza zaleta jest 10-krotny zoom. Zastanawiam sie jednak, czy nie stanie sie on moim przeklenstwem. Mozna go wykorzystac "z reki", czy bez statywu ani rusz? Jakie sa jego dodatkowe zalety, ktore warto wziasc pod uwage? Biorac pod uwage to, ze nigdy nie zajmowalem sie fotografia (nie liczac cykania fotek rodzinnych, na wycieczkach) na czym wyjde najlepiej? Kupujac np. takiego golego A80 (4mega piksele + ruchomu wyswietlacz), Z1 (zabawa z 10-krotnym zoomem), czy tez moze A60 + 1000 zl na dodatki (jakis filtr na przyklad)? Wiem, wiem - to ode mnie zalezy, bo nie wiadomo czego bardziej potrzebuje ;-) Chodzi jednak o to, ze dobrze by bylo znac te aparaty z praktycznego wykorzystania. Ja niestety nie znam wiec nie wiem co faktycznie te bonusy oznaczaja. A moze jakis inny aparat? Powyzsze najbardziej kojarze. Przede wszystkim chodzi mi o sporo mozliwosci ustawien manualnych i dobra optyke. Za megapikselami nie gonie, wiec zadowolilyby mnie nawe 2. Zoom jednak tez jest kuszacy. Wiem, ze mozna dzieki niemu wiecej (chocby fotografia przyrody, ale takze architektura - nie wszedzie da sie podejsc dostatecznie blisko).
Zastosowanie dosyc uniwersalne - od makro po panorame. Wiem, ze przy tym zakresie to przypuszczalnie ani jedno, ani drugie nie bedzie super, ale chcialbym miec mozliwosc sprawdzenia co mnie bardziej kreci :-) pozdrawiam -- Greg Nie Tylko Poezja - http://republika.pl/szedhar/ boze ile to pisania, a wystarczy przejrzec archiwum :) ja bym polecil A80 POZDRAWIAM DrFreak |
| Greg
|
Posted: 17 Maj 2004 16:03:06 boze ile to pisania, a wystarczy przejrzec archiwum :) ja bym polecil A80 1. Lubie pisac ;-) 2. W archiwum nie musze zagladac, bo grupe od dluzszego czasu czytam* ;-) 3. Nie chodzi mi jedynie o odpowiedz jaki, ale dlaczego - chcialbym omowic dane techniczne :-) 4. Tnij cytaty ;-P * to co wyczytalem nie wystarcza mi do podjecia decyzji pozdrawiam |
| Greg
|
Posted: 17 Maj 2004 16:11:09 Roznica w ostrzeniu jest mocno zauwazalna?
Ciezko powiedziec. Dosc czesto mam ten system wylaczony i aparat jest ustawiony na ostrosc manulana. To co napisaliscie to juz jakas informacja. Czyli moge to traktowac wlasciwie jako chwyt marketingowy (odpowiednik - 5MP!) i nie brac tej cechy pod uwage dokonujac wyboru. Czesto z tego korzystasz, czy co jakis czas cieszac sie,
ze masz taka mozliwosc gdy trzeba? Z obrotowego wyswietlacza bardzo czesto. Naprawde pomaga w zrobieniu niektorych zdjec. Jest on jakos konkretnie mocowany, czy trzeba uwazac aby nawet lekko nie musnac, bo grozi uszkodzeniem? Ale pewnie z 3Mpix tez bym wytrzymal.
Mysle, ze dla mnie to tez by bylo dosyc - przynajmniej na razie. pozdrawiam |
| Greg
|
Posted: 17 Maj 2004 16:49:33 A60 od A70 rozni sie tylko tym, ze A70 ma
o okolo 1mln pikseli wiecej. Tak, a retsza identyczna... DLatego A70 przyszlo mi dosyc latwo skreslic z listy ;-) Fizycznie matryca mniejsza (to pewnie dobrze?),
Nie dobrze... Za duzo tych ukosnikow w specyfikacji i nie potraktowalem tego jako ulamka - wszystko sie juz zgadza :-) Automatyka ostrosci - w przypadku A60 jest 5-punktowa,
a A80 to 9-punktowa. Co to oznacza w praktyce? ?e A80 powinien lepiej ?apa? ostro?? ni? A60, No to jest jasne :-) Ale jak to wyglada w praktyce? Zazwyczaj jest tak, ze za nowosci i wysrubowane parametry placi sie duzo wiecej. Tymczasem wzrost wydajnosci nie pokrywa sie ze wzrostem ceny. Na przykladzie procesorow - jakis czas temu musialem cos wybrac. Z tego co zauwazylem wzrost wydajnosci rasnal dosc niezle az do modelu Athlon 2000 XP, gdy tymczasem roznice w cenach byly niewielkie. Pozniej byly nowsze modele - wydajnosc nie rosla juz tak szybko, za to cena jak najbardziej. Zdecydowalem sie wiec na Athlona 2000, ze wzgledu na najlepsza relacje wydajnosc/cena. Z aparatami chce zrobic podobnie, ale trudno jest mi dokonac podobnego porownania chocby dlatego, ze nie mam dostepu do sprzetu, aby potestowac mozliwosci poszczegolnych modeli. Nie potrafie ocenic co stanowi zwykly bajer, a co faktycznie jest duza zaleta za ktora warto doplacic. Jeszcze inaczej - sprzet jesli chodzi o relacje mozliwosci/cena jest wymieszany. Sa badziewia, ktore cenowo udaja dobry sprzet i odwrotnie - niesmiale rodzynki lezace na nizszej polce niz powinny. Ja poluje na te rodzynki ;-) Jesli jade pociagiem, a roznica w cenie biletu za pierwsza i druga klase jest niewielka to biore pierwsza klase. Jesli jednak mam juz doplacac tylko po to aby siedziec przodem, a nie tylem do kierunku jazdy to ja to kicham - biore tanszy ;-) www.dpreview.com
Wybierasz opcj? Buying guide - Side by Side a potem aparaty, które chcesz porówna?. Dzieki :-) pozdrawiam |
| Greg
|
Posted: 17 Maj 2004 17:22:30 Po pierwsze NIGDY NIE WIERZ takim gazetom. :-) Jezeli chodzi o aparat s45 to danych nie bede ci podawal - pewnie znasz.
Jest lepszy o dziwo od s50 gdyz s50 jest sztucznie popmpowany Z tego co widze chodzi glownie o pogon za pikselami. Plusem jest jego bezblednosc - NIGDY NIE MIALEM zadnego klopotu
(nie to co w serii "a" Chodzi chocby o blad E18? Metalowa obudowa robi swoje.
Ale nie taka chamska blaszana puszka? ;-) W serii S podoba mi sie klapka na obiektyw. Porownujac s70/74/80 do s45 wypada na korzysc tego drugiego.
Warto zauwazyc ze cenowo sa identyczne (bo do serii "a" musisz baterie i ladowarke dokupic) Wlasnie... jak to jest dokladnie? Prosze sie nie smiac, ale nigdy tego w rece nie mialem, wiec nie wiem ;-) Przy A60/70 pisze, ze zasilanie stanowia 4 baterie typu AA. Akumulatorki tez wygladaja jak paluszki, wiec potrzeba ich az czterech? Przy S45 jest tylko informacja, ze akumulator Li-ion NB-2L. Szukalem w sieci informacji na jego temat... widze, ze jest to "jedna kosc". A cos wiecej? No i co to za ladowarka w zestawie? Jakas szybka? Wolalbym wolniejsza, ale bezpieczniejsza - nie chce mi sie pilnowac chwili, w ktorej trzeba akumulatorek wyjac z ladowarki ;-) a mozliwosci sa duoz wieksze bo seria "s" ma prawdziwy obiektyw
a nie wizjer taki jak w drzwiach sie montuje. :-) Moge ci na pirv opowiedziec wiecej.
Bardzo chetnie, ale dlaczego na priv? Zalezy mi na dyskusji w szerszym gronie, aby skonfrontowac pewne wiadomosci :-) pozdrawiam |
| SERIOS
|
Posted: 17 Maj 2004 18:54:15 Jezeli chodzi o aparat s45 to danych nie bede ci podawal - pewnie znasz.
Jest lepszy o dziwo od s50 gdyz s50 jest sztucznie popmpowany Z tego co widze chodzi glownie o pogon za pikselami. To prawda... a o dziwo zdjecia z s45 wygladaja lepiej, mimo 1mln pixela mniej. Choc s50 to 1mln pixel wiecej wiec wiec jest lepszy ale cos jest na rzeczy. Poiszukaj na forum i grupie / nie chce mi sie przepisywac Plusem jest jego bezblednosc - NIGDY NIE MIALEM zadnego klopotu (nie to co w serii "a" Chodzi chocby o blad E18? Tak, miedzy innymi. Bo Seria "A" to takie zabawki ;) Nigdy nie slyszalem aby sie komus zepsol z serii "s" albo "g" Metalowa obudowa robi swoje.
Ale nie taka chamska blaszana puszka? ;-) W serii S podoba mi sie klapka na obiektyw.
Hmmmm ... Aparat to nie kobieta, nie musi byc piekny , ale ma robic dobrze :P - zdjecia i byc praktycznym. :))) Klapka ma jedna wade... przy mrozie -20 mialem klopoty aby ja otworzyc :) - obiektyw wysowal sie bezproblemowo, ale z klapka byly problemy Ale jak mowie Moj aparat jest niezniszalny... Porownujac s70/74/80 do s45 wypada na korzysc tego drugiego.
Warto zauwazyc ze cenowo sa identyczne (bo do serii "a" musisz baterie i ladowarke dokupic) Wlasnie... jak to jest dokladnie? Prosze sie nie smiac, ale nigdy tego w rece nie mialem, wiec nie wiem ;-) Przy A60/70 pisze, ze zasilanie stanowia 4 baterie typu AA. Akumulatorki tez wygladaja jak paluszki, wiec potrzeba
ich az czterech? Przy S45 jest tylko informacja, ze akumulator Li-ion NB-2L. Szukalem w sieci informacji na jego temat... widze, ze jest to "jedna kosc". A cos wiecej? No i co to za ladowarka w zestawie? Jakas szybka? Wolalbym wolniejsza, ale bezpieczniejsza - nie chce mi sie pilnowac chwili, w ktorej trzeba akumulatorek wyjac z ladowarki ;-)
Kupujac s45 dostajesz wszystko co ci moze sluzyc ! Ladowarka baterii (1 bateria Lit-Jo) sama sie wylacza jak naladuje. A np a70 musisz dokupic 4 paluszki i ladowarke - min 70zl za calosc - takie raczej tanie ladowarki a mozliwosci sa duoz wieksze bo seria "s" ma prawdziwy obiektyw
a nie wizjer taki jak w drzwiach sie montuje. :-) Nie smiej sie. To nie ja wymyslilem ten dowcip tylko jeden ze sprzedawcow z allegro (wiedza co sprzedaja :P ) Poszukaj w archiwum to bedziesz wiedzial kto Druga rzecza zaslyszana od sprzedawcow jest to ze Seria "a" lapie szczegoly tylko na 20-30m... potem juz lipa. nie moge patrzec jak Canon promuje ten shit i wciska ludziom nowa wersje a" - a80. Rozumiem ze jak sie zabawke kupuje to za jakies male pieniadze a nie jak a80. jezeli chcesz zabawke to kup a60, szkoda kasy na inny z serii "a". Teraz juz pewnie wiesz czemu Cannon wycofal ze sprzedazy s45 :P , za tani byl w stousnku do serii "a" Bardzo chetnie, ale dlaczego na priv? Zalezy mi na dyskusji w szerszym
gronie, aby skonfrontowac pewne wiadomosci :-) Bo reszte ludzi to raczej nie obchodzi :) Dodam moze jeszcze ze uzywam s45 od ponad roku... a70 uzywalem jednago dnia i widze roznice. Zaleta s45 jest to ze jest maly, schowasz do kieszeni i juz. s45/s50 To jest najlepszy aparat roku 2003 w kategorii cena do mozliwosci. Mi w tym aparacie brakuje tylko wiekszego zooma (ale on ma taki sam jak a70/75/80) wiec trudno wymagac czegos wiecej. Jezeli bedziesz chcial to moge ci sprzedac swojego s45 w lipcu, nie jest duzo uzywany - zrobilem tylko ok 3500 zdjec i przezyl rozne rzeczy (co nas nie zabije uczyni nas mocniejszymi ) a wiec nie jet wybrakowanym modelem... napewno ci sie nie zepsuje A powaznie... kupujac od Tipa aparat z serii "a" ryzykujesz bo jak sie zepsuje to co ??? Wiesz ile to zachodu.... |
| Marek Grochocki
|
Posted: 17 Maj 2004 23:18:02 Metalowa obudowa robi swoje.
To jeden z niewielu moim zdanie plusow serii S. Porownujac s70/74/80 do s45 wypada na korzysc tego drugiego. Warto
zauwazyc ze cenowo sa identyczne (bo do serii "a" musisz baterie i ladowarke
dokupic) a mozliwosci sa duoz wieksze bo seria "s" ma prawdziwy obiektyw a nie
wizjer taki jak w drzwiach sie montuje.
Rozumiem, ze masz cos na poparcie tezy o kiepskich obiektywach w serii A? Czy tylko piszesz, bo chwalisz swojego S? :) Zdjecia wychodza duzo lepiej, ma duzo
wieksza moc flesha (regulowany flesh !!!) A80 tez ma regulowana moc lampy, wiec nie ma tu przewagi S45. i w ogole mialem przez dzien a70 w
reku i do wszysctkich ktorzy kupuja a70/75/80 -- OPANUJCIE SIE !!!! A probowales kiedys wlaczyc S45 jedna reka? Ciekawe ile czasu to zabiera? Ja sie ciesze, ze w A80 nie musze nic przesuwac, aby mi dzialal aparat, a moge jedynie nacisnac przycisk. |
| Marek Grochocki
|
Posted: 17 Maj 2004 23:23:07 Druga rzecza zaslyszana od sprzedawcow jest to ze Seria "a" lapie
szczegoly tylko na 20-30m... potem juz lipa.
Bardzo ciekawe... Moze ci przeslac jakies zdjecia gdzie widac szczegoly z 40m? ;) Badz mily i jesli rozglaszasz, to jakies prawdziwe rzeczy. Sam uzywam A80 i jestem zadowolony. Rowniez z jakosci zdjec i jakosci obiektywu. Za ta cene (1500zl) nie spodziewalem sie nic wiecej, a i tak zostalem przyjemniej zaskoczony. nie moge patrzec jak Canon promuje ten shit i wciska ludziom nowa wersje
a" - a80. Rozumiem ze jak sie zabawke kupuje to za jakies male pieniadze a nie jak a80. jezeli chcesz zabawke to kup a60, szkoda kasy na inny z serii
"a". I tu sie bardzo mylisz. A80 ma kilka znaczacych zmian w stosunku do wczesniejszych aparatow z seri A i warto sie mu przyjrzec blizej. Teraz juz pewnie wiesz czemu Cannon wycofal ze sprzedazy s45 :P , za tani
byl w stousnku do serii "a" To prawda, ze S45 byl za tani, ale nie w stosunku do serii A, tylko do S50. |
| Szymon
|
Posted: 18 Maj 2004 05:12:28 Seria "A" to takie zabawkidla fotoamatorow
Seria "S" to aparaty wyzszej klasy ale male rozmiarowo Seria "G" - z takimi np. lataja reporterzy Wyborczej a s45/50 to wersja mniejsza g3 (prawie identyczne parametyry) tak z ciekawosci? Masz jakies kompleksy czy jak? Ja bym sie nie odwazyl wyrokowac po a80 po jednym dniu uzytkowania a70. Szymon |
| Greg
|
Posted: 18 Maj 2004 17:10:17 Metalowa obudowa robi swoje.
Ale nie taka chamska blaszana puszka? ;-) W serii S podoba mi sie klapka na obiektyw. Hmmmm ... Aparat to nie kobieta, nie musi byc piekny , ale ma robic dobrze No byloby milo, gdyby kobieta tez to potrafila ;-) Klapka ma jedna wade... przy mrozie -20 mialem klopoty
aby ja otworzyc :) :-) a" - a80. Rozumiem ze jak sie zabawke kupuje to za jakies male
pieniadze a nie jak a80. jezeli chcesz zabawke to kup a60, szkoda kasy na inny z serii "a". Chyba tak zrobie. Ogladalem porownania zdjec - moj wzrok znaczacych roznic nie wylapuje. Przynajmniej przy prezentowanych probkach. A60 ma spore mozliwosci manualne i widzialem, ze jesli czlowiek zna sie na fotografii to nawet tym aparatem moze porobic niezle fotki. Nim naucze sie robic podobne zdjecia (o ile wogole), to na rynku pewnie zajdzie pare zmian. Wtedy bede tez bardziej wiedzial czego potrzebuje i moj wybor bedzie bardziej swiadomy - zaplace za to czego faktycznie bede potrzebowac. Aparaty z serii S prezentuja sie calkiem OK, ale czuje, ze nie potrafilbym wykorzystac ich mozliwosci. Mam nadzieje, ze pod wplywem tego co czytam na grupie nie zaczne sie znowu wahac ;-) Dzieki za cierpliwe tlumaczenie :-) pozdrawiam |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.646 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|