Forum: - Canon/300D/obiektyw 28

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Canon/300D/obiektyw 28 - ">100"

Autor	Wiadomość
Rafal / aS2 / Szmigiel	Posted: 17 Maj 2004 14:58:07 Witam. Szukam dla siebie obiektywu spacerowego, o troche szerszym/dluzszym zakresie niz KITowy 18-55mm. Mialem Canona 28-135 IS USM, ale IS sprawial wrazenie uszkodzonego, wiec oddalem go sprzedawcy i... zastanawiam sie, czy brac znowu to samo szklo, czy moze rozgladnac sie za czyms innym. IS fajny jest, ale moze jest cos optycznie porownywalnego, w podobnej cenie, a jasniejszego u niezaleznych producentow? Jak wypada 28-105 2.8 Tamrona? Lech pisal ze jest OK, ktos znowu ze mydlo, PaPi bodajze ze Tamron ok, ale 28-75/2.8. 28-75 w momencie gdy posiadam 18-55 jest chyba kiepskim pomyslem. Myslalem o 28-105/3.5-4.5 Canona, brak ISa przy tych ogniskowych bylby jeszcze do zniesienia jako tako, za to wtedy szybciej mialbym kase na 75-300/4.0-5.6 IS. A moze jeszcze inaczej? Oj zagubilem sie w tym wszystkim, a czasu mam coraz mniej :( Pozdrawiam i z gory dziekuje za pomoc.
Lech2	Posted: 17 Maj 2004 17:45:25 Jak wypada 28-105 2.8 Tamrona? Lech pisal ze jest OK, ktos znowu ze mydlo, PaPi bodajze ze Tamron ok, ale 28-75/2.8. 28-75 w momencie gdy posiadam 18-55 jest chyba kiepskim pomyslem. Myslalem o 28-105/3.5-4.5 Canona, brak ISa przy tych ogniskowych bylby jeszcze do zniesienia jako tako, za to wtedy szybciej mialbym kase na 75-300/4.0-5.6 IS. -- W linku nizej jest male porownanie 28-105 f/2,8 Tamron oraz Canon 28-105 USM II ......... http://www.kki.pl/lech/testy.html
Rafal / aS2 / Szmigiel	Posted: 17 Maj 2004 18:28:47 W linku nizej jest male porownanie 28-105 f/2,8 Tamron oraz Canon 28-105 USM II ......... http://www.kki.pl/lech/testy.html Niech mnie ktos poprawi jesli sie myle... Tamron ma wieksza CA, ale ostrzej rysuje przy pelnym otworze (2.8) niz Canon na 3.5 ?! Porownywalem: http://80.249.7.77/tier/lech/can_tamr/imagepages/tamron10.jpg i http://80.249.7.77/tier/lech/can_tamr/imagepages/canon01.jpg Pozdrawiam.
pover	Posted: 17 Maj 2004 18:40:18 U?ytkownik Lech2 napisa?: W linku nizej jest male porownanie 28-105 f/2,8 Tamron oraz Canon 28-105 USM II ......... http://www.kki.pl/lech/testy.html PAM wprowadzi? nowe poj?cie ( nie nabijam sie)ca?kiem sprytne - winietowanie ostro?ci?, oba obiektywy na to choruj? kup sobie obiektyw tokina 28-70 pro sv f 2,8 ?wietne szk?o, bardzo wysoko ocenione ,kosztuje grosze bo 1450 z? na allegro, nie s?uchaj "gadaczy" ze plastikowe bo to nie prawda
Vitez	Posted: 17 Maj 2004 18:42:06 W linku nizej jest male porownanie 28-105 f/2,8 Tamron oraz Canon 28-105 USM II ......... http://www.kki.pl/lech/testy.html Niech mnie ktos poprawi jesli sie myle... Tamron ma wieksza CA, ale ostrzej rysuje przy pelnym otworze (2.8) niz Canon na 3.5 ?! Porownywalem: http://80.249.7.77/tier/lech/can_tamr/imagepages/tamron10.jpg i http://80.249.7.77/tier/lech/can_tamr/imagepages/canon01.jpg Heh... widzialem kiedys te fotki... i m.in. dzieki nim mam teraz Tamrona 28-75 2.8 Xr Di. Nigdy nie mialem takiego mydla przy pelnym otworze. Nie udalo mi sie rowniez, nawet na sile (pelne slonca niebo, krawedzie mostu), uzyskac w nim CA (rowniez przy 2.8 probowalem) : 28-135 lepszy rowniez od tych dwoch, gorszy od Tamrona ale na spacer zoom o wiele lepiej sie nadaje tak wiec moze jednak sie odwazysz i dasz mu jeszcze jedna szanse?
Rafal / aS2 / Szmigiel	Posted: 17 Maj 2004 18:44:14 kup sobie obiektyw tokina 28-70 pro sv f 2,8 ?wietne szk?o, bardzo Nie ten zakres ogniskowych :( Chcialbym miec cos troche dluzszego - do 100 przynajmniej, ale nie 200 ;) Mam teraz 18-55 i 28-70 bedzie srednio mi "sie oplacalo" teraz. Pozdrawiam :)
pover	Posted: 17 Maj 2004 19:54:44 U?ytkownik Rafal / aS2 / Szmigiel napisa?: Mam teraz 18-55 i 28-70 bedzie srednio mi "sie oplacalo" teraz. zaponij o kitowym szkle - jest s?abe i nie warto nim sie zajmowa?, nie buduj zestawu szkie? w oparciu o kit, szkoda forsy, przeanalizujdostepne szk?a a zobaczysz ze pope?niasz b??d
Rafal / aS2 / Szmigiel	Posted: 18 Maj 2004 10:37:30 zaponij o kitowym szkle - jest s?abe i nie warto nim sie zajmowa?, nie buduj zestawu szkie? w oparciu o kit, szkoda forsy, przeanalizujdostepne szk?a a zobaczysz ze pope?niasz b??d "Problem" z KITowym szklem polega na tym, ze ono juz jest. A poki jest i dziala, to za bardzo nie chce mi sie go wyrzucac, zwlaszcza ze te 18mm - jak za ta cene - jest bardzo pozyteczne. Teraz chcialbym zanabyc jakis spacerowy zoom, potem jakies tele, moze w miedzyczasie 50/1.8, a na samym koncu wymienic KITa na jakis porzadniejszy szeroki kat. Tak po krotce wyglada moj plan rozwojowy na najblizszy rok, dwa (mam jeszcze rower i nie moge ladowac wszystkiego w foto ;) ). Pozdrawiam :) PS: Jesli nadal popelniam blad, to skrzycz mnie - poki jeszcze czas na to ;)
Rafal / aS2 / Szmigiel	Posted: 19 Maj 2004 12:21:31 28-135 lepszy rowniez od tych dwoch, gorszy od Tamrona ale na spacer zoom o wiele lepiej sie nadaje tak wiec moze jednak sie odwazysz i dasz mu jeszcze jedna szanse? Chyba tak wlasnie zrobie... Dzieki :) Pozdrawiam.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °