| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / c-4000 i filtr polaryzacyjny |
| Autor | Wiadomość |
| krzysztofwroc
|
Posted: 18 Maj 2004 16:54:05 Witam.Przyznam, ?e od niedawna mam olka i nie mam do?wiadczenia w fot.cyfrowej,robi?em do tej pory analogiem i zastanawiam si? nad tulejk? King i jakim? filterem polaryzacyjnym.Czy kto? móg?by sie podzieli? do?wiadczeniami,czy zdj?cia wychodz? lepiej ,bo na razie nie moge sobie poradzi? albo s? chmurki ok.ale reszta ciemna albo na odwrót. Pozdr.Krzysztof |
| profesor
|
Posted: 18 Maj 2004 17:25:55 Witam.Przyznam, ?e od niedawna mam olka i nie mam do?wiadczenia w
fot.cyfrowej,robi?em do tej pory analogiem i zastanawiam si? nad tulejk? King i jakim? filterem polaryzacyjnym.Czy kto? móg?by sie podzieli?
do?wiadczeniami,czy zdj?cia wychodz? lepiej ,bo na razie nie moge sobie poradzi? albo s? chmurki ok.ale reszta ciemna albo na odwrót. Pozdr.Krzysztof Przy??czam si? do pytania. Te? mam olka C-4000 i zastanawiam si? nad
zakupem zestawu ochronnego - filtr UV, polar King oraz tulejka i dekielek. Pytanie czy nie zmniejszy to zasadniczo ilo?ci ?wiat?a docieraj?cego do matrycy? Czy warto wydawa? 170 z? za zestaw tylko po to by mie? b??kit nieba.? Czy taki zestaw sprawdza si? w praktyce? Czy nie powstaje efekt winietowania przyz zdj?ciach z lamp?? Czy zestaw taki montuje si? na sta?e, czy ew mo?na go zdejmowa? do zdj?? z lamp?? Ch?tnie zapoznam si? z waszymi do?wiadczeniami. Pozdrawiam |
| Jeronimo
|
Posted: 18 Maj 2004 17:33:08 Przy??czam si? do pytania. Te? mam olka C-4000 i zastanawiam si? nad
zakupem zestawu ochronnego - filtr UV, polar King oraz tulejka i dekielek. ostanio duzo o tym sie gadalo na http://www.forum.olympus.hat.pl/ m.in. http://www.forum.olympus.hat.pl/viewtopic.php?t=1303 http://www.forum.olympus.hat.pl/viewtopic.php?t=1454 http://www.forum.olympus.hat.pl/viewtopic.php?t=1366 http://www.forum.olympus.hat.pl/viewtopic.php?t=1337 Ja polecam tylejke Kinga ale filtr Hoya (bo King jest do kitu) Pozdro |
| Solar
|
Posted: 19 Maj 2004 07:12:59 Przy??czam si? do pytania. Te? mam olka C-4000 i zastanawiam si? nad
zakupem zestawu ochronnego - filtr UV, polar King oraz tulejka i dekielek. Pytanie czy nie zmniejszy to zasadniczo ilo?ci ?wiat?a docieraj?cego do matrycy? Czy warto wydawa? 170 z? za zestaw tylko po to by mie? b??kit nieba.? Czy taki zestaw sprawdza si? w praktyce? Czy nie powstaje efekt winietowania przyz zdj?ciach z lamp?? Czy zestaw taki montuje si? na sta?e, czy ew mo?na go zdejmowa? do zdj?? z lamp?? Ch?tnie zapoznam si? z waszymi do?wiadczeniami. Wszystkie odpowiedzi masz podane w linkach do forum. A w skrócie: polar s?u?y raczej do zdj?? "krajobrazowych" w pogodny dzie?. Tak wi?c lampa b?yskowa jest wtedy zb?dna, tym bardziej, ?e w Olku 4000 nawet filtr 46 mm na tulejce (taki mam) przyciemnia cz??ciowo lewy górny róg zdj?cia. Polar Kinga, je?li jest podobnej jako?ci jak UV Kinga (forum) nale?y sobie odpu?ci?. Ja mam Hoy? Standard i nie narzekam. Oczywi?cie lepsza by?aby HMC... A czy warto wyda?, ?eby mie? b??kit nieba (i soczystsz? ziele?, i wod? w kolorze wody, a nie lusterka) zale?y tylko od Ciebie. http://www.solar.blurp.org/lodz_5/imagepages/image3.html http://www.solar.blurp.org/jura_podz_2004/imagepages/image2.html http://www.solar.blurp.org/jura_podz_2004/imagepages/image4.html http://www.solar.blurp.org/jura_podz_2004/imagepages/image7.html -- Solar solar91.ma?pa.op.pl GG 1834424 www.solar.blurp.org Beatyfikowani zat?oczyli ju? niebo. Nie warto tam i??. |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.010 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|