Forum: - Pomocy! Nic nie kumam.

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Pomocy! Nic nie kumam.

Autor	Wiadomość
Miranka	Posted: 18 Maj 2004 18:29:27 Dzie? dobry! Mam problem, a nawet par?. Co jest lepsze Fuji FinePix S7000 czy Nikon Coolpix 5700? Jestem nowy i nic nie kumam z tego co pisz? w tych parametrach aparatów. Co to jest "jasno?? obiektywu"? Czym si? ró?ni quasi-lustrzanka od normalnej lustrzanki? Czy prawd? jest ?e Canon ma fatalny serwis w Polsce? Teraz pytanie do Warszawiaków. Gdzie w Warszawie jest najlepszy (i najta?szy) sklep z aparatami cyfrowymi i w jakich sklepach mo?na wzi?? aparat do r?ki i obejrze? go dok?adnie? -- Piszac na priva usun 4 z adresu. --
Zbyszek	Posted: 18 Maj 2004 20:45:10 Dzie? dobry! Mam problem, a nawet par?. Co jest lepsze Fuji FinePix S7000 czy Nikon Coolpix 5700? Jestem nowy i nic nie kumam z tego co pisz? w tych parametrach aparatów. Co to jest "jasno?? obiektywu"? Czym si? ró?ni quasi-lustrzanka od normalnej lustrzanki? Czy prawd? jest ?e Canon ma fatalny serwis w Polsce? pomoge ci zaoszczedzic duzo pieniedzy: kup aparat max za 2000, czyli raczej nie ww.
Re.	Posted: 18 Maj 2004 22:42:12 Co jest lepsze Fuji FinePix S7000 czy Nikon Coolpix 5700? Jestem nowy i nic nie kumam z tego co pisz? w tych parametrach aparatów. Co to jest "jasno?? obiektywu"? Czym si? ró?ni quasi-lustrzanka od normalnej lustrzanki? Czy prawd? jest ?e Canon ma fatalny serwis w Polsce? Nie potraktuj tego, jako z?o?liwo?? ale wydaje mnie si?, ?e powiniene? na pocz?tek kupi? sobie ksi??k? o fotografii. np."Fotografia od a do z" Michaela Langforda i "Szko?a fotografowania" National Geographic-Fotografia Cyfrowa Roba Shepparda. Tam znajdziesz wszystkie odpowiedzi na Twoje pytania i zaoszcz?dzisz wiele swojego czasu czekaj?c na odpowiedzi na grupie. pozdrawiam :-)
Filip Piotrowski	Posted: 19 Maj 2004 05:31:21 Dzie? dobry! Mam problem, a nawet par?. Co jest lepsze Fuji FinePix S7000 czy Nikon Coolpix 5700? Jestem nowy i nic nie kumam z tego co pisz? w tych parametrach aparatów. Co to jest "jasno?? obiektywu"? Oj, z tego tematu to doktoryzowa? si? mo?na, a ja t?umaczy? nie potrafi?, mo?e kto? inny... Czym si? ró?ni quasi-lustrzanka od normalnej lustrzanki? ?atwiej napisa? co ma wspólnego: wygl?da podobnie do lustrzanki i oprócz du?ego ekranika LCD, ma jeszcze drugi - w wizjerze "optycznym", dzi?ki któremu mo?na robi? zdj?cia przyk?adaj?c aparat do oka, a nie trzymaj?c przed sob? i gapi?c si? w g?upi ma?y ekranik... Miewaj? te? lepsze obiektywy, ni? kompakty... To tyle podobie?stw, tak poza tym quasi-lustrzanka ma takie same bebechy jak zwyk?y kompakt :) Czy prawd? jest ?e Canon ma fatalny serwis w Polsce? HP ma gorszy :))) Teraz pytanie do Warszawiaków. Gdzie w Warszawie jest najlepszy (i najta?szy) sklep z aparatami cyfrowymi i w jakich sklepach mo?na wzi?? aparat do r?ki i obejrze? go dok?adnie? To nie do mnie, ja w internecie kupi?em.
balta	Posted: 19 Maj 2004 05:38:57 ksi??k? o fotografii. np."Fotografia od a do z" Michaela Langforda i "Szko?a fotografowania" National Geographic-Fotografia Cyfrowa Roba Shepparda. Tam znajdziesz wszystkie odpowiedzi na Twoje pytania i zaoszcz?dzisz wiele swojego czasu czekaj?c na odpowiedzi na grupie. ja znam jeszcze szybszy sposób ..pcozytam www o foceniu i arch grupy ... szybko i tanio ..
Miranka	Posted: 19 Maj 2004 16:39:06 Nie potraktuj tego, jako z?o?liwo?? ale wydaje mnie si?, ?e powiniene? na pocz?tek kupi? sobie ksi??k? o fotografii. np."Fotografia od a do z" Michaela Langforda i "Szko?a fotografowania" National Geographic-Fotografia Cyfrowa Roba Shepparda. Tam znajdziesz wszystkie odpowiedzi na Twoje Jeste? pewien? Wska? odpowiednie strony. Dwie pierwsze pozycje przeczyta?em od dechy do dechy - odpowiedzi nie znalaz?em.:( Adam
Miranka	Posted: 19 Maj 2004 16:40:32 pomoge ci zaoszczedzic duzo pieniedzy: kup aparat max za 2000, czyli raczej nie ww. Bo? Jakie? argumenty? Adam
Marek	Posted: 19 Maj 2004 17:13:04 Co jest lepsze Fuji FinePix S7000 czy Nikon Coolpix 5700? Jestem nowy i nic nie kumam z tego co pisz? w tych parametrach aparatów. Co to jest "jasno?? obiektywu"? Czym si? ró?ni quasi-lustrzanka od normalnej lustrzanki? Czy prawd? jest ?e Canon ma fatalny serwis w Polsce? Zajrzyj na fotohobby.home.pl
Re.	Posted: 19 Maj 2004 19:53:44 Nie potraktuj tego, jako z?o?liwo?? ale wydaje mnie si?, ?e powiniene? na pocz?tek kupi? sobie ksi??k? o fotografii. np."Fotografia od a do z" Michaela Langforda i "Szko?a fotografowania" National Geographic-Fotografia Cyfrowa Roba Shepparda. Tam znajdziesz wszystkie odpowiedzi na Twoje Jeste? pewien? Wska? odpowiednie strony. Dwie pierwsze pozycje przeczyta?em od dechy do dechy - odpowiedzi nie znalaz?em.:( Adam na pewno przeczyta?e??! Czym si? ró?ni quasi-lustrzanka od normalnej lustrzanki? National Geographic, "lustrzanki i quasi lustrzanki cyfrowe" strony: 21, 24, 25-29, 35-36, 43, 47, 75, 131, 143, 153 Jestem nowy i nic nie kumam z tego co pisz? w tych parametrach aparatów. National Geographic "Jak kupowa? aparat cyfrowy" strony 152-153 Co to jest "jasno?? obiektywu"? Fotografia od a do z, "jasne obiektywy" strona 226 Co jest lepsze Fuji FinePix S7000 czy Nikon Coolpix 5700? National Geographic "Strony internetowe" strona 156 Sorki, ale wi?cej wylicza? mi si? nie chce pozdr
jaroslavWYTNIJTO	Posted: 19 Maj 2004 20:08:45 pomoge ci zaoszczedzic duzo pieniedzy: kup aparat max za 2000, czyli raczej nie ww. Bo? Jakie? argumenty? Adam Bo je?li nie wiesz co oznaczaj? te trudne poj?cia, to nie wykorzystasz takiego aparatu nawet w 10%. Pozdrawiam!
Miranka	Posted: 19 Maj 2004 21:30:09 Bo? Jakie? argumenty? Adam Bo je?li nie wiesz co oznaczaj? te trudne poj?cia, to nie wykorzystasz takiego aparatu nawet w 10%. Zgoda, to JEST argument. Ale czy warto inwestowa? dwa razy - najpierw w gorszy, a potem w lepszy aparat? Tylko po to, ?eby si? uczy? na gorszym? Adam
Miranka	Posted: 19 Maj 2004 21:31:15 na pewno przeczyta?e??! [ciach] Dzi?ki - wracam do ksi??ek:) Adam
Lv	Posted: 20 Maj 2004 20:07:35 Zgoda, to JEST argument. Ale czy warto inwestowa? dwa razy - najpierw w gorszy, a potem w lepszy aparat? Tylko po to, ?eby si? uczy? na gorszym? Adam Tak, warto inwestowa? dwa razy z jednej prostej przyczyny. Otó? post?p w dziedzinie cyfraków idzie w takim tempie, ?e gdy opanujesz tajniki fotografii (a to nie jest dzie? lub dwa), te aparaty, które teraz uw?asz za lepsze stan? si? mocno przestarza?e. Cz?sto jest tak, ?e ta?sze nie oznacza wcale te? gorsze, ale po prostu z mniejsz? ilo?ci? zaawansowanych funkcji. Tak wi?c lepiej uczy? sie na czym? ta?szym (ale nie gorszym), a potem rozwija? sprz?t w miar? naszych realnych (!!!) potrzeb. Takie jest moje podej?cie. Po co do nauki dodawania i mno?enia u?ywa? kalkulatora akademickiego za 6450 z?, jak mo?na wykorzysta? do tego markowy sprz?cik (czyli te? dobry, ale z mniejsz? ilo?ci? funkcji) za 70 z? lub mniej? Pozdrawiam!


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °