| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Canon 300D i nowe oprogramowanie |
| Autor | Wiadomość |
| Andrzej J
|
Posted: 20 Maj 2004 07:41:32 Pytanie do znawców tematu. Crack do oporgramowania aparatu wprowadzi? now? mo?liwo?? robienia w RAW ??cznie z du?ym jpg - jakie daje to korzy?ci, przecie? sam Raw mo?na przekszta?ci? w dowolnego jpg-a ju? w kompie wi?c wydaje si? ?e du?y jpg w aparacie tylko szybciej zape?ni karte ale mo?e si? myle, mo?e chodzi o co? innego, mo?e jpg przygotowany w aparacie jest jaki? inny ni? zrobiony w kompie? pozr. Andrzej |
| pb
|
Posted: 20 Maj 2004 07:48:12 Crack do oporgramowania aparatu wprowadzi? now? mo?liwo?? robienia w RAW ??cznie z du?ym jpg - jakie daje to korzy?ci, przecie? sam Raw mo?na przekszta?ci? w dowolnego jpg-a ju? w kompie wi?c wydaje si? ?e du?y jpg w aparacie tylko szybciej zape?ni karte ale mo?e si? myle, mo?e chodzi o co? innego, mo?e jpg przygotowany w aparacie jest jaki? inny ni? zrobiony w kompie? Wydaje mi si? ?e to jest funkcja której wprowadzenie nic producenta nie kosztuje, a mo?na j? dopisa? w zaletach aparatu maj?cych przekona? u?ytkownika do kupienia dro?szego modelu. Jako ?e dekodowanie RAW troch? trwa, jpg jest u?ywany g?ównie do podgl?du przez wszelakie programy typu ACDSee. Ale oczywi?cie mog? si? myli? |
| Arkadiusz Stopa
|
Posted: 20 Maj 2004 07:54:28 Pytanie do znawców tematu.
Crack do oporgramowania aparatu wprowadzi? now? mo?liwo?? robienia w RAW ??cznie z du?ym jpg - jakie daje to korzy?ci, (...) -------------------------- Korzy?ci s? takie, ?e je?li go potrzebujesz, to masz go bardzo szybko. Zrobienie Jpega z RAWa zajmuje nieporównanie wi?cej czasu ni? wyci?gni?cie gotowego. Na moim komputerze takie przekszta?cenie zajmuje kilkana?cie sekund na ka?de zdj?cie, za? wyci?ganie Jpegów idzie w tempie kilku szt. na sekund?. |
| Vitez
|
Posted: 20 Maj 2004 09:56:04 Pytanie do znawców tematu.
Crack do oporgramowania aparatu wprowadzi? now? mo?liwo?? robienia w RAW ??cznie z du?ym jpg - jakie daje to korzy?ci, przecie? sam Raw mo?na przekszta?ci? w dowolnego jpg-a ju? w kompie wi?c wydaje si? ?e du?y jpg w aparacie tylko szybciej zape?ni karte ale mo?e si? myle, mo?e chodzi o co? innego, mo?e jpg przygotowany w aparacie jest jaki? inny ni? zrobiony w kompie? Przydatne to jest gdy na szybko potrzebujesz zdjec by od razu gdzies pokazac, zaprezentowac itp. JPG dolaczony do RAW jest zrobiony w takich ustawieniach w jakich byl akurat aparat (balans bieli, sharpness, contrast, saturation itd) a RAW mozesz przy konwersji ustawic tak by byly one inne. Samo przygotowanie do konwersji RAW jak i proces konwersji trwa dosc dlugo - od kilkunastu dekund do kilkunastu minut jesli lubisz sie bawic dokladnie zdjeciem. RAW jest do dokladnego obrabiania zdjec, do uzyskania najlepszej jakosc, JPG zalaczony do niego sluzy do szybkiego pokazania, obejrzenia i oceny zdjec. Vitez vitez at ceron.pl Canon 10D |
| Dariusz W.
|
Posted: 20 Maj 2004 13:17:52 Witaj ! Jak RAW uszkodzi sie w niewielkim stopniu jest mozliwosc wyciagniecia z niego JPG-a bez utraty zdjecia. |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.027 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|