Forum: - Canon 300D ale badziew!!!!

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Canon 300D ale badziew!!!!

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Wiechu	Posted: 20 Maj 2004 20:23:16 Kupi?em Canona i jestem za?amany. Nie spodziewa?em si? tak tragicznej jako?ci po aparacie za tak? sum?. Przeczyta?em instrukcj? dwa razy i nie wiem co robi?. Zdj?cia s? w wi?kszo?ci nieostre. Zdarza si? czasami ostre ale nast?pna taka sama klatka jest nieostra. Wszystkie zdj?cia wychodz? za neibieskie na auto balansiee,a ustawianie innych skutkuje jeszcze wi?kszymi problemami. Zrobi?em ?lubne i nie wiem co powiedzie? klientowi. Wiechu Z Wawa
Melonzo	Posted: 20 Maj 2004 20:26:09 Kupi?em Canona i jestem za?amany. Nie spodziewa?em si? tak tragicznej jako?ci po aparacie za tak? sum?. Przeczyta?em instrukcj? dwa razy i nie wiem co robi?. Zdj?cia s? w wi?kszo?ci nieostre. Zdarza si? czasami ostre ale nast?pna taka sama klatka jest nieostra. Wszystkie zdj?cia wychodz? za neibieskie na auto balansiee,a ustawianie innych skutkuje jeszcze wi?kszymi problemami. Zrobi?em ?lubne i nie wiem co powiedzie? klientowi. Wiechu Z Wawa -- to chyba masz aparat zepsuty ..hehe
PaPi	Posted: 20 Maj 2004 20:28:48 Zdj?cia s? w wi?kszo?ci nieostre. Zdarza si? czasami ostre ale nast?pna taka sama klatka jest nieostra. Wszystkie zdj?cia wychodz? za neibieskie na auto balansiee,a ustawianie innych skutkuje jeszcze wi?kszymi problemami. Zrobi?em ?lubne i nie wiem co powiedzie? klientowi. Moze, ze bedziesz przez rok myl jego samochod; bo zdjec nie umiesz robic ? Nie wyobrazam sobie, zebym poszedl realizowac jakis bardzo wazny kontrakt zupelnie nieprzygotowany, a wnioskujac po tym co napisales tak bylo. PaPi
Kaleid	Posted: 20 Maj 2004 20:33:14 troll ?? :-)
P.A.M.	Posted: 20 Maj 2004 20:37:38 W wielce interesujacym temacie Wiechu napisal: Kupi?em Canona i jestem za?amany. Nie spodziewa?em si? tak tragicznej jako?ci po aparacie za tak? sum?. Przeczyta?em instrukcj? dwa razy i nie wiem co robi?. Zdj?cia s? w wi?kszo?ci nieostre. Zdarza si? czasami ostre ale nast?pna taka sama klatka jest nieostra. Wszystkie zdj?cia wychodz? za neibieskie na auto balansiee,a ustawianie innych skutkuje jeszcze wi?kszymi problemami. Zrobi?em ?lubne i nie wiem co powiedzie? klientowi. Wiechu Z Wawa Mam nadzieje ze nie trollujesz... Czym fotografowales wczesniej? Zakladam ze znasz podstawy wykonania poprawnego zdjecia. Wiesz ze trzeba wyostrzyc zdjecie przed spustem migawki? Zakladam ze wiesz jak wazne jest ustabilizowanie aparatu podczas naciskania spustu. Twoja opinia swiadczy tylko o tym ze nie potrafisz wykonac poprawnego zdjecia tym aparatem. Niestety obawiam sie ze to nie wina aparatu... Cwicz!
trzmiel	Posted: 20 Maj 2004 20:39:47 Zdj?cia s? w wi?kszo?ci nieostre. Zdarza si? czasami ostre ale nast?pna taka sama klatka jest nieostra. Wszystkie zdj?cia wychodz? za neibieskie na auto balansiee,a ustawianie innych skutkuje jeszcze wi?kszymi problemami. Zrobi?em ?lubne i nie wiem co powiedzie? klientowi. Moze, ze bedziesz przez rok myl jego samochod; bo zdjec nie umiesz robic ? Nie wyobrazam sobie, zebym poszedl realizowac jakis bardzo wazny kontrakt zupelnie nieprzygotowany, a wnioskujac po tym co napisales tak bylo. Hehe, dokladnie! To ja zaraz po zakupie aparatu i przed wyjazdem na wakacje testowalem 300d zeby tez sie nauczyc nim robic fotki i nie zdziwic sie po powrocie (nie bralem laptopa wiec efektow nie ogladalem na bierzaco). A tu koles jest porfesjonalista, bo bierze za fotki kase i nie testuje nowego sprzetu :-) pzdr. trzmiel
Dariusz Tyrpin	Posted: 20 Maj 2004 20:45:18 powrocie (nie bralem laptopa wiec efektow nie ogladalem na bierzaco). A tu koles jest porfesjonalista, Bo to jest pó?profesjonalny profesjonalista. -- DT
Gatar	Posted: 20 Maj 2004 20:50:30 A tu koles jest porfesjonalista, bo bierze za fotki kase i nie testuje nowego sprzetu :-) pzdr. trzmiel Hi hi hi. Raczej kasy nie we?mie. Od kiedy wyznacznikiem profesjonalizmu jest branie kasy za fotki. Sorka jesli chodzi o porfesjonalizm to mo?e by? :-)) pozdrawiam Gatar
trzmiel	Posted: 20 Maj 2004 20:53:46 A tu koles jest porfesjonalista, bo bierze za fotki kase i nie testuje nowego sprzetu :-) Hi hi hi. Raczej kasy nie we?mie. Od kiedy wyznacznikiem profesjonalizmu jest branie kasy za fotki. Sorka jesli chodzi o porfesjonalizm to mo?e by? :-)) pozdrawiam Gatar hehe, no moze przesadzilem z tym profesjonalizmem ;-) BTW 300D to IMHO amatorski aparat, tylko w naszym kraju ze wzgledu na cene jest chyba inaczej traktowany. pzdr. trzmiel
Krzysztof JASIAK	Posted: 20 Maj 2004 20:58:16 Hi hi hi. Raczej kasy nie we?mie. Od kiedy wyznacznikiem profesjonalizmu jest branie kasy za fotki. Sorka jesli chodzi o porfesjonalizm to mo?e by? :-)) pozdrawiam Gatar oraz od kiedy wyznacznikiem profesjonalizmu jest posiadanie profesjonalnego aparatu ! Pozdrawiam DrFreak
Arkadiusz Stopa	Posted: 20 Maj 2004 21:05:23 Kupi?em Canona i jestem za?amany. Nie spodziewa?em si? tak tragicznej jako?ci po aparacie za tak? sum?. Przeczyta?em instrukcj? dwa razy i nie wiem co robi?. Zdj?cia s? w wi?kszo?ci nieostre. Zdarza si? czasami ostre ale nast?pna taka sama klatka jest nieostra. Wszystkie zdj?cia wychodz? za neibieskie na auto balansiee,a ustawianie innych skutkuje jeszcze wi?kszymi problemami. Zrobi?em ?lubne i nie wiem co powiedzie? klientowi. --------------------------------- Che, che... my na to raczej nie mo?emy nic poradzi?, mo?e Tichy co? doradzi, w ko?cu mia? to samo (czy kto? go jeszcze pami?ta?):
Gatar	Posted: 20 Maj 2004 21:21:28 oraz od kiedy wyznacznikiem profesjonalizmu jest posiadanie profesjonalnego aparatu ! Pozdrawiam DrFreak Zw?aszcza, ?e 300D do profesjonalizmu to jeszcze daleko. pozdrawiam Gatar
mario	Posted: 20 Maj 2004 21:37:36 troll ?? :-) Witam. Te? tak my?l? a tu wszyscy biora na powa?nie to co napisa? "Wiechu". Pozdrawiam MF
centur	Posted: 20 Maj 2004 22:12:48 Kupi?em Canona i jestem za?amany. Nie spodziewa?em si? tak tragicznej jako?ci po aparacie za tak? sum?. Przeczyta?em instrukcj? dwa razy i nie wiem co robi?. Zdj?cia s? w wi?kszo?ci nieostre. Zdarza si? czasami ostre ale nast?pna taka sama klatka jest nieostra. Wszystkie zdj?cia wychodz? za neibieskie na auto balansiee,a ustawianie innych skutkuje jeszcze wi?kszymi problemami. Zrobi?em ?lubne i nie wiem co powiedzie? klientowi. Wiechu Z Wawa -- kolejny co to mysli ?e zdj?cia same si? robi? bez uzycia g?owy a tylko palca (do migawki). Jak dobrze ?e to nie Ty bedziesz fotografowa? mój slub ....
Jarek Grabek	Posted: 21 Maj 2004 04:49:27 skutkuje jeszcze wiekszymi problemami. Zrobilem ?lubne i nie wiem co powiedziec klientowi. Wiechu Z Wawa Daj namiary na klienta, wspolnie na pewno cos poradzimy. Na przyklad pomoge klientowi powybijac Ci okna lub porysowac samochod, za to, ze zmarnowales jego najwazniejszy dzien w zyciu. Takich debili powinno sie karac, tylko jakos nie przychodzi mi do glowy dobry sposob. Czy nie przyszla Ci do glowy taka ekstrawagancja, jak sprawdzenie aparatu przed zrobieniem zlenienia? Ech... Jarek
Jarek Grabek	Posted: 21 Maj 2004 04:54:38 --------------------------------- Che, che... my na to raczej nie mozemy nic poradzic, moze Tichy co? doradzi, w koncu mial to samo (czy kto? go jeszcze pamieta?): http://groups.google.pl/groups?q=tichy+sam+aparat+dobrych+group:pl.*&hl pl&rnum=2 Sliczne... Masz pamiec i potrafisz szukac ;)) Jarek
rojo	Posted: 21 Maj 2004 06:54:55 trolujesz prawda?, bo nie chce mi sie wierzyc ze mozna byc az takim idiot?.... -- rojo make tea not love
Piotr Lutynski	Posted: 21 Maj 2004 07:28:48 Kupi?em Canona i jestem za?amany. Nie spodziewa?em si? tak tragicznej jako?ci po aparacie za tak? sum?. Przeczyta?em instrukcj? dwa razy i nie wiem co robi?. Zdj?cia s? w wi?kszo?ci nieostre. Zdarza si? czasami ostre ale nast?pna taka sama klatka jest nieostra. Wszystkie zdj?cia wychodz? za neibieskie na auto balansiee,a ustawianie innych skutkuje jeszcze wi?kszymi problemami. Zrobi?em ?lubne i nie wiem co powiedzie? klientowi. Wiechu Z Wawa Zaraz Ci powiedza zebys kupil obiektyw za drugie tyle... tyle ze za takie nie male pieniadze mozna kupic kompakta z gormnej polki, ktory zrobi o niebo lepsze zdjecia...... ja mowilem to kilka miesiecy temu ale rzucili sia na mnie z wyzwiskami.... w przyszlosci polecam przyszlym nabywcon o czytanie archiwalnych postow. Piotr
Jarek Grabek	Posted: 21 Maj 2004 07:33:37 Zaraz Ci powiedza zebys kupil obiektyw za drugie tyle... tyle ze za takie nie male pieniadze mozna kupic kompakta z gormnej polki, ktory zrobi o niebo lepsze zdjecia...... ja mowilem to kilka miesiecy temu ale rzucili sia na mnie z wyzwiskami.... w przyszlosci polecam przyszlym nabywcon o czytanie archiwalnych postow. A moze polecilbys czlowiekowi zdobywanie wiedzy i doswiadczenia, zamiast kompaktow, co? Takimi tekstami nadrabiasz jakies ukryte kompleksy, czy jak? To oczywiste, ze gdy kupuje sie lustrzanke, to trzeba ja najpierw poznac, a dopiero pozniej wybierac sie na zlecenia. Swoja droga, Mlodzi sami sobie winni, nie wierze, ze ten troll mial cos do pokazania przed slubem. Jarek
	Posted: 21 Maj 2004 07:39:04 Zaraz Ci powiedza zebys kupil obiektyw za drugie tyle... tyle ze za takie nie male pieniadze mozna kupic kompakta z gormnej polki, ktory zrobi o niebo lepsze zdjecia...... ja mowilem to kilka miesiecy temu ale rzucili sia na mnie z wyzwiskami.... w przyszlosci polecam przyszlym nabywcon o czytanie archiwalnych postow. Jasne, ?e mo?na. Tak samo jak mo?na zamiast ci?gnika siod?owego i naczepy kupi? furmank? z par? koni z najwy?szej pó?ki, a czytaj?c ten post dochodze do wniosku, ?e wo?nica te? jest i to za frico.
darimarc	Posted: 21 Maj 2004 08:47:11 Swoja droga, Mlodzi sami sobie winni, nie wierze, ze ten troll mial cos do pokazania przed slubem. Jarek Pokaza? aparat:)))
Dilbercik	Posted: 21 Maj 2004 08:58:28 tak szczegolnie twoje wypociny w tym archiwum... ty masz jakis kompleks... moze nie Edypa ale jakis masz... -- Michal
mario	Posted: 21 Maj 2004 08:51:04 zamiast ci?gnika siod?owego i naczepy kupi? furmank? z par? koni z najwy?szej pó?ki, I tu si? chyba mylisz, bo konie z najwy?szej pó?ki mog? kosztowa? troch? wi?cej :))))) Pozdrawiam MF
P.A.M.	Posted: 21 Maj 2004 08:52:30 W wielce interesujacym temacie darimarc napisal: Pokaza? aparat:))) Jestes obsceniczny... :)
Piotr Lutynski	Posted: 21 Maj 2004 09:23:52 Zaraz Ci powiedza zebys kupil obiektyw za drugie tyle... tyle ze za takie nie male pieniadze mozna kupic kompakta z gormnej polki, ktory zrobi o niebo lepsze zdjecia...... ja mowilem to kilka miesiecy temu ale rzucili sia na mnie z wyzwiskami.... w przyszlosci polecam przyszlym nabywcon o czytanie archiwalnych postow. A moze polecilbys czlowiekowi zdobywanie wiedzy i doswiadczenia, zamiast kompaktow, co? Takimi tekstami nadrabiasz jakies ukryte kompleksy, czy jak? To oczywiste, ze gdy kupuje sie lustrzanke, to trzeba ja najpierw poznac, a dopiero pozniej wybierac sie na zlecenia. Swoja droga, Mlodzi sami sobie winni, nie wierze, ze ten troll mial cos do pokazania przed slubem. Jarek Kolego ja nie mam kompleksow... tylko widac jak na dloni ze ten model wykonano przy minimalizacji kosztow z tanich materialow co coraz cz?stsze takie posty tylko potwierdzaja co np. potwiedza ze nie zastosowano pryzmatu tylko lusterka (itp) .... i zostal dobrze rozreklamowany- i ludzie, ktorzy kupuja niesprawdzony sprzet by nim szpanowac sa sami sobie winni. Piotr
P.A.M.	Posted: 21 Maj 2004 10:07:02 W wielce interesujacym temacie Piotr Lutynski napisal: Kolego ja nie mam kompleksow... tylko widac jak na dloni ze ten model wykonano przy minimalizacji kosztow z tanich materialow co coraz cz?stsze takie posty tylko potwierdzaja co np. potwiedza ze nie zastosowano pryzmatu tylko lusterka (itp) .... i zostal dobrze rozreklamowany- i ludzie, ktorzy kupuja niesprawdzony sprzet by nim szpanowac sa sami sobie winni. Piotrze, fotografujesz tym aparatem czy jedynie opierasz sie na plotkach i informacjach ktorych nie mozesz zweryfikowac? Skad wiesz ze wszystkie narzekania, rowniez i to, nie pochodzi z ust, a raczej rak, nikoniarzy ;) Na zlosc malkontentom powiem ze widzialem bardzo dobre zdjecia z tego aparatu... I zeby jeszcze dodac oliwy, byly wsrod nich zdjecia slubne...
Piotr Lutynski	Posted: 21 Maj 2004 10:26:56 W wielce interesujacym temacie Piotr Lutynski napisal: Kolego ja nie mam kompleksow... tylko widac jak na dloni ze ten model wykonano przy minimalizacji kosztow z tanich materialow co coraz cz?stsze takie posty tylko potwierdzaja co np. potwiedza ze nie zastosowano pryzmatu tylko lusterka (itp) .... i zostal dobrze rozreklamowany- i ludzie, ktorzy kupuja niesprawdzony sprzet by nim szpanowac sa sami sobie winni. Piotrze, fotografujesz tym aparatem czy jedynie opierasz sie na plotkach i informacjach ktorych nie mozesz zweryfikowac? Skad wiesz ze wszystkie narzekania, rowniez i to, nie pochodzi z ust, a raczej rak, nikoniarzy ;) Na zlosc malkontentom powiem ze widzialem bardzo dobre zdjecia z tego aparatu... I zeby jeszcze dodac oliwy, byly wsrod nich zdjecia slubne... I ja mialem w reku a dla zweryfikowania probila to przy mnie osoba, ktora ma analogowa EOS 300 , ktora zrobila wiele dobrych zdjec ... tak wiec nie ma mowy o niewlasciwej obsludze. Ale dajmy z tym spokoj... bylo jakis czas temu duzo na ten temat i nie warto zaczynac przed weekendem zaczynac klotni.. i tak wiekszosc pozostanie przy swoich opiniach. Piotr
Dilbercik	Posted: 21 Maj 2004 10:38:41 mam G2 i 300D z obu jestem nadwyraz zadowolony.... ale robienie zdjec G2 i 300D to zupelnie inne podejscie.... moze mi latwiej bo wychowalem sie na lusterkach "analogowych..." jak ktos ma dwie lewe rece do robienia zdjec to nawet sredni format + plecki cyfrowe nie pomoga... dla takiego "fotopstryka" kompakt fakt bedzie lepszy... -- Michal
Jarek Grabek	Posted: 21 Maj 2004 11:09:41 Pokazal aparat:))) To dlaczego go wynajeli? Jarek
Kaleid	Posted: 21 Maj 2004 11:27:12 Pokaza? aparat:))) -- Tia...zeby bylo jeszcze na co patrzec ;P

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °