Forum: - S7000 vs C5060 vs G5

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / S7000 vs C5060 vs G5

Autor	Wiadomość
uciu	Posted: 20 Maj 2004 21:57:30 Witam prosze o opinie bo po weekendzie kupuje który? z wymienionych. Czyta?em komentarze na recenzje.net.pl i jak na razie najwi?cej plusów u mnie zebra? S7000 potem G5 a potem C5060. czy mam racj???? co o tym my?licie
uciu	Posted: 20 Maj 2004 22:02:28 pomy?ka na (z przem?czenia) 1 miejscu G5 2 S7000 3 c5060 <mo?e dlatego ?e mam obecnie canona:-)))
uciu	Posted: 20 Maj 2004 22:15:42 Czy kto? móg?by mi podes?a? zdj?cia z fuji s7000 lub poda? adres gdzie mo?na je zobaczy???? Ogl?da?em te na www.steves-digicams.com/ ale s? gorsze ni?te z G5 (na tej samej stronie). NIe wiem, mo?e to przypadek?
Maciek C	Posted: 20 Maj 2004 22:20:40 Hmm, a do jakich zastosowa? u?ywasz aparatu? Posiadam S7000 od 4 miesi?cy i jestem z tego aparatu naprawd? bardzo zadowolony, dodam, ?e jestem amatorem, ale ceni? sobie takie rzeczy jak manualne ustawienia, preselekcje, szybko?? migawki, dobry AF, spory zoom, zasilanie AA, oraz prac? na XD.
Maciek C	Posted: 20 Maj 2004 23:05:29 Czy masz na my?li jaki? konkretny rodzaj fotek?
emer	Posted: 20 Maj 2004 23:07:53 Kupi?em 5060, a to dlatego ze wg mojego rozeznania, opinii ze wszelakich for polskich, zagranicznych to raczej 5060 jest z tej trójki chyba najlepszy. pozatym s7000 to raczej starsza konstrukcja.
uciu	Posted: 21 Maj 2004 06:48:24 Hmm, a do jakich zastosowa? u?ywasz aparatu? tak?e jestem amatorem <z ambicjami. Aparatu u?ywam praktycznie do wszystkiego: fotorafuje dorastaj?cego psiaka, uroczysto?ci rodzinne, jakie? ciekawe widoki itp. Bardzo cz?sto tak?e tob?zdj?cia ró?nym robalom <makro. Z nowym sprz?tem mam cichy zamiar "si? wkr?ci?" w interes tzn chcia?bym robi? fotki na ró?nego rodzaju turniejach np ta?ca towarzyskiego - (tam ludzie p?ac? po 3z?/odbitka 10x15 - u mnie by?oby to oko?o 2:-)))). A pomy?lci sobie ile idzie zarobi? robi?c zdj?cia na tajkich imprezach jak np wesela???. Dzia?ania te maj?na celu zwrócenie kosztów aparatu a w przysz?o?ci sfinansowanie mo?e nowego... - nie wiem czy co? z tego wypali ale to taki cichy zamiar:-)))
uciu	Posted: 21 Maj 2004 06:54:19 Czy masz na my?li jaki? konkretny rodzaj fotek? zobacz sobie np fotk? z tym czerwonym budynkiem co po prawej s? drzewa... - a dok?adniej spoj? na t? "ziarnisto??" na zdj?ci S7000 w porównaniu do G5 oraz na czytelno?? niebieskiego znaku z napisem NICHOLSON ko?o zielonego kosza mniej wi?cej na ?rodku uj?cia. W natyralnych rozmiarach ró?nica na moje oko jest spora!!! - mo?e to wina kompresji - nie wiem, ale porównoj?c inne zdj?cia jest to samo (np auta po prawej na zdj?ciu z placem zabaw. Zauwa?tak?e ?e fitki G5 by?o robione w gorszych warunkch pogodowych. Takie jest moje zdanie - czekam na opienie
Jan Olszewski	Posted: 21 Maj 2004 08:03:28 pozatym s7000 to raczej starsza konstrukcja. Niezly dowcip!!!
Nathan	Posted: 21 Maj 2004 08:14:28 pozatym s7000 to raczej starsza konstrukcja. olympus 5060 - sierpien 2003 s 7000 - bodaj lipiec 2003 G5 - lipiec 2003 Oczywistym jest, ze duzo nowsza konstrukcja jest Zorka 5.
Smok	Posted: 21 Maj 2004 08:15:50 Witam prosze o opinie bo po weekendzie kupuje który? z wymienionych. Czyta?em komentarze na recenzje.net.pl i jak na razie najwi?cej plusów u mnie zebra? S7000 potem G5 a potem C5060. czy mam racj???? co o tym my?licie Moim zdanie tak w?a?nie jest. Oczywi?cie nie nale?? do szumofobów. Nie oglšda si? zdj?? 6MP 1:1 no bo i po co ?? B?dziecie takie drukowa? :). Ja decyzje juz podjš?em i na pewno kupi? S7000. ?aden inne aparat nie daje takich mo?liwo?ci za te pienišdze. Oczywi?cie nie mam tu na my?li ceny Fujifilm Polska, ale to juz inna kwestia :). Pozdrawiam Smok
Smok	Posted: 21 Maj 2004 08:21:27 pozatym s7000 to raczej starsza konstrukcja. Tia, oczywi?cie :D. P.S. Skšd si? tacy biorš ? Pozdrawiam Smok
uciu	Posted: 21 Maj 2004 13:06:48 w MM S7000 kosztuje 3999!!!! :-))) G5 2999 C5060 chyba 3299 oczywi?cie bede kupowa? na allegro cho? mo?e je?eli zdecyduje si? na G5 to w vobisie jest za 2999 i daj? CF128 gratis i nadal nie wiem co wybra?:-(((
emer	Posted: 21 Maj 2004 14:05:15 pozatym s7000 to raczej starsza konstrukcja. Tia, oczywi?cie :D. P.S. Skšd si? tacy biorš ? OK OK OK - teraz dopiero zauwa?y?em co napisa?em ... . Chodzi?o mi o "inna konstrukcja" - widocznie co? mnie za?mi?o. Mówi sie o takich aparatach jak S7000 jako o "lustrzankach cyfrowych" (pewnie zaraz te? mi sie oberwie). Niemniej G5 i 5060 to nieco inne aparaty ni? S7000 - tamte sa bardziej "por?czne" i bardziej "turystyczne" i o to, w kontek?cie "inna konstrukcja" mi chodzi?o ... A ja i tak z uporem maniaka - olek ... pozdr emer
Marcin Delektowski	Posted: 21 Maj 2004 14:26:42 Moim zdaniem powienie? sobie wyznaczy? priorytet. Albo np. zale?y Ci na jako?? zdj?? albo na funkcjonalno?ci aparatu, kosztem troszk? gorszych jako?ciowo zdj??. Aparaty, które wymieni?e?, generalnie, robi? ?adne zdj?cia w klasie amatorskiej. Moim zdaniem ró?ni? si? nieco - i tak np. wydaje mi si?, ?e G5 robi ?adniejsze zdj?cia ni? s7000. Ale z kolei s7000 jest bardziej funkcjonalny lub lepiej: wielozadaniowy - w pewnym sensie jest aparatem do wszystkiego (zarówno nienajgorsze makro, jak i bardzo dobry zoom). Nie wspominaj?c o jego legendarnej ergonomii (mam s602 i musz? powiedzie?, ?e zdj?cia si? nim robi bardzo wygodnie, co niekiedy, w warunkach wymagaj?cych szybkiej reakcji i intuicyjno?ci, jest bartdzo przydatne). Olek z kolei ma szeroki k?t, co równie? mo?e by? du?? zalet? (nie wiem jak z jako?ci? zdj?? w porównaniu do G5 i s7000) Wybór jest trudny i decyduj? o nim priorytety, bo ka?dy z tych aparatów jest bardzo dobry.
Smok	Posted: 21 Maj 2004 16:00:32 w MM S7000 kosztuje 3999!!!! :-))) Oczywi?cie! Taka jest sugerowana cena detaliczna Fujifilm Polska. G5 2999 eeee tam! widzialem ponad 200 zl taniej sprawdzaj na http://pasaz.onet.pl C5060 chyba 3299 oczywi?cie bede kupowa? na allegro cho? mo?e je?eli zdecyduje si? na G5 to w vobisie jest za 2999 i daj? CF128 gratis Sprawdz! naprawd? mozna taniej nawet z CF 128 (np. w www.agito.pl G5 - 2765 z? + CF128MB Kingston - 129 z?) Pozdrawiam Smok
Smok	Posted: 21 Maj 2004 16:17:43 pozatym s7000 to raczej starsza konstrukcja. Tia, oczywi?cie :D. P.S. Skšd si? tacy biorš ? OK OK OK - teraz dopiero zauwa?y?em co napisa?em ... . Chodzi?o mi o "inna konstrukcja" - widocznie co? mnie za?mi?o. Mówi sie o takich aparatach jak S7000 jako o "lustrzankach cyfrowych" (pewnie zaraz te? mi sie oberwie). Pewnie bo o takich aparatach tak si? nie mówi, "like SLR" to nie lustrzanka cyfrowa, to lustrzanka hybrydowa. Niemniej G5 i 5060 to nieco inne aparaty ni? S7000 - tamte sa bardziej "por?czne" i bardziej "turystyczne" i o to, w kontek?cie "inna No nie wiem, czy sš bardziej "por?czne" i bardziej "turystyczne" ? to zale?y co przez to rozumie? :) Jak kto? woli kompakt to jego sprawa :). S7000 por?czny (ergonomiczny) na pewno jest. konstrukcja" mi chodzi?o ... A ja i tak z uporem maniaka - olek ... Twój wybór Twoim prawem :). Pozdrawiam Smok
Krzysztof JASIAK	Posted: 21 Maj 2004 16:45:50 Czy kto? móg?by mi podes?a? zdj?cia z fuji s7000 lub poda? adres gdzie mo?na je zobaczy???? Ogl?da?em te na www.steves-digicams.com/ ale s? gorsze ni?te z G5 (na tej samej stronie). NIe wiem, mo?e to przypadek? -- Pozdrawiam Adam U. - uciu guseva<ma?painteria.pl bierz 5060 aczkolwiek :) jaki nie wybierzesz to i tak pewnie bedziesz zadowolony glowna zalet? Fuji jest jego wyglad, pozniej pozostali najszybszy jest 5060 (zdjecia 3:2), pozniej Fuji i na koncu Canon zdjcieca najlepsze z 5060, G5, Fuji (male roznice) Kadzy z nich adresowany do innych odbiorcow Podejrzewam ze gdyby Oly badz G5 wygladal jak Fuji to tym ostatnio spoko osob by zapomnialo to jest moja opinia i pewnie niektorzy sie z tym nie zgodz? moze fachowcy rozwieja twoje jak?e rozbiegane my?li :) luknij na our opinion Oly http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loader.pl?p=http%3A//www.megapixel.net/reviews/oly-c5060/c5060-review.html Canon http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loader.pl?p=http%3A//www.megapixel.net/reviews/canon-g5/g5-review.html Fuji http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loader.pl?p=http%3A//www.megapixel.net/reviews/fuji-s7000/s7000-review.html mam nadzieje ze wszystko jasne gdbybym ja mial wtedy taki wybor wziolbym 5060 a tak zobacz jakie fotki mozna z G5 wycisna? http://www.15sbrlk.sieradz.pl/g5/przyklady.htm POZDRAWIAM DrFreak
Krzysztof JASIAK	Posted: 21 Maj 2004 16:48:55 zapomnialbym POMYSL o Sony 717 to najlepsze rozwiazanie !!!! POZDRWAIM
uciu	Posted: 21 Maj 2004 17:10:37 POMYSL o Sony 717 to najlepsze rozwiazanie !!!! 717 odpada zwz na wielko?? i rodzaj pami?ci.
Krzysztof JASIAK	Posted: 21 Maj 2004 21:45:28 POMYSL o Sony 717 to najlepsze rozwiazanie !!!! 717 odpada zwz na wielko?? i rodzaj pami?ci. wielkosc? dzieki temu masz szybkosc ktorej nie ma zaden aparacik ponizej 4000 jedynie rodzaj pamieci moze byc minusem, zwlaszcza ograniczenie
xMan	Posted: 21 Maj 2004 23:22:18 Czesc POMYSL o Sony 717 to najlepsze rozwiazanie !!!! 717 odpada zwz na wielko?? i rodzaj pami?ci. wielkosc? dzieki temu masz szybkosc ktorej nie ma zaden aparacik ponizej 4000 jedynie rodzaj pamieci moze byc minusem, zwlaszcza ograniczenie To sie bierze 128 + jakis ImageTank i po klopocie (no chyba ze ktos nie chce ImageTanka to juz gorzej) Pozdrawiam P.S. Sam mialem dylemat jaki aparacik kupic S7000 czy Sony 717 i w przyszlym tygodniu nastapi TA WIEKOPOMNA CHWILA Po dlugich i wnikliwych przemysleniach wybor padl na "tadam" Sony 717 A musze przyznac ze tym mysleniem na temat wyboru cyfraka meczylem sie okrutnie
piotrosiecki	Posted: 22 Maj 2004 07:29:11 Mówi sie o takich aparatach jak S7000 jako o "lustrzankach cyfrowych" (pewnie zaraz te? mi sie oberwie). Pewnie bo o takich aparatach tak si? nie mówi, "like SLR" to nie lustrzanka cyfrowa, to lustrzanka hybrydowa. Witam. To jak mialbym sie czepiac to tak naprawde to z lustrzanka ma niewiele wspolnego (brak podstawowego elementu - lustra). Like SLR w kontekscie aparatow typu S7000 mozesz przetlumaczyc jak podglad przez obiektyw (jak w lustrzankach) ale ja unikalbym zwrotu lustrzanka hybrydowa. Predzej aparat hybrydowy - polaczenie aparatu z niewymiennym obiektywem z mozliwoscia podgladu w wizjerze obrazu przez obiektyw. Tak naprawde to Olympus produkuje lustrzanki hybrydowe (analogowa seria IS i z cyfrowych E) gdzie obraz do wizjera przekazywany jest za pomoca lustra (lustrzanka) a obiektyw jest niewymienny (kompakt). Pozdrawiam Piotr
Steel	Posted: 24 Maj 2004 07:48:21 glowna zalet? Fuji jest jego wyglad, pozniej pozostali najszybszy jest 5060 (zdjecia 3:2), pozniej Fuji i na koncu Canon powiedz mi skad masz dane na temat szybkosci?? bo to raczej dosc trudne do zmierzenia zwlaszcza przy szybkosci S7000 Pozdrowki Steel


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °