Forum: - Aparat cycfrowy i plastyka zdjec

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Aparat cycfrowy i plastyka zdjec

Autor	Wiadomość
pasjonat	Posted: 22 Maj 2004 17:51:18 jakie aparaty maja waszym zdaniem najlepsza plastyke zdjec (czy jak to tam sie zwie ;) ja bym ustawil w kolejnosci (od najlepszych) sigma sd9/sd10 (tylko dlaczego te aparaty tak strasznie ciemno oddaja cienie, zbyt duzy kontrast) canon d60 nikon d70 ..... jakas przerwa potem minolta a2 nikon 8700 fuji s7000 canon pro1 czy i kiedy cyfraki dorownaja sladom pod tym wzgledem?
Jan Werbi?ski	Posted: 22 Maj 2004 19:29:34 jakie aparaty maja waszym zdaniem najlepsza plastyke zdjec (czy jak to tam sie zwie ;) ja bym ustawil w kolejnosci (od najlepszych) sigma sd9/sd10 (tylko dlaczego te aparaty tak strasznie ciemno oddaja cienie, zbyt duzy kontrast) canon d60 nikon d70 ..... jakas przerwa potem minolta a2 nikon 8700 fuji s7000 canon pro1 czy i kiedy cyfraki dorownaja sladom pod tym wzgledem? hahaha, go?ciu chyba nei masz poj?cia o zdj?ciach. A na pewno nie masz bladego poj?cia jak z tego samego aparatu mo?na otrzyma? totalnie inne rezultaty w zale?no?ci od ustawie? konwertera rawu, nie wspominaj?c o ustawieniach aparatu. A potem ci?g dalszy w PS to temat rzeka. LOL
Jan Werbi?ski	Posted: 22 Maj 2004 19:30:23 jakie aparaty maja waszym zdaniem najlepsza plastyke zdjec (czy jak to tam sie zwie ;) ja bym ustawil w kolejnosci (od najlepszych) sigma sd9/sd10 (tylko dlaczego te aparaty tak strasznie ciemno oddaja cienie, zbyt duzy kontrast) canon d60 nikon d70 ..... jakas przerwa potem minolta a2 nikon 8700 fuji s7000 canon pro1 czy i kiedy cyfraki dorownaja sladom pod tym wzgledem? hahaha, go?ciu chyba nei masz poj?cia o zdj?ciach. A na pewno nie masz bladego poj?cia jak z tego samego aparatu mo?na otrzyma? totalnie inne rezultaty w zale?no?ci od ustawie? konwertera rawu, nie wspominaj?c o ustawieniach aparatu. A potem ci?g dalszy w PS to temat rzeka. Ach, zapomnia?em napomkn?? o o?wietleniu i obiektywie ale chyba nie ma sensu w tym w?tku. :-)
PaPi	Posted: 22 Maj 2004 19:36:17 jakie aparaty maja waszym zdaniem najlepsza plastyke zdjec (czy jak to tam sie zwie ;) Ale o co Ci chodzi ? czy i kiedy cyfraki dorownaja sladom pod tym wzgledem? Za 2 lata, 3 miesiace i 4 dni. Tylko pod jakim wzgledem... ? PaPi
makower	Posted: 22 Maj 2004 19:43:57 jakie aparaty maja waszym zdaniem najlepsza plastyke zdjec (czy jak to tam sie zwie ;) Ale o co Ci chodzi ? czy i kiedy cyfraki dorownaja sladom pod tym wzgledem? Za 2 lata, 3 miesiace i 4 dni. Tylko pod jakim wzgledem... ? PaPi A mo?e jaki? fachowiec analogowiec powie nam czy u chemiaków dalej jest post?p pod wzgl?dem kolorów, detali, kontrastów itp. czy on si? ju? zatrzymal?
Jan Werbi?ski	Posted: 22 Maj 2004 19:48:47 jakie aparaty maja waszym zdaniem najlepsza plastyke zdjec (czy jak to tam sie zwie ;) Ale o co Ci chodzi ? czy i kiedy cyfraki dorownaja sladom pod tym wzgledem? Za 2 lata, 3 miesiace i 4 dni. Tylko pod jakim wzgledem... ? PaPi A mo?e jaki? fachowiec analogowiec powie nam czy u chemiaków dalej jest post?p pod wzgl?dem kolorów, detali, kontrastów itp. czy on si? ju? zatrzymal? Oczywi?cie, ?e jest post?p, ale z natury rzeczy post?p w technologii cyfrowej jest szybszy.
makower	Posted: 22 Maj 2004 19:52:51 A mo?e jaki? fachowiec analogowiec powie nam czy u chemiaków dalej jest post?p pod wzgl?dem kolorów, detali, kontrastów itp. czy on si? ju? zatrzymal? Oczywi?cie, ?e jest post?p, ale z natury rzeczy post?p w technologii cyfrowej jest szybszy. -- Jan Werbi?ski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Pewnie b?dzie jak w paradoksie chyba "zenona z k?d? tam" Szybkobiegacz nigdy nie dogoni ??ówia.
Jan Werbi?ski	Posted: 22 Maj 2004 19:59:20 A mo?e jaki? fachowiec analogowiec powie nam czy u chemiaków dalej jest post?p pod wzgl?dem kolorów, detali, kontrastów itp. czy on si? ju? zatrzymal? Oczywi?cie, ?e jest post?p, ale z natury rzeczy post?p w technologii cyfrowej jest szybszy. -- Jan Werbi?ski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Pewnie b?dzie jak w paradoksie chyba "zenona z k?d? tam" Szybkobiegacz nigdy nie dogoni ??ówia. Na szcz??cie te paradoksy istniej? tylko w umys?ach filozofów, a nie w realnym ?yciu. Cyfra w niektórych parametrach ju? wyprzedi?a analog ale pewne cechy filmu zawsze b?d? decydowa?y o wyborze tej w?a?nie techniki do okre?lonych zastosowa?. Nie widz? problemu we wspó?istnieniu obu technik.
PaPi	Posted: 22 Maj 2004 20:14:58 Na szcz??cie te paradoksy istniej? tylko w umys?ach filozofów To nie paradoks tylko nieznajomosc matematyki starozytnych. Pozdrawiam PaPi
makower	Posted: 22 Maj 2004 20:43:50 Na szcz??cie te paradoksy istniej? tylko w umys?ach filozofów To nie paradoks tylko nieznajomosc matematyki starozytnych. Pozdrawiam Moze rachunek ró?niczkowy i ca?kowy usuwa problem ale filozofia pozostaje i jej nie da si? usun?? !


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °