| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / warstwa antyodblaskowa na obiektywie |
| Autor | Wiadomość |
| pawelcio
|
Posted: 23 Maj 2004 18:59:55 Witam Kupi?em pó?roczny, u?ywany aparat (Ixus 400) i wydaje mi si?, ?e na obiektywie s? plamki i ryski-tak jakby zdarta warstwa antyodblaskowa w kilku miejscach-pod ?wiat?o widoczne bia?e ?lady. Podobno trudno jest uszkodzi? warstwe antyodblaskow?, a poprzedni w?asciciel raczej wiedzia?, jak si? obchodzi? z aparatem, wi?c mo?e to nie jest zdarta warstwa, a jakie? zabrudzenie, które tylko tak wygl?da - poza bia?? rysk? i plamk? jest te? kilka miniaturowych bia?ych punkcików, wi?c mo?e to faktycznie jakies brudne plamki, a nie uszkodzenie mechaniczne (punkciki o ?rednicy u?amka milimetra, wi?c ci??ko by?oby co? takiego wydrapa?). I chocia? zdj?cia wychodz? bardzo ?adne, to troch? mnie niepokoi ta sprawa. Jaki efekt by?by widoczny na fotkach, gdyby faktycznie warstwa antyodblaskowa by?a w kilku miejscach uszkodzona? Czy faktycznie trudno j? uszkodzi?? |
| ariani
|
Posted: 23 Maj 2004 19:05:23 Witam
Kupi?em pó?roczny, u?ywany aparat (Ixus 400) i wydaje mi si?, ?e na obiektywie s? plamki i ryski-tak jakby zdarta warstwa antyodblaskowa w kilku miejscach-pod ?wiat?o widoczne bia?e ?lady.
Podobno trudno jest uszkodzi? warstwe antyodblaskow?, a poprzedni w?asciciel raczej wiedzia?, jak si? obchodzi? z aparatem, wi?c mo?e to nie jest
zdarta warstwa, a jakie? zabrudzenie, które tylko tak wygl?da - poza bia?? rysk?
i plamk? jest te? kilka miniaturowych bia?ych punkcików, wi?c mo?e to
faktycznie jakies brudne plamki, a nie uszkodzenie mechaniczne (punkciki o ?rednicy u?amka milimetra, wi?c ci??ko by?oby co? takiego wydrapa?). I chocia? zdj?cia wychodz? bardzo ?adne, to troch? mnie niepokoi ta sprawa. je?li b?dzie ci? to bardzo m?czy? spróbuj wyczy?ci? p?ynem hama do szkie? z pow?okami. nie zetr? si? (sprawdzone) a takie "ryski" zmywaj? si? bez ?ladu. a |
| mariushek
|
Posted: 23 Maj 2004 19:53:51 Witam
Kupi?em pó?roczny, u?ywany aparat (Ixus 400) i wydaje mi si?, ?e na obiektywie s? plamki i ryski-tak jakby zdarta warstwa antyodblaskowa w kilku miejscach-pod ?wiat?o widoczne bia?e ?lady.
Podobno trudno jest uszkodzi? warstwe antyodblaskow?, a poprzedni w?asciciel raczej wiedzia?, jak si? obchodzi? z aparatem, wi?c mo?e to nie jest
zdarta warstwa, a jakie? zabrudzenie, które tylko tak wygl?da - poza bia?? rysk?
i plamk? jest te? kilka miniaturowych bia?ych punkcików, wi?c mo?e to
faktycznie jakies brudne plamki, a nie uszkodzenie mechaniczne (punkciki o ?rednicy u?amka milimetra, wi?c ci??ko by?oby co? takiego wydrapa?). Ja kiedy? w trakcie jakiej? imprezy do susni?cia paluchów z obiektywu u?y?em p?ynu do czyszczenia filtrów monitorowych. Sprawdzi? si? lepiej ni? na monitorze. Idelanie zesz?y paluchy nie niszcz?c obiektywu. W ko?cu na ekranie monitora s? te? warstwy antyodblaskowe :) Mo?e to nie profesjonalnie, ale napewno czy?ci lepiej niz woda. |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.027 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|