Forum: - Mia?em na mysli aparat cyfrowy za do 6 tys. zl

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Mia?em na mysli aparat cyfrowy za do 6 tys. zl

Autor	Wiadomość
Wojtas	Posted: 24 Maj 2004 09:33:46 Prosze o propozycje na temat aparatów , dzieki,
Gatar	Posted: 24 Maj 2004 09:42:55 Prosze o propozycje na temat aparatów , dzieki, Aparatów "za do 6 tys" b?dzie w polskiej ofercie handlowej du?o ponad setk?., a przcie? rynek zagraniczny równie? jest dost?pny. Czy chcesz aby?my Ci opisywali je wszystkie? Sprecyzuj swoje oczekiwania i zaw?? cen?, poczytaj grupe i tematyczne serwisy netowe. Twoje pytanie sugeruje albo, totaln? nieznajomo?? techniki foto cyfrowej albo wielkie lenistwo. Dam przyk?ad odpowiedzi na Twoje pytanie. Proponuj? aby? naby? niez?y aparacik Canon A60 lub Canon 300 D. Oba mieszcz? sie do 6000 z?:-)) pozdrawiam Gatar
Gatar	Posted: 24 Maj 2004 10:00:39 Prosze o propozycje na temat aparatów , dzieki, Aparatów "za do 6 tys" b?dzie w polskiej ofercie handlowej du?o ponad setk?., a przcie? rynek zagraniczny równie? jest dost?pny. Czy chcesz aby?my Ci opisywali je wszystkie? Sprecyzuj swoje oczekiwania i zaw?? cen?, poczytaj grupe i tematyczne serwisy netowe. Twoje pytanie sugeruje albo, totaln? nieznajomo?? techniki foto cyfrowej albo wielkie lenistwo. Dam przyk?ad odpowiedzi na Twoje pytanie. Proponuj? aby? naby? niez?y aparacik Canon A60 lub Canon 300 D. Oba mieszcz? sie do 6000 z?:-)) pozdrawiam Gatar ps. je?li posz?o drugi raz to przepraszam
Klaudiusz "gALL"	Posted: 24 Maj 2004 10:59:07 Prosze o propozycje na temat aparatów , dzieki, Ma byc snobistycznie czy masz jakies upodobania? Napisz cos wiecej jaka fotografia sie interesujesz, bo nie ma rzeczy uniwersalnych. gALL
Tomasz	Posted: 24 Maj 2004 11:24:34 Nikon D1 albo D1H T.
Jan Werbi?ski	Posted: 24 Maj 2004 11:26:36 Prosze o propozycje na temat aparatów , dzieki, Ma byc snobistycznie czy masz jakies upodobania? Napisz cos wiecej jaka fotografia sie interesujesz, bo nie ma rzeczy uniwersalnych. W tej cenie polecam Nikona D70 z USA i jakie? szk?o lub nawet dwa. Napisa?bym o u?ywanym Fuji S2, ale na szk?o ju? nie starczy... :-)
laserek	Posted: 24 Maj 2004 11:33:10 Prosze o propozycje na temat aparatów , dzieki, Aparatów "za do 6 tys" b?dzie w polskiej ofercie handlowej du?o ponad setk?., a przcie? rynek zagraniczny równie? jest dost?pny. Czy chcesz aby?my Ci opisywali je wszystkie? Sprecyzuj swoje oczekiwania i zaw?? cen?, poczytaj grupe i tematyczne serwisy netowe. Twoje pytanie sugeruje albo, totaln? nieznajomo?? techniki foto cyfrowej albo wielkie lenistwo. Dam przyk?ad odpowiedzi na Twoje pytanie. Proponuj? aby? naby? niez?y aparacik Canon A60 lub Canon 300 D. Oba mieszcz? sie do 6000 z?:-)) pozdrawiam Gatar ps. je?li posz?o drugi raz to przepraszam Sorry za niefortunne zapytanie, mam na mysli D70 lub Nikon 8700 / Olympus 8080 potrzebuje aparatu który robi dobrej jako??i zdj?cia , i jest szybki w AF i lampa b?yskowa, ... do zdj?? w domu , dziecka, na weselach , imprezach, na wakacjach, pa?a , jezioro , dzia?ka itp. Przyznam sie ze techniki cyfrowe do konca nie znam , owego czasu zajmowa?em sie analogow?, mam minolte lustrzanke. Z góry dzi?ki
Klaudiusz "gALL"	Posted: 24 Maj 2004 11:42:13 Sorry za niefortunne zapytanie, mam na mysli D70 lub Nikon 8700 / Olympus 8080 potrzebuje aparatu który robi dobrej jako??i zdj?cia , i jest szybki w AF i lampa b?yskowa, ... do zdj?? w domu , dziecka, na weselach , imprezach, na wakacjach, pa?a , jezioro , dzia?ka itp. Przyznam sie ze techniki cyfrowe do konca nie znam , owego czasu zajmowa?em sie analogow?, mam minolte lustrzanke. Pomieszales dwie klasy aparatow dSLR i kombajn. IMHO kup all-in-one. gALL
Wojtek	Posted: 24 Maj 2004 11:58:48 Prosze o propozycje na temat aparatów , dzieki, Ma byc snobistycznie czy masz jakies upodobania? Napisz cos wiecej jaka fotografia sie interesujesz, bo nie ma rzeczy uniwersalnych. gALL -- Next happy N user! www.fotogalleria.end.pl Potrzebuje aparatu ogólnie do wszystkiego, dom , dzieci, pla?a , pelenr, wesela, imprezy , ale interesuje mnie dobra jakosc zdjec i szybkosc ustawiania czyl AF oaz zebym nie musia? nosic dodatkow plecaka na osprz?t, a? tak daleko nie wybiegam lae niechailbym go sprzedawc za 2 -5 lat tak jak sprzeda?em HP 945. Dzi?ki
Klaudiusz "gALL"	Posted: 24 Maj 2004 12:08:56 Potrzebuje aparatu ogólnie do wszystkiego, dom , dzieci, pla?a , pelenr, wesela, imprezy , ale interesuje mnie dobra jakosc zdjec i szybkosc ustawiania czyl AF oaz zebym nie musia? nosic dodatkow plecaka na osprz?t, a? tak daleko nie wybiegam lae niechailbym go sprzedawc za 2 -5 lat tak jak sprzeda?em HP 945. Cyfraka to wymienisz jak stary komputer, max 5 lat i do kubla. gALL
Smok	Posted: 24 Maj 2004 11:40:35 ps. je?li posz?o drugi raz to przepraszam Nie przepraszaj tylko anuluj. Mo?e to tak?e lenistwo ? Pozdrawiam Smok
Gatar	Posted: 25 Maj 2004 15:24:07 ps. je?li posz?o drugi raz to przepraszam Nie przepraszaj tylko anuluj. Mo?e to tak?e lenistwo ? Pozdrawiam Smok Kochany m?dry Smoku :-P Nie jest to lenistwo. Zdarzy?o i si? kilka razy, ?e wys?any post u mnie nie by? widoczny, jednak okazywa?o si?, ?e na grup? poszed? (by?y odpowiedzi z cytatem). Pracuj? na OExpr. i nie wiem dlaczego tak czasami si? dzieje. Przeprosi?em, na wszelki wypadek, s?dzi?em ?e nie zaszkodzi u?y? tego magicznego s?owa "przepraszam". Teraz przepraszam Ciebie za tamto "przepraszam". Czy ju? jeste? zadowolony ? :-P Pozdrawiam Gatar ps. czy posz?o dwa razy ?
Mick	Posted: 24 Maj 2004 20:39:54 nie sluchaj ich. Ja proponuje aparat cyfrowy. Pozdrawiam Mick1
Mick	Posted: 24 Maj 2004 20:42:08 mysle ze najlepszym pomyslem bedzie canon 300D a za reszte szkielka do niego, a to juz zalezy co chcesz fotografowac. Napewno jakies standartowe 35-80mm a potem.. moze jakies makro albo tele, ale puszke na twoim miejscu kupilbym 300D Pozdrawiam Mick
Wojtek	Posted: 25 Maj 2004 09:02:47 mysle ze najlepszym pomyslem bedzie canon 300D a za reszte szkielka do niego, a to juz zalezy co chcesz fotografowac. Napewno jakies standartowe 35-80mm a potem.. moze jakies makro albo tele, ale puszke na twoim miejscu kupilbym 300D Pozdrawiam Mick A co myslisz o Nikon D70 ? zmaiast 300D ? i kicie do niego AS-F 28-100 ale nie pamietam dok?adnie parametrów
Mick	Posted: 25 Maj 2004 16:49:10 mysle ze najlepszym pomyslem bedzie canon 300D a za reszte szkielka do niego, a to juz zalezy co chcesz fotografowac. Napewno jakies standartowe 35-80mm a potem.. moze jakies makro albo tele, ale puszke na twoim miejscu kupilbym 300D Pozdrawiam Mick A co myslisz o Nikon D70 ? zmaiast 300D ? i kicie do niego AS-F 28-100 ale nie pamietam dok?adnie parametrów -- wojna si? nadal chyba toczy miedzy canonami a nikonami:) IMHO te aparaty sa dobre (ten i ten) - ba nawet bardzo dobre. Na korzysc canona przemawia: zhackowany firmware, tansze i wiecej szkiel. Dlatego canon, a nie nikon. Pozdrawiam mick1
Bogdan	Posted: 25 Maj 2004 22:51:57 Mick napisal i wyslal takie slowa: mysle ze najlepszym pomyslem bedzie canon 300D a za reszte szkielka do niego, a to juz zalezy co chcesz fotografowac. Napewno jakies standartowe 35-80mm a potem.. moze jakies makro albo tele, ale puszke na twoim miejscu kupilbym 300D Pozdrawiam Mick A co myslisz o Nikon D70 ? zmaiast 300D ? i kicie do niego AS-F 28-100 ale nie pamietam dok?adnie parametrów -- wojna si? nadal chyba toczy miedzy canonami a nikonami:) IMHO te aparaty sa dobre (ten i ten) - ba nawet bardzo dobre. Na korzysc canona przemawia: zhackowany firmware, tansze i wiecej szkiel. Dlatego canon, a nie nikon. Pozdrawiam mick1 Mysl?, ?e porównywanie 300D z D70 to lekka przesada. Proponuje sprawdzi? parametry, mozliwo?ci w?asnych ustawie? i sample pzdr Bogdan
Krzysztof Jot	Posted: 26 Maj 2004 19:57:36 A co myslisz o Nikon D70 ? zmaiast 300D ? i kicie do niego AS-F 28-100 ale Na korzysc canona przemawia: zhackowany firmware, tansze i wiecej szkiel. Dlatego canon, a nie nikon. Mysl?, ?e porównywanie 300D z D70 to lekka przesada. Proponuje sprawdzi? parametry, mozliwo?ci w?asnych ustawie? i sample ============ D70 to juz niestety inna liga niz 300D, i tylko fanatyczni canoniarze mogliby jeszcze usilowac kogos przekonac za 300 jest lepsze od D70. Ale w tym wypadku nawet trudno jest porownywac te produkty, fotki z D70 porownywalne sa z 14mln Kodakiem, D1s, 10D ale nie z zabawka jaka jest 300D. zapomnij o tym aparacie tak jak juz wielu zapomnialo ze byl 60D czy D60 nie wiem bo juz zapomnialem :)
mliese	Posted: 27 Maj 2004 08:14:11 Kolega chyba posiada d70 bo wyczowam brak obiektywizmu! Ja sie wlasnie wacham nad d70 i 300d i jak ogladalem samlpe na www.dpreview.com to wole canona. Fakt z obiektywami standard, ale szumi d70 mocniej. Pozdrawiam Maciej D70 to juz niestety inna liga niz 300D, i tylko fanatyczni canoniarze mogliby jeszcze usilowac kogos przekonac za 300 jest lepsze od D70. Ale w tym wypadku nawet trudno jest porownywac te produkty, fotki z D70 porownywalne sa z 14mln Kodakiem, D1s, 10D ale nie z zabawka jaka jest 300D. zapomnij o tym aparacie tak jak juz wielu zapomnialo ze byl 60D czy D60 nie wiem bo juz zapomnialem :)
Krzysztof Jot	Posted: 27 Maj 2004 12:03:57 Kolega chyba posiada d70 bo wyczowam brak obiektywizmu! ==== akurat D100, bo D70 robi pozornie ladniejsze fotki, niestety przy dokladniejszej analizie wychodzi ze setka jednak jest lepsza, a inne kwestie - coz kupowalem za gotowke w sklepie - obok byl 10D nawet tanszy, ale mnie bardziej pasowal nikon - ma zdecydowanie lepszy soft do RAWu, a w tej fotografii po kilku minutach posiadowki przy kompie mozna zmienic tak baaardzo wiele, ze jakosc surowej fotki ma teoretycznie tylko istotne znaczenie. pzdr.........KJ
krzysztof.rastawicki	Posted: 27 Maj 2004 12:05:02 D70 to juz niestety inna liga niz 300D, i tylko fanatyczni canoniarze mogliby jeszcze usilowac kogos przekonac za 300 jest lepsze od D70. Ale w tym wypadku nawet trudno jest porownywac te produkty, fotki z D70 porownywalne sa z 14mln Kodakiem, D1s, 10D ale nie z zabawka jaka jest 300D. zapomnij o tym aparacie tak jak juz wielu zapomnialo ze byl 60D czy D60 nie wiem bo juz zapomnialem :) Witam Sam mam 10D wi?c aparat -jak rozumiem - akceptowalny prze koleg?. Musze jednak stan?? w obronie 300D. To nie jest zabawka i na pewno nie ust?puje zbyt wiele (je?li w ogóle) Nikonowi D70, który przypominam tez jest z plastiku. 14 milionowy Kodak, do ktorego kolega tak ch?tnie porównuje Nikona to jedna z najgorszych lustrzanek cyfrowych na rynku. Na pewno gorsza od Canona 60D. Samo powo?anie si? na fotki robione Kodakiem jako wzór jako?ci dowodzi, ?e nie mamy poj?cia o tym co mówimy. Sk?d si? w ogóle bierze zachwyt nad tym nieszcz?snym Nikonem D70? Czy on robi lepsze zdj?cia ni? 300D? NIE czy jest mo?e metalowy? NIE czy stanowi jaki? prze?om technologiczny? NIE czy jest do niego gama obiektywów lepszych niz Canona? NIE Mnie si? te? nie podoba estetycznie 300D i to przes?dzi?o, ?e kupi?em sobie 10D. Ale to jest kwestia gustu. Matryca jest ta sama, obiektywy mo?na stosowa? takie same, a ograniczenia softwarowe albo mo?na omin?? albo s? bez znaczenia dla fotoamatora. Zawodowiec i tak potrzebuje zapewne innego sprz?tu. Pozdrawiam Krzysiek
Jan Rudzi?ski	Posted: 27 Maj 2004 12:37:51 Cze?? wszystkim [...] Sk?d si? w ogóle bierze zachwyt nad tym nieszcz?snym Nikonem D70? Mo?e st?d: http://www.kenrockwell.com/nikon/d70.htm Autor tych stron zdecydowanie twierdzi, ?e pod wzgl?dem jako?ci zdj?? Canony 300D i 10D oraz Nikony D70 i 100D s? praktycznie identyczne, ró?nice natomiast le?? w funkcjonalno?ci. Wtedy najs?abszy (dalej wed?ug K. Rockwella) jest 300D, potem D100 i 10D praktycznie sobie równe i najlepszy D70
Krzysztof Jot	Posted: 28 Maj 2004 17:17:44 Sam mam 10D wi?c aparat -jak rozumiem - akceptowalny prze koleg?. ----------------- mimo posiadania nikona, milym okiem spogladam na posiadaczy 10D nie mam uprzedzan sprzetowych.... powo?anie si? na fotki robione Kodakiem jako wzór jako?ci dowodzi, ?e nie mamy poj?cia o tym co mówimy. ----------------- mamy, mamy ale ja mam jaszcze pare innych spraw na glowie i nie zawsze mam czas odszukiwac symbole sprzety idealnego - tak napisalem, ale wspomnialem chyba tez D1s czu 1Ds - chodzi o pelnomatrycowego canona do ktorego pare testow staralo sie odniesc fotki z D70, i nie pisz ze to bezsensu, bo sam stwierdzilem ze nawet D100 robi lepsze fotki od 70-tki, ( w odpowiednich rekach) Sk?d si? w ogóle bierze zachwyt nad tym nieszcz?snym Nikonem D70? Czy on robi lepsze zdj?cia ni? 300D? NIE moze troszke....:) czy stanowi jaki? prze?om technologiczny? NIE moze nie przelom, ale krok do przodu w kilku kwestiach, np pomiaru swiatla i-ttl, synchronizacji 1/500 czy szybkosci zapisu Zawodowiec i tak potrzebuje zapewne innego sprz?tu. tu zgadzam sie bezdyskusyjnie...generalnie, to jednak chodzi o to aby zrobic pare fajnych fotek, z ktorych czlowiek jest zadowolany, a nawet czasem ma ochote sie pochwalic. Mam kilka slaydow jeszcze na ORWO z zenita i wiem ze za boga nie uda mi sie ich "zremejkowac" aby wywolywaly tak samo mile wrazenia.... a sprzet ciagle bedzie lepszy i lepszy (pozornie :) KJ
mliese	Posted: 28 Maj 2004 21:26:26 Wachalem sie i wachalem, czytalem testy, porownywalem sample i czytalem opinie na grupie i na forum. Wybur padl na d70. Wlasnie sprzedalem mojego 5700 i w przyszlym tygodniu kolega jedzie na tydzien do stanow i wroci z moim nowym d70 :) A tak blisko bylem 300d :) Pozdrawiam Maciej Liese U?ytkownik Bogdan napisa?: Mick napisal i wyslal takie slowa: mysle ze najlepszym pomyslem bedzie canon 300D a za reszte szkielka do niego, a to juz zalezy co chcesz fotografowac. Napewno jakies standartowe 35-80mm a potem.. moze jakies makro albo tele, ale puszke na twoim miejscu kupilbym 300D Pozdrawiam Mick A co myslisz o Nikon D70 ? zmaiast 300D ? i kicie do niego AS-F 28-100 ale nie pamietam dok?adnie parametrów -- wojna si? nadal chyba toczy miedzy canonami a nikonami:) IMHO te aparaty sa dobre (ten i ten) - ba nawet bardzo dobre. Na korzysc canona przemawia: zhackowany firmware, tansze i wiecej szkiel. Dlatego canon, a nie nikon. Pozdrawiam mick1 Mysl?, ?e porównywanie 300D z D70 to lekka przesada. Proponuje sprawdzi? parametry, mozliwo?ci w?asnych ustawie? i sample pzdr Bogdan


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °