Forum: - Jaki aparat? Konkretne wymagania!

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Jaki aparat? Konkretne wymagania!

Autor	Wiadomość
Piotrek	Posted: 25 Maj 2004 20:06:49 Witam Zastanawiam si? co kupi?, wybór nie ?atwy, gdy? nie mam zbyt du?ych funduszy (do 1500z?), tak?e my?l? o czym? u?ywanym/powystawowym, poprostu ta?szym. Chcia?bym aby aparat mia?: - matryca 2MP (dla mnie wystarczy) - zoom z przedzia?u 6x-10x - dobra jako?? zdj?? (ostro??, kolory) - tryb manual (przes?ona, czas na?wietlnia koniecznie minimum 10sek) - w tej cenie pewnie nie da rady, ale przyda?aby si? stopka z mo?liwo?ci? dokupienia bardzo raniej lampy (nie za cz?sto u?ywane) - w miar? szybki i pewny AF - zasilanie i karty pami?ci - dowolne - makro nie musi by? najlepsze Nie chcia?bym tak?e kupowa? jakiej? starej konstrukcji (np. Dimage 5), interesuje mnie aparat który jest na rynku nie d?u?ej ni? rok. pozdrawiam
Marcin Delektowski	Posted: 25 Maj 2004 20:28:11 Witam Zastanawiam si? co kupi?, wybór nie ?atwy, gdy? nie mam zbyt du?ych funduszy (do 1500z?) - matryca 2MP (dla mnie wystarczy) - zoom z przedzia?u 6x-10x - dobra jako?? zdj?? (ostro??, kolory) - tryb manual (przes?ona, czas na?wietlnia koniecznie minimum 10sek) - w tej cenie pewnie nie da rady, ale przyda?aby si? stopka z mo?liwo?ci? dokupienia bardzo raniej lampy (nie za cz?sto u?ywane) - w miar? szybki i pewny AF - zasilanie i karty pami?ci - dowolne - makro nie musi by? najlepsze Twoje wymagania prawie idealnie spe?nia Fuji s602. Pisz? "prawie", bo ma do?? dobre makro no i 3MP, a w porywach nawet 6MP ;-). Ale jest to naprawd? bardzo wszechstronny aparat i do nie nazbyt wymagaj?cego fotografowania amatorskiego po prostu rewelacyjny. W tej cenie b?dzie trudno, cho? znalaz?em dwie aukcje, które wokó? tej ceny kr??? (nie znam niestety sprzedawców, wi?c ich wiarygodno?ci potwierdzi? nie mog?). http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25757490 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25632744 IMHO lepiej ewentualnie dozbiera? i kupi? s602.
DoubleTwain	Posted: 25 Maj 2004 20:39:16 Twoje wymagania prawie idealnie spe?nia Fuji s602. Pisz? "prawie", bo ma do?? dobre makro no i 3MP, a w porywach nawet 6MP ;-). A Canon s45? No moze pomijajac zoom. DT
Piotrek	Posted: 25 Maj 2004 20:49:51 ZOOM jest dla mnie do?? wa?ny, a stosowanie jakiego? uniwersalnego Tele nie ma sensu ze wzgl?du na jego du?o koszt, tak?e chce ju? mie? zoom na pok?adzie odrazu! pozdrawiam
Piotrek	Posted: 25 Maj 2004 20:51:13 My?la?em o tym sprz?cie, ale zastanawia mnie jak wypada porównanie jako?ci zdj?? z S602 i S7000 - du?a ró?nica (pomijaj?c matryce, tylko jako?c fotek)? pozdrawiam
-:-HEARTSHADE-:-	Posted: 25 Maj 2004 20:52:25 U?ytkownik "Piotrek" <.. Minolta z1 ???
Piotrek	Posted: 25 Maj 2004 21:00:25 Chyba jednak za bardzo szumi, widzia?em zdj?cia i by?em przera?ony!
Piotrek	Posted: 25 Maj 2004 21:02:38 Dla mnie RAW raczej ma?o istotny, bardziej mnie interesuje jak Fuji radzi sobie w s?abym o?wietleniu, i czy jako? jest porównywalna np z Canonem A80 (dla mnie taka jako? wystarczy)
Marcin Delektowski	Posted: 25 Maj 2004 21:04:13 My?la?em o tym sprz?cie, ale zastanawia mnie jak wypada porównanie jako?ci zdj?? z S602 i S7000 - du?a ró?nica (pomijaj?c matryce, tylko jako?c fotek)? pozdrawiam Tutaj, mimochodem, jest porównanie tych aparatów. http://tinyurl.com/3dx7c A tutaj mo?esz sam porówna? pod k?tem jako?? zdj??. http://www.pbase.com/cameras/fujifilm IMO oprócz ilo?ci pix., jako?? raczej ta sama. A nawet na korzy?? s602 przemawiaj? troch? mniej widoczne aberracje chromatyczne, z racji mniejszej ilo?ci pix.
Piotrek	Posted: 25 Maj 2004 21:07:46 Jeszcze jedna rzecz mi przychodzi do g?owy, jak z jako?ci? tej interpolacji, czasami chcia?oby si? zrobi? odbitk? 20x30 :) Jako? zno?na czy raczej na t? interpolacj? w ogóle nie patrze?? Czy jest mo?liwo?c interpolacji (w aparacie) ju? po zrobieniu zdj?cia?
Marcin Delektowski	Posted: 25 Maj 2004 21:10:17 Dla mnie RAW raczej ma?o istotny, bardziej mnie interesuje jak Fuji radzi sobie w s?abym o?wietleniu, i czy jako? jest porównywalna np z Canonem A80 (dla mnie taka jako? wystarczy) Je?li masz na my?li AF, to s602 radzi sobie ?rednio, cho? mo?na sobie bez problemu poradzi? wska?nikiem laserowym, który mo?na kupi? za 5z?. Natomiast je?li chodzi Ci o poziom szumów w nocnych zdj?ciach, to mog? Ci podes?a? nocne zdj?cie, które ostatnio zrobi?em przy czasie na?wietlania 2s. Zreszt? mo?esz te? sam to sprawdzi? na Pbase - tam te? zdarzaj? si? nocne zdj?cia, cho? ich jako?? jest ró?na (ludzie czasami je robia przy ISO 400 ;-) ) .
Marcin Delektowski	Posted: 25 Maj 2004 21:17:30 Jeszcze jedna rzecz mi przychodzi do g?owy, jak z jako?ci? tej interpolacji, czasami chcia?oby si? zrobi? odbitk? 20x30 :) Jako? zno?na czy raczej na t? interpolacj? w ogóle nie patrze?? Czy jest mo?liwo?c interpolacji (w aparacie) ju? po zrobieniu zdj?cia? Nie robi?em jeszcze ?adnych odbitek ;-), ale znawcy s602 z tej grupy powiadaj?, ?e jako?? odbitek A4 jest elegancka. Co do interpolacji, to poczytaj test s7000 - tam jest ona wyja?niona. W skrócie jest to nietypowa interpolacja i ma bardzo dobre efekty. Zdj?cia w 6MP praktycznie niczym si? nie ró?ni? od 3MP pod wzgl?dem jako?ci. Niektórzy znawcy twierdz? nawet, ?e najlepiej robi? zdj?cia w 6MP, tryb NORMAL. Dodaj? jeszcze, ?? warto wyostrzanie ustawi? na soft i potem wyostrza? na kompie, ale to ju? s? dalsze arkana sztuki obs?ugi s602, które s? jasne tylko dla "o?wieconych" posiadaczy s602. ;-)
Krzysztof Nowaczyk	Posted: 25 Maj 2004 21:18:49 Jeszcze jedna rzecz mi przychodzi do g?owy, jak z jako?ci? tej interpolacji, czasami chcia?oby si? zrobi? odbitk? 20x30 :) Jako? zno?na czy raczej na t? interpolacj? w ogóle nie patrze?? Robi?em na 3 mpix odbitki 20x30 i by?o ok.(s 7000) Co do interpolacji to nie wiem, nie próbowa?em. Z tego co na grupie pisano, to interpolacj? lepiej przeprowadza? w aparacie ni? robi? w 3mpix i interpolowa? w programie graficznym(w aparacie jest lepszy algorytm???). Je?li si? myl? to poprawcie mnie :). Czy jest mo?liwo?c interpolacji (w aparacie) ju? po zrobieniu zdj?cia? Wybierasz interpolacj? przed zrobieniem zdj?cia(w menu s602 masz 6M tak jak w s 7000 jest 12M), Pozdr. Krzysiek.
Piotrek	Posted: 25 Maj 2004 21:23:34 Czyta?em o tym wspomaganiu laserem, ale niezbyt mi si? widzi gania? z nim wsz?dzie i ?wieci?, nie zawsze jest na to czas :) Chodzi?o mi jeszcze o jako?? zdj?? (robionych w dzie?, w pomieszczeniach), jak z szumami, kolorami, ogólnym wra?eniem - równie dobre jak np z A80 (mo?e to nie najlepsze porównanie, ale jako?? A80 mi odpowiada) pozdrawiam
Marcin Delektowski	Posted: 25 Maj 2004 21:37:45 Czyta?em o tym wspomaganiu laserem, ale niezbyt mi si? widzi gania? z nim wsz?dzie i ?wieci?, nie zawsze jest na to czas :) Chodzi?o mi jeszcze o jako?? zdj?? (robionych w dzie?, w pomieszczeniach), jak z szumami, kolorami, ogólnym wra?eniem - równie dobre jak np z A80 (mo?e to nie najlepsze porównanie, ale jako?? A80 mi odpowiada) pozdrawiam Sprawd? na Pbase, do którego link ju? Ci poda?em. Nie s?dz?, ?eby by?y gorsze (podejrzewam, ?e s? nawet lepsze), ale nie porównywa?em.
Misiek	Posted: 26 Maj 2004 05:27:34 Mo?e Olympus C-740


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °