Forum: - Prosze polecic mi dobry aparat do 4 ty?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Prosze polecic mi dobry aparat do 4 ty?

Autor	Wiadomość
Wojtek	Posted: 28 Maj 2004 06:09:53 Witam, zale?y mi na dobrej jako?ci zdjec, w domu, w terenie, na wakacjach, z szybkim AF i w zasadzie nie robi?cy czerwonych oczu chocia? wim ze to si? mo?e zdarzyc ale to podobno zalezy od odleg?o?ci lampy od obiektywu zeby sie ogniskowe nie spotka?y ... Dzieki
Gatar	Posted: 28 Maj 2004 07:07:25 Witam, zale?y mi na dobrej jako?ci zdjec, w domu, w terenie, na wakacjach, z szybkim AF i w zasadzie nie robi?cy czerwonych oczu chocia? wim ze to si? mo?e zdarzyc ale to podobno zalezy od odleg?o?ci lampy od obiektywu zeby sie ogniskowe nie spotka?y ... Dzieki Witaj. Kup Fuji S7000 lub S20Pro. Ten pierwszy w MM kosztuje 3999 z? :-))) a drugi pewnie klika stówek wi?cej, ale w sieci tego pierwszego kupisz za, powiedzmy 2600 i odpowiednio dro?ej drugiego. Dobry sprz?t. Mo?esz równie? si?gn?? wy?ej i w tej kwocie nab?dziesz w sieci Minlote A1 lub lepiej A2 (troszke powy?ej 4000 z?), lub Nikona 5700, Olympusa 8080(nieco ponad 4000), Sony 717 lub 828 (nieco powy?ej 4000). Oczywi?cie b?dziesz musia? kilka stówek dorzuci? na kart? pami?ci, pokrowiec, ew. ?adowrka i aku. pozdrawiam Gatar
Wojtek	Posted: 28 Maj 2004 07:34:58 Witam, zale?y mi na dobrej jako?ci zdjec, w domu, w terenie, na wakacjach, z szybkim AF i w zasadzie nie robi?cy czerwonych oczu chocia? wim ze to si? mo?e zdarzyc ale to podobno zalezy od odleg?o?ci lampy od obiektywu zeby sie ogniskowe nie spotka?y ... Dzieki Witaj. Kup Fuji S7000 lub S20Pro. Ten pierwszy w MM kosztuje 3999 z? :-))) a drugi pewnie klika stówek wi?cej, ale w sieci tego pierwszego kupisz za, powiedzmy 2600 i odpowiednio dro?ej drugiego. Dobry sprz?t. Mo?esz równie? si?gn?? wy?ej i w tej kwocie nab?dziesz w sieci Minlote A1 lub lepiej A2 (troszke powy?ej 4000 z?), lub Nikona 5700, Olympusa 8080(nieco ponad 4000), Sony 717 lub 828 (nieco powy?ej 4000). Oczywi?cie b?dziesz musia? kilka stówek dorzuci? na kart? pami?ci, pokrowiec, ew. ?adowrka i aku. pozdrawiam Gatar I nadal mam m?tlik w g?owie, za du?o ich poda?e?, chcia?bym raz a dobrze trafi? w jeden i go ju? nie zmieniac przez conajmniej kilkanascie lat ( ilo?? fotek rocznie u mnie licz? te wybrane z wykonanych to ok. 1000-2000 szt., co za tym proponujesz / proponujecie ? dzieki Pozdrawiam
Tomasz ?ychiewicz	Posted: 28 Maj 2004 07:40:12 Szybkie cyfry to s? na dzie? dzisiejszy tylko i wy??cznie lustrzanki. Ka?da inna cyfra to "mu?". ..i aby? si? nie da? nabra?: Lustrzanki to te z wymiennymi obiektywami :) Te niby-lustrzanki hybrydowe, to nie to...:) Pozdrawiam, Tomasz ?ychiewicz www.migawka.com PS. Niedawno kto? na grupie sprzedawa? u?ywanego Eos30D z ob. EF20-35/3.5- 4.5...
Gatar	Posted: 28 Maj 2004 07:41:37 I nadal mam m?tlik w g?owie, za du?o ich poda?e?, chcia?bym raz a dobrze trafi? w jeden i go ju? nie zmieniac przez conajmniej kilkanascie lat ( ilo?? fotek rocznie u mnie licz? te wybrane z wykonanych to ok. 1000-2000 szt., co za tym proponujesz / proponujecie ? dzieki Pozdrawiam Niestety tak ju? jest, ale kto pyta nie b??dzi (ew. nowe w?tpliwo?ci pojawiaj? si? :-)) ) Nie s?dz?, ?e cyfrówk? kupisz na kilkana?cie lat (chocia? kto wie ?). Rozwój cyfrówek jest tak szybki , lub szybszy, jak rozwój PC. Oczywi?cie cyfrówk?, któr? kupisz dzisiaj zrobisz fotki i za kilkanascie lat, tylko, czy wtedy to nie b?dzie taki PC 100 MHz dzisiaj ? Przyjrzyj si? S7000, z superdodatkami, du?? (512 MB) kart? kupisz za powiedzmy 3500 z? i powinienes bys kontent. pozdrawiam Gatar
Wojtek	Posted: 28 Maj 2004 07:44:00 I nadal mam m?tlik w g?owie, za du?o ich poda?e?, chcia?bym raz a dobrze trafi? w jeden i go ju? nie zmieniac przez conajmniej kilkanascie lat ( ilo?? fotek rocznie u mnie licz? te wybrane z wykonanych to ok. 1000-2000 szt., co za tym proponujesz / proponujecie ? dzieki Pozdrawiam Niestety tak ju? jest, ale kto pyta nie b??dzi (ew. nowe w?tpliwo?ci pojawiaj? si? :-)) ) Nie s?dz?, ?e cyfrówk? kupisz na kilkana?cie lat (chocia? kto wie ?). Rozwój cyfrówek jest tak szybki , lub szybszy, jak rozwój PC. Oczywi?cie cyfrówk?, któr? kupisz dzisiaj zrobisz fotki i za kilkanascie lat, tylko, czy wtedy to nie b?dzie taki PC 100 MHz dzisiaj ? Przyjrzyj si? S7000, z superdodatkami, du?? (512 MB) kart? kupisz za powiedzmy 3500 z? i powinienes bys kontent. pozdrawiam Gatar OK, powedz mi tylko , czy zaówa?e du?e róznice w jako?ci zdje? i szybko?ci AF i dobrej lampie gdybym wybra? np. Olka 8080 lub inn z tej pó?ki ( jaki) ?
Gatar	Posted: 28 Maj 2004 07:54:02 OK, powedz mi tylko , czy zaówa?e du?e róznice w jako?ci zdje? i szybko?ci AF i dobrej lampie gdybym wybra? np. Olka 8080 lub inn z tej pó?ki ( jaki) ? Nie powiem, bo wszystkimi sie nie bawi?em. Olek jest nieco wy?ej od S7000 ale jest sporo dro?szy. Poczytaj tutaj: http://www.dpreview.com/, te dwa s? dobrze przetestowane. Je?li do tej pory foci?e? klasyczn? lustrzank? to ka?da cyfrówka nielustrzanka b?dzie wolniejsza i raczej to zauwa?ysz. Je?li chcesz mie? szybko?? lustrzanki klasycznej to kup lustrzank? cyfrow?, ale cena jest sporo i wi?cej ponad 4000 z?. S7000 wydaje mi sie "z?otym ?rodkiem". pozdrawiam Gatar
Wojtek	Posted: 28 Maj 2004 07:56:55 Szybkie cyfry to s? na dzie? dzisiejszy tylko i wy??cznie lustrzanki. Ka?da inna cyfra to "mu?". ..i aby? si? nie da? nabra?: Lustrzanki to te z wymiennymi obiektywami :) Te niby-lustrzanki hybrydowe, to nie to...:) Pozdrawiam, Tomasz ?ychiewicz www.migawka.com PS. Niedawno kto? na grupie sprzedawa? u?ywanego Eos30D z ob. EF20-35/3.5- 4.5... jakie musz byc ustawienia zeby na pierwszym planie wyostrzyc a ty? nieostry twoej foto nr "4316 - pani m?oda na schodach z kwiatami " , czy proponowanym Fuji s7000 to zrobie , nie chce sie bawic w obróbk? komputerow? chocia? mam do tego sprz?t --
Tomasz ?ychiewicz	Posted: 28 Maj 2004 08:02:22 A propo - jaki sprzetem robi?es te fotki slubne na swojej stronie www.migawka.com ? Analogowym Eos50e, z obiektywami EF28-135IS, EF50/1.8, EF20/2.8, EF70-200/4L, lampa EX550 i rozpraszacz. Filmy Fuji Reala100 i NPH400. Z 10D te? mam troch? udanych ?lubnych, jak si? "M?odzi" zgodz?, to wstawi? kilka. Pozdrawiam, Tomasz ?ychiewicz www.migawka.com
Tomasz ?ychiewicz	Posted: 28 Maj 2004 08:06:42 S7000 wydaje mi sie "z?otym ?rodkiem". Zgadzam si?. Ew. jeszcze Canon G5. Da? 4000,- za nie-lustrzank?, to przesada... Pozdrawiam, Tomasz ?ychiewicz www.migawka.com
Tomasz ?ychiewicz	Posted: 28 Maj 2004 10:10:31 jakie musz byc ustawienia zeby na pierwszym planie wyostrzyc a ty? nieostry twoej foto nr "4316 - pani m?oda na schodach z kwiatami " , czy proponowanym Fuji s7000 to zrobie , nie chce sie bawic w obróbk? komputerow? chocia? mam do tego sprz?t (ju? raz pisa?em, ale "wcie?o" posta) Nie pami?tam dok?adnie jak robi?em, ale to wygl?da na jakie? 150mm i f4. UWAGA ! - przy analogu. Cyfrowa lustrzanka ma mniejsz? matryc?, wi?c by trzeba ju? otworzy? bardziej przes?on?(ok. 1.5 dzia?ki), lub zwi?kszy? ogniskow?, albo podej?? bli?ej. Taka cyfra, jak to fuji ma ju? ca?kiem miniaturow? matryc?(nie myli? z MbPIX) - b?dzie du?y problem rozmy? t?o. Tak? cyfr?, to by? pewnie musia? mie? ze 400mm i f2 :) Format klatki/matrycy przes?dza bardzo wiele. Nie potrafi? tego dok?adnie przelicza?, pisz? tylko z do?wiadczenia. Mo?e kto? ma jaki? algorytm na wyliczanie o ile trzeba by np. otworzy? przes?on?, aby by?a GO jak przy przes?onie X w analogu(przy danej ogniskowej/crop factor i odleg?o?ci) ? Pozdrawiam, Tomasz ?ychiewicz www.migawka.com
Habeck Colibretto	Posted: 28 Maj 2004 11:05:07 <ciach jakie musz byc ustawienia zeby na pierwszym planie wyostrzyc a ty? nieostry twoej foto nr "4316 - pani m?oda na schodach z kwiatami " , czy proponowanym Fuji s7000 to zrobie , nie chce sie bawic w obróbk? komputerow? chocia? mam do tego sprz?t Zrobisz to w s7000 bez problemu (http://fotogalerie.pl/fotka/2431661081862302910, czy http://fotogalerie.pl/fotka/2431661084353432382). Musisz tylko robi? na du?ym zoomie i najmniejszej warto?ci przys?ony. Ja mam s602 (to poprzednik s7000 z mniejsz? ilo?ci? pix). Wi?kszo?? fotek na http://fotogalerie.pl/ludzie/habeck by?a robiona s602. Cz??? jest robiona 300D (tam gdzie nie ma w podpisie zdj?cia EXIF-a), cz??? s5000, kilka Sony p92 (tam gdzie jest EXIF to masz napisane jakim aparatem).
Habeck Colibretto	Posted: 28 Maj 2004 11:19:54 <ciach BTW ja bym si? pakowa? albo w s7000 albo w Minolt? A1. W 4ty? wyrobisz si? z jednym lub z drugim aparatem + akcesoria. Za s7000 + akcesoria dasz z 500-1000z? mniej ni? za A1 + akcesoria.
Habeck Colibretto	Posted: 28 Maj 2004 11:20:50 <ciach Errata: 300D = 300. :) Zap?dzi?em si?. :))
Tomasz ?ychiewicz	Posted: 28 Maj 2004 12:55:29 Teraz tylko raz ok. 4-5 tys a w przyszlosci moze kiedy z 2 tys i nie wiecej, ale chce go zabierac na wakacje, imprezy, wycieczki itp musi byc uniwerslany, teraz mam swoje wesele , iez chcialbym miec dobre fotki , i ci mam zrobic ? Mawiaj?, ?e jak co? jest do wszystkiego, to jest do niczego. Po co niby taszczymy te wielkie torby z mas? obiektywów i innego badziewia ? :) Dobre fotki na weselu, to lustrzanka i lampa zewn?trzna z rozpraszaczem... Mog? Ci jednak poradzi? w takiej sytuacji Canona G5 za ok. 2700,- na Allegro, zostanie jeszcze na zewn?trzn? lampk? i kart? pami?ci. Nawet, je?li kiedy? b?dziesz chcia? kupi? lustrzank?(cyfr?, albo analoga) to taki G5 ch?tnie zostawisz sobie, jako uzupe?nienie na jaki? ma?y reporta?yk, czy imprezk?, albo wycieczk? piesz?. Skoro G5-tek u?ywaj? cz?sto reportezy prasowi, to nie mog? by? takie z?e...:) Znam wielu, co maj? analoga i do tego G5. Nawet takich, co maj? Eos10D i do tego G5(jak si? im nie chce dzwiga?). Jak dokupisz lampk? do niego, to masz szans? na niez?e fotki na weselu(jak si? nauczysz tym robi?). Pozdrawiam, Tomasz ?ychiewicz www.migawka.com
Gatar	Posted: 28 Maj 2004 13:06:44 Teraz tylko raz ok. 4-5 tys a w przyszlosci moze kiedy z 2 tys i nie wiecej, ale chce go zabierac na wakacje, imprezy, wycieczki itp musi byc uniwerslany, teraz mam swoje wesele , iez chcialbym miec dobre fotki , i ci mam zrobic ? Wojtku, rozumiem Ciebie, ja TO mam za sob? ;-) Masz racje pó?niej priorytety pewnie b?d? inne ;-)) Jednak nie zachowuj si? jak "panna na wydaniu" :-) Ja radz? Ci S7000, Tomasz G5 lub S7000. Poni?ej pisze (Tomasz) o dziennikarzach u?ywaj?cych G5 i to jest prawda. Bierz tego lub tego. B?dziesz z obu zadowolony. Pozdrawiam Gatar
K.P.	Posted: 28 Maj 2004 14:33:52 Witam, zale?y mi na dobrej jako?ci zdjec, w domu, w terenie, na wakacjach, z szybkim AF i w zasadzie nie robi?cy czerwonych oczu chocia? wim ze to si? mo?e zdarzyc ale to podobno zalezy od odleg?o?ci lampy od obiektywu zeby sie ogniskowe nie spotka?y ... Dzieki S7000 i G5 to z pewno?ci? dobre aparaty jednak z czystym sumieniem mo?na równie? poleci? Sony F717. ?wietna optyka, pliki na pewno nie gorsze, aparat bardzo udany chocia? specyficzny wi?c nie ka?demu si? musi podoba?. Mnie si? podoba jak diabli. Sporo fotek z niego widzia?em. Widzia?em reporta? z wesela - juz na papierze - by?em pod wra?eniem....
cra3y	Posted: 28 Maj 2004 15:49:55 Mo?e kto? ma jaki? algorytm na wyliczanie o ile trzeba by np. otworzy? przes?on?, aby by?a GO jak przy przes?onie X w analogu(przy danej ogniskowej/crop factor i odleg?o?ci) ? sluze pomoca http://dfleming.ameranet.com/dofjs.html http://www.photozone.de/3Technology/demos/depth.htm pozdrawiam cra3y
Gatar	Posted: 28 Maj 2004 17:56:00 S7000 i G5 to z pewno?ci? dobre aparaty jednak z czystym sumieniem mo?na równie? poleci? Sony F717. ?wietna optyka, pliki na pewno nie gorsze, aparat bardzo udany chocia? specyficzny wi?c nie ka?demu si? musi podoba?. Mnie si? podoba jak diabli. Sporo fotek z niego widzia?em. Widzia?em reporta? z wesela - juz na papierze - by?em pod wra?eniem.... Oczywi?cie. Du?o dobrego s?ysza?em, czyta?em o tym cyfraku. Swoj? droga jego wygl?d, co? na kszta?t prawid?a do butów :-), ale szczere, w r?ku nie mia?em. Teraz to Wojtek b?dzie wiedzia? co naby?. Chcia? rad to je ma :-) pozdrawiam Gatar
w.p.	Posted: 28 Maj 2004 18:05:02 Du?o dobrego s?ysza?em, czyta?em o tym cyfraku. Swoj? droga jego wygl?d, co? na kszta?t prawid?a do butów :-), ale szczere, w r?ku nie mia?em. Heheh :)) Najgorsze ze go biore pod uwage (wersja wypas) razem z Sony V1 (wersja ekono), i C-5060 (wersja midi wydatkow). Rzecz gustu ale jest paskudny :) 5060 to elegancja i klasyka.... Ech. Ale jak 717 spadnie ponize 3 tys (nowy) tp kto wie czy go nie wezme. Na wiosce sie ze mnie beda smiali ale co tam... A V1 tez ladny no i ta cena. w.p.
xMan	Posted: 28 Maj 2004 18:10:20 Czesc S7000 i G5 to z pewno?ci? dobre aparaty jednak z czystym sumieniem mo?na równie? poleci? Sony F717. ?wietna optyka, pliki na pewno nie gorsze, aparat bardzo udany chocia? specyficzny wi?c nie ka?demu si? musi podoba?. Mnie si? podoba jak diabli. Sporo fotek z niego widzia?em. Widzia?em reporta? z wesela - juz na papierze - by?em pod wra?eniem.... Oczywi?cie. Du?o dobrego s?ysza?em, czyta?em o tym cyfraku. Swoj? droga jego wygl?d, co? na kszta?t prawid?a do butów :-), ale szczere, w r?ku nie mia?em. Teraz to Wojtek b?dzie wiedzia? co naby?. Chcia? rad to je ma :-) pozdrawiam Gatar Sam niedawno mialem dylemat co do aparatu Czy S7000 czy Sony 717 i po wielu ciezkich rozmyslaniach i przegladaniu mnostwa stron , opinii i fotek oraz przetestowaniu osobiscie jednego i drugiego dokonalem wyboru a jest nim 717 i wcale zle w reku nie lezy A co do wygladu to mi sie podoba a w koncu mamy 21 wiek i czy aparat musi wygladac standardowo ??? przeciez wygladem sie nie robi fotek ! Pozdrawiam
Jan Rudzi?ski	Posted: 28 Maj 2004 18:13:12 Cze?? wszystkim U?ytkownik w.p. napisa?: [...] paskudny :) 5060 to elegancja i klasyka.... Ech. Ale jak 717 spadnie ponize 3 tys (nowy) tp kto wie czy go nie wezme. Na wiosce sie ze mnie Dwa tygodnie temu w promocji Fotojokera - 2990 z?...
Habeck Colibretto	Posted: 28 Maj 2004 18:45:59 <ciach Teraz tylko raz ok. 4-5 tys a w przyszlosci moze kiedy z 2 tys i nie wiecej, ale chce go zabierac na wakacje, imprezy, wycieczki itp musi byc uniwerslany, teraz mam swoje wesele , iez chcialbym miec dobre fotki , i ci mam zrobic ? To ja bym si? wpakowa? od razu w D70. To aparat na lata i nie b?dzie tak traci? na warto?ci jak kompakty. Oczywi?cie jest do?? du?y w porównaniu do kompaktów, ale wierz mi... apetyt ro?nie w miar? jedzenia. :) Zastanów si? poza tym, czy chcesz du?y aparat, czy ma?y, czy wi?cej imprez, czy widoczków, czy chcesz d?wiga?, czy nosi? w kieszeni. Od tego te? uzale?nij wybór aparatu.
Gatar	Posted: 28 Maj 2004 22:34:55 To ja bym si? wpakowa? od razu w D70. To aparat na lata i nie b?dzie tak traci? na warto?ci jak kompakty. Oczywi?cie jest do?? du?y w porównaniu do kompaktów, ale wierz mi... apetyt ro?nie w miar? jedzenia. :) Zastanów si? poza tym, czy chcesz du?y aparat, czy ma?y, czy wi?cej imprez, czy widoczków, czy chcesz d?wiga?, czy nosi? w kieszeni. Od tego te? uzale?nij wybór aparatu. Pozdrawiam, Habeck Przepraszam, ?e za Wojtka, ale gdzie kupi D70 do 4000 z? :-) Po takich radach zacznie oszcz?dzac na weselu, mo?e to i dobrze ale co na Panna M?oda ? :-) Pozdrawiam i Wszystkiego Najlepszego M?odej Parze Gatar
galdysz	Posted: 28 Maj 2004 22:44:20 Przepraszam, ?e za Wojtka, ale gdzie kupi D70 do 4000 z? :-) Po takich radach zacznie oszcz?dzac na weselu, mo?e to i dobrze ale co na Panna M?oda ? :-) Samo body kupi za 999$ co przy obecnym kursie daje sporo <4000
Gatar	Posted: 28 Maj 2004 22:44:51 Samo body kupi za 999$ co przy obecnym kursie daje sporo <4000 Chyba nie u nas, ale to nie problem, tylko, ?e samym body fotki nie zrobi :-)
Habeck Colibretto	Posted: 29 Maj 2004 08:20:08 <ciach Przepraszam, ?e za Wojtka, No nie szkodzi. :) ale gdzie kupi D70 do 4000 z? :-) Do?o?y jeszcze 10-15% do tego i b?dzie móg? na allegro kupi?. Po takich radach zacznie oszcz?dzac na weselu, mo?e to i dobrze ale co na Panna M?oda ? :-) Musi przywykn??, ?e facet te? ma co? do powiedzenia. :) Zamiast sukni za 3-4k kupi sobie za 2.5-3.5k. :)))


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °