  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
|
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / EF17-40/4L, czy jednak zosta? przy "sta?kach" ? |
| Autor | Wiadomość |
| Tomasz ?ychiewicz
|
Posted: 28 Maj 2004 06:17:00 Witam, Zastanawiam si?, czy do 10D warto EF17-40/4L. Mam teraz EF20/2.8 i EF35/2. Czy by?by sens zamienia? je oba na tego zooma ?(nie chodzi o proporcje cenowe, bo musia?bym dop?aci?. Tylko o u?yteczno??.) Sta?ka, to sta?ka. Z drugiej strony troch? brakuje szerszego obiektywu, ale za to ten ciemniejszy i du?y, ci??ki... Porad?cie co?. Pozdrawiam, Tomasz ?ychiewicz www.migawka.com |
| krzysztof.rastawickiWYTNIJTO
|
Posted: 28 Maj 2004 07:20:28 Witam Nie znam Twoich obiektywów, wi?c nie mam porównania. Od paru miesi?cy uzywam 17- 40 jako swojego podstawowego obiektywu co Canona 10D. Dla mnie jest fantastyczny. Zawsze ostry, szybki, a ?e ci??ki to nawet mi si? podoba. Aparat wygl?da z nim solidnie i mocarnie. Mam te? 28-135 IS oraz 100-400 IS i nie mam watpliwo?ci, ?e 17-40 jest od nich lepszy. Jestem zupe?nym amatorem, moje odczucia s? zatem czysto estetyczne. Po prostu na oko, zdj?cia z 17-40 wydaj? mi si? najbardziej ostre. Zdj?cia robi? tylko dla w?asnej przyjemno?ci i jako podstawowy obiektyw taki zoom jak 17-40 jest dla mnie bardzo dobry, chocia? wola?bym pewnie, ?eby by? troszeczk? d?u?szy, np. 17-60. W ogóle nie odczuwam, ?e jest za ciemny. Przy szumach Canona (tzn. ich braku) mo?na jak wiadomo spokojnie robi? przy czu?o?ci 400 a nawet 800. Zreszt? robi?em ju? niez?e jako?ciowo zdj?cia z r?ki przy czasie 1/15 sek. Na pewno jednak, ale tylko dla najbardziej wymagaj?cych fotografów, przyda?aby si? jasno?? 2.8 zamiast 4. Pozdrawiam Krzysiek |
| dembinski
|
Posted: 28 Maj 2004 10:16:51 Ja z innej beczki. Macie doswiadzenie z wyslanianiem przeciwslonecznym nieuzywanej w cyfrze czesci przedniej soczewki? Widzialem na allegro czasem szerokie objektywy z nalozona z przodu folia?kartonem? i wycietym prostokatem. Macie pomysl jak cos takiego wykonac. MOja dwudziestka Sigmy ma wielka przednia soczewe i chetnie bym ja oslonil mocniej niz tylko standardowa oslona... - Grzegorz |
| Dariusz W.
|
Posted: 28 Maj 2004 12:03:09 Witam ! Zauwaz, ze masz jasne i bardzo dobre optycznie szkla i dzieki temu osiagasz wysokiej jakosci zdjecia a cenowo te obiektywy sa nieporownywalnie tansze od dobrych zoomow. Trudno jest decydowac na cos co masz swiadomosc, ze traci sie jednak na jakosci bo jednak... zoom nie bedzie tak dobry jak staloogniskowa zyleta a znieksztalcenia w wyniku uniwersalnych optycznych rozwiazan tez daja sie czesto we znaki. Przy podjeciu decyzji musialbys osobiscie wykonac test danego zoom-a wzgledem Twoich wymagan co do osiaganej jakosci. |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.048 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|