![]() |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Samochód z ma?? GO to nie tak pro...... |
| Autor | Wiadomość |
| gowit
|
Posted: 28 Maj 2004 09:44:38 Samochód z ma?? GO to nie tak prosto zrobi? , jest nieco spory. Ja próbowa?em na 10D z obiektywem na 200mm , przes?ona 2,8 , odleg?o?? od obiektu oko?o 5m i wysz?o mi zaledwie tak: http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=340591 Nie obi??em ca?ego pojazdu bo bym musia? oddali?si? na jakie? 15m a wiadomo ?e wtedy g??bia ostro?ci si? pogrubia. A przes?ona i ogniskowa to ju? by?a max wi?c i rozmycie by?o by mniejsze. gowit |
| ariani
|
Posted: 28 Maj 2004 09:52:37 Samochód z ma?? GO to nie tak prosto zrobi? , jest nieco spory. Ja
próbowa?em na 10D z obiektywem na 200mm , przes?ona 2,8 , odleg?o?? od obiektu oko?o
5m i wysz?o mi zaledwie tak: http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=340591
Nie obi??em ca?ego pojazdu bo bym musia? oddali?si? na jakie? 15m a wiadomo ?e wtedy g??bia ostro?ci si? pogrubia. A przes?ona i ogniskowa to ju? by?a
max wi?c i rozmycie by?o by mniejsze.
a jak? g??bi? ostro?ci chcia?e? osi?gn??? a |
| gowit
|
Posted: 28 Maj 2004 09:58:24 a jak? g??bi? ostro?ci chcia?e? osi?gn???
G??bia ostro?ci powinna obejmowa? grubo?? ca?ego samochodu , który ma by? ostry.Natomiast t?o mia?o by? bardzo rozmyte. Tym sprz?tem tego chyba nie jestem wstanie zrobi?. gowit |
| Klaudiusz "gALL"
|
Posted: 28 Maj 2004 09:56:17 a jak? g??bi? ostro?ci chcia?e? osi?gn???
G??bia ostro?ci powinna obejmowa? grubo?? ca?ego samochodu , który ma by? ostry.Natomiast t?o mia?o by? bardzo rozmyte. Tym sprz?tem tego chyba nie jestem wstanie zrobi?. Ustawic odleglosc na hiperfokalna, odsunac auto od tla. gALL |
| Jarek Grabek
|
Posted: 28 Maj 2004 10:27:08 Samochód z mal? GO to nie tak prosto zrobic , jest nieco spory. Ja
próbowalem na 10D z obiektywem na 200mm , przeslona 2,8 , odleglo?c od obiektu okolo 5m i wyszlo mi zaledwie tak: http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=340591 Nie obielem calego pojazdu bo bym musial oddalicsie na jakie? 15m a wiadomo ze wtedy glebia ostro?ci sie pogrubia. A przeslona i ogniskowa to juz byla max wiec i rozmycie bylo by mniejsze. Dokladnie to napisalem w poscie dot. allegro, bo o niego Ci chodzilo, tak? Bez softowego ulepszania ani rusz.. A u Ciebie brakuje jeszcze slonca w kadrze, ono zawsze polepszy sytuacje. Jarek |
| gowit
|
Posted: 28 Maj 2004 10:36:43 Bez softowego ulepszania ani rusz..
Te? bym podziela? ten pogl?d. A u Ciebie brakuje jeszcze slonca w kadrze, ono zawsze polepszy sytuacje.
Jarek S?o?ce? Gdyby by?o s?o?ce to czas który mia?em (1/3200) musia? by by? przekroczony. Albo filtr szary na obiektyw. A propos s?o?ca to w jaki sposób polepszy?? gowit |
| Mi`l`y
|
Posted: 28 Maj 2004 11:37:20 elo cosik takiego probowalem robic panasem Fz10 - chyba ekwowalent 400mm juz cos takiego robi papa arturo |
| Jarek Grabek
|
Posted: 28 Maj 2004 16:25:14 elo
??? cosik takiego probowalem robic panasem Fz10
- chyba ekwowalent 400mm juz cos takiego robi Chyba jednak nie... Jarek |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.011 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|