Forum: - A70 vs C4000

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / A70 vs C4000

Autor	Wiadomość
Kinio	Posted: 29 Maj 2004 08:42:23 Porad?cie co kupi?, od miesi?ca wertuje internet, wczoraj siedzia?em w archiwum grupy do 3 nad ranem i jestem ju? ca?kiem zakr?cony. Aparatem narazie chc? uwiecznia? wszelkie wycieczki i imprezy, ale mam nadzieje poszerza? swe horyzonty, oczekuje wysokiej jako?ci zdj?? oraz trwa?o?ci samego aparatu poniewa? bogaty nie jestem i napewno nie b?d? go pr?dko zmienia?. Aktualnie A70 jest w MM za 1099, niestety sprawia on wra?enie jednorazówki, i albo trafi sie dobry egzemplarz albo droga przez m?k?. C4000 troszk? starsza konstrukcja, ale zdj?cia wydaj? si? by? ostrzejsze i matryca 4 mln. Co radzicie ?
Woland	Posted: 29 Maj 2004 10:32:33 Porad?cie co kupi?, od miesi?ca wertuje internet, wczoraj siedzia?em w archiwum grupy do 3 nad ranem i jestem ju? ca?kiem zakr?cony. Aparatem narazie chc? uwiecznia? wszelkie wycieczki i imprezy, ale mam nadzieje poszerza? swe horyzonty, oczekuje wysokiej jako?ci zdj?? oraz trwa?o?ci samego aparatu poniewa? bogaty nie jestem i napewno nie b?d? go pr?dko zmienia?. Aktualnie A70 jest w MM za 1099, niestety sprawia on wra?enie jednorazówki, i albo trafi sie dobry egzemplarz albo droga przez m?k?. C4000 troszk? starsza konstrukcja, ale zdj?cia wydaj? si? by? ostrzejsze i matryca 4 mln. Co radzicie ? Zdecydowanie c-4000, mialem okazje robic zdjecia jednym i drugim, c-4000 wypadl znacznie lepiej, solidniejsza konstrukcja, morze ustawien manualnych- w porownaniu z a70 i nie tylko, wieksza matryca, jak dla mnie lepsze jakosciowo zdjecia.
JrC	Posted: 29 Maj 2004 15:34:56 Zdecydowanie c-4000, mialem okazje robic zdjecia jednym i drugim, c-4000 wypadl znacznie lepiej, solidniejsza konstrukcja, morze ustawien manualnych- w porownaniu z a70 i nie tylko, wieksza matryca, jak dla mnie lepsze jakosciowo zdjecia. A co takiego ma c4000 z ustawien manulanych czego nie ma A70 ? -- JrC
Woland	Posted: 29 Maj 2004 16:25:21 Zdecydowanie c-4000, mialem okazje robic zdjecia jednym i drugim, c-4000 wypadl znacznie lepiej, solidniejsza konstrukcja, morze ustawien manualnych- w porownaniu z a70 i nie tylko, wieksza matryca, jak dla mnie lepsze jakosciowo zdjecia. A co takiego ma c4000 z ustawien manulanych czego nie ma A70 ? No przesadzilem z tym morzem, ale z tego co przychodzi mi w tym momencie do glowy z rzeczy przydatnych to np. wiekszy wybor rozdzielczosci/jakosci, regulacja blysku lampy, histogram, 3:2, lampa na 1 i 2 kurtyne, macro od 2cm, to co pierwsze przyszlo mi do glowy, jesli cos pomylilem to z gory przepraszam, dawno nie mialem w rekach a70
galdysz	Posted: 29 Maj 2004 16:48:30 No przesadzilem z tym morzem, ale z tego co przychodzi mi w tym momencie do glowy z rzeczy przydatnych to np. wiekszy wybor rozdzielczosci/jakosci, regulacja blysku lampy, histogram, 3:2, lampa na 1 i 2 kurtyne, macro od A70 tez m regulacje mocy lampy. 2cm, to co pierwsze przyszlo mi do glowy, jesli cos pomylilem to z gory przepraszam, dawno nie mialem w rekach a70 i makro tez calkiem ok.
galdysz	Posted: 29 Maj 2004 16:50:12 No przesadzilem z tym morzem, ale z tego co przychodzi mi w tym momencie do glowy z rzeczy przydatnych to np. wiekszy wybor rozdzielczosci/jakosci, i jeszcze do tego, kto zdrowy psychicznie pstryka w nizszych rozdzielczosciach ???? jak kogos nie stac na porzadna karte to niech aparatu nie kupuje
Tomasz	Posted: 29 Maj 2004 17:04:52 chyba za bardzo nie ma co porownywac...C4000 jest o niebo lepszy do A80 porownaj cos takiego http://www.pstryk.com.pl/opis/2685 a do A70 C-300 na przyklad... -- eKrowa // Reklamowa Stock fotografia www.stock-photo.pl Porad?cie co kupi?, od miesi?ca wertuje internet, wczoraj siedzia?em w archiwum grupy do 3 nad ranem i jestem ju? ca?kiem zakr?cony. Aparatem narazie chc? uwiecznia? wszelkie wycieczki i imprezy, ale mam nadzieje poszerza? swe horyzonty, oczekuje wysokiej jako?ci zdj?? oraz trwa?o?ci samego aparatu poniewa? bogaty nie jestem i napewno nie b?d? go pr?dko zmienia?. Aktualnie A70 jest w MM za 1099, niestety sprawia on wra?enie jednorazówki, i albo trafi sie dobry egzemplarz albo droga przez m?k?. C4000 troszk? starsza konstrukcja, ale zdj?cia wydaj? si? by? ostrzejsze i matryca 4 mln. Co radzicie ?
Woland	Posted: 29 Maj 2004 17:07:39 No przesadzilem z tym morzem, ale z tego co przychodzi mi w tym momencie do glowy z rzeczy przydatnych to np. wiekszy wybor rozdzielczosci/jakosci, regulacja blysku lampy, histogram, 3:2, lampa na 1 i 2 kurtyne, macro od A70 tez m regulacje mocy lampy. 2cm, to co pierwsze przyszlo mi do glowy, jesli cos pomylilem to z gory przepraszam, dawno nie mialem w rekach a70 i makro tez calkiem ok. i jeszcze do tego, kto zdrowy psychicznie pstryka w nizszych rozdzielczosciach ???? jak kogos nie stac na porzadna karte to niech aparatu nie kupuje No i wspolnymi silami udalo nam sie stworzyc czesciowy, bo czesciowy, ale jednak jakis tam obraz mozliwosci technicznych obu aparatow. Oba sa tej samej klasy i roznice miedzy nimi sa niewielkie, moim zdaniem olek jest lepszy
Zbyszek	Posted: 29 Maj 2004 20:15:08 rozdzielczosciach ???? jak kogos nie stac na porzadna karte to niech aparatu nie kupuje jak kogos nie stac na mercedesa niech chodzi piechota. Nooo to panu juz dziekuje. Jesli nigdy nie byles w sytuacji pelnej karty i zstanawiania sie jak upchac jeszcze kilka zdjec to nie wiem czy wspólczuc czy zazdroscic.Ponadto do niektórych zastosowan nie potrzebuje plików po 2-3 MB.
galdysz	Posted: 29 Maj 2004 22:13:30 jak kogos nie stac na mercedesa niech chodzi piechota. bardzo kiepski argument Nooo to panu juz dziekuje. tak ? Jesli nigdy nie byles w sytuacji pelnej karty i zstanawiania sie jak upchac tak by?em, mo?e w sumie ze dwa razy, ale wtedy zgrywa?em na laptopa :), a jak jego nie by?o pod r?k? to kasowa?em jakie? mniej udane fotki. Ale to si? nied?ugo sko?czy - Archos Gmini 220 <jupi :) jeszcze kilka zdjec to nie wiem czy wspólczuc czy zazdroscic.Ponadto do niektórych zastosowan nie potrzebuje plików po 2-3 MB. OK. zgodz? si?, ale tylko je?eli jest to aparat o bardzo dy?ej matrycy która daj? olbrzymie zdj?cia. Ale i tak uwa?am ?e lepiej zmiejsza? na komputerze ni? zawierza? algorytmowi aparatu. Pozdrawiam :)
Kinio	Posted: 29 Maj 2004 23:43:46 Wielkie dzi?ki za wasze opinie.
Zbyszek	Posted: 30 Maj 2004 19:50:57 to si? nied?ugo sko?czy - Archos Gmini 220 <jupi :) Aaa czy jak nie mam nie powinienem kupowac aparatu? :-P OK. zgodz? si?, ale tylko je?eli jest to aparat o bardzo dy?ej matrycy która daj? olbrzymie zdj?cia. Ale i tak uwa?am ?e lepiej zmiejsza? na komputerze ni? zawierza? algorytmowi aparatu. Rozumiem, ka?da strata jako?ci jest przykra. Tyle ?e id?c t? drog? trzeba zapisywa? tiff czy raw.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °