Forum: - minolta a2 i zabawy w raw pod linuxem

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / minolta a2 i zabawy w raw pod linuxem

Autor	Wiadomość
pasjonat	Posted: 29 Maj 2004 12:22:50 Wg niektorych testow slaba ostrosc fot i mniejsza rozdzielczosc w minolcie a2 jest rezultatem slabego obiektywu, inni zas twierdza, ze innych algorytmow obrobki, ktore maja dawac obraz bardziej zblizony do analogowego filmu. Pomyslalem sobie, ze mozna by latwo rozwiazc te watpliwosci bawiac sie plikami raw pod linuxa. Jesliby dokonac konwersji raw tym samym programem z minolty a2 i np. z olympusa 8080 tego samego ujecia, mozna latwo porownac, czy rzeczywiscie jest duza roznica w rozdzielczosci, czy tez nie. Czy ktos probowal sie moze bawic raw z a2 pod innym konwerterem niz producenta i czy udalo mu sie wyciagnac obrazy z wyraznie wieksza rozdzielczoscia w ten sposob? Niestety zaden z serwisow robiacych testy nie wpadl na pomysl, by porownywac dodatkowo jakosc obrazu takze z uzyciem jednego uniwersalnego konwertera. Probowalem zaproponowac cos takiego gosciowi z http://www.luminous-landscape.com ale sie nie odezwal :(
pover	Posted: 29 Maj 2004 14:29:52 U?ytkownik pasjonat napisa?: Wg niektorych testow slaba ostrosc fot i mniejsza rozdzielczosc w minolcie a2 Pomyslalem sobie, ze mozna by latwo rozwiazc te watpliwosci bawiac sie plikami raw pod linuxa. ciekawe o co poprosisz dilera przy kupnie samochodu? ;)
Radio Erewan	Posted: 29 Maj 2004 17:06:02 ciekawe o co poprosisz dilera przy kupnie samochodu? ;) A s? jakie? samochody napedzane linuksem? Pozdrawiam
pover	Posted: 30 Maj 2004 07:19:40 U?ytkownik Radio Erewan napisa?: ciekawe o co poprosisz dilera przy kupnie samochodu? ;) A s? jakie? samochody napedzane linuksem? Pozdrawiam chyba nie za?apa?e? pasjonat od jaki? 2 miesi?cy dopytuje o ró?ne aspekty ró?nych aparatów bo ma zamiar jaki? (najlepszy) kupi?. Wymy?la takie niestworzone rzeczy ?e zacz??em sie zastanawia? co b?dzie jak pomy?li o zakupie np. samochodu
Gatar	Posted: 30 Maj 2004 08:39:02 chyba nie za?apa?e? pasjonat od jaki? 2 miesi?cy dopytuje o ró?ne aspekty ró?nych aparatów bo ma zamiar jaki? (najlepszy) kupi?. Wymy?la takie niestworzone rzeczy ?e zacz??em sie zastanawia? co b?dzie jak pomy?li o zakupie np. samochodu pozdrawiam pover Witam. Pasjonat, chyba tak ju? ma. Od kilku miesi?cy czytam jego wypowiedzi i zapytania. Jest, rzek?bym, upierdliwie :-) dociekliwy, mo?e to i dobrze? Swego czasu "testowa?" aparaty z pó?ki 8mln pikseli, zdaje mi si? chc?c wybrac NAJLEPSZY. By?o to kilka miesi?cy temu. Chyba nie wybra? ? Mam w?tpliwo?ci, czy przy Jego drobiazgowo?ci uda mu si? w ogóle wybra?? :-)) Bior?c pod uwag? szybki rozwój tego sprz?tu co chwila pojawia sie nowy model, który zapewne wprowadzi nowy chaos w tym co uk?ada Pasjonat :-)) Przepraszam, ?e nieco NTG i bez urazy pozdrawiam Gatar
pasjonat	Posted: 30 Maj 2004 14:11:06 ciekawe o co poprosisz dilera przy kupnie samochodu? ;) A s? jakie? samochody napedzane linuksem? a co ma piernik do wiatraka, nie pisze do minolty tylko do serwisu zajmujacego sie testami mysle, ze zaproponowalem calkiem ciekawa rzecz - by porownywac aparaty nie tylko a oprogramowaniem firmowym, ale rowniez jakims uniwersalnym konwerterem raw - to mogloby byc dodatkowa ciekawa informacja przy kupnie aparatu, choc jej wage pozostawilbym do oceny kupujacemy oczywiscie ja w kazdym badz razie chetnie dowiedzialbym sie, czy z rawu minolty da sie wyciagnac wiecej niz oficjalnym softem, czy tez problemem jest rzeczywiscie slaby obiektyw i druga sprawa osobiscie coraz wiecej rzeczy robie pod linuxem i szkoda, ze producenci zaniedbuja ten system... (ciekawostka - serwisy przyjmuja zreszta rozne zasady porownywania ostrosci zdjec, np dpreview robi to z tego co wiem przy domyslnym ustawieniu ostrosci a luminouslandscape przy najmniejszym ustawieniu ostrosci jakie jest mozliwe w aparacie ot ciekawostka)
pasjonat	Posted: 30 Maj 2004 14:28:16 Pasjonat, chyba tak ju? ma. Od kilku miesi?cy czytam jego wypowiedzi i zapytania. Jest, rzek?bym, upierdliwie :-) dociekliwy, mo?e to i dobrze? Swego czasu "testowa?" aparaty z pó?ki 8mln pikseli, zdaje mi si? chc?c wybrac NAJLEPSZY. By?o to kilka miesi?cy temu. Chyba nie wybra? ? Mam w?tpliwo?ci, czy przy Jego drobiazgowo?ci uda mu si? w ogóle wybra?? :-)) Bior?c pod uwag? szybki rozwój tego sprz?tu ;)) po prostu chyba musza mi zaprojektowac aparat na zamowienie, bo na rynku nie widze takiego, ktory by odpowiadal moim potrzebom ;)
Slon	Posted: 30 Maj 2004 14:35:52 po prostu chyba musza mi zaprojektowac aparat na zamowienie, bo na rynku nie widze takiego, ktory by odpowiadal moim potrzebom ;) Wow, no jak Sinar z syfrowa scianka nie jest dla Ciebie wystarczajacy, to ja chetnie zobaczyl bym Twoje zdiecia ;P
Gatar	Posted: 30 Maj 2004 14:30:42 ;)) po prostu chyba musza mi zaprojektowac aparat na zamowienie, bo na rynku nie widze takiego, ktory by odpowiadal moim potrzebom ;) No w?a?nie . TO jest my?l. Aparat skrojony na miar? :-) Pozdrawiam Gatar ps. jak go Tobie skroj? :-)) (lub wybierzesz) daj zna?
pasjonat	Posted: 30 Maj 2004 15:03:44 po prostu chyba musza mi zaprojektowac aparat na zamowienie, bo na rynku nie widze takiego, ktory by odpowiadal moim potrzebom ;) No w?a?nie . TO jest my?l. Aparat skrojony na miar? :-) Pozdrawiam Gatar ps. jak go Tobie skroj? :-)) (lub wybierzesz) daj zna? niedawno czytalem jakas relacje z rozmowy z prezesem czy wiceprezesem sony - twierdzil, ze za 3-4 lata zacznie sie od chodzic od sprzetu wg specyfikacji do urzadzen przygotowywanych indywidualnie dla klienta i ze sony szykuje sie do tej rewolucji - nie bardzo to sobie wyobrazam, choc pomysl ciekawy szczegolow nie bylo, ale jedyne co mi przychodzi na mysl to jakas stronka www gdzie masz powiedzmy do wyboru kilkanascie opcji dotyczacych twojego aparatu, wybierasz a po jakims czasie dostajesz do domu czesciowo spersonalizowany aparat (bo nie przesadzajmy na pewno zbyt wiele mozliwosci wyboru nie bedzie)
pasjonat	Posted: 30 Maj 2004 15:05:57 Wow, no jak Sinar z syfrowa scianka nie jest dla Ciebie wystarczajacy, to ja chetnie zobaczyl bym Twoje zdiecia ;P za duzy jest, juz pisalem, ze chce cos malego ;)) dobra chyba przestane wam zawracac glowe, bo jak tak dalej pojdzie niektorzy mnie zlinczuja na tej grupie ;) p.s. potrzeby to rowniez mozliwosci finansowe ;)
Luki	Posted: 30 Maj 2004 14:59:28 No w?a?nie . TO jest my?l. Aparat skrojony na miar? :-) Pozdrawiam Gatar ps. jak go Tobie skroj? :-)) (lub wybierzesz) daj zna? To ja tez sie dopisuje. :) W sumie to mam podobne podejscie do pasjonata tylko w troche mniejszym nasilneiu. Tez bym porownywal w nieskonczonosc jakbym tylko mogl :). Do tego strasznie sie czepiam i ciezko mi znalezc aparat ktory by mi pasowal. Zaden nie ma tego co ja bym akurat chcial :). Na razie problem z wyborem rozwiazuje brak pieniedzy. -- Pozdrawiam ?ukasz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kilka moich fotek: http://luki27.zdjecia.webpark.pl/ ---- "Nieprawda. Ja wychodzi?am.... ale nie ?eby mordowa?... na siku"
Jan Rudzi?ski	Posted: 30 Maj 2004 19:48:43 Cze?? wszystkim U?ytkownik pasjonat napisa?: mysle, ze zaproponowalem calkiem ciekawa rzecz - by porownywac aparaty nie tylko a oprogramowaniem firmowym, ale rowniez jakims uniwersalnym konwerterem raw - Nie istniej? uniwersalne konwertery RAW. Wi?c nie porównasz. I to nieistnienie ma g??bokie przyczyny - format RAW jest w dziki sposób nieznormalizowany.
pasjonat	Posted: 30 Maj 2004 22:01:10 mysle, ze zaproponowalem calkiem ciekawa rzecz - by porownywac aparaty nie tylko a oprogramowaniem firmowym, ale rowniez jakims uniwersalnym konwerterem raw - Nie istniej? uniwersalne konwertery RAW. Wi?c nie porównasz. I to nieistnienie ma g??bokie przyczyny - format RAW jest w dziki sposób nieznormalizowany. pod linuxa jest programik ktory konwertuje rawy z okolo 50 modeli cyfrakow (albo i wiecej nie pamietam dokladnie) i jak przegladalem kod, robi to w podobny sposob dla wszystkich modeli (choc nie dokladnie taki sam, wieksze roznice sa oczywiscie jesli matryca jest innego typu, ale to wiadomo mus) moge postawic moje pytanie w inny sposob - czy ktos bawil sie rawami z minolty a2 pod linuxem i porownywal je z raw z oprogramowania firmowego, czy byl jakis zysk na jakosci (w szczegolnosci na rozdzielczosci)?


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °