  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
|
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / "erergo?erne" bydl? Fuji - epilog |
| Autor | Wiadomość |
| Nusia
|
Posted: 30 Maj 2004 20:39:57 Gapiostwo kobiec? cech? jest i tak okaza?o si? ?e oba komplety aku s? wyczerpane jak króliczki z reklamy w?a?nie wtedy, kiedy ja ich potrzebuj?. Si?gn??am wi?c po baterie !!! do??czone do aparatu przy kupnie, których jeszcze nie wykorzysta?am, a mia?am w torbie na czarn? godzin?. Fakt, ?e to by?y jakie? lepsiejsze Panasoniki "digital", ale prosz? pa?stwa mam ?wiadków, zrobi?am na nich oko?o 170 zdj??, w czasie ok 6 godzin, aparat pracowa? non stop, bez LCD, ale za to z parokrotnym kasowaniem i podgl?daniem zdj??. Co wi?cej, wyczyta?am ?e zmor? Fuji jest czas który up?ywa od momentu pokazania si? ikonki baterii do ko?ca pracy. Ze zdziwieniem stwierdzam ?e u mnie bateria pali?a sie przez ostatni? godzin? robienia zdj??, faktycznie, aparat zasygnalizowa? kompletny brak energii migaj?c? ikonk? i dopiero wtedy si? wy?aczy?, ale od momentu pojawienia si? ikonki up?yn??a kupa czasu. reasumuj?c jak kto? jeszcze raz napisze, ?e FS7000 jest energo?erny - b?d? gryz?a pozdrawiam Nusia |
| Tarpan
|
Posted: 30 Maj 2004 20:47:15 ... jak kto? jeszcze raz napisze, ?e FS7000 jest energo?erny - b?d? gryz?a ... ======================= FS7000 jest energo?erny :) Jan Obieca?a?:)))) |
| Sebastian Kami?ski
|
Posted: 30 Maj 2004 20:50:21 jak kto? jeszcze raz napisze, ?e FS7000 jest energo?erny - b?d? gryz?a
... ======================= FS7000 jest energo?erny :) Prowokator;-) -- Pozdrawiam, Sebastian Fuji FinePix S3000 gg: 4421305 |
| Nusia
|
Posted: 30 Maj 2004 21:09:08 =======================
FS7000 jest energo?erny :) Jan Obieca?a?:)))) wrrrr, uwa?aj, mam z?by wzmocnione drutami :P Nusia |
| Piotrek
|
Posted: 30 Maj 2004 21:24:53 reasumuj?c
jak kto? jeszcze raz napisze, ?e FS7000 jest energo?erny - b?d? gryz?a zgadzam sie;-) ja wczoraj meczylem SF7000 przez jakies 5 godzin, zrobilem z 300 zdjec z lampa(bez LCD) i dalej "zyje". a baterie mialy za soba jakis tydzien eksploatacji(nie takij ostrej jak wczoraj;-)) aku energizer 2100. moim zdaniem super sprzet no i energo?erny nie jest ;-))) pzdr piotrek |
| Przemek
|
Posted: 30 Maj 2004 21:37:08 w?a?nie kupuje S7000, powiedz mi czy jeste? z niego zadowolona? |
| Piotrek
|
Posted: 30 Maj 2004 22:20:34 w?a?nie kupuje S7000, powiedz mi czy jeste? z niego zadowolona?
ja nie jestem co prawda Nia ;-) ale ja jestem zadowolony, moze nie mialem jeszcze przyjemnosci sprawdzic wszystkich jego mozliwosci(pewnie jakies 10 % sprawdzilem, ale niejestem z tych co maja cyfre i robia zdjecia wszystkiemu wokolo ;-) troche trzeba zainwestowac, aparat to poczatek(tak bylo u mnie) kupic ladowarke z 2 komplety bateri, cos do czego mozna sprzet zapakowac, oslone na obiektyw, nooo karte ;-)) ale sie oplaca. takie jest moje zdanie, jak sie pozna aparat i sie nauczy robic zdjecia to jestem pewien ze duzo mozna z niego wyciagnac. niewiem co jeszcze moge powiedziec;-)) pzdr piotrek |
| P.A.M.
|
Posted: 30 Maj 2004 21:16:56 W wielce interesujacym temacie Nusia napisal: wrrrr, uwa?aj, mam z?by wzmocnione drutami :P
To raczej Ty uwazaj... Na elektryczne wegorze... ;) |
| Nusia
|
Posted: 31 Maj 2004 11:41:09 zgadzam sie;-) ja wczoraj meczylem SF7000 przez jakies 5 godzin, zrobilem z 300 zdjec z lampa(bez LCD) i dalej "zyje". a baterie mialy za soba jakis tydzien eksploatacji(nie takij ostrej jak wczoraj;-)) aku energizer 2100. jeste? niekonsekwentny, piszesz raz baterie a raz aku, mój post dotyczy? BATERII, bo na aku to wiadomo ?e chodzi jak z?oto (ale mi si? rym?o) Nusia |
| Nusia
|
Posted: 31 Maj 2004 11:41:49 w?a?nie kupuje S7000, powiedz mi czy jeste? z niego zadowolona?
subiektywne "TAK" by Nusia ale pewnie s? i tacy, co nie s? |
| Piotrek
|
Posted: 31 Maj 2004 12:00:07 zgadzam sie;-)
ja wczoraj meczylem SF7000 przez jakies 5 godzin, zrobilem z 300 zdjec z lampa(bez LCD) i dalej "zyje". a baterie mialy za soba jakis tydzien eksploatacji(nie takij ostrej jak wczoraj;-)) aku energizer 2100. jeste? niekonsekwentny, piszesz raz baterie a raz aku, mój post dotyczy? BATERII, bo na aku to wiadomo ?e chodzi jak z?oto (ale mi si? rym?o) przepraszam o Aku mi chodzilo caly czas;-) pzdr piotrek ps a te baterie dolaczone do S7000 tez milo wspominam;-) |
| Przemek
|
Posted: 31 Maj 2004 17:38:21 subiektywne "TAK"
by Nusia ale pewnie s? i tacy, co nie s? skoro Ty tak mówisz to kupuje :) |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.413 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|