Forum: - Manfrotto

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Manfrotto

Autor	Wiadomość
Mateusz Waga	Posted: 18 Cze 2004 11:43:57 Witam, chcialbym sie poradzic odnosnie statywu - chcialbym niedlugo kupic statyw 190 PRO lub 055 PRO. Czy 055 jest _zasadniczo_ bardziej stabilny? Masa mnie nie przeraza, ja tam moge dzwigac po gorach ;-) Nie wiem jaka dobrac do tego glowice. Najbardziej podoba mi sie kulowa 484 RC2 lub 486 RC2, ale czy pasuje ona do 190/055 i czy udzwignie D70 + obiektyw do 300mm? Czy tez do stabilnej i komfortowej pracy trzeba kupic 410 (a jak kasa pozwoli to 460). Seria glowic 3D typu 141 odpada. Ma ktos jakies doswiadczenia/rady/wskazowki? Dzieki Pozdr Mateusz
Piotr Sz.	Posted: 18 Cze 2004 11:54:00 Witaj. Nie wiem jak pozosytlale, ale zestaw 055 ProB + 410 jest bardzo stabilny, wygodny w uzywaniu i transporcie. Sporo wazy - to fakt, ale PSix +Sonnar 180 nie jest dla niego wyzwaniem ktoremu mial by nie sprostac, a to ladnych pare kilo. Jesli masz mocne ramiona, to polecam. :-)
Bradley	Posted: 18 Cze 2004 12:08:50 Mateusz Waga napisa?: kupic statyw 190 PRO lub 055 PRO. Tez mialem ten dylemat i juz mialem kupic 190ProB ale zobaczylem 055Pro i od teh chwili wiedzialem czego potrzenuje... z tym, ze kupilem nowsza wersje 055ProB, czyli dodatkowe gombeczki na nozkach oraz rozkladane kolumna pionowa - czyli lepsze rozwiazanie niz bylo dotychczas... poczekaj a moze zaczna dodawac kolce :-) Pozdrawiam
Adam CCS	Posted: 18 Cze 2004 12:35:26 Witam, chcialbym sie poradzic odnosnie statywu - chcialbym niedlugo kupic statyw 190 PRO lub 055 PRO. Czy 055 jest _zasadniczo_ bardziej stabilny? Masa mnie nie przeraza, ja tam moge dzwigac po gorach ;-) Nie wiem jaka dobrac do tego glowice. Najbardziej podoba mi sie kulowa 484 RC2 lub 486 RC2, ale czy pasuje ona do 190/055 i czy udzwignie D70 + obiektyw do 300mm? Czy tez do stabilnej i komfortowej pracy trzeba kupic 410 (a jak kasa pozwoli to 460). Seria glowic 3D typu 141 odpada. Ma ktos jakies doswiadczenia/rady/wskazowki? Dzieki Pozdr Mateusz -------------------------- Nie doradz? ci ale podwiesz? si? pod temat ze swoim pytaniem. A co my?licie o lekkich zestawach statywów video do aparatów foto ? Czy mo?ecie jaki? poleci? ? Chcia?bym kupi? statyw podobnie jak powy?ej ale dobrze by by?o, ?eby nie wyklucza? mocowania na nim kamery video (ok 3-4 kg VX2000). Mam ju? du?y statyw video (polecono mi go na grupie "video" (525/503). Jest OK. ale czasem przyda?by si? bardziej mobilny. Dobrze te? by by?o ?eby da?o si? montowa? aparat w dó? do fotogr.np przedmiotów na ziemi/ na biurku i.t.p. Jak zauwa?y?em, nie wszystkie statywy to umo?liwiaj? AdamCCS
Adam CCS	Posted: 18 Cze 2004 13:50:05 kupic statyw 190 PRO lub 055 PRO. Tez mialem ten dylemat i juz mialem kupic 190ProB ale zobaczylem 055Pro i od teh chwili wiedzialem czego potrzenuje... z tym, ze kupilem nowsza wersje 055ProB, czyli dodatkowe gombeczki na nozkach oraz rozkladane kolumna pionowa - czyli lepsze rozwiazanie niz bylo dotychczas... poczekaj a moze zaczna dodawac kolce :-) =========== CO to znaczy rozk?adana kolumna - na czym to polega ? AdamCCS
Bartosz Koszowski (barteess) [?L?SKIE]	Posted: 18 Cze 2004 17:30:38 Witam, chcialbym sie poradzic odnosnie statywu - chcialbym niedlugo kupic statyw 190 PRO lub 055 PRO. Witaj!! Mam 055 prob z gowic? 141RC od 1,5 roku. Zestaw jest bardzo stabilny. ?a?? z tym po Tatrach i wy?szych górkach .... ... ale uwa?aj .... ten z?om jest do?? k?opotliwy w niektórych miejscach ... na Czerwonych Wierchach spokojnie... ale na Orlej Perci mo?esz ju? mie? problem (zw?aszcze przy zej?ciach czasem statyw przytroczony do plecaka zahacza o ró?ne rzeczy, no i mo?na straci? z?by ... przy dobrych uk?adach) ... we? te? pod uwag?, ?e to dodatkowe (+/-) 5 kilo (w zale?no?ci od g?owicy) ... w górach to bardzo du?o ... ja na razie nie narzekam, ale chyba zaczn? si? rozgl?da? za czym? z w?ókien w?glowych ... tyle, ?e taki statyw (bez g?owicy) to wydatek ok 1.300z?... -- pozdrawiam serdecznie Bartosz Koszowski (barteess) <<<...ja si? nie znam, wi?c si? ch?tnie wypowiem... gg:1614173 http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=3790
Marek Wyszomirski	Posted: 18 Cze 2004 20:05:45 Witam, chcialbym sie poradzic odnosnie statywu - chcialbym niedlugo kupic statyw 190 PRO lub 055 PRO. Czy 055 jest _zasadniczo_ bardziej stabilny? Masa mnie nie przeraza, ja tam moge dzwigac po gorach ;-) Nie wiem jaka dobrac do tego glowice. Najbardziej podoba mi sie kulowa 484 RC2 lub 486 RC2, ale czy pasuje ona do 190/055 i czy udzwignie D70 + obiektyw do 300mm? Czy tez do stabilnej i komfortowej pracy trzeba kupic 410 (a jak kasa pozwoli to 460). Seria glowic 3D typu 141 odpada. Ma ktos jakies doswiadczenia/rady/wskazowki? [...] Kupilem poltora roku temu Benbo Trekkera i glowice 486RC2. Pol roku temu dokupilem 410. I... okazalo sie, ze nadal uzywam 486, a 410 lezy w szafie - za ciezka. Manfrotto zaleca 410 do 055 i chyba ma racje. -- Pozdrawiam!
Hektor	Posted: 18 Cze 2004 21:21:44 Witam ! Mam oba statywy. 055 uzywam jak jezdze samochodem, 190 na wycieczkach pieszych. Oba na dluzszych wyprawach sa upierdliwie ciezkie. Szczególnie jak sie do tego dolozy z 10 kg szpeju foto to trzeba miec mocne plecy i jeszcze silniejszy charakter. W góry zabieram 190 - dosc dobrze sie nosi z moim Alpinistem. Ale tak wogóle, to najchetniej nie nosilbym niczego - przydalby sie jakis osilkowaty Sherpa ... ;-) Pozdrawiam Zbigniew Kordan
Bradley	Posted: 18 Cze 2004 22:56:52 Adam CCS napisa?: CO to znaczy rozk?adana kolumna - na czym to polega ? W starej wersji odkreca sie taki trojkacik z dolu kolumny i wklada zamiast kolumny (moim zdaniem to rozwiazanie bylo kiepskie). Nowe rozwiazanie to kolumna modulowa. Montujesz albo krotki kawalek, tak, ze z dolu Ci nic nie wystaje, wiec mozesz fotografowac z bardzo niska... a mozesz nawet kolumne z glowica podczepic od dolu o wtedy ogranicza Cie tylko wielkosc aparatu. Albo montujesz cala kolumne, zeby moc ja sobie wyciagac. IMHO bardzo dobre rozwiazanie. Pozdrawiam
Marek Dyjor	Posted: 19 Cze 2004 09:31:34 Witam ! Mam oba statywy. 055 uzywam jak jezdze samochodem, 190 na wycieczkach pieszych. Oba na dluzszych wyprawach sa upierdliwie ciezkie. Szczególnie jak sie do tego dolozy z 10 kg szpeju foto to trzeba miec mocne plecy i jeszcze silniejszy charakter. W góry zabieram 190 - dosc dobrze sie nosi z moim Alpinistem. Ale tak wogóle, to najchetniej nie nosilbym niczego - przydalby sie jakis osilkowaty Sherpa ... ;-) pozostaje kupi? osio?ka lub mu?a.... dobrze si? sprawdzaj? w górach a zawsze go mo?na wozi? w przyczepie za samochodem... ;-)
Piotr Sz.	Posted: 19 Cze 2004 10:08:36 Albo montujesz cala kolumne, zeby moc ja sobie wyciagac. IMHO bardzo dobre rozwiazanie. Mozna tez 'polozyc' kolumne, co przy makro jest dosyc wygodne.
Hektor	Posted: 19 Cze 2004 10:43:48 pozostaje kupi? osio?ka lub mu?a.... dobrze si? sprawdzaj? w górach a zawsze go mo?na wozi? w przyczepie za samochodem... ;-) :-) Gdy wracam po calym dniu w górach zmeczony jak pies i ze zgroza zauwazam, ze nie uzywalem polowy noszonego sprzetu to sam do siebie czesto mówie: ty osle ! Ale jak pakuje sie kolejnego dnia rano, to mysle: a jak bedzie ujecie mojego zycia, a potrzebne szklo lezy sobie grzecznie w torbie ? Po czym zabieram wszystko i znów wieczorem sam sobie nadaje tytul osla roku. Pozdrawiam Zbigniew Kordan
Adam CCS	Posted: 19 Cze 2004 16:11:58 Gdy wracam po calym dniu w górach zmeczony jak pies i ze zgroza zauwazam, ze nie uzywalem polowy noszonego sprzetu to sam do siebie czesto mówie: ty osle ! Ale jak pakuje sie kolejnego dnia rano, to mysle: a jak bedzie ujecie mojego zycia, a potrzebne szklo lezy sobie grzecznie w torbie ? Po czym zabieram wszystko i znów wieczorem sam sobie nadaje tytul osla roku. Oj skad ja to znam... Kiedys na wakacjach, specjalnie wybralem sie wlasnie na plener i wzialem WSZYSTKO, lacznie ze statywem i Orestegorem 300/4 itd. A z tego co pamietam uzywalem raptem jednego - mooooze 2 szkiel... ------------------- No i to chyba powód, ?e czasami warto mie? tak? hybryd? 8Mpix "wszystko w jenym". Mo?e zdi?cia ?ycia z tego nie zrobimy ale te? mniej tego d?wigania. AdamCCS ------------------
Piaskowski, Rafal	Posted: 21 Cze 2004 06:00:13 .....(a jak kasa pozwoli to 460). Seria glowic 3D typu 141 odpada. Ma ktos jakies doswiadczenia/rady/wskazowki? Wiesz mam 055 Pro + ta nowa g?owica kulowa 322RC2. Zestaw jest rewelacyjny ale moim zdaniem w góry nie za bardzo si? nadaje. Ju? nie chodzi o mas? (cho? i tak po noszeniu przez ca?y dzie? mam do??) ale o wymiary po z?o?eniu. Jak nosi?em ostatnio w torbie, to na trudniejszych szlakach strasznie upierdliwe by?o. Generalnie w góry polecam co? mniejszego, mo?e by? 190. Je?li chodzi o stabilno??, to jest na bardzo wysokim poziomie, nie zak?ada?em co prawda nic bardzo ci??kiego ale przy moim sprz?cie mam du?y zapas. Polecam t? now? g?owic? 322RC2, co prawda kulowa ale moim zdaniem jest bardzo dobra, stabilna i szybka. Poprzednio mia?em 329RC4 (3d) i nie by?em do ko?ca zadowolony. Pozdrawiam Rafa? Piaskowski.
Trabant 3.0 Diesel	Posted: 2 Kwi 2006 18:43:53 Witam! Przeszukalem archiwum, googlowalem, ale nie potrafie (chyba za glupi jestem) znalezc odpowiedzi na moje pytanie. Poszukuje dobrego statywu, wysokiego (chociazby dlatego, ze mam 190cm), o wzglednie duzym udzwigu (ma utrzymac 300D z gripem i 70-200/2.8L IS USM). Inne wymagania to przy zadanych wymaganiach ma byc takze wysoka stabilnosci i jak najnizsza waga. I mam nadzieje, ze tak to nei tylko w erze. Aha, jaka do tego glowica bylaby najlepsza? (zastanawiam sie glownie nad kulowa, ale jezeli ktos ma jakies ciekawe uwagi, to bardzo chetnie poczytam). Z gory dziekuje za pomoc! Szymon
ps	Posted: 2 Kwi 2006 18:50:10 (..) Poszukuje dobrego statywu, wysokiego (chociazby dlatego, ze mam 190cm), o wzglednie duzym udzwigu (ma utrzymac 300D z gripem i 70-200/2.8L IS USM). Inne wymagania to przy zadanych wymaganiach ma byc takze wysoka stabilnosci i jak najnizsza waga. I mam nadzieje, ze tak to nei tylko w erze. Aha, jaka do tego glowica bylaby najlepsza? (zastanawiam sie glownie nad kulowa, ale jezeli ktos ma jakies ciekawe uwagi, to bardzo chetnie poczytam). Nie wiem ile twój komplet wa?y, ale manfrotto 055 plus 486rc2 powinny Ci to bez problemu utrzyma?. Mojego Nikona z 70-300 utrzymuje w bezruchu :)
Tomasz Q	Posted: 2 Kwi 2006 18:53:30 Poszukuje dobrego statywu, wysokiego (chociazby dlatego, ze mam 190cm), o wzglednie duzym udzwigu (ma utrzymac 300D z gripem i 70-200/2.8L IS USM). Inne wymagania to przy zadanych wymaganiach ma byc takze wysoka stabilnosci 055 Pro. i jak najnizsza waga. Tu ju? tak dobrze nie jest. Jak to jest priorytet i nie liczysz si? z kosztami to przygl?dnij si? kompozytom. Aha, jaka do tego glowica bylaby najlepsza? (zastanawiam sie glownie nad kulowa, ale jezeli ktos ma jakies ciekawe uwagi, to bardzo chetnie poczytam). Poziomy jojstick, chyba 322. Wszystko jedn? r?k?, szybko i sprawnie. Po dokupieniu pstyczka masz jeszcze pod kciukiem migawk?. Pozdrawiam, Tomasz
Trabant 3.0 Diesel	Posted: 2 Kwi 2006 18:57:07 Nie wiem ile twój komplet wa?y, ale manfrotto 055 plus 486rc2 powinny Ci to bez problemu utrzyma?. Mojego Nikona z 70-300 utrzymuje w bezruchu :) Wazy to pi razy okolo jakies 3kg. A wysokosc musi byc jak najwyzsza bez wysuwania tego... eeee.. czegos-co-nie-wiem-jak-sie-nazywa-a-wysuwa-sie-korbka:) wiec cala seria 055 ( a jest chyba ich 10 modeli) odpada, bo najwyzsze maja 138cm. Dzieki i pozdrawiam Szymon
Czarek [Wawa]	Posted: 2 Kwi 2006 19:00:01 Poszukuje dobrego statywu, wysokiego (chociazby dlatego, ze mam 190cm), o wzglednie duzym udzwigu (ma utrzymac 300D z gripem i 70-200/2.8L IS USM). Inne wymagania to przy zadanych wymaganiach ma byc takze wysoka stabilnosci i jak najnizsza waga. I mam nadzieje, ze tak to nei tylko w erze. MN 055, np. PRO B, czarny :-) Aha, jaka do tego glowica bylaby najlepsza? (zastanawiam sie glownie nad kulowa, ale jezeli ktos ma jakies ciekawe uwagi, to bardzo chetnie poczytam). Zale?y do czego potrzebujesz. Dla mnie idea?em jest 410, ale zamierzam sobie te? potestowa? 322RC :-) Czarek
Jaros?aw Grabek	Posted: 2 Kwi 2006 19:05:19 czegos-co-nie-wiem-jak-sie-nazywa-a-wysuwa-sie-korbka:) wiec cala seria 055 ( a jest chyba ich 10 modeli) odpada, bo najwyzsze maja 138cm. Szymek, Ty nie bierz pod uwag?, ile Ty masz wyci?gu, tylko jak wygl?da perspektywa z dwóch metrów. Nie wszyscy ludzie s? przyzwyczajeni do takich widoków i zdj?cia b?d? odbierane jako nienaturalne.. Czasem lepiej przygi?? kark. A g?owica.. Zale?y do czego. Jedne s? szybkie, inne s? precyzyjne, kulowe s? do dupy.. Sam musisz dopasowa? jedn? do siebie. Pozostaje tylko macanie, jak we?miesz w ?ap? t? jedyn?, to na pewno b?dziesz o tym wiedzia?. I nie zaczynaj od tych najdro?szych ;)
Tomasz Q	Posted: 2 Kwi 2006 19:15:08 Wazy to pi razy okolo jakies 3kg. To prawda, ale jak l?ejszy przy zachowaniu pozosta?ych parametrów to tylko 3 x dro?sze kompozyty. A wysokosc musi byc jak najwyzsza bez wysuwania tego... eeee.. Mierz? sobie ok. 2m i spokojnie wystarcza. Zauwa?, ?e g?owica to te? kawa?ek wysoko?ci. Pozdrawiam, Tomasz
ps	Posted: 2 Kwi 2006 19:16:04 Nie wiem ile twój komplet wa?y, ale manfrotto 055 plus 486rc2 powinny Ci to bez problemu utrzyma?. Mojego Nikona z 70-300 utrzymuje w bezruchu :) Wazy to pi razy okolo jakies 3kg. A wysokosc musi byc jak najwyzsza bez wysuwania tego... eeee.. czegos-co-nie-wiem-jak-sie-nazywa-a-wysuwa-sie-korbka:) wiec cala seria 055 ( a jest chyba ich 10 modeli) odpada, bo najwyzsze maja 138cm. Chyba Ci si? co? po..myli?o.. mam nieca?e 180 cm, a po rozstawieniu ca?ych nóg wizjer aparatu mam przed oczami, mniej wi?cej. Bez wyci?gania kolumny.
Jacek Karczmarczyk	Posted: 3 Kwi 2006 08:29:12 Zauwa?, ?e g?owica to te? kawa?ek wysoko?ci. G?owica + jeszcze kawa?ek aparatu (od spodu do wizjera). Przy moich 180cm i g?owicy takiej tu: http://fotosklepik.pl/index.php?products=product&prod_id=7 (swoj? drog?, ta g?owica to chyba mój najlepszy zakup foto nie licz?c Kieva ;), wizjer od aparatu mam na wysoko?ci oczu (z 055), a o stabilno??, nawet przy wyci?gni?tej kolumnie o te par? cm, raczej nie musisz si? martwi?. S? te? wy?sze manfrotto, ale niestety lekko przyci??kie.
Trabant 3.0 Diesel	Posted: 3 Kwi 2006 19:42:33 Dzieki Wam wszystkim za porady! Teraz pozostaje faktycznie tylko macanie i wybora pod lape. Pozdrawiam! Szymon


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °