![]() |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} drukarnia poznań {+} |
| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / wybór aparatu cyfrowego |
| Autor | Wiadomość |
| Julek
|
Posted: 24 Cze 2004 13:41:53 Prosz? o rad? znawców fotografii cyfrowej który aparat kupi? dla celów amatorskich; Olimpus Comedia 5060 Nikon Coolpix 5400 Canon G-5 lub jaki? inny w tej klasie Pozdrawiam Julek |
| 42nat
|
Posted: 24 Cze 2004 14:45:12 Prosz? o rad? znawców fotografii cyfrowej który aparat kupi? dla celów
amatorskich; Olimpus Comedia 5060 Nikon Coolpix 5400 Canon G-5 lub jaki? inny w tej klasie znawcy akurat s? zaj?ci, wi?c ja spróbuj? Ci odpowiedzie? ;)) ka?dy z wym. aparatów b?dzie ?wietny dla celów amatorskich |
| Krzysztof Domi?ski
|
Posted: 24 Cze 2004 16:27:28 Prosz? o rad? znawców fotografii cyfrowej który aparat kupi? dla celów
amatorskich; Olimpus Comedia 5060 Nikon Coolpix 5400 Canon G-5 lub jaki? inny w tej klasie Pozdrawiam Julek Sony 717 albo 707 ? -- Pozdrawiam Krzysztof Dominski spirit1984 (at) wp.pl | GG: 874558 |
| vavelsky
|
Posted: 25 Cze 2004 14:12:33 Olimpus Comedia 5060
To calkiem powazny aparat , a nie zadna comedia... ;) Pozdrawiam vavelsky |
| Myszka
|
Posted: 10 Kwi 2009 16:09:44 Witam. W końcu zdecydowałam się przerzucić z aparatu analogowego na cyfrowy. Nie wiem jednak co wybrać. Możecie mi coś doradzić? Oprócz robienia zwykłych zdjęć pamiątkowych, często fotografuję pejzaże i krajobrazy. Lustrzanka to dla mnie nieco za drogi sprzęt, rozważam więc coś w stylu Panasonic FZ 18 albo Olympus SP 560. Czy jest to dobry wybór, czy może lepiej żebym zdecydowała się na coś innego? Pozdrawiam, Myszka |
| Piotr
|
Posted: 10 Kwi 2009 18:53:57 Witam. W końcu zdecydowałam się przerzucić z aparatu analogowego na cyfrowy. Nie wiem jednak co wybrać. Możecie mi coś doradzić? Oprócz robienia zwykłych zdjęć pamiątkowych, często fotografuję pejzaże i krajobrazy. Lustrzanka to dla mnie nieco za drogi sprzęt, rozważam więc coś w stylu Panasonic FZ 18 albo Olympus SP 560. Czy jest to dobry wybór, czy może lepiej żebym zdecydowała się na coś innego? Może tu coś będzie; http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/search?group=pl.rec.foto.cyfrowa&q=Jaki+aparat+kompaktowy&qt_g=Przeszukuj+t%C4%99+grup%C4%99 http://www.google.pl/search?q=Jaki+kupi%C4%87+aparat+kompaktowy&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a pzdr Piotr |
| Paweł Stankiewicz
|
Posted: 11 Kwi 2009 01:18:46 Witam.
W końcu zdecydowałam się przerzucić z aparatu analogowego na cyfrowy. Nie wiem jednak co wybrać. Możecie mi coś doradzić? Oprócz robienia zwykłych zdjęć pamiątkowych, często fotografuję pejzaże i krajobrazy. Lustrzanka to dla mnie nieco za drogi sprzęt, rozważam więc coś w stylu Panasonic FZ 18 albo Olympus SP 560. Czy jest to dobry wybór, czy może lepiej żebym zdecydowała się na coś innego? Może PanaSłonika FZ 50? Mam i jestem zadowolony, choć nie całkowicie - nie wiem jaki dokładnie obszar obejmuje pomiar punktowy oświetlenia. Wprawdzie ma mniejszy zoom, ale maksymalna ogniskowa jest mniejsza tylko o 1,2 a minimalna prawie o połowę większa, co czasami przeszkadza, za to ekran ma obrotowy, co umożliwia robienie zdjęć z perspektywy myszy bez tarzania się po ziemi. Mi na ogół łatwiej podejść/odjeść niż kłaść się na ziemi, czy wchodzić na drabinę. Pozdrawiam PS |
| Myszka
|
Posted: 11 Kwi 2009 18:56:11 Dzięki za odpowiedź! Rzeczywiście różnica w długości maksymalnej ogniskowej w FZ 50 nie byłaby chyba dla mnie istotna, ale szukałam raczej aparatu z ogniskową od 28mm. Za to obrotowy ekran to faktycznie spora zaleta. Zastanawia mnie również waga, jest trochę cięższy, a podczas pieszych wycieczek w górach po pewnym czasie waga tego, co się dźwiga na plecach (i nie tylko), naprawdę zaczyna mieć znaczenie :) Model FZ 50 jest też nieco droższy niż FZ 18, co oznacza, że musiałabym jeszcze trochę uzbierać... Ale jeszcze to rozważę. Pozdrawiam, Myszka |
| Mariusz [mr.]
|
Posted: 11 Kwi 2009 19:20:11 [...] Może PanaSłonika FZ 50? Mam i jestem zadowolony, choć nie całkowicie -
nie wiem jaki dokładnie obszar obejmuje pomiar punktowy oświetlenia. A sprawdź sobie empirycznie - punktowe źródło światła (dioda w ciemnym pomieszczeniu / samotna latarnia w oddali?), stała czułość w trybie ""A" i AEL-em czy półwciskiem migawki sprawdzić kiedy ustawia na ciemność, a kiedy na światło (najlepiej ze statywu). pozdrawiam Mariusz [mr.] |
| Paweł Stankiewicz
|
Posted: 12 Kwi 2009 02:36:48 [...] Może PanaSłonika FZ 50? Mam i jestem zadowolony, choć nie całkowicie - nie wiem jaki dokładnie obszar obejmuje pomiar punktowy oświetlenia. A sprawdź sobie empirycznie - punktowe źródło światła (dioda w ciemnym pomieszczeniu / samotna latarnia w oddali?), stała czułość w trybie ""A" i AEL-em czy półwciskiem migawki sprawdzić kiedy ustawia na ciemność, a kiedy na światło (najlepiej ze statywu). Dzięki. Okazało się, że punkt (pomiaru światła) to pole (szukania fokusa) - nie będzie potrzeba markera, choć właśnie w tym trybie w polu pojawia się mały krzyżyk... No i pomiar matrycowy, czy centralnie ważony zależy od najjaśniejszego obszaru kadru - logiczne. Pozdrawiam PS |
| Paweł Stankiewicz
|
Posted: 12 Kwi 2009 03:06:37 Dzięki za odpowiedź!
Rzeczywiście różnica w długości maksymalnej ogniskowej w FZ 50 nie byłaby chyba dla mnie istotna, ale szukałam raczej aparatu z ogniskową od 28mm. Za to obrotowy ekran to faktycznie spora zaleta. Zastanawia mnie również waga, jest trochę cięższy, a podczas pieszych wycieczek w górach po pewnym czasie waga tego, co się dźwiga na plecach (i nie tylko), naprawdę zaczyna mieć znaczenie :) Model FZ 50 jest też nieco droższy niż FZ 18, co oznacza, że musiałabym jeszcze trochę uzbierać... Ale jeszcze to rozważę. No jest to kawałek cegły. Przypomniałem sobie, że balans bieli nie radzi sobie ze zdjęciami akwariów, wychodzą bardzo niebieskie, znacznie gorzej niż Cannon A6coś tam. Przy zdjęciach typu jedne pasmo z drugiego zdjęcia też są czasami za chłodne (niebieskawe), ale tak to też wygląda gołym okiem (mózgiem). O ile wygląda, bo taki zoom, to mała lornetka i główny obiekt czasami ledwo widać. W zwyklejszych warunkach przy wywoływaniu RAWów w dołączonym do aparatu Silkypix na ogół pozostaję przy wyborze aparatu, rzadziej niż programu. I jego niemałą cenę, jakby kupować osobno, też należy uwzględnić - z tym, że wersja z aparatem obrabia zdjęcia tylko 1 producenta. Pozdrawiam PS Pozdrawiam,
Myszka No jest to kawałek cegły. Przypomniałem sobie, że balans bieli nie radzi sobie ze zdjęciami akwariów, wychodzą bardzo niebieskie, znacznie gorzej niż Cannon A6coś tam. W zwyklejszych warunkach przy wywoływaniu RAWów w dołączonym do apartu Silkypix na ogół pozostaję przy wyborze aparatu, rzadziej niż programu. I jego niemałą cenę, jakby kupować osobno, też należy uwzględnić - z tym, że wersja z aparatem obrabia zdjęcia tylko 1 producenta. Pozdrawiam PS |
| EMPI
|
Posted: 14 Kwi 2009 19:23:59 Hej ! Lustrzanka to dla mnie nieco za drogi sprzęt
Za drogi ? bez przesady. Kiedyś to był za drogi jak za body trzeba było dać 3 tys.zł. Teraz za komplet z kitem jakiegoś zeszłorocznego (mówię o nowym ze sklepu) modelu dasz tysiąc z groszami. EMPI http://www.empi.art.pl |
| Vituniu
|
Posted: 15 Kwi 2009 06:45:43 Lustrzanka to dla mnie nieco za drogi sprzęt
Za drogi ? bez przesady. Kiedyś to był za drogi jak za body trzeba było dać 3 tys.zł. "Po pierwsze primo" 3 kpln to pikus... "Kiedys" to taki np. Olek E-10 byl pierwsza lustrzanka cyfrowa kosztujaca ponizej 10.000. "Po drugie primo" to czy za drogo, czy nie, zalezy od portfela tego, kto to ocenia. Teraz za komplet z kitem jakiegoś zeszłorocznego (mówię o
nowym ze sklepu) modelu dasz tysiąc z groszami. Czyzby? :) Hint: kurs USD. Poza tym - nie wiem na ile zasadnym jest kupowanie lustra z zalozeniem, ze nie wyjdzie sie poza jedno szklo z najtanszego zestawu? Nie lepiej wydac ten tysiac pln na jakis sympatyczny kompakt? Z reszta - patrz watek "Powrót - z lustra do kompaktu" z wczoraj. pozdrawiam, Vituniu. |
| Titus Atomicus
|
Posted: 20 Kwi 2009 21:36:08 Oprócz robienia zwykłych zdjęć pamiątkowych, często fotografuję pejzaże i
krajobrazy. Lustrzanka to dla mnie nieco za drogi sprzęt, rozważam więc coś w stylu Panasonic FZ 18 albo Olympus SP 560. Czy jest to dobry wybór, czy może lepiej żebym zdecydowała się na coś innego? Canon G10 albo Nikon P6000. TA |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.419 miniBB.net © 2001-2010 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski webarticles
|