![]() |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Tatry |
| . 1 . 2 . 3 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Tomasz Smoli?ski
|
Posted: 19 Lip 2004 06:58:05 Cze?? Zapraszam do obejzenia i oceny. http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=384629 Lubi? si? uczy? wi?c powiedzcie co mo?na by poprawi? robi?c to zdj?cie i w jaki sposób. Pozdrawiam - Tomek |
| Marek vel Gnome
|
Posted: 19 Lip 2004 15:00:51 Cze??
Zapraszam do obejzenia i oceny. http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=384629 Lubi? si? uczy? wi?c powiedzcie co mo?na by poprawi? robi?c to zdj?cie i w jaki sposób. [...] Swietnie, ze lubisz sie uczyc, ale niczego ciekawego o tym zdjeciu Ci nie powiem. Nie jest zle, ale chodzac po Tatrach, takie krajobrazy widzi kazdy i... zapomina wtlaczajac je w ogolny obraz gor. Od zdjecia wymagalbym indywidualnego spojrzenia. Sa setki tysiecy zdjec z Tatr. Zrob takie, ktore bedzie swierze. Ot i cala moja "nauka". Pozdrawiam, Marek |
| AM
|
Posted: 13 Gru 2004 12:13:55 Witam zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? ) adres galerii: http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=8 |
| sector
|
Posted: 13 Gru 2004 13:05:02 zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w
ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? ) adres galerii: http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=8 Wspaniale zdjecia. Nie tylko z Tatr zreszta. Masz swietny zmysl kompozycyjny. |
| Adam W
|
Posted: 13 Gru 2004 13:20:43 Witam
zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? ) adres galerii: http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=8 -- Pozdrawiam, Antek My?liborski Bardzo ladne widoczki, milo ogladac. A jakim to sprzetem bylo zrobione ? Adameck |
| sector
|
Posted: 13 Gru 2004 13:17:26 Bardzo ladne widoczki, milo ogladac.
A jakim to sprzetem bylo zrobione ? w sumie to akurat ma najmniejszy wplyw na to, ze te zdjecia sa tak dobre. |
| Adam W
|
Posted: 13 Gru 2004 13:24:21 w sumie to akurat ma najmniejszy wplyw na to, ze te zdjecia sa tak dobre. Wiem, ale to z czystej ciekawosci: czy moze to byla cyfrowka (bo przeciez forum "cyfrowcow") czy ta Praktica, ktora jest na stronie glownej ? Adameck |
| Jan
|
Posted: 13 Gru 2004 13:34:11 Bardzo ladne widoczki, milo ogladac.
A jakim to sprzetem bylo zrobione ? w sumie to akurat ma najmniejszy wplyw na to, ze te zdjecia sa tak dobre. Tu bed? polemizowa?, nie da si? zrobi? dobrych zdj?? z?ym sprzetem! Prosze mnie nie przekonywa?. Zgadzam si? z kolegami, fajne zdj?cia, mi?o si? ogl?da?o. Pozdr Jan --
----------------------------------- pozdrowienia Piotr Tomczak (SECTOR) Klub Uzytkownikow Pentaxa www.pentax.osw.pl --------------------------------------------------- |
| balta
|
Posted: 13 Gru 2004 13:42:01 przy?aczam sie do g?osów wielbiacych ! piekne zdjecia |
| AM
|
Posted: 13 Gru 2004 13:45:35 Witam
zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? ) adres galerii: http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=8 -- Pozdrawiam, Antek My?liborski Bardzo ladne widoczki, milo ogladac. A jakim to sprzetem bylo zrobione ? nie praktik? ;), praktika pos?uzyla jako eksponat, bo si? lepiej prezentuje ;) ale fujim s602 |
| balta
|
Posted: 13 Gru 2004 13:46:06 sory ... za ma?o powiedziane zdjecia sa ob?edne ! |
| sector
|
Posted: 13 Gru 2004 13:50:30 nie praktik? ;), praktika pos?uzyla jako eksponat,
bo si? lepiej prezentuje ;) ale fujim s602 Tak apropo - ostrosc ma ustawiona na SOFT? Uzywasz pomiaru punktowego czy ufasz matrycy + korekcja ekspozycji? Balans bieli auto czy ustawiasz na swiatlo dzienne? |
| Jan
|
Posted: 13 Gru 2004 14:00:21 Witam
zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? ) adres galerii: http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=8 -- Pozdrawiam, Antek My?liborski Bardzo ladne widoczki, milo ogladac. A jakim to sprzetem bylo zrobione ? nie praktik? ;), praktika pos?uzyla jako eksponat, bo si? lepiej prezentuje ;) ale fujim s602 a nie mówi?em, kurna, ze dupcatym sprzetem nie da sie robi? dobrych zdje?! jan -- Pozdrawiam, Antek My?liborski http://antekm.wokiss.pl |
| sector
|
Posted: 13 Gru 2004 14:06:52 Tu bed? polemizowa?, nie da si? zrobi? dobrych zdj?? z?ym sprzetem!
Oczywiscie, tylko tzreba zdefiniowac pojecie "zly sprzet" Jesli za taki uwazamy np. aparat z telefonu komorkowego to sie zgadzam w calej rozciaglosci. |
| AM
|
Posted: 13 Gru 2004 14:54:39 a nie mówi?em, kurna, ze dupcatym sprzetem nie da sie robi? dobrych zdje?!
tylko ?e ja po prostu nie próbowa?em robi? praktik?, ale podejrzewam ?e jakbym tam wlo?y? dobry slajd to bym osi?gn?? nie gorsze efekty (albo i lepsze) |
| Kazio
|
Posted: 13 Gru 2004 14:56:09 Witam
zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? ) adres galerii: http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=8 Niezle, widze ze kolejka w szczelinie na granatach nie zalezy od pory roku :) |
| Janko Muzykant
|
Posted: 13 Gru 2004 14:57:17 Bardzo to jest wszystko ?adne. Brawa za plastyk? - tak cz?sto przy Tatrach mordowan?. |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 13 Gru 2004 15:12:17 Witam
zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? ) adres galerii: http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=8 mi tam bardzo si? podobaj? :D |
| AM
|
Posted: 13 Gru 2004 15:13:49 Witam
zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? ) adres galerii: http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=8 mi tam bardzo si? podobaj? :D ciesz? si? :) btw. tu: http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=6 wrzucilem now? wersj? zoroastrian jak Ci si? podoba? |
| AM
|
Posted: 13 Gru 2004 15:14:41 Bardzo to jest wszystko ?adne. Brawa za plastyk? - tak cz?sto przy
Tatrach mordowan?. bardzo mi?o mi us?ysze? pozytywn? opini? od osoby uznawanej (moim zdaniem ca?kiem s?usznie) za autorytet w dziedzinie :) |
| abpc
|
Posted: 13 Gru 2004 18:22:35 Witam
zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? ) adres galerii: Zauroczy?e? mnie tymi fotkami i przyznam szczerze , ?e chyba nie widzia?em jeszcze Tatr w takim ujeciu. pozdrawiam abpc |
| Jarek Grabek
|
Posted: 13 Gru 2004 18:26:00 Wiem, ale to z czystej ciekawosci: czy moze to byla cyfrowka (bo
przeciez forum "cyfrowcow") czy ta Praktica, ktora jest na stronie glownej ? Praktica nie zostawia napisu DCS w nazwie pliku ;)) |
| AM
|
Posted: 13 Gru 2004 18:46:51 ale fujim s602
Tak apropo - ostrosc ma ustawiona na SOFT? tak Uzywasz pomiaru punktowego czy
ufasz matrycy + korekcja ekspozycji? raczej to drugie - o ile pami?tam da?o si? tam ustawic ?e po zrobieniu zdj?cia od razu si? histogram wy?wietla?, wi?c od razu mo?na by?o sprawdzic czy jest wszystko ok Balans bieli auto czy ustawiasz na swiatlo dzienne?
raczej by? ustawiany r?cznie - czyli albo programy (swiatlo dzienne, chmury), albo (ale rzadziej) manualny |
| Jan
|
Posted: 13 Gru 2004 20:09:12 a nie mówi?em, kurna, ze dupcatym sprzetem nie da sie robi? dobrych
zdje?! tylko ?e ja po prostu nie próbowa?em robi? praktik?, ale podejrzewam ?e jakbym tam wlo?y? dobry slajd to bym osi?gn?? nie gorsze efekty (albo i lepsze) oczywi?cie, te same matryce co maj? aparaty cyfrowe, maj? równie? skanery do negatywów - tak mi jeden go??, fotoreporter t?umaczy?, i chyba mia? racj?. S602 to legenda, podejrzewam, ?e jest lepszy od nast?pcy S7000, ale tu niech si? wypowiadaj? osoby które u?ywa?y obu modeli. jak na razie, co do jako?ci obrazu, nic nie przebije lustrzanek cyfrowych, tam s? stosowane najlepsze matryce jakie sie aktualnie produkuje, oraz najlepszy soft. co do softu to podejrzewam, ?e generalnie to kodak ma najlepsze algorytmy do obróbki obrazu. to tylko takie moje spostrze?enia, nie roszcz? sobie prawa do prawdy, po prostu, tak mi si? wydaje, na podstawie tego co widzia?em. pozdr jan. -- Pozdrawiam, Antek My?liborski http://antekm.wokiss.pl |
| abpc
|
Posted: 15 Gru 2004 06:21:05 Jak bedziesz mia? dost?p do kodaka dx6490 lub 7590, to pobaw sie nimi, a o
wnioskach nie zapomnij napomkn??! Wiesz Janie , rozbawi?e? mnie tym postem i gotów jestem zasponsorowa? Ci wycieczke w Tatry aby? móg? powtórzy? te uj?cia swoim Kodakiem ... tylko nie zapomnij podzieli? si? z nami efektami bo wnioski to ju? sami wyci?gniemy :))))) Pozdrawiam abpc |
| Kazio
|
Posted: 15 Gru 2004 16:15:10 Jak bedziesz mia? dost?p do kodaka dx6490 lub 7590, to pobaw sie nimi, a o
wnioskach nie zapomnij napomkn??! Ale po co ma sie chlopak sprzetowo uwsteczniac? |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 15 Gru 2004 19:13:10 tylko ?e ja po prostu nie próbowa?em robi? praktik?,
ale podejrzewam ?e jakbym tam wlo?y? dobry slajd to bym osi?gn?? nie gorsze efekty (albo i lepsze) oczywi?cie, te same matryce co maj? aparaty cyfrowe, maj? równie? skanery do
negatywów - tak mi jeden go??, fotoreporter t?umaczy?, i chyba mia? racj?. Chyba nie. _Skaner_ ma liniowy sensor CCD, z racji na liniowo?? budowy mo?e mie? du?o wi?ksze piksele ni? wynika to z rozdzielczo?ci optycznej. |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 15 Gru 2004 20:08:00 http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=6
wrzucilem now? wersj? zoroastrian jak Ci si? podoba? Czy mam wra?enie, czy zdj?cia s? te same? |
| Jan
|
Posted: 15 Gru 2004 20:54:30 tylko ?e ja po prostu nie próbowa?em robi? praktik?,
ale podejrzewam ?e jakbym tam wlo?y? dobry slajd to bym osi?gn?? nie gorsze efekty (albo i lepsze) oczywi?cie, te same matryce co maj? aparaty cyfrowe, maj? równie? skanery
do negatywów - tak mi jeden go??, fotoreporter t?umaczy?, i chyba mia? racj?. Chyba nie. _Skaner_ ma liniowy sensor CCD, z racji na liniowo?? budowy mo?e mie? du?o wi?ksze piksele ni? wynika to z rozdzielczo?ci optycznej. Twoja uwaga mnie przerasta. Nie ?miem prosic Ci? o wyjasnienie, szkoda Twojego cennego czasu! Chc? spyta?, czy zgodzisz si?, ?e fizycznie te matryce nie ró?ni? si? jako?ciowo w istotny sposób? Uczono mnie kiedys tak, ?e istotny jest rz?d wielko?ci, w przypadku tych matryc nie jest tak, ?e mo?emy mówi? o takiej zmianie podstawowych parametrów? Jan. -- Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441 locustXpoczta|onet|pl http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0 [! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !] |
| AM
|
Posted: 15 Gru 2004 20:55:02 http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=6
wrzucilem now? wersj? zoroastrian jak Ci si? podoba? Czy mam wra?enie, czy zdj?cia s? te same? zdj?cia te same, tylko strona inna nie mia?em okazji od tamtego czasu pojecha? do Iranu zrobi? nowych ;) tylko zmieni?em na strone z miniaturkami i jest ciut bardziej przebrana |
| . 1 . 2 . 3 . >> |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.653 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|