aparaty cyfrowe
 ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli.
{+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+}

Tatry

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Tatry
. 1 . 2 . 3 . >>
Autor Wiadomość
Tomasz Smoli?ski

Posted: 19 Lip 2004 06:58:05



Cze??

Zapraszam do obejzenia i oceny.
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=384629
Lubi? si? uczy? wi?c powiedzcie co mo?na by poprawi? robi?c to zdj?cie
i w jaki sposób.



Pozdrawiam - Tomek



Marek vel Gnome

Posted: 19 Lip 2004 15:00:51




Cze??

Zapraszam do obejzenia i oceny.
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=384629
Lubi? si? uczy? wi?c powiedzcie co mo?na by poprawi? robi?c to zdj?cie
i w jaki sposób.
[...]


Swietnie, ze lubisz sie uczyc, ale niczego ciekawego o tym zdjeciu Ci nie
powiem. Nie jest zle, ale chodzac po Tatrach, takie krajobrazy widzi kazdy
i... zapomina wtlaczajac je w ogolny obraz gor. Od zdjecia wymagalbym
indywidualnego spojrzenia. Sa setki tysiecy zdjec z Tatr. Zrob takie, ktore
bedzie swierze.
Ot i cala moja "nauka".

Pozdrawiam,
Marek






AM

Posted: 13 Gru 2004 12:13:55



Witam
zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w
ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? )
adres galerii:
http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=8



sector

Posted: 13 Gru 2004 13:05:02




zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w
ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? )
adres galerii:
http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=8

Wspaniale zdjecia. Nie tylko z Tatr zreszta.
Masz swietny zmysl kompozycyjny.





Adam W

Posted: 13 Gru 2004 13:20:43



Witam
zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w
ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? )
adres galerii:
http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=8
--
Pozdrawiam,
Antek My?liborski

Bardzo ladne widoczki, milo ogladac.
A jakim to sprzetem bylo zrobione ?

Adameck






sector

Posted: 13 Gru 2004 13:17:26




Bardzo ladne widoczki, milo ogladac.
A jakim to sprzetem bylo zrobione ?

w sumie to akurat ma najmniejszy wplyw na to, ze te zdjecia sa tak dobre.





Adam W

Posted: 13 Gru 2004 13:24:21




w sumie to akurat ma najmniejszy wplyw na to, ze te zdjecia sa tak dobre.


Wiem, ale to z czystej ciekawosci: czy moze to byla cyfrowka (bo przeciez

forum "cyfrowcow") czy ta Praktica, ktora jest na stronie glownej ?

Adameck






Jan

Posted: 13 Gru 2004 13:34:11





Bardzo ladne widoczki, milo ogladac.
A jakim to sprzetem bylo zrobione ?

w sumie to akurat ma najmniejszy wplyw na to, ze te zdjecia sa tak dobre.


Tu bed? polemizowa?, nie da si? zrobi? dobrych zdj?? z?ym sprzetem!
Prosze mnie nie przekonywa?.
Zgadzam si? z kolegami, fajne zdj?cia, mi?o si? ogl?da?o.
Pozdr
Jan


--
-----------------------------------
pozdrowienia
Piotr Tomczak (SECTOR)
Klub Uzytkownikow Pentaxa www.pentax.osw.pl
---------------------------------------------------








balta

Posted: 13 Gru 2004 13:42:01



przy?aczam sie do g?osów wielbiacych ! piekne zdjecia




AM

Posted: 13 Gru 2004 13:45:35



Witam
zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w
ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? )
adres galerii:
http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=8
--
Pozdrawiam,
Antek My?liborski


Bardzo ladne widoczki, milo ogladac.
A jakim to sprzetem bylo zrobione ?
nie praktik? ;), praktika pos?uzyla jako eksponat,

bo si? lepiej prezentuje ;)
ale fujim s602




balta

Posted: 13 Gru 2004 13:46:06



sory ... za ma?o powiedziane zdjecia sa ob?edne !





sector

Posted: 13 Gru 2004 13:50:30




nie praktik? ;), praktika pos?uzyla jako eksponat,
bo si? lepiej prezentuje ;)
ale fujim s602

Tak apropo - ostrosc ma ustawiona na SOFT? Uzywasz pomiaru punktowego czy
ufasz matrycy + korekcja ekspozycji?
Balans bieli auto czy ustawiasz na swiatlo dzienne?





Jan

Posted: 13 Gru 2004 14:00:21




Witam
zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w
ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? )
adres galerii:
http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=8
--
Pozdrawiam,
Antek My?liborski


Bardzo ladne widoczki, milo ogladac.
A jakim to sprzetem bylo zrobione ?
nie praktik? ;), praktika pos?uzyla jako eksponat,

bo si? lepiej prezentuje ;)
ale fujim s602

a nie mówi?em, kurna, ze dupcatym sprzetem nie da sie robi? dobrych zdje?!
jan




--
Pozdrawiam,
Antek My?liborski
http://antekm.wokiss.pl






sector

Posted: 13 Gru 2004 14:06:52




Tu bed? polemizowa?, nie da si? zrobi? dobrych zdj?? z?ym sprzetem!

Oczywiscie, tylko tzreba zdefiniowac pojecie "zly sprzet" Jesli za taki
uwazamy np. aparat z telefonu komorkowego to sie zgadzam w calej
rozciaglosci.





AM

Posted: 13 Gru 2004 14:54:39



a nie mówi?em, kurna, ze dupcatym sprzetem nie da sie robi? dobrych zdje?!
tylko ?e ja po prostu nie próbowa?em robi? praktik?,

ale podejrzewam ?e jakbym tam wlo?y? dobry slajd to bym osi?gn?? nie
gorsze efekty (albo i lepsze)




Kazio

Posted: 13 Gru 2004 14:56:09




Witam
zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w
ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? )
adres galerii:
http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=8

Niezle, widze ze kolejka w szczelinie na granatach nie zalezy od pory roku
:)




Janko Muzykant

Posted: 13 Gru 2004 14:57:17



Bardzo to jest wszystko ?adne. Brawa za plastyk? - tak cz?sto przy
Tatrach mordowan?.




Marek Lewandowski

Posted: 13 Gru 2004 15:12:17




Witam
zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w
ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? )
adres galerii:
http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=8

mi tam bardzo si? podobaj? :D



AM

Posted: 13 Gru 2004 15:13:49





Witam
zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w
ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? )
adres galerii:
http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=8


mi tam bardzo si? podobaj? :D
ciesz? si? :)
btw.
tu:
http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=6
wrzucilem now? wersj? zoroastrian
jak Ci si? podoba?




AM

Posted: 13 Gru 2004 15:14:41



Bardzo to jest wszystko ?adne. Brawa za plastyk? - tak cz?sto przy
Tatrach mordowan?.
bardzo mi?o mi us?ysze? pozytywn? opini? od osoby uznawanej (moim

zdaniem ca?kiem s?usznie) za autorytet w dziedzinie :)





abpc

Posted: 13 Gru 2004 18:22:35



Witam
zapraszam do malej galerii zdj?? z jesiennych Tatr (troch? stare, ale w
ko?cu uda?o si? wrzuci? na stron? )
adres galerii:


Zauroczy?e? mnie tymi fotkami i przyznam szczerze , ?e chyba nie
widzia?em jeszcze Tatr w takim ujeciu.

pozdrawiam

abpc





Jarek Grabek

Posted: 13 Gru 2004 18:26:00




Wiem, ale to z czystej ciekawosci: czy moze to byla cyfrowka (bo
przeciez forum "cyfrowcow") czy ta Praktica, ktora jest na stronie
glownej ?

Praktica nie zostawia napisu DCS w nazwie pliku ;))




AM

Posted: 13 Gru 2004 18:46:51



ale fujim s602
Tak apropo - ostrosc ma ustawiona na SOFT?

tak


Uzywasz pomiaru punktowego czy
ufasz matrycy + korekcja ekspozycji?
raczej to drugie - o ile pami?tam da?o si? tam ustawic ?e po zrobieniu

zdj?cia od razu si? histogram wy?wietla?, wi?c od razu mo?na by?o
sprawdzic czy jest wszystko ok

Balans bieli auto czy ustawiasz na swiatlo dzienne?
raczej by? ustawiany r?cznie - czyli albo programy (swiatlo dzienne,

chmury),
albo (ale rzadziej) manualny






Jan

Posted: 13 Gru 2004 20:09:12




a nie mówi?em, kurna, ze dupcatym sprzetem nie da sie robi? dobrych
zdje?!
tylko ?e ja po prostu nie próbowa?em robi? praktik?,

ale podejrzewam ?e jakbym tam wlo?y? dobry slajd to bym osi?gn?? nie
gorsze efekty (albo i lepsze)

oczywi?cie, te same matryce co maj? aparaty cyfrowe, maj? równie? skanery do
negatywów - tak mi jeden go??, fotoreporter t?umaczy?, i chyba mia? racj?.
S602 to legenda, podejrzewam, ?e jest lepszy od nast?pcy S7000, ale tu niech
si? wypowiadaj? osoby które u?ywa?y obu modeli.
jak na razie, co do jako?ci obrazu, nic nie przebije lustrzanek cyfrowych,
tam s? stosowane najlepsze matryce jakie sie aktualnie produkuje, oraz
najlepszy soft.
co do softu to podejrzewam, ?e generalnie to kodak ma najlepsze algorytmy do
obróbki obrazu.
to tylko takie moje spostrze?enia, nie roszcz? sobie prawa do prawdy, po
prostu, tak mi si? wydaje, na podstawie tego co widzia?em.

pozdr
jan.




--
Pozdrawiam,
Antek My?liborski
http://antekm.wokiss.pl






abpc

Posted: 15 Gru 2004 06:21:05






Jak bedziesz mia? dost?p do kodaka dx6490 lub 7590, to pobaw sie nimi, a o
wnioskach nie zapomnij napomkn??!

Wiesz Janie , rozbawi?e? mnie tym postem i gotów jestem zasponsorowa?
Ci wycieczke w Tatry aby? móg? powtórzy? te uj?cia swoim Kodakiem ...
tylko nie zapomnij podzieli? si? z nami efektami bo wnioski to ju?
sami wyci?gniemy :)))))

Pozdrawiam

abpc





Kazio

Posted: 15 Gru 2004 16:15:10




Jak bedziesz mia? dost?p do kodaka dx6490 lub 7590, to pobaw sie nimi, a o
wnioskach nie zapomnij napomkn??!

Ale po co ma sie chlopak sprzetowo uwsteczniac?




Marek Lewandowski

Posted: 15 Gru 2004 19:13:10




tylko ?e ja po prostu nie próbowa?em robi? praktik?,
ale podejrzewam ?e jakbym tam wlo?y? dobry slajd to bym osi?gn?? nie
gorsze efekty (albo i lepsze)

oczywi?cie, te same matryce co maj? aparaty cyfrowe, maj? równie? skanery do
negatywów - tak mi jeden go??, fotoreporter t?umaczy?, i chyba mia? racj?.

Chyba nie. _Skaner_ ma liniowy sensor CCD, z racji na liniowo?? budowy
mo?e mie? du?o wi?ksze piksele ni? wynika to z rozdzielczo?ci optycznej.




Marek Lewandowski

Posted: 15 Gru 2004 20:08:00




http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=6
wrzucilem now? wersj? zoroastrian
jak Ci si? podoba?

Czy mam wra?enie, czy zdj?cia s? te same?



Jan

Posted: 15 Gru 2004 20:54:30





tylko ?e ja po prostu nie próbowa?em robi? praktik?,
ale podejrzewam ?e jakbym tam wlo?y? dobry slajd to bym osi?gn?? nie
gorsze efekty (albo i lepsze)

oczywi?cie, te same matryce co maj? aparaty cyfrowe, maj? równie? skanery
do
negatywów - tak mi jeden go??, fotoreporter t?umaczy?, i chyba mia?
racj?.

Chyba nie. _Skaner_ ma liniowy sensor CCD, z racji na liniowo?? budowy
mo?e mie? du?o wi?ksze piksele ni? wynika to z rozdzielczo?ci optycznej.

Twoja uwaga mnie przerasta. Nie ?miem prosic Ci? o wyjasnienie, szkoda
Twojego cennego czasu!
Chc? spyta?, czy zgodzisz si?, ?e fizycznie te matryce nie ró?ni? si?
jako?ciowo w istotny sposób?
Uczono mnie kiedys tak, ?e istotny jest rz?d wielko?ci, w przypadku tych
matryc nie jest tak, ?e mo?emy mówi? o takiej zmianie podstawowych
parametrów?

Jan.




--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]






AM

Posted: 15 Gru 2004 20:55:02





http://antekm.wokiss.pl/minis.php?katId=6
wrzucilem now? wersj? zoroastrian
jak Ci si? podoba?


Czy mam wra?enie, czy zdj?cia s? te same?
zdj?cia te same, tylko strona inna
nie mia?em okazji od tamtego czasu pojecha? do Iranu zrobi? nowych ;)
tylko zmieni?em na strone z miniaturkami i jest ciut bardziej przebrana




. 1 . 2 . 3 . >>
 

Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden. Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać...

Czas ładowania strony (sek.): 0.653
miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności
°infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski

Online: Odwiedzający - 1
+ - 0
Najwięcej odwiedzających: 69 [18 Lis 2008 14:04:22]
Odwiedzający - 69 / + - 0
agencja interaktywna warszawa opony tonery Perfumy horoskop  real estate property management software praca Do źony wróć - Anna Jantar pozycjonowanie stron humor oferty pracy Olsztyn