Forum: - Olympus C-8080

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Olympus C-8080

Autor	Wiadomość
Maciek	Posted: 4 Sier 2004 06:29:44 Witajcie, W zasadzie by?em ju? zdecydowany za zakup tego aparatu ale po lekturze ostatnich postów zaczynam si? wacha?. Sprawa jest taka ?e w sieci znalaz?em w zasadzie same pozytywne opinie. Teraz natomiast przeczyta?em kilka postów bardzo krytykuj?cych kompaktowe cyfraki. Sam ju? nie wiem a musz? szybko si? zdecydowa?. Bardzo prosze o Wasze opinie - czy powinienem dolo?y? do cyfrowej lustrzanki? Czy naprawd? jest tak ogromna ró?nica w jako?ci zdj?? i w komforcie u?ytkowania? Maciek
Yaro	Posted: 4 Sier 2004 10:26:51 Tak naprawd? to je?li chcesz te zdj?cia potem drukowa? na papierze powiedzmy 10x15 to wystarczš ci 3Mpix. Przy 4Mpixach raczej ci??ko odró?ni?. To bardziej kwestia tego jakie masz wymagania je?li chodzi o same zdj?cia. 8080 to bardzo udany aparat i je?li chodzi o 8Mpix moim zdaniem najlepszy. Z tym jednak, ?e jego 8Mpix matryca ma tu akurat najmniejsze znaczenie. W?a?ciwie to jest ca?kiem niepotrzebna, ale taki by? wymóg rynku - wsadzi? wi?cej Mpix bo to lepiej si? reklamuje. A szkoda... Gdyby to by?a 4Mpix przy pozostawieniu pozosta?ych cech budowy jak i funkcji tego aparatu nadal by?by super. Porównujšc jako?? zdj?? z lustrzankami ró?nice mo?na stwierdzi? w?a?ciwie dopiero w warunkach laboratoryjnych. A je?li by go porówna? do takiego canona 300d do którego musia?by? troch? do?o?y? to 8080 wypad? by nawet troch? lepiej (oczywi?cie tylko w laboratorium). Chyba, ?e nikon d70... To ju? lepiej, tyle, ?e jak do mnie cena tego aparatu nie przemawia. To ju? raczej domena profesjonalnych fotografów. Tyle, ?e udane zdj?cie mo?na tak samo zrobi? 4Mpix kompaktem, jak i cyfrowš lustrzankš z matrycš o wielko?ci niemal klatki filmu 35mm. Profesjonalistów to na pewno troch? wkurza. To oni majš by? artystami a nie przeci?tny Kowalski, który kupi? aparat za 1/10 tego co oni zap?acili za swój. Dalej to tylko kwestia co chce si? ze zrobionymi zdj?ciami dalej zrobi?. Je?li majš siedzie? na komputerze to wi?cej ni? 3Mpix to zb?dny wydatek. Je?li chce si? je potem drukowa? w labie to przy papierze 20x28 wi?cej jak 5Mpix nie potrzeba a raczej ma?o kto drukuje w takim rozmiarze. Pami?ta? trzeba, ?e wi?ksza rozdzielczo?? matrycy nie daje du?o wi?kszych zdj??. Wyglšda to mniej wi?cej tak, ?e zwi?kszenie Mpix o po?ow? daje zdj?cie wi?ksze tylko o ok 22%. Przy 4Mpix odwzorowanie szczegó?ów jest na tyle du?e, ?e nie da si? na oko odró?ni? zdj?cia, które by?o zrobione takim aparatem a cyfrowš lustrzankš je?li wydrukuje si? je na papierze 10x15. No i jeszcze na koniec zanim kto? si? przyczepi trzeba by poruszy? spraw? g??bi ostro?ci. Ze wzgl?du na wielko?? obiektywu kompaktów, co pocišga za sobš krótkie ogniskowe, cechujš si? one du?o wi?kszš (mniej wi?cej 2x) g??biš ostro?ci ni? aparaty z tradycyjnym obiektywem przy tej samej przes?onie. Zatem robišc zdj?cie przy f5,6 dostajemy g??bi? ostro?ci jak przy tradycyjnej lustrzance przy przes?onie f16. A oly 8080 i tak jest super :-) Witajcie, W zasadzie by?em ju? zdecydowany za zakup tego aparatu ale po lekturze ostatnich postów zaczynam si? wacha?. Sprawa jest taka ?e w sieci znalaz?em w zasadzie same pozytywne opinie. Teraz natomiast przeczyta?em kilka postów bardzo krytykuj?cych kompaktowe cyfraki. Sam ju? nie wiem a musz? szybko si? zdecydowa?. Bardzo prosze o Wasze opinie - czy powinienem dolo?y? do cyfrowej lustrzanki? Czy naprawd? jest tak ogromna ró?nica w jako?ci zdj?? i w komforcie u?ytkowania? Maciek
Maciek	Posted: 4 Sier 2004 10:38:30 chodzi o 8Mpix moim zdaniem najlepszy. Z tym jednak, ?e jego 8Mpix matryca ma tu akurat najmniejsze znaczenie. W?a?ciwie to jest ca?kiem niepotrzebna To oczywi?cie racja - robie du?e powi?kszenia ale tak jak napisa?e? 5M wystarcza. Tak wi?c gdyby by? 8080 z 5M, 4M matryc? wybra?bym jego :) samej przes?onie. Zatem robišc zdj?cie przy f5,6 dostajemy g??bi? ostro?ci jak przy tradycyjnej lustrzance przy przes?onie f16. Ale mam nadziej? ?e da si? zrobi? zdj?cie z ma?? g??bi? ostro?ci?? Dzi?ki wielkie za info! Ide sk?ada? wniosek o po?yczk? :) Maciek
Yaro	Posted: 4 Sier 2004 12:34:40 Mi uda?o si? go kupi? za 400 funtów co daje ok. 2700z?. To by?a prawdziwa okazja :-) chodzi o 8Mpix moim zdaniem najlepszy. Z tym jednak, ?e jego 8Mpix matryca ma tu akurat najmniejsze znaczenie. W?a?ciwie to jest ca?kiem niepotrzebna To oczywi?cie racja - robie du?e powi?kszenia ale tak jak napisa?e? 5M wystarcza. Tak wi?c gdyby by? 8080 z 5M, 4M matryc? wybra?bym jego :) samej przes?onie. Zatem robišc zdj?cie przy f5,6 dostajemy g??bi? ostro?ci jak przy tradycyjnej lustrzance przy przes?onie f16. Ale mam nadziej? ?e da si? zrobi? zdj?cie z ma?? g??bi? ostro?ci?? Dzi?ki wielkie za info! Ide sk?ada? wniosek o po?yczk? :) Maciek
Robert Steward	Posted: 4 Sier 2004 14:21:42 U?ytkownik Yaro napisa?: Mi uda?o si? go kupi? za 400 funtów co daje ok. 2700z?. To by?a prawdziwa okazja :-) gdzie s? takie ceny? :-) pozdrawiam Robert Steward
Romek	Posted: 4 Sier 2004 21:01:47 Te? go kupi?em, troch? dro?ej jak Yaro ale trudno. Pierwsze wra?enie fatalne. Program P zachowuje si? zupe?nie niezrozumiale. Ale po kilku próbach nastrój si? poprawia. Po kilkunastu ju? jest ?wietny. W ustawieniach My Mode uje?dzi?em go jak rumaka. Aparat jest ?wietny, robi obrazki o jakie mi chodzi. Nie ?a?uje kasy. Mo?e piwo jest lepsze ale za szybko si? trawi :)
Marek Lewandowski	Posted: 4 Sier 2004 21:41:36 Ale mam nadziej? ?e da si? zrobi? zdj?cie z ma?? g??bi? ostro?ci?? nie mniejsz?, ni? ma lustro w okolicy f:8 Fizyki nie przeskoczysz
Jarek	Posted: 10 Lut 2006 16:46:48 Witam Czy mozna jako? sprawdzi? i je?eli tak to jak ,ile zdj?? tytu?owy aparat zrobi? w swoim ?yciu? Nie uda?o mi si? nic wygugla?. B?d? bardzo wdzi?czny za wszelk? pomoc. Pozdrawiam i z góry dzi?kuj? Jarek
iREK	Posted: 10 Lut 2006 20:53:00 Czy mozna jako? sprawdzi? i je?eli tak to jak ,ile zdj?? tytu?owy aparat zrobi? w swoim ?yciu? Nie uda?o mi si? nic wygugla?. B?d? bardzo wdzi?czny za wszelk? pomoc. Pozdrawiam i z góry dzi?kuj? -------------------------------------- jakis czas temu byl podobny watek nt przebiegu aparatu wnioski - sprawdzic w efixach (opis dolaczany przez aparat do kazdego zdjecia) jak - po przez programy do czytania efixow
	Posted: 10 Lut 2006 21:21:13 jakis czas temu byl podobny watek nt przebiegu aparatu wnioski - sprawdzic w efixach (opis dolaczany przez aparat do kazdego zdjecia) jak - po przez programy do czytania efixo Próbowa?em Opanda IExif i nie wida? nic co mog?oby oznacza? ilo?? zrobionych zdj??(a ?ci?lej numer danego zdj?cia). Dla Nikona D70 to dzia?a ale dla Olympusa c-8080 jako? nie. Mo?e jakie? sugestie? Z góry DZi?ki Pozdrawiam Jarek
Blady	Posted: 11 Lut 2006 00:06:28 Dla Nikona D70 to dzia?a ale dla Olympusa c-8080 jako? nie. Mo?e jakie? sugestie? Poprostu, nie ka?dy aparat zapisuje informacj? o liczbie zrobionych zdj??, jak nie ma takiej liczby, to znaczy, ?e Olek nie robi tego. pozdrowka blady


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °