Forum: - ceny, ceny, ceny...

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / ceny, ceny, ceny...

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
calcium300mg	Posted: 11 Sier 2004 20:42:48 Fuji s7000: cena sugerowana ok. 4000 z? w internecie, np. www.e-cyfrowe.pl - 3300 z? www.foto.eco.pl - 2500 z?, sk?d takie ró?nice? Pozdrawiam Tomasz
pkruk	Posted: 11 Sier 2004 21:06:54 U?ytkownik calcium300mg napisa?: Fuji s7000: cena sugerowana ok. 4000 z? w internecie, np. www.e-cyfrowe.pl - 3300 z? www.foto.eco.pl - 2500 z?, sk?d takie ró?nice? Zludzkiej glupoty i pazernosci. Sa 2 sposoby sprzedazy - sprzedajesz duzo i tanio co przy dobrej organizacji procentuje wieloma zadowolonymi klientami, popularnoscia itp. Albo sprzedajesz drogo i raz na pol roku jak trafi sie jelen co procentuje smiechem na takich grupach tematycznych jak ta w przypadku s7000 za 4000 :) Sa oczywisciue tez inne aspekty takie jak wybor dostawcy - no ale jak komus sie nie chce szukac taniego tylko bierze od Fuji Polska pozniej doklada marze 40% to co sie dziwisz :( Ja sie tylko dziwie ze taki MediaMarkt jeszcze finkcjonuje ale coz ludziska glupie lykaja te wszystkie reklamy z Panem w kapeluszu, ze niby za pol ceny = markieting ;) Pozdrawiam rowniez Tomasz pkruk
Tomek	Posted: 11 Sier 2004 21:07:30 Fuji s7000: cena sugerowana ok. 4000 z? w internecie, np. www.e-cyfrowe.pl - 3300 z? www.foto.eco.pl - 2500 z?, sk?d takie ró?nice? Mamy wolny rynek. Za produkt mo?na ??da? ile dusza zapragnie. Przyjdzie g?upi i kupi. Tomek
Radio Erewan	Posted: 11 Sier 2004 22:05:21 Dokladnie wolny ryner - sklep dla jeleni co to im sie nie chce szukac i wola przeplacic poltorej klocka. Na przyklad taki MediaMarkt jest dobry bo sobie moze poogladac, podotykac, napalic sie a pozniej idziesz i u TIPa kupujesz za prawie pol ceny. Jest jeszcze kwestia jako?ci obs?ugi. Albo kupisz u buraka co mu wisi czy aparaty, czy telefony komórkowe, czy czere?nie, albo u fachowca. Niestety, jeste?my biednym narodem i wi?cej byle tanio sprawdza si? chyba lepiej. Polityka cenowa to nie jest prosta matematyka. Pozdrawiam Radek
Slawek	Posted: 11 Sier 2004 22:09:16 U?ytkownik calcium300mg napisa?: Fuji s7000: cena sugerowana ok. 4000 z? w internecie, np. www.e-cyfrowe.pl - 3300 z? www.foto.eco.pl - 2500 z?, sk?d takie ró?nice? Mo?e po prostu kapitalizm i wolny rynek wot ca?a tajemnica?
pkruk	Posted: 11 Sier 2004 22:41:01 U?ytkownik Radio Erewan napisa?: Jest jeszcze kwestia jako?ci obs?ugi. Albo kupisz u buraka co mu wisi czy aparaty, czy telefony komórkowe, czy czere?nie, albo u fachowca. Nie chcesz mi chyba powiedziec ze taki foto Tip jest mniejszym fachowcem niz Pan z Media Marktu :) Albo opacznie zrozumialem. Jasne ze wazna jest obsluga i nie zawsze tanio znaczy dobrze - przyklad legendarny na grupie HP (btw. moj kolega oddaje juz do serwisu poraz 2). Ale tez bez przesady jest sporo sklepow i TIPow specjalisujacych sie w foto i szczerze wole kupic u takiego niz u buraka z MM ktory nawet nie zna roznicy pomiedzy CF a MD. Niestety, jeste?my biednym narodem i wi?cej byle tanio sprawdza si? chyba lepiej. Polityka cenowa to nie jest prosta matematyka. Ano to fakt kazdy kombinuje jak moze a Ci co im sie nie chce niech placa :) Pozdrawiam rowniez Radek pkruk
eCoMo	Posted: 12 Sier 2004 07:18:04 w internecie, np. www.e-cyfrowe.pl - 3300 z? www.foto.eco.pl - 2500 z?, A w foto-raj za 2.430, z torb? 2.469 - jeszcze taniej :)
-ZED-	Posted: 12 Sier 2004 07:12:53 Hej! Na przyklad taki MediaMarkt jest dobry bo sobie moze poogladac, podotykac, napalic sie a pozniej idziesz i u TIPa kupujesz za prawie pol ceny. Taki milutki obrazek polskiego cwaniaczka? ;-
Rafa? Kochnowicz	Posted: 12 Sier 2004 08:08:48 Ale SONY 717 jest u nich sporo dro?szy ni? w innych sklepach... Pozdrawiam
pkruk	Posted: 12 Sier 2004 08:13:19 Na przyklad taki MediaMarkt jest dobry bo sobie moze poogladac, podotykac, napalic sie a pozniej idziesz i u TIPa kupujesz za prawie pol ceny. Taki milutki obrazek polskiego cwaniaczka? ;- Niestety cwaniaczki siedza duzo wyzej. To raczej obrazek czlowieka mieszkajacego w "zajebistym" kraju bogaczy gdzie podatki, rozmowy telefoniczne, dostep do internetu oraz sprzet nie tylko AGD/RTV jest najdrozszy w calej europie a zarobki na poziomie 800 netto. Wiec pomysl troche zanim znow walniesz baka :- -- Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 ICQ# 82731181 rowniez pozdrawiam pkruk
Przemyslaw Zalewski	Posted: 12 Sier 2004 08:25:35 Hej! Na przyklad taki MediaMarkt jest dobry bo sobie moze poogladac, podotykac, napalic sie a pozniej idziesz i u TIPa kupujesz za prawie pol ceny. Taki milutki obrazek polskiego cwaniaczka? ;- Raczej czlowieka myslacego jak zaoszczedzic ciezko zarobione pieniadze. Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 ICQ# 82731181 na pola mokotowskie! (oprocz asfaltu: trawa, drzewa, ptashki i piwo) ...rasizm, narkomania, sk?onno?ci samobójcze, nimfomania i alkoholizm. :- Micha? Szota
Pawel Hadam	Posted: 12 Sier 2004 10:53:05 Fuji s7000: cena sugerowana ok. 4000 z? w internecie, np. www.e-cyfrowe.pl - 3300 z? www.foto.eco.pl - 2500 z?, sk?d takie ró?nice? Mamy wolny rynek. Za produkt mo?na ??da? ile dusza zapragnie. Przyjdzie g?upi i kupi. no, ale wolny rynek powinien wyrównywa? ceny, przecie? to ten sam produkt, a NIE! Wolny rynek sprzedaje po takich cenach po jakich chca kupowac ludzie. Skoro ktos ma klientow sprzedajac po 4000 to OK. Ktos inny ma klientow sprzedajac po 2500 i tez jest OK. To jest wolny rynek - cena to tyle ile jest w stanie zaplacic klient i tyle za ile jest w stanie sprzedac sprzedawca. Hadzio
Voxe	Posted: 12 Sier 2004 20:07:19 Nie mog? poj?? dlaczego pkruk napisa?: foto i szczerze wole kupic u takiego niz u buraka z MM ktory nawet nie zna roznicy pomiedzy CF a MD. Zanim co? takiego napiszesz to zastanów si? cz?owieku, czy generalizuj?c przypadkiem kogo? nie obra?asz.
pkruk	Posted: 13 Sier 2004 09:28:45 foto i szczerze wole kupic u takiego niz u buraka z MM ktory nawet nie zna roznicy pomiedzy CF a MD. Zanim co? takiego napiszesz to zastanów si? cz?owieku, czy generalizuj?c przypadkiem kogo? nie obra?asz. Hmm masz racje, nie przemyslalem i przyznaje sie do bledu. We Wroclawiu jednak w MM pytalem o wiele rzeczy i specjalistow maja kiepskich (bo czesto gesto okazywalo sie ze mam wieksze pojecie od nich) stad moje generalizowanie. Voxe pkruk
Voxe	Posted: 13 Sier 2004 20:31:42 Nie mog? poj?? dlaczego pkruk napisa?: Hmm masz racje, nie przemyslalem i przyznaje sie do bledu. We Wroclawiu jednak w MM pytalem o wiele rzeczy i specjalistow maja kiepskich (bo czesto gesto okazywalo sie ze mam wieksze pojecie od nich) stad moje generalizowanie. A nie pomy?la?e?, ?e Ty wiesz du?o o powiedzmy 5-10 modelach, które Ci? bardziej interesuj?, a ten kole? to musi ogarn?? swoim rozumem jakie? 100 modeli cyfrowych, do tego 50 kompaktów i jeszcze lustrzanki, oprócz tego teleskopy, obiektywy... Zawsze na czym? takiego zagniesz.
pkruk	Posted: 13 Sier 2004 20:43:21 U?ytkownik Voxe napisa?: Nie mog? poj?? dlaczego pkruk napisa?: Hmm masz racje, nie przemyslalem i przyznaje sie do bledu. We Wroclawiu jednak w MM pytalem o wiele rzeczy i specjalistow maja kiepskich (bo czesto gesto okazywalo sie ze mam wieksze pojecie od nich) stad moje generalizowanie. A nie pomy?la?e?, ?e Ty wiesz du?o o powiedzmy 5-10 modelach, które Ci? bardziej interesuj?, a ten kole? to musi ogarn?? swoim rozumem jakie? 100 modeli cyfrowych, do tego 50 kompaktów i jeszcze lustrzanki, oprócz tego teleskopy, obiektywy... Zawsze na czym? takiego zagniesz. Z tego co mi wiadomo Pan od aparatow jest od aparatow, kamer i ogolnie video zas Pan od komputerow jest tylko od komputerow i tak kazda dziedzina ma swojego Pana. Jest duzo racji w tym co piszesz ale jak ktos pracuje w takim sklepie jest ze sprzetem zapan brat, czesto gesto moze sie nim pobawic poczytac ulotki to chyba powinien nieco wiedziec. W tym przypadku mozna to nazwac "nabieraniem doswiadczenia" :) pozdro pkruk
Tomek	Posted: 13 Sier 2004 20:56:22 Z tego co mi wiadomo Pan od aparatow jest od aparatow, kamer i ogolnie video zas Pan od komputerow jest tylko od komputerow i tak kazda dziedzina ma swojego Pana. Jest duzo racji w tym co piszesz ale jak ktos pracuje w takim sklepie jest ze sprzetem zapan brat, czesto gesto moze sie nim pobawic poczytac ulotki to chyba powinien nieco wiedziec. W tym przypadku mozna to nazwac "nabieraniem doswiadczenia" :) My?l?, ?e Voxe ma po cz??ci racj?. Jest 1 facet od aparatów cyfrowych, ma ponad 100 modeli, do tego dochodz? ca?y czas nowe modele. Ka?dy pyta o co innego, us?yszy co? na grupie i leci zagi?? biednego faceta. Przy takiej ilo?ci sprz?tu ci ludzie mog? co najwy?ej z grubsza doradzi? sprz?t pod wymagania klienta. Nawet je?eli sprzedawca na codzie? interesuje si? fotografi?, to instrukcja do Canona ma ?rednio jakie? 220 stron a jest, powiedzmy 20 producentów, dziesi?tki modeli. A ulotek to on chyba nie ma czasu czyta?, zreszt? w ulotkach jest to, co w praktyce przydaje si? najmniej i dla kogo? kto przychodzi po fachow? porad? niewiele warte. Tomek
calcium300mg	Posted: 14 Sier 2004 07:30:19 w internecie, np. www.e-cyfrowe.pl - 3300 z? www.foto.eco.pl - 2500 z?, A w foto-raj za 2.430, z torb? 2.469 - jeszcze taniej :) Ale czy kto? móg?by mi ?opatologicznie wyt?umaczy?, sk?d takie ró?nice? Czy sklepy maj? wi?ksze mar?e czy dro?ej kupuj?? Czy takie ta?sze (bo prosto z USA???) aparaty maj? gwarancj? akceptowaln? w Polsce? No i dalej si? upieram, ?e wolny rynek wyrównuje ceny... Ale mo?e jeszcze za krótko u nas? :) pzdr. T.
Voxe	Posted: 14 Sier 2004 09:03:05 Nie mog? poj?? dlaczego Tomek napisa?: My?l?, ?e Voxe ma po cz??ci racj?. Jest 1 facet od aparatów cyfrowych, ma :-) ponad 100 modeli, do tego dochodz? ca?y czas nowe modele. Ka?dy pyta o co innego, us?yszy co? na grupie i leci zagi?? biednego faceta. Zgadnij ilu dziennie!!! Przy takiej ilo?ci sprz?tu ci ludzie mog? co najwy?ej z grubsza doradzi? sprz?t pod wymagania klienta. I po to tam jest w?a?nie. Nawet je?eli sprzedawca na codzie? interesuje si? fotografi?, To ja na przyk?ad. to instrukcja do Canona ma ?rednio jakie? 220 stron a jest, powiedzmy 20 producentów, dziesi?tki modeli. Racja A ulotek to on chyba nie ma czasu czyta?, zreszt? w ulotkach jest to, co w praktyce przydaje si? najmniej i dla kogo? kto przychodzi po fachow? porad? niewiele warte. Ulotki? tam faktycznie nie ma zbyt wiele. Teraz to ju? chyba si? ka?dy domy?la, ?e jestem jednym z nich. Wydaje mi si?, ?e rzadko klientom udaje si? mnie "zagi??", a je?li ju? to si? stanie to przyznaj? racj? i nie wmawiam nikomu, ?e jestem "Alf? i Omeg?", a to ju? chyba wystarczaj?ca racja by nie nazywa? mnie "burakiem".
Tomek	Posted: 14 Sier 2004 09:07:29 Teraz to ju? chyba si? ka?dy domy?la, ?e jestem jednym z nich. Wydaje mi si?, ?e rzadko klientom udaje si? mnie "zagi??", a je?li ju? to si? stanie to przyznaj? racj? i nie wmawiam nikomu, ?e jestem "Alf? i Omeg?", a to ju? chyba wystarczaj?ca racja by nie nazywa? mnie "burakiem". -- No prosz?, ale ciebie to trudno zagi??, bo na grupie ci?gle siedzisz :) Tomek
pkruk	Posted: 15 Sier 2004 12:05:36 U?ytkownik Voxe napisa?: Teraz to ju? chyba si? ka?dy domy?la, ?e jestem jednym z nich. Wydaje mi si?, ?e rzadko klientom udaje si? mnie "zagi??", a je?li ju? to si? stanie to przyznaj? racj? i nie wmawiam nikomu, ?e jestem "Alf? i Omeg?", a to ju? chyba wystarczaj?ca racja by nie nazywa? mnie "burakiem". Hehe Voxe, przepraszam w takim razie za uogolnianie bo masz racje ze nie wszyscy sa niekumaci, ale widzisz tak jak kolega wspomniale wyzej Ty sie tym interesujesz, siedzisz na grupie, czytasz - nie wszyscy sa tacy jak ty, ba powiem wiecej chyba duza mniejszosc. Dlatego zycze sklepom takich fachowcow ktorzy rzeczywiscie sa fachowcami a nie przypadkowymi sprzedawcami. pozdrawiam i bez urazy pkruk
Dominik Tyniw	Posted: 25 Lip 2005 21:13:14 Witam... Kupuj?c dzisiaj "Dziennik Ba?tycki" za 1,30z? dodawano gratisowo jedno z "przeterminowanych" czasopism, mi trafi? si? magazyn ZOOM z p?yt? CD, numer z wrze?nia 2004 roku (S? te? "PC Komputery" i wiele innych "bran?owych" czasopism) Pisemko, jak to pisemko, troch? lepszych b?d? gorszych testów sprz?tu fotograficznego etc. Jednak to co najbardziej mnie rzuci?o na kolana, to reklama sklepu internetowego, z cenami (brutto) z wrze?nia 2004, czyli sprzed niespe?na roku: Nikon D70+18-17 DX 6199z? Canon D300 + 17-55 4999z? Canon D300 Body 4500z? Canon 1D Mark II 20444z? Canon Pro-1 4800z? Olympus C-770 2800z? Olympus C-8080 4300z? Minolta Dimage A1 3780z? Minolta Dimage A2 4300z? :))))) Kto pokusi si? o prognoz? cen AD 2006?? :P Pozdrawiam, Dominik
Arbiter	Posted: 25 Lip 2005 22:15:04 Kto pokusi si? o prognoz? cen AD 2006?? :P mysle ze za oko?o rok Trabanty moga byc w cenie oko?o 1400 z obiektywem. A za jakies 2 lata trabanty na klisze b?d? dro?sze od tych na kart?. Wtedy sobie kupi? traba. Za swojego canona A70 zap?aci?em 1850PLN
Dominik Tyniw	Posted: 25 Lip 2005 22:09:22 Kto pokusi si? o prognoz? cen AD 2006?? :P mysle ze za oko?o rok Trabanty moga byc w cenie oko?o 1400 z obiektywem. A za jakies 2 lata trabanty na klisze b?d? dro?sze od tych na kart?. Wtedy sobie kupi? traba. Za swojego canona A70 zap?aci?em 1850PLN Tak, czy inaczej robi si? ciekawie... Ze spadku cen i zdrowej konkurencji konsumenci mog? si? tylko cieszy?... Pozdrawiam, Dominik
.:Backtrim:.	Posted: 25 Lip 2005 22:04:27 mysle ze za oko?o rok Trabanty moga byc w cenie oko?o 1400 z obiektywem. obawiam si? ?e za tyle to nie kupisz, no chyba ?e uzywanego.
Jarek	Posted: 26 Lip 2005 05:26:12 mysle ze za oko?o rok Trabanty moga byc w cenie oko?o 1400 z obiektywem. ahm ta i jescze Ci fotoszopa dorzuc? za friko pe?n? wersj? CS2 bo wyjdzie CS3.lol.
a.	Posted: 26 Lip 2005 06:15:18 U?ytkownik "Arbiter" Wtedy sobie kupi? traba. Za swojego canona A70 zap?aci?em 1850PLN Ja za sony p-51 (2mpx) zaplacilem 1199 z? :) ehhhh A.
Marek Wyszomirski	Posted: 26 Lip 2005 08:14:25 Wtedy sobie kupi? traba. Za swojego canona A70 zap?aci?em 1850PLN Ja za sony p-51 (2mpx) zaplacilem 1199 z? :) ehhhh Tyle to ja mniej wiecej dalem za swojego Olympusa Camedia 820 (tylko full automat, rozdzielczosc 1024x768, obiektyw staloogniskowy odpowiadajacy 35mm dla formatu maloobrazkowego, do tego komplet 4 akumulatorkow AA wystarczal na mniej wiecej 20 zdjec z uzyciem ekranika LCD). Tyle, ze bylo to w 2000 roku. Coz - trzeba sie pogodzic z tym, ze aparaty cyfrowe nie sa dobra lokata kapitalu i za rok kupisz podobny znacznie taniej lub znacznie lepszy za te same pieniadze. Pociesz sie tylko mysla, ilu fajnych zdjec bys nie zrobil gdybys nie kupil czekajac az ceny spadna.
Mystik	Posted: 26 Lip 2005 11:29:19 Czesc Tak, czy inaczej robi si? ciekawie... Ze spadku cen i zdrowej konkurencji konsumenci mog? si? tylko cieszy?... Tak sadzisz? Myslisz, ze TV Sony, to jest ta sama jakosc co 5 lat temu, a Mercedes teraz to to samo co 10 lat temu? Zaraz kupisz lustranke za 1500zl tylko ze bedziesz sie bal jej dotknac, zeby nie zepsuc. pozdr. MYSTIK
Dominik Tyniw	Posted: 26 Lip 2005 11:34:06 Zaraz kupisz lustranke za 1500zl tylko ze bedziesz sie bal jej dotknac, zeby nie zepsuc. B?d? lustrzanki za 1500z? i za 15000z?. Sprz?t dla profesjonalistów nadal b?dzie mia? tak samo wysok? jako??... Pozdrawiam, Dominik

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °