![]() |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / jaka drukarka? |
| . 1 . 2 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Mimichal
|
Posted: 14 Sier 2004 18:59:19 Witam. Niedawno kupilem aparat cyfrowy. Chcialbym teraz zakupic drukarke. Ma ona s?uzyc do drukowania "wszytkiego" oraz drukowania zdjec fotograficznych. Mam zamiar kupic cos uzywanego poniewaz zalezy mi na niskiej cenie drukarki (ok. 250zl) a przedewszytkim na tanich tuszach (uzupelnieniach). Prosze doradzcie mi jaka drukarke zakupic, nigdy wczesniej nie mialem do czynienia z zakupem drukarki. Pzdr. |
| Mirek Zielinski
|
Posted: 14 Sier 2004 19:55:07 <ciach Napisz na bardziej wlasciwa grupe to ci lepiej odpowiedza. To, ze chcesz drukowac na niej zdjecia z aparatu cyfrowego nie sprawia, ze piszesz na wlasciwa grupe. |
| Doctor_
|
Posted: 14 Sier 2004 19:52:42 Mam zamiar kupic cos uzywanego poniewaz zalezy mi na niskiej cenie
drukarki (ok. 250zl) a przedewszytkim na tanich tuszach (uzupelnieniach).
Prosze doradzcie mi jaka drukarke zakupic, nigdy wczesniej nie mialem do czynienia z zakupem drukarki. Pzdr. Je?li mia?a by by? w miar? tania i dobra do zdj?? to poleci?bym z u?ywanych epson photo 750 ma?o jaka obecna drukarka dorówna jej jako?ci? wydruku zdj?cia mo?e i ha?asuje itd. ale efekt na papierze foto jest doskona?y a i tusze zamienniki s? bardzo tanie. |
| FremeN
|
Posted: 14 Sier 2004 20:18:08 Napisz na bardziej wlasciwa grupe to ci lepiej odpowiedza. To, ze chcesz
drukowac na niej zdjecia z aparatu cyfrowego nie sprawia, ze piszesz na wlasciwa grupe. To jak najbardziej w?a?ciwa grupa, a pytanie jest zasadne - niektórzy ogladaj? fotki na monitorze, inni daj? do labu, niektórzy drukuj? na drukarce... Pzdr, Darek |
| kim1027
|
Posted: 14 Sier 2004 20:47:30 Napisz na bardziej wlasciwa grupe to ci lepiej odpowiedza. To, ze
chcesz drukowac na niej zdjecia z aparatu cyfrowego nie sprawia, ze piszesz na wlasciwa grupe. To jak najbardziej w?a?ciwa grupa, a pytanie jest zasadne - niektórzy ogladaj? fotki na monitorze, inni daj? do labu, niektórzy drukuj? na drukarce... No troche CIE rozumiem ale nie przesadzajmy... To moze jeszcze mozna sie pytac jaki monitor kupic (bo niektorzy ogladaja zdjecia na monitorze) i jaki wentylator na procesor zalozyc (bo jak ogladam fotki to mi szum przeszkadza...)! Wiec IMHO NTG!!! kim1027 |
| Mirek Zielinski
|
Posted: 14 Sier 2004 21:40:55 To jak najbardziej w?a?ciwa grupa, a pytanie jest zasadne - niektórzy
ogladaj? fotki na monitorze, inni daj? do labu, niektórzy drukuj? na drukarce... Zdjecia umieszczam na stronie www. Moze zaczniemy rowniez o robieniu stron internetowych dyskutowac? Nie uwazasz, ze to bez sensu? |
| Slawek
|
Posted: 14 Sier 2004 21:41:51 Napisz na bardziej wlasciwa grupe to ci lepiej odpowiedza. To, ze
chcesz drukowac na niej zdjecia z aparatu cyfrowego nie sprawia, ze piszesz na wlasciwa grupe. To jak najbardziej w?a?ciwa grupa, a pytanie jest zasadne - niektórzy ogladaj? fotki na monitorze, inni daj? do labu, niektórzy drukuj? na drukarce... No troche CIE rozumiem ale nie przesadzajmy... To moze jeszcze mozna sie pytac jaki monitor kupic (bo niektorzy ogladaja zdjecia na monitorze) i jaki wentylator na procesor zalozyc (bo jak ogladam fotki to mi szum przeszkadza...)!
Wiec IMHO NTG!!! Ta grupa jak najbardziej, ja osobi?cie zajmuj? si? przywracaniem do ?ycia drukarek Epsona i uto?samiam je w?a?nie tylko i wy??cznie z wydrukami photo. Sam zreszt? mam wydrukowanych na Epsonach wszelkiej ma?ci z 500 zdj??. I zapewniam ?e wiele osób drukuje zdj?cia na drukarkach wi?c pytanie jest jak najbardziej na miejscu. Zreszt? w?a?nie na nie odpowiem. Otó? je?li drukarka ma s?u?y? do zdje? to tylko Epson i nic innego. U?ywany Epson Photo 790, 810, 830 kosztuje pomi?dzy 150 a 250z?. Atramenty do nich najlepiej stosowa? zamienniki JetTeca kosztuj?ce grosze. Z tych modeli które wymieni?em w 790 i 810 mo?na resetowa? chipy w cartridgach. W 830 mo?na tylko zamra?a? stan aktualny. Epsony poza doskona?a jako?ci? wydruków photo maj? i swoje wady, Nieuzywane g?owice lubi? sie zapowietrzy?, do tego drukarki te ?rednio nadaj? si? do normalnych codziennych wydruków. Pozdrawiam S?awek |
| Slawek
|
Posted: 14 Sier 2004 21:50:31 To jak najbardziej w?a?ciwa grupa, a pytanie jest zasadne - niektórzy
ogladaj? fotki na monitorze, inni daj? do labu, niektórzy drukuj? na drukarce... Zdjecia umieszczam na stronie www. Moze zaczniemy rowniez o robieniu stron internetowych dyskutowac? Nie uwazasz, ze to bez sensu? Czy nie popadamy troch? w przesad?? Akurat drukarka stanowi jedno z mo?liwych ostatecznych i bardzo wa?nych ogniw przeniesienia zdj?cia na papier czy si? to komu? podoba czy te? nie. Cho?by dlatego w?a?nie drukarki s? testowane w tym samym miejscu gdzie i aparaty cyfrowe. Oto przyk?ad http://www.steves-digicams.com/printers.html I jako? nie wida? tam testów stron www, monitorów, procesorów, wentylatorów itp. A drukarki s? jak najbardziej. Wi?c akurat pytania o drukark? nie uwa?am za bezsensowne, jak kolega raczy sugerowa? :-) Pozdrawiam S?wek |
| Radio Erewan
|
Posted: 15 Sier 2004 02:52:17 Zdjecia umieszczam na stronie www. Moze zaczniemy rowniez o robieniu stron
internetowych dyskutowac? Nie uwazasz, ze to bez sensu? Oczywi?cie, czasem si? nawet o przygotowywaniu zdj?? do www tutaj dyskutuje. Nawet idiotyczny opis grupy "zdj?cia z komputera" pasuje. To jest grupa techniczna - jak chcesz pogada? o bohomazach z plkoto, to na pl.rec.foto.art. Pozdrawiam Radek |
| Mirek Zielinski
|
Posted: 15 Sier 2004 05:56:49 Oczywi?cie, czasem si? nawet o przygotowywaniu zdj?? do www tutaj dyskutuje.
Nawet idiotyczny opis grupy "zdj?cia z komputera" pasuje. To jest grupa techniczna - jak chcesz pogada? o bohomazach z plkoto, to na pl.rec.foto.art. Bezsensu twoja wypowiedz. Ja wiem do czego ktora grupa sluzy i jak bym chcial pogadac o zdjeciach na plfoto to bym tu nie pisal. |
| Mirek Zielinski
|
Posted: 15 Sier 2004 06:03:12 Czy nie popadamy troch? w przesad?? Akurat drukarka stanowi jedno z
mo?liwych ostatecznych i bardzo wa?nych ogniw przeniesienia zdj?cia na papier czy si? to komu? podoba czy te? nie. Cho?by dlatego w?a?nie drukarki s? testowane w tym samym miejscu gdzie i aparaty cyfrowe. Oto przyk?ad http://www.steves-digicams.com/printers.html I jako? nie wida? tam testów stron www, monitorów, procesorów, wentylatorów itp. A drukarki s? jak najbardziej. Wi?c akurat pytania o drukark? nie uwa?am za bezsensowne, jak kolega raczy sugerowa? :-) To idac twoim tokiem myslenia na stronie http://www.steves-digicams.com znajduja sie reklamy sklepow sprzedajacych aparaty cyfrowe. Czy na tej grupie tez maja prawo sie takie znajdowac? Odpowiem za ciebie, ze nie jest to mile widziane. Dalej niechce mi sie tego ciagnac EOT. |
| FremeN
|
Posted: 15 Sier 2004 08:07:19 To idac twoim tokiem myslenia na stronie http://www.steves-digicams.com
znajduja sie reklamy sklepow sprzedajacych aparaty cyfrowe. Czy na tej grupie tez maja prawo sie takie znajdowac? Odpowiem za ciebie, ze nie jest to mile widziane. Dalej niechce mi sie tego ciagnac EOT. Upar?e? si? jak wó? i nie przyjmujesz argumentacji innych osób, do tego wczuwasz si? w rol? moderatora tej grupy - co Ci daje prawo mówi? co jest mile widziane, a co nie jest...? W MOIM imieniu na pewno si? NIE wypowiadasz. Podlicz sobie wypowiedzi osób zainteresowanych, mo?e co? Ci si? wyklaruje. Nie interesuje Cie temat - OK, inni uznali go za ciekawy... Pzdr, Darek |
| Doctor_
|
Posted: 15 Sier 2004 08:44:19 Bezsensu twoja wypowiedz. Ja wiem do czego ktora grupa sluzy i jak bym
chcial pogadac o zdjeciach na plfoto to bym tu nie pisal. Mirek Zielinski Jak do tej pory drogi kolego w doskona?y sposób udowodni?e? ?e nie masz wr?cz zielonego poj?cia o do czego ta grupa s?u?y a ka?da Twoja wypowied? doskonale nadaje si? na grup? ... niemniej jednak nie t? a na co? z pogranicza pl.rec.frustracja albo pl.rec.psychologia ale z ca?? pewno?ci? nie pl.rec.foto.cyfrowa. Mo?e wypada?o by nieco opu?ci? swój bu?czuczny ton podkre?la? na ka?dym kroku co to to ja nie jestem i jaki wszechmocny wszechwiedz?cy jestem nie s?dz? aby? pozjada? wszystkie rozumy ?wiata a je?li uwa?asz odwrotnie to tylko pogratulowa?. Pozdrawiam. |
| Mirek Zielinski
|
Posted: 15 Sier 2004 09:52:07 Jak do tej pory drogi kolego w doskona?y sposób udowodni?e? ?e nie masz
wr?cz zielonego poj?cia o do czego ta grupa s?u?y a ka?da Twoja wypowied? Prosze o przyklad... doskonale nadaje si? na grup? ... niemniej jednak nie t? a na co? z
pogranicza pl.rec.frustracja albo pl.rec.psychologia ale z ca?? pewno?ci? Po czym tak wnioskujesz? Zaczelo sie od tego, ze napisalem, ze na innej grupie odpowiedza mu lepiej... Moze nie mam racji? Gdzie niby przezywam jakies frustracje ? nie pl.rec.foto.cyfrowa. Mo?e wypada?o by nieco opu?ci? swój bu?czuczny ton
podkre?la? na ka?dym kroku co to to ja nie jestem i jaki wszechmocny wszechwiedz?cy jestem nie s?dz? aby? pozjada? wszystkie rozumy ?wiata a je?li uwa?asz odwrotnie to tylko pogratulowa?. Pozdrawiam. Po czym wnioskujesz, ze uwazam sie za wszechmocnego? Prosze o przyklad... Aha i najlepiej na priv bo nie widze sensu tutaj tego ciagnac. |
| Luka
|
Posted: 15 Sier 2004 10:20:15 Napisz na bardziej wlasciwa grupe to ci lepiej odpowiedza. To, ze chcesz
drukowac na niej zdjecia z aparatu cyfrowego nie sprawia, ze piszesz na wlasciwa grupe. "Dopuszczalne s? te? tematy techniczne obejmuj?ce cyfrow? obrobk? zdj??." I moze w tym zdaniu nie miesci ci sie wydruk na drukarce atramentowej? Luka |
| Mirek Zielinski
|
Posted: 15 Sier 2004 10:38:59 "Dopuszczalne s? te? tematy techniczne obejmuj?ce cyfrow? obrobk? zdj??."
I moze w tym zdaniu nie miesci ci sie wydruk na drukarce atramentowej? Tak, nie miesci sie... Ty wiesz co znaczy "cyfrowa obrobka zdj??" ? |
| CHARLY 747
|
Posted: 15 Sier 2004 10:49:32 czy sredni? szkol? ko?czy?es w D?bem? "Dopuszczalne s? te? tematy techniczne obejmuj?ce cyfrow? obrobk? zdj??." I moze w tym zdaniu nie miesci ci sie wydruk na drukarce atramentowej?
Tak, nie miesci sie... Ty wiesz co znaczy "cyfrowa obrobka zdj??" ? -- Mirek Zielinski www.zielok.prv.pl |
| Mirek Zielinski
|
Posted: 15 Sier 2004 10:54:46 czy sredni? szkol? ko?czy?es w D?bem?
Nie rozumie o co ci chodzi.... ps. Mam prosbe zebys odpisywal pod textem na ktory odpisujesz bo tak sie lepiej czyta |
| Luka
|
Posted: 15 Sier 2004 11:04:58 "Dopuszczalne s? te? tematy techniczne obejmuj?ce cyfrow? obrobk? zdj??."
I moze w tym zdaniu nie miesci ci sie wydruk na drukarce atramentowej? Tak, nie miesci sie... Ty wiesz co znaczy "cyfrowa obrobka zdj??" ? Hmmm ale widze ze chyba nie wiesz co to jest "zdjecie". A moze inaczej definiujesz. Jednak dla wiekszosci osob finalne zdjecie, to papierowa "odbitka", gdzie jedna z drog jej otrzymania jest wydruk. Jesli uwazasz, ze wiesz lepiej co znaczy "cyfrowa obrobka zdj??", to moze uswiadomisz nie tylko mnie, ale i inne osoby w tym watku. Luka |
| Mirek Zielinski
|
Posted: 15 Sier 2004 11:19:40 Hmmm ale widze ze chyba nie wiesz co to jest "zdjecie". A moze inaczej
definiujesz. Jednak dla wiekszosci osob finalne zdjecie, to papierowa "odbitka", gdzie jedna z drog jej otrzymania jest wydruk. Jaka cyfrowa obrobka niby jest wydruk ? Jesli uwazasz, ze wiesz lepiej co znaczy "cyfrowa obrobka zdj??", to moze uswiadomisz nie tylko mnie, ale i inne osoby w tym watku. Ktore osoby jeszcze tak uwazaja? No pokaz kto jeszcze napisal, ze "cyfrowa obrobka zdj??" to jest wydrukowanie go? |
| Luka
|
Posted: 15 Sier 2004 11:49:43 Hmmm ale widze ze chyba nie wiesz co to jest "zdjecie". A moze inaczej
definiujesz. Jednak dla wiekszosci osob finalne zdjecie, to papierowa "odbitka", gdzie jedna z drog jej otrzymania jest wydruk. Jaka cyfrowa obrobka niby jest wydruk ? Jesli uwazasz, ze wiesz lepiej co znaczy "cyfrowa obrobka zdj??",
to moze uswiadomisz nie tylko mnie, ale i inne osoby w tym watku. Ktore osoby jeszcze tak uwazaja? No pokaz kto jeszcze napisal, ze "cyfrowa obrobka zdj??" to jest wydrukowanie go? |
| Luka
|
Posted: 15 Sier 2004 11:55:28 Hmmm ale widze ze chyba nie wiesz co to jest "zdjecie". A moze inaczej
definiujesz. Jednak dla wiekszosci osob finalne zdjecie, to papierowa "odbitka", gdzie jedna z drog jej otrzymania jest wydruk. Jaka cyfrowa obrobka niby jest wydruk ? Pewnie wydruk jest analogowy... Jesli uwazasz, ze wiesz lepiej co znaczy "cyfrowa obrobka zdj??",
to moze uswiadomisz nie tylko mnie, ale i inne osoby w tym watku. Ktore osoby jeszcze tak uwazaja? No pokaz kto jeszcze napisal, ze "cyfrowa obrobka zdj??" to jest wydrukowanie go? :) Widze ze juz zadajesz pytania, cos sie powoli zmienia, jednak nie dostaniesz odpowiedzi dopuki nie udzielisz odpowiedzi na zadane wczesniej pytanie. Tak wiec odpowiedz najpierw. Luka |
| Mirek Zielinski
|
Posted: 15 Sier 2004 12:10:45 Pewnie wydruk jest analogowy...
Czyli twierdzisz ze CYFROWA OBROBKA ZDJEC nazywamy wydrukowanie go na drukarce... Gratuluje. :) Widze ze juz zadajesz pytania, cos sie powoli zmienia, jednak Nic sie nie zmienia nie dostaniesz odpowiedzi dopuki nie udzielisz odpowiedzi
na zadane wczesniej pytanie. Tak wiec odpowiedz najpierw. Dziekuje ale nie chce od ciebie odpowiedzi bo wiem jaka uzyskam (nikt tak oprocz ciebie nie napisal) i nie lubie jak ktos cos probuje na mnie wymusic. Ale zeby nie bylo to wiem lepiej od ciebie co oznacza "cyfrowa obrobka zdjec". Gwarantuje ci, ze nie jest to wydrukowanie zdjecia. ps. Mam nadzieje, ze juz nie bedziesz czul obowiazku ciagniecia dalej tego watku bo ja nie mam na to ochoty. |
| Luka
|
Posted: 15 Sier 2004 13:10:03 Dziekuje ale nie chce od ciebie odpowiedzi bo wiem jaka uzyskam (nikt tak oprocz ciebie nie napisal) i nie lubie jak ktos cos probuje na mnie
wymusic. Ale zeby nie bylo to wiem lepiej od ciebie co oznacza "cyfrowa obrobka zdjec". Gwarantuje ci, ze nie jest to wydrukowanie zdjecia. Jestes osoba, ktora uwaza, ze tematyka drkarek do wydruku zdjec nie miesci sie w tematyce grupy. Zarzucasz wszystkim ze sie myla, jednak nie chcesz, lub nie mozesz przedstawic argumentow na poparcie swoich twierdzen. Ja chce sie z nimi poprostu zapoznac, nie wydusic. Bo jak inaczej moglbym ci przyznac racje lub zaprzeczyc, jesli nie chcesz przedstawic swojego punktu widzenia? Zadalem pytanie i bez odpowiedzi na nie nie moge ustalic w czym sie zgadzamy, a w czym nie. ps. Mam nadzieje, ze juz nie bedziesz czul obowiazku ciagniecia dalej tego
watku bo ja nie mam na to ochoty. Ja nie ciagne tego watku z obowiazku, tylko z ciekawosci. Czy chcec zakonczenia tej dyskusji mam rozumiec jako przyznanie sie do bledu?. Luka |
| Radio Erewan
|
Posted: 15 Sier 2004 13:11:29 Bezsensu twoja wypowiedz. Ja wiem do czego ktora grupa sluzy i jak bym
chcial pogadac o zdjeciach na plfoto to bym tu nie pisal. Twoja poprzednia wypowied? jest bez sensu. Pytanie jest zgodne z tematyk? grupy. Twoja wypowied? niektórych rozz?o?ci?a, innych zniech?ci?a tylko do Twojej osoby. Jezeli Ci? nie wrzuc? do KFa to z przyjemnoi?ci? nie odpowiem na ewentualne w?tpliwo?ci. Cho? po rzucie okiem w google, co te? pisywa?e? na grupie, widz? ?e zagl?dasz tu odreagowac jakie? negatywne emocje. Chyba jednak dam plonka. Pozdrawiam Radek |
| Luka
|
Posted: 15 Sier 2004 13:37:26 Chcialbym teraz zakupic drukarke. Ma ona s?uzyc do drukowania "wszytkiego"
oraz drukowania zdjec fotograficznych. Mam zamiar kupic cos uzywanego poniewaz zalezy mi na niskiej cenie drukarki (ok. 250zl) a przedewszytkim na tanich tuszach (uzupelnieniach). Za ta cene to raczej tylko drukarki Epsona. Od zamiennikow w gotowych wkladach lepsze bedzie zakupienie atramentu w butlach i wygenerowanie profilu barwnego. Czy ustalenie na szytwno nieskiego progu cenowego jest rozsadne - hmmm, imo koszty eksploatacji, foto papierow i atramentow szybko przerosna cene samej drukarki. IMO poszukiwanie drukarki foto najlepiej zaczac od drugiej strony - porozmawiac z czlowiekiem zajmujacym sie profilowaniem, od niego dowiedziec sie jakie atramenty poleca i na koniec sprawdzic w jakich drukarkach mozna je uzyc. Wtedy porownac je ze soba i wybrac. Luka |
| Mirek Zielinski
|
Posted: 15 Sier 2004 15:21:27 Twoja poprzednia wypowied? jest bez sensu. Pytanie jest zgodne z tematyk?
IMO nie jest. Pokaz mi dlaczego jest a nie pisz o plfoto... Zreszta nikt mi nie pokazal, ze dyskusja na temat drukarek jest zgodna z tamatyka tej grupy. grupy. Twoja wypowied? niektórych rozz?o?ci?a, innych zniech?ci?a tylko do
I co w zwiazku z tym? Twojej osoby. Jezeli Ci? nie wrzuc? do KFa to z przyjemnoi?ci? nie odpowiem
na ewentualne w?tpliwo?ci. Cho? po rzucie okiem w google, co te? pisywa?e? na grupie, widz? ?e zagl?dasz tu odreagowac jakie? negatywne emocje. Chyba jednak dam plonka. To daj mi plonka.Pozatym ciekawe czemu uwazasz, ze niby odreagowuje na cos... To raczej sa twoje problemy nie moje. Ja tylko chcialem lepiej osobie pytajacej pomoc piszac "Napisz na bardziej wlasciwa grupe to ci lepiej odpowiedza. " I z tego wyplatuje sie bezsensowna dyskusja w ktorej jestem atakowany itp. A skoro juz nie opdowiesz na moje watpliwosci to ja z przyjemnoscia zakoncze te dyskusje. EOT. |
| Mirek Zielinski
|
Posted: 15 Sier 2004 15:33:56 Jestes osoba, ktora uwaza, ze tematyka drkarek do wydruku zdjec
nie miesci sie w tematyce grupy. Zarzucasz wszystkim ze sie myla, jednak nie chcesz, lub nie mozesz przedstawic argumentow na poparcie swoich twierdzen. Ja chce sie z nimi poprostu zapoznac, nie wydusic. Bo jak inaczej moglbym ci przyznac racje lub zaprzeczyc, jesli nie chcesz przedstawic swojego punktu widzenia? Zadalem pytanie i bez odpowiedzi na nie nie moge ustalic w czym sie zgadzamy, a w czym nie. Ja komus cos zarzucam? Gdzie? Ja przedstawiam tylko swoja opinie. Kazdy niech wyrobi swoja zgodnie z opisem tematyki grupy Grupa pomaga popularyzowa? wiedz? o fotografii cyfrowej. Na grupie poruszamy g?ównie tematy natury technicznej. W dyskusji nie powinny by? poruszane tematy dotycz?ce wy??cznie fotografii klasycznej. Nie wykluczamy dyskusji na tematy nie zwi?zane z podej?ciem czysto technicznym (np. sztuka cyfrowa) oraz polemik na temat ró?nic mi?dzy fotografi? klasyczn? i cyfrow?. Dopuszczalne s? te? tematy techniczne obejmuj?ce cyfrow? obrobk? zdj??. Tematy zabronione: dyskusje na temat fotografii klasycznej bez wyra?nego w?tku nawi?zujacego do fotografii cyfrowej, oraz dyskusje nie zwi?zane z tematem grupy. Zabronione jest takze wysy?anie listów zawieraj?cych jakiekolwiek binaria |
| Luka
|
Posted: 15 Sier 2004 15:45:38 Dlaczego ciagle odbiegasz od pytania "co wg ciebie jest obrobka cyfrowa?" Jakiego bledu? Dlaczego pomijasz pewne czesci mojej wypowiedzi gdzie
pokazuje, ze to ty jestes w bledzie? Pozatym ja nie potrzebuje udowadniania komus czegokolwiek, to niektorzy probuje mi cos wmowic. Niestety nie ma na to zadnego pokrycia w faktach wiec juz zaczyna sie powoli agresja wsrod tych ludzi i zarzucanie mi rzeczy ktore nie sa prawda. Jak narazie nie proboje ci nic wmowic, bo dalej nie odpowiedziales na zadane pytanie, a piszesz o faktach, ktorych nie chcesz przedstawic. Luka |
| Mirek Zielinski
|
Posted: 15 Sier 2004 15:55:59 <ciach Ciagle zmieniasz sens moich wypowiedzi. Ciekawe czemu tak robisz? Chcesz kontynuowac dyskusje zapraszam na priv (zielok (at) poczta gazeta pl) bo tutaj tylko smiecimy. ps. Zeby nie bylo, ze niewiem - to pod pojeciem obrobka cyfrowa zdjecia rozumie przeksztalcanie zdjecia za pomoca komputera (oprogramowania) czyli np. wszelaki retusz, zmiana kolorystyki, dodanie nowych elementow, poprawe jakosci, wykadrowanie, dodanie ramek, cieni etc. |
| . 1 . 2 . >> |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.623 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|