  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
|
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Jak zrobic takie zdjecia? |
| Autor | Wiadomość |
| RR
|
Posted: 18 Sier 2004 14:03:10 Dzien Dobry Jak zrobic takie zdjecia? Nie chodzi mi oczywiscie o tematyke, tylko o metode. http://jamarket.superhost.pl/mf/klienci/drukarnia2/ Pozdrawiam Rafal |
| Pawel Hadam
|
Posted: 18 Sier 2004 14:02:59 Dzien Dobry
Jak zrobic takie zdjecia? Nie chodzi mi oczywiscie o tematyke, tylko o metode. http://jamarket.superhost.pl/mf/klienci/drukarnia2/ Dobrze sie przyczaic, i potem ciach, ciach, ciach... Mozna synchronizowac wyzwolenie aparatu np. z dzwiekiem strzalu. Hadzio |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 18 Sier 2004 14:12:49 http://jamarket.superhost.pl/mf/klienci/drukarnia2/
Jesli chcesz miec takie ZDJECIE, to potrzebny jest specjalny sprzet. Zdjecie z jablkiem jest do powtorzenia "w domu" - w ciemnym pomieszczeniu, migawka otwarta non-stop, lampa(y) blyskowa(e) wyzwalane fotokomorka. pocisk przelatuje przez bariere fotokomorki, ta z minimalnym opoznieniem wyzwala flashe, te zamrazaja ruch... Opoznienie po to, coby fotokomorka byla poza kadrem, pocisk leci z w przyblizeniu stala predkoscia. Co do armat - podobnie, ale potrzebny jest [SZYBKI] aparat - wyzwolenie zdalne czujnikiem na zamku dziala, po paru strzalach da sie dobrac opoznienie (od zaplonu do opuszczenia lufy mija dosc sporo, sadze, ze nawet dobra lustrzanka na manualu moglaby zdazyc). Do celow profesjonalnych (badania) robi sie takie zdjecia przy pomocy specjalnych, szybkostrzelnych kamer filmowych, akurat armaty to jeszcze jest szansa na np. cyfrowym Panasonicu klasy filmowej zlapac (kreci 60 klatek na sekunde w HDTV, czyli ca. 2MP x 3CCD). Jak chciec szybciej, to maksimum o ktorym wiem, robi w krociusienkiej serii ponad pol miliona ujec na sekunde. Trudno je nazwac zdjeciami, czas ekspozycji pozwala na sfotografowanie tylko obiektow klasy eksplozja (sila swiatla), ustroj trudno nazwac kamera filmowa, bo film jest nieruchomy, ale do statystyk sie zalicza... |
| Maciek Ostaszewski
|
Posted: 18 Sier 2004 14:13:03 U?ytkownik RR napisa?: Dzien Dobry
Jak zrobic takie zdjecia? Nie chodzi mi oczywiscie o tematyke, tylko o metode. http://jamarket.superhost.pl/mf/klienci/drukarnia2/ czym? takim: http://tiny.pl/rxc maciek |
| ...:::Tomek:::...
|
Posted: 5 Lis 2007 23:07:56 Witam, czy ktorys z obecnych zaawansowanych praktykow moglby udzielic wskazowek, w jaki sposob zrobic takie zdjecia: http://62.129.238.227/1.jpg http://62.129.238.227/2.jpg Chodzi mi o fakt, ze model jest ostry na calej rozciaglosci, zero jakiegokolwiek rozmycia, zdjecie jest kontrastowe a jednoczesnie w cieniach nie znac zadnego szumu. Czy wiecej zalezy tutaj od malego otworu przyslony, silnego oswietlenia modela i dobrego szkla rysujacego tak ostro, ewentualnie filtrow, czy tez bardziej w gre wchodzi tutaj pozniejsza obrobka - wyostrzanie, podbijanie kontrastu, odszumianie? Na jakich ustawieniach i czym osiaga sie taki efekt? |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 5 Lis 2007 23:45:12 Witam,
czy ktorys z obecnych zaawansowanych praktykow ...a lamer robi?cy do szuflady mo?e by?? ;) moglby udzielic wskazowek, w jaki sposob zrobic takie zdjecia:
http://62.129.238.227/1.jpg http://62.129.238.227/2.jpg Chodzi mi o fakt, ze model jest ostry na calej rozciaglosci, zero jakiegokolwiek rozmycia, ...czyli zaczynamy: "wzi?? jaki? kompakt". W ten dese? mamy gratis GO, która w lustrzankach jest osi?galna (dopiero) przy liczbach przys?ony rz?du 40 .. 60 zdjecie jest kontrastowe
...no dobra, nie ma by? jasnych ?cian i sufitów, wyd?ubanie bocznego o?wietlenia programowo mo?e by? niewykonalne... a jednoczesnie w cieniach nie znac zadnego szumu.
...ISO 50 w tym kompakcie. W niektorych lustrzankach AFAIK nie da si? ustawi? tak ma?ych warto?ci ;) Czy wiecej zalezy tutaj od malego otworu przyslony,
...czyli najwi?kszej liczby, znaczy F:8 to ma?y? Tak, najmniejszy w wielu aparatach j.w. :) Z powodu jak ni?ej (przy f:8) mo?e to by? niewielki problem: silnego oswietlenia modela
...o toto! Po prostu mnie intryguje, czy kiedy? widzia?e? lamp? b?yskow? w akcji? :) *Lamp? b?yskow?*, nie to có? montowane na aparatach na sta?e, cho? producenci te? to tak nazywaj? ;) Nie bi? poprosz?, ale zawsze mnie korci... a teza jest taka, ze do kompakta (do *kompakta*, w tym hybrydy) wypada lamp? mie? :) ...i ko?cz?c zdanie znad cytatu: problem dlatego, ?e przy ISO 50, f:8 i lampie "na pe?ny b?ysk" mo?e by? ZA JASNO. Zale?nie z jak daleka si? b?y?nie. i dobrego szkla rysujacego tak ostro,
Moment. O?wie? Ty mnie, ile pikseli ma zapodane zdj?cie? Mój egzemplarz IrfanView upar? si?, ?e 701x500 pikseli. Ja rozumiem, ?e mog? istnie? komórki nie rysuj?ce "tak ostro"... ale w to ?e z *dowolnego* niezepsutego kompakta tyle nie wyci?gniesz po przeskalowaniu do j.w., to ju? nie wierz?! ewentualnie
filtrow, czy tez bardziej w gre wchodzi tutaj pozniejsza obrobka - wyostrzanie ...jako element przeskalowania niew?tpliwie tak :) odszumianie? Na jakich ustawieniach i czym
osiaga sie taki efekt? Przy kompakcie? Najlepiej manualnych - aparatu i lampy, mniej nerwów si? zu?ywa :) A problemem nie jest APARAT. Problemem jest ?WIATLO! Masz "do?? ciemne miejsce" i "do?? jasn? lamp?"? :) pzdr, Gotfryd |
| Roger from Cracow
|
Posted: 6 Lis 2007 01:00:46 czy ktorys z obecnych zaawansowanych praktykow moglby udzielic wskazowek,
w jaki sposob zrobic takie zdjecia: http://62.129.238.227/1.jpg http://62.129.238.227/2.jpg Chodzi mi o fakt, ze model jest ostry na calej rozciaglosci, zero jakiegokolwiek rozmycia, zdjecie jest kontrastowe a jednoczesnie w cieniach nie znac zadnego szumu. Czy wiecej zalezy tutaj od malego otworu przyslony, silnego oswietlenia modela i dobrego szkla rysujacego tak ostro, ewentualnie filtrow, czy tez bardziej w gre wchodzi tutaj pozniejsza obrobka - wyostrzanie, podbijanie kontrastu, odszumianie? Na jakich ustawieniach i czym osiaga sie taki efekt? taki efekt osiaga sie ultra szerokim szklem gdzie hiperfokalna zaczyna sie juz od 30 - 40 cm do nieskoncznosci po lekkim domknieciu ot tyle filozofii. Do tego odpowienio dobrane oswietlenie. Drugie foto jest skopane technicznie. Roger |
| Adam Wysocki
|
Posted: 6 Lis 2007 01:59:59 a jednoczesnie w cieniach nie znac zadnego szumu.
...ISO 50 w tym kompakcie. W niektorych lustrzankach AFAIK nie da si? ustawi? tak ma?ych warto?ci ;) Bo nie ma takiej potrzeby, w 350D przy 200 nie wida? ?adnego szumu, dopiero przy 400 mo?na si? uprze? ?eby delikatny zobaczy?. ...i ko?cz?c zdanie znad cytatu: problem dlatego, ?e przy ISO 50,
f:8 i lampie "na pe?ny b?ysk" mo?e by? ZA JASNO. Zale?nie z jak daleka si? b?y?nie. Nie musi by? pe?ny b?ysk. |
| f1969
|
Posted: 6 Lis 2007 05:46:04 czy ktorys z obecnych zaawansowanych praktykow moglby udzielic
wskazowek, w jaki sposob zrobic takie zdjecia: Szerokie szk?o i odpowiednie o?wietlenie. Na pierwszej fotce wida?, co u?yto do o?wietlania (popatrz w okulary). |
| tompac
|
Posted: 6 Lis 2007 07:03:47 taki efekt osiaga sie ultra szerokim szklem gdzie
. gdzie wychodzi sperodjechana/przerysowana perspektywa a na tym zdj?ciu jeszcze troche brakuje do takiego przerysowania czyli nie ultra a tylko szeroki k?t ;) |
| Adex
|
Posted: 6 Lis 2007 08:53:13 Drugie foto jest skopane technicznie.
ch?tnie pos?ucham twojej argumentacji.. skoppane bo twarz ciemna? :) |
| Marcin [3M]
|
Posted: 6 Lis 2007 09:44:53 Szerokie szk?o i odpowiednie o?wietlenie. Na pierwszej fotce wida?, co u?yto do o?wietlania (popatrz w okulary). W?a?nie te bliki IMO dyskwalifikuj? t? fotk?. Wygl?daj? na do?? kuriozalnego zeza. Pozdrawiam Marcin [3M] |
| Marcin [3M]
|
Posted: 6 Lis 2007 09:45:42 Drugie foto jest skopane technicznie.
ch?tnie pos?ucham twojej argumentacji.. skoppane bo twarz ciemna? :) Dla mnie zbyt wyjarane ?wiat?o, ale to prywatne zdanie. Marcin [3M] |
| Roger from Cracow
|
Posted: 6 Lis 2007 10:02:37 ch?tnie pos?ucham twojej argumentacji.. skoppane bo twarz ciemna? :)
zobacz co sie porobilo na policzkach w swietle i powiedz czy to Ci sie podoba? Roger |
| Roger from Cracow
|
Posted: 6 Lis 2007 10:05:09 gdzie wychodzi sperodjechana/przerysowana perspektywa a na tym zdj?ciu
jeszcze troche brakuje do takiego przerysowania czyli nie ultra a tylko szeroki k?t ;) no jesli to nie jest mocno przerysowane to... Nie musi to byc 17mm na pelnej klatce. Na oko wystarczy 20 - 24mm na cropie, domkniete do okolo 8 moze troche wiecej. Musialbym to sprawdzic ale mi sie nie chce. Roger |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 6 Lis 2007 18:44:39 Szerokie szk?o i odpowiednie o?wietlenie. Na pierwszej fotce wida?, co u?yto
do o?wietlania (popatrz w okulary). Racja. Na drugiej za to wida?, ze ?wiat?o raczej nie by?o rozpraszane, cie? na nosie wygl?da do?? ostro. pzdr, Gotfryd |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 6 Lis 2007 18:41:24 f:8 i lampie "na pe?ny b?ysk" mo?e by? ZA JASNO.
Nie musi by? pe?ny b?ysk. Sk?d wiesz, jak? b?dzie mia? lamp?? ;) Mój model (ten z fotocel?) nie ma np. regulacji na manualu. A propozycja automatyki lampy w zaprezentowanym kadrze (z p. widzenia lampy mniej wi?cej "wszystko czarne") te? nie przejdzie. pzdr, Gotfryd |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.419 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|