Forum: - panorama

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / panorama

Autor	Wiadomość
Alpin19	Posted: 22 Sier 2004 16:35:32 Witam Jestem posiadaczem aparatu Canon 300D. Do tego mam szkie?ka pt.: EF-S 18-55 f/4,5-5,6 EF 80-200 f/4,5-5,6 Teraz cz??? zasadnicza i pytanie. Chcia?bym zrobi? d?ug? panoram?, np. ?l??y i okolicznych szczytów. Jak nale?y, lub radzicie robi? zdj?cia do panoramy - w poziomie, czy w pionie ? Które, waszym zdaniem szkie?ko b?dzie lepsze do panoram. Kolejny problem de facto z tym zwi?zany - kiedy robi? zdj?cia do panoramy (rzecz jasna ze statywu) to poszczególne zdj?cia ró?ni? si? od siebie jasno?ci?, kontrastem i kolorami - jak temu zapobiega?. Zdaj? sobie spraw?, ?e moje pytanie mo?e si? komu? wyda? g?upie, ale panoram nigdy nie robi?em, a chcia?bym. --
Grzegorz Glowaty	Posted: 22 Sier 2004 17:15:56 Witam Jestem posiadaczem aparatu Canon 300D. Do tego mam szkie?ka pt.: EF-S 18-55 f/4,5-5,6 EF 80-200 f/4,5-5,6 Teraz cz??? zasadnicza i pytanie. Chcia?bym zrobi? d?ug? panoram?, np. ?l??y i okolicznych szczytów. Jak nale?y, lub radzicie robi? zdj?cia do panoramy - w poziomie, czy w pionie ? Raczej w poziomie - wtedy robisz mniej zdjec. Mniej zdjec - mniej laczen. Mniej laczen - wieksza jakosc calosci. Ja robie tak, zeby poszczegolne klatki zachodzily na siebie w pewnym stopniu (20-30% sprawdza sie w moim przypadku doskonale, poeksperymentuj to zobaczysz). Które, waszym zdaniem szkie?ko b?dzie lepsze do panoram. To, ktore daje przy szerokim kacie mniejsze znieksztalcenia (wygiecia) obrazu na rogach (znieksztalcenia beczkowate). Kolejny problem de facto z tym zwi?zany - kiedy robi? zdj?cia do panoramy (rzecz jasna ze statywu) to poszczególne zdj?cia ró?ni? si? od siebie jasno?ci?, kontrastem i kolorami - jak temu zapobiega?. Ustawic aparat w tryb manualny uprzednio mierzac swiatlo optymalne dla calosci panoramy. Najlepiej tez ostrosc ustawic manualnie i juz nie ruszac przez wszystkie klatki. Zdaj? sobie spraw?, ?e moje pytanie mo?e si? komu? wyda? g?upie, ale panoram nigdy nie robi?em, a chcia?bym. Powodzenia. greg
Konop	Posted: 22 Sier 2004 18:10:35 Jak nale?y, lub radzicie robi? zdj?cia do panoramy - w poziomie, czy w pionie ? Zazwyczaj robi si? w poziomie - wtedy masz mniej ??cze? itp... . Ale gdyby robisz w pionie, to ca?o?? panoramy jest o wiele wy?sza, co sprawia, ?e zdj?cie nie wygl?da a? tak bardzo, jak jamnik... . Je?li chcesz zrobi? dobr? panoram?, zrób standardowo, jednak radzi?bym Ci poeksperymentowa? :)... . Zw?aszcza, ?e masz statyw :D... . Kolejny problem de facto z tym zwi?zany - kiedy robi? zdj?cia do panoramy (rzecz jasna ze statywu) to poszczególne zdj?cia ró?ni? si? od siebie jasno?ci?, kontrastem i kolorami - jak temu zapobiega?. Najlepiej przej?? na manual, ustawi? wszystko odpowiednie dla jednego kadru (jak robisz du?y k?t, to zapewne jedno ze zdj?? b?dzie pod ?wiat?o... . Uwa?aj, ?eby ono nie by?o prze?wietlone zbytnio, ale z drugiej strony inne nie mog? by? niedo?wietlone!!) i pó?niej wszystkie robisz z tymi samymi ustawieniami... . A mo?e Twój aparat dysponuje takim trybem, ?e automatycznie ustawia wszystko dla pierwszego uj?cia, a pó?niej korzysta z tych ustawie? przy wykonywaniu innych zdj??. Warto te? ustawi? ostro?? r?cznie - je?li chcesz fotografowa? góry, to zapewne ustawisz ostro?? na niesko?czono??... .
Uncle Pete	Posted: 22 Sier 2004 18:56:22 Chcia?bym zrobi? d?ug? panoram?, np. ?l??y i okolicznych szczytów. Do powiedzianego przez predmowcow dodam, ze musisz koniecznie prawidlowo ustawic statyw: os obrotu ma byc z duza dokladnoscia w pionie, inaczej panorama wyjdzie pofalowana do gory i do dolu. Mozna wykorzystac statyw z poziomnica na samym statywie (a nie na glowicy), ja dorobilem przyrzad z dwoch maluch poziomniczek przykrecany miedzy sztatywem a glowica. Ustawienia aparatu sa mniej krytyczne, ale lepiej, aby byl dobrze wypoziomowany w obu plaszczynach. Szczegolnie bardzo malo programow dobrze radzi sobie z przechyleniami aparatu do gory/do dolu (wlasciwie ze znanych mi daje rade tylko PixMaker Pro w trybie Tilt Angle). Pozdrawiam, Piotr
Vitez	Posted: 22 Sier 2004 19:58:16 Witam Jestem posiadaczem aparatu Canon 300D. Do tego mam szkie?ka pt.: EF-S 18-55 f/4,5-5,6 EF 80-200 f/4,5-5,6 Teraz cz??? zasadnicza i pytanie. Chcia?bym zrobi? d?ug? panoram?, np. ?l??y i okolicznych szczytów. Jak nale?y, lub radzicie robi? zdj?cia do panoramy - w poziomie, czy w pionie ? Zrob i tak i tak - w koncu to cyfra :) . Potem wybierz ktore ci bardziej pasuje... niektorzy radza w poziomie bo mniej laczen... ale jak sie dobrze zrobi ta panorame (poziom, ekspozycja, nakladanie na siebie ok 20% klatek b latwo polaczyl program) to nie bedzie widac roznicy w jakosci... dlatego ja bym robil w pionie - wiecej masz w kadrze, latwiej pozniej dopasowac, przyciac itp. Które, waszym zdaniem szkie?ko b?dzie lepsze do panoram. 18-55, ustaw na okolo 32mm (wtedy po przemnozeniu wyjdzie ok 50mm) i F16. Kolejny problem de facto z tym zwi?zany - kiedy robi? zdj?cia do panoramy (rzecz jasna ze statywu) to poszczególne zdj?cia ró?ni? si? od siebie jasno?ci?, kontrastem i kolorami - jak temu zapobiega?. Rob w trybie M, nie zmieniajac ekspozycji co klatke tylko trzymajac stala, oraz formacie RAW.
?ukasz Walec	Posted: 23 Sier 2004 04:36:26 wypoziomowany w obu plaszczynach. Szczegolnie bardzo malo programow dobrze radzi sobie z przechyleniami aparatu do gory/do dolu (wlasciwie ze znanych mi daje rade tylko PixMaker Pro w trybie Tilt Angle). Najlepszym programem który radzi sobie ze wszelkiego rodzaju "odchy?ami" i du?? dystorsj? jest Realviz Stitcher w wersji np. 4.0 pozdrawiam ?ukasz W.
Uncle Pete	Posted: 23 Sier 2004 09:38:53 Najlepszym programem który radzi sobie ze wszelkiego rodzaju "odchy?ami" i du?? dystorsj? jest Realviz Stitcher w wersji np. 4.0 Dzieki za info. Musze wyprobowac. Piotr
Krzysztof JASIAK	Posted: 16 Lis 2004 19:01:21 Prosze rzuci? okiem na to, co s?dzicie ??? http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=490851 duzy rozmiar http://www.umsieradz.pl/mdk/file/fotki/sieradz_panorama.jpg 6 mb
Krzysztof JASIAK	Posted: 16 Lis 2004 19:02:12 Prosze rzuci? okiem na to, co s?dzicie ??? http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=490851 duzy rozmiar http://www.umsieradz.pl/mdk/file/fotki/sieradz_panorama.jpg 6 mb
Yazor	Posted: 3 Sty 2005 12:25:47 Pochwal? si?. Zrobi?em na wakacjach kilka panoram. Wywo?a?em je w zak?adzie na formacie 10x61 cm. Wysz?y wspaniale. Sam musz? przyzna?, ?e robi? wra?enie. Szczególnie jedna z nich oddaje doskonale ide? panoram. Zobaczcie sami. Jak si? Wam podoba? Rozmiar prawie 200kB, bez obróbki, tylko sklejone oryginalne zdj?cia z aparatu. http://www.wodip.opole.pl/~rzimek/panorama/
Gustaw H.	Posted: 3 Sty 2005 12:45:29 Pochwal? si?. Zrobi?em na wakacjach kilka panoram. Wywo?a?em je w zak?adzie na formacie 10x61 cm. Wysz?y wspaniale. Sam musz? przyzna?, ?e robi? wra?enie. Szczególnie jedna z nich oddaje doskonale ide? panoram. Zobaczcie sami. Jak si? Wam podoba? Rozmiar prawie 200kB, bez obróbki, tylko sklejone oryginalne zdj?cia z aparatu. marnie sklejone (wyra?nie wida? ??czenia) i nieciekawe. sielankowy widoczek to nie wszystko. i do tego skopana cz??? techniczna. g
Yazor	Posted: 3 Sty 2005 12:48:36 marnie sklejone (wyra?nie wida? ??czenia) i nieciekawe. sielankowy widoczek to nie wszystko. i do tego skopana cz??? techniczna. Napisa?em, ?e jest bez obróbki, tylko "?ywcem" po??czone zdj?cia z aparatu
Uncle Pete	Posted: 3 Sty 2005 12:49:12 Pochwal? si?. Zrobi?em na wakacjach kilka panoram. Wywo?a?em je w zak?adzie na formacie 10x61 cm. Wysz?y wspaniale. Sam musz? przyzna?, ?e robi? wra?enie. Szczególnie jedna z nich oddaje doskonale ide? panoram. Zobaczcie sami. Jak si? Wam podoba? Widze, ze zlapales bakcyla :) Osobiscie wole ogladac panoramy na dobrze skalibrowanym monitorze, a nie na papierze. Sklejam panorame w pelnej rozdzielczosci, a potem robie wersje do ogladania na moim monitorze (rozdzielczosc pionowa zdjecia = rozdzielczosc pionowa monitora). Rozmiar prawie 200kB, bez obróbki, tylko sklejone oryginalne zdj?cia z aparatu. Bardzo ladnie, ale troche unsharp mask by sie przydal. Czym sklejales? Pozdrawiam, Piotr
Uncle Pete	Posted: 3 Sty 2005 12:52:14 Przejrzyj inne posty Gustawa H. i nie przejmuj sie. Pozdrawiam, Piotr
Gustaw H.	Posted: 3 Sty 2005 12:53:07 marnie sklejone (wyra?nie wida? ??czenia) i nieciekawe. sielankowy widoczek to nie wszystko. i do tego skopana cz??? techniczna. Napisa?em, ?e jest bez obróbki, tylko "?ywcem" po??czone zdj?cia z aparatu to po co to pokazujesz? g
Yazor	Posted: 3 Sty 2005 12:53:30 Bardzo ladnie, ale troche unsharp mask by sie przydal. Czym sklejales? Programik nazywa si? Split, czy jako? tak. By?o to do??czone do mojego aparatu (Canon A70). Oczywi?cie pó?niej dosz?a ca?a obróbka, histogram, wyg?adzane, saturacja no i oczywi?cie unsharp mask. Wszystko w PSP 9. Do tego wklei?em ca?? moj? rodzink? z prawej strony widoczku... Teraz wisi na ?cianie i wygl?da jak pocztówka.
Jojo	Posted: 3 Sty 2005 12:55:32 Pochwal? si?. Zrobi?em na wakacjach kilka panoram. Wywo?a?em je w zak?adzie na formacie 10x61 cm. Wysz?y wspaniale. Sam musz? przyzna?, ?e robi? wra?enie. Szczególnie jedna z nich oddaje doskonale ide? panoram. Zobaczcie sami. Jak si? Wam podoba? Jestem na TAK :-) Szkoda ?e bardzo widac rozmycie na ??czeniach.
Yazor	Posted: 3 Sty 2005 12:57:03 to po co to pokazujesz? Z kilku powodów. Mo?na zobaczy?, ?e panorama sklejona na ?ywca nie wygl?da tragicznie, te nie?cis?o?ci, które zauwa?y?e? moim zdaniem nie s? tak wielkie i mo?na je ?atwo poprawi?. Po wtóre, ka?dy lubi na przyk?ad inne nasycenie kolorów, czy ostro??. Gdybym umie?ci? po obróbce to pewnie mapisa?by?, ?e kolory s? zbyt soczyste, albo, ?e zbyt blade (niepotrzebne skre?li?). Chcia?em pokoaza? panoram?, a nie obróbk? grafiki.
Yazor	Posted: 3 Sty 2005 12:58:35 Jestem na TAK :-) Szkoda ?e bardzo widac rozmycie na ??czeniach. To ju? pó?niej w obróbce posz?o do poprawy i ostatecznie na zdj?ciu nie wida?
Gustaw H.	Posted: 3 Sty 2005 13:42:55 to po co to pokazujesz? Z kilku powodów. Mo?na zobaczy?, ?e panorama sklejona na ?ywca nie wygl?da tragicznie, te nie?cis?o?ci, które zauwa?y?e? moim zdaniem nie s? tak wielkie i mo?na je ?atwo poprawi?. Po wtóre, ka?dy lubi na przyk?ad inne nasycenie kolorów, czy ostro??. Gdybym umie?ci? po obróbce to pewnie mapisa?by?, ?e kolory s? zbyt soczyste, albo, ?e zbyt blade (niepotrzebne skre?li?). nie. wtedy nic bym nie napisa? bo nie zawsze mi si? chce. tylko jak z?o?ony przezi?bieniem siedz? w domu czasem chce mi si? komu? dokopa?. dzi? trafi?o na ciebie :p g
Janko Muzykant	Posted: 3 Sty 2005 14:33:25 Napisa?em, ?e jest bez obróbki, tylko "?ywcem" po??czone zdj?cia z aparatu Wiesz, to brzmi troch? jak: 'Chcia?em pokaza? wam program, ?wietny do grafiki' i pokazuj? jego kod ?ród?owy. Albo: 'Chcia?em wam pokaza? tort, jaki robi? na imprez?' i pokazuj? jajka, m?k?, mas?o itd... Nie pokazuj pó?produktów tylko wynik ko?cowy. Chyba, ?e to juz jest wynik ko?cowy to powiemy jednog?o?nie: knot ;)
AdamCCS	Posted: 4 Sty 2005 01:50:47 Rozmiar prawie 200kB, bez obróbki, tylko sklejone oryginalne zdj?cia z aparatu. marnie sklejone (wyra?nie wida? ??czenia) i nieciekawe. sielankowy widoczek to nie wszystko. i do tego skopana cz??? techniczna. Mnie si? podoba - gdzie zto jest ? AdamCCS
Yazor	Posted: 4 Sty 2005 07:03:39 Mnie si? podoba - gdzie zto jest ? Calpe Hiszpania
Pawel Jakusz	Posted: 4 Sty 2005 07:47:33 Pochwal? si?. Zrobi?em na wakacjach kilka panoram. Wysz?y wspaniale. Sam musz? przyzna?, ?e robi? wra?enie. :) Jestes boski kolego. Sam musze przyznac, ze robisz wrazenie :) Tyle ze totalnego magalomana uwielbiajacego samego siebie. Zobaczcie sami. Jak si? Wam podoba? Mdle zdjecie ladnego miejsca. pawel


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °