Forum: - Pierwsza cyfrówka

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Pierwsza cyfrówka

Autor	Wiadomość
Harry Zimm	Posted: 23 Sier 2004 07:33:21 Witam. Czyta?em troche o aparatach, ale nie mog? si? zdecydowa? na ?aden. Czy jest co? naprawde wartego uwagi do 1500 z?. B?d? robi? zdj?cia wszystkiego. Jako?ciowo musz? si? nadawa? do druku na offsecie (oczywi?cie w max rozdzielczo?ciach). Czy za tak? sum? mog? co? dobrego kupi?? Na co musz? zwróci? uwag? przy wyborze aparatu? Jaka jest ró?nica mi?dzy fotkami z 3.2,a 5.0 mpx? Z góry dzi?kuj? za odpowiedzi i pozdrawiam.H.
Marx	Posted: 23 Sier 2004 08:07:02 U?ytkownik Harry Zimm napisa?: Na co musz? zwróci? uwag? przy wyborze aparatu? na przestudiowanie archiwum grupy - znajdziesz na Google dzieki temu znajdziesz odpowiedz duzo szybciej Marx
-=Joy=-	Posted: 23 Sier 2004 08:25:15 Witam. Czyta?em troche o aparatach, ale nie mog? si? zdecydowa? na ?aden. Czy jest co? naprawde wartego uwagi do 1500 z?. B?d? robi? zdj?cia wszystkiego. Jako?ciowo musz? si? nadawa? do druku na offsecie (oczywi?cie w max rozdzielczo?ciach). Czy za tak? sum? mog? co? dobrego kupi?? Na co musz? zwróci? uwag? przy wyborze aparatu? Jaka jest ró?nica mi?dzy fotkami z 3.2,a 5.0 mpx? Z góry dzi?kuj? za odpowiedzi i pozdrawiam.H. ca?e 1,8 mpx ;) zale?y jakiego orzmiary fotkiu bedziesz robi? : Nale?y tak?e powiedziec ze sama matrya nie wiele ma co do jakosci zdjecia... (tutaj luiczy sie optyka) Na te i inne pytania oczywiscie polecam archiwum.... napawde do puki nie zaczniesz szukac to nie znajdziesz :]
Harry Zimm	Posted: 23 Sier 2004 08:34:15 ca?e 1,8 mpx ;) zale?y jakiego orzmiary fotkiu bedziesz robi? : Nale?y tak?e powiedziec ze sama matrya nie wiele ma co do jakosci zdjecia... (tutaj luiczy sie optyka) Na te i inne pytania oczywiscie polecam archiwum.... napawde do puki nie zaczniesz szukac to nie znajdziesz :] Rozmiary ? My?l?, ?e podstawa to ko?o 30-40 cm jak i mniejsze;), a google i archiwum mam za sob? dlatego zapyta?em na grupie.Pozdrawiam. HZ
Jacek	Posted: 23 Sier 2004 08:54:36 Maj?cy(a) chwil? czasu Harry Zimm wysmarowa?(a): Rozmiary ? My?l?, ?e podstawa to ko?o 30-40 cm jak i mniejsze;), a google i archiwum mam za sob? dlatego zapyta?em na grupie.Pozdrawiam. HZ To najlepszy sprz?t analogowy, ewentualnie cyfra min 8Mpx a i to mo?e by? ma?o
Harry Zimm	Posted: 23 Sier 2004 09:03:13 Maj?cy(a) chwil? czasu Harry Zimm wysmarowa?(a): Rozmiary ? My?l?, ?e podstawa to ko?o 30-40 cm jak i mniejsze;), a google To najlepszy sprz?t analogowy, ewentualnie cyfra min 8Mpx a i to mo?e by? ma?o A jak ma si? to do tego co znalaz?em na stronie Kodaka cyt:" 2,1 megapixeli gwarantuje wydruki do formatu 20X25 cm". Pytam z ciekawo?ci, bo ró?nica 5 cm i potrzeba ju? 8mpx?Pozdrawiam HZ
Sebastian Kami?ski	Posted: 23 Sier 2004 09:07:13 Pytam z ciekawo?ci, bo ró?nica 5 cm i potrzeba ju? 8mpx? Zajrzyj tutaj: http://www.defoto.pl/formaty.php -- Pozdrawiam, Sebastian Fuji FinePix S3000 gg: 4421305 http://www.sk-photo.prv.pl
Jacek	Posted: 23 Sier 2004 09:11:48 Maj?cy(a) chwil? czasu Harry Zimm wysmarowa?(a): A jak ma si? to do tego co znalaz?em na stronie Kodaka cyt:" 2,1 megapixeli gwarantuje wydruki do formatu 20X25 cm". Pytam z ciekawo?ci, bo ró?nica 5 cm i potrzeba ju? 8mpx?Pozdrawiam HZ Nie 5 cm tylko 10 i 15. To co pisz? producenci to markieting, no chyba ?e chcesz drukowa? "myd?o" to starczy Ci ka?dy.
Harry Zimm	Posted: 23 Sier 2004 09:18:46 Nie 5 cm tylko 10 i 15. To co pisz? producenci to markieting, no chyba ?e chcesz drukowa? "myd?o" to starczy Ci ka?dy. Zgadzam si?, ?e to marketing tylko zastanawia?a mnie a? tak du?a ró?nica. Podana wcze?niej strona rozwia?a moje w?tpliwo?ci. Pozdrawiam HZ
Jacek	Posted: 23 Sier 2004 09:31:57 Maj?cy(a) chwil? czasu Harry Zimm wysmarowa?(a): Zgadzam si?, ?e to marketing tylko zastanawia?a mnie a? tak du?a ró?nica. Podana wcze?niej strona rozwia?a moje w?tpliwo?ci. Pozdrawiam HZ To ju? wiesz prawie wszystko:-)) Mi?ego "cykania"
Jaros?aw ?eli?ski	Posted: 30 Sier 2006 08:52:58 Wybaczcie ale przed tym za??cznikiem pad?em na kolana..... i wys?a?em Wam....
Pele	Posted: 3 Lut 2007 00:00:19 Witam Planuje kupi? pierwsz? cyfrówk?, na ten cel przeznaczy? do 1200z?. Do tej pory najbli?ej mi jest do Nikona Coolpixa S10. Szukam sprz?tu unierwsalnego, na którym utrwal? zdj?cia z wakacji, u cioci na imieninach ale tak?e plenerowe(w ruchu) i w miejscach ze s?abym o?wietleniem. Wiem ju? jak wa?n? rol? odgrywa stabilizacja obrazu, dlatego ta funkcja wydaje si? by? niezb?dn?. Chce ?eby sprz?t mia? tryb automatyczny i manualny. Za wszelkie sugestie i porady z góry wielkie dzi?ki Pozdrawiam Pele
Fotograf1969	Posted: 3 Lut 2007 07:56:15 Planuje kupi? pierwsz? cyfrówk?, na ten cel przeznaczy? do 1200z?. Do tej pory najbli?ej mi jest do Nikona Coolpixa S10. Szukam sprz?tu unierwsalnego, na którym utrwal? zdj?cia z wakacji, u cioci na imieninach ale tak?e plenerowe(w ruchu) i w miejscach ze s?abym o?wietleniem. Wiem ju? jak wa?n? rol? odgrywa stabilizacja obrazu, dlatego ta funkcja wydaje si? by? niezb?dn?. Chce ?eby sprz?t mia? tryb automatyczny i manualny. Za wszelkie sugestie i porady z góry wielkie dzi?ki Je?li ma to byc aparat kompaktowy, u?ywany w miejscach ze s?abym o?wietleniem, to kup taki, który ma sanki do zewn?trznej lampy b?yskowej. A potem lamp?. Stabilizacja obrazu przy s?abym o?wietleniu ma sens tylko dla nieruchomych obiektów.
Galaktyczny Edek	Posted: 3 Lut 2007 10:01:45 Planuje kupi? pierwsz? cyfrówk?, na ten cel przeznaczy? do 1200z?. Do tej pory najbli?ej mi jest do Nikona Coolpixa S10. Szukam sprz?tu unierwsalnego, na którym utrwal? zdj?cia z wakacji, u cioci na imieninach ale tak?e plenerowe(w ruchu) i w miejscach ze s?abym o?wietleniem. Wiem ju? jak wa?n? rol? odgrywa stabilizacja obrazu, dlatego ta funkcja wydaje si? by? niezb?dn?. Chce ?eby sprz?t mia? tryb automatyczny i manualny. Za wszelkie sugestie i porady z góry wielkie dzi?ki Je?li ma to byc aparat kompaktowy, u?ywany w miejscach ze s?abym o?wietleniem, to kup taki, który ma sanki do zewn?trznej lampy b?yskowej. A potem lamp?. Stabilizacja obrazu przy s?abym o?wietleniu ma sens tylko dla nieruchomych obiektów. Hmmm, pomy?la?em mo?e jaki? Canon G5 w dobrym stanie z Allegro? Oczywi?cie je?li aparat nie musi by? nowy. A ??cznie 1200 z?otych powinno starczy?.
Soulsick	Posted: 3 Lut 2007 11:11:09 Wiem ju? jak wa?n? rol? odgrywa stabilizacja obrazu, dlatego ta funkcja wydaje si? by? niezb?dn?. Stablilizacja poprawi pozwoli ci zrobi? zdj?cie przy ?wietle s?abszym o dwie dzia?ki ni? bez stablizacji. Tylko o dwie dzia?ki, lub a? o dwie dzia?ki, zale?y ile ci brakuje. Stabilizacja nie wyczruje ci ?wiat?a jak na reklamie :-).
Piotr M.	Posted: 3 Lut 2007 11:53:13 Hmmm, pomy?la?em mo?e jaki? Canon G5 w dobrym stanie z Allegro? Oczywi?cie je?li aparat nie musi by? nowy. A ??cznie 1200 z?otych powinno starczy?. Bez pszesadyzmu, za 1200 to sie znajdzie G6, ale autorowi chodzi?o o stabilizacj? równie?.
Piotr M.	Posted: 3 Lut 2007 11:58:22 Stablilizacja poprawi pozwoli ci zrobi? zdj?cie przy ?wietle s?abszym o dwie dzia?ki ni? bez stablizacji. W jaki sposób?
Galaktyczny Edek	Posted: 3 Lut 2007 12:08:29 Hmmm, pomy?la?em mo?e jaki? Canon G5 w dobrym stanie z Allegro? Oczywi?cie je?li aparat nie musi by? nowy. A ??cznie 1200 z?otych powinno starczy?. Bez pszesadyzmu, za 1200 to sie znajdzie G6, ale autorowi chodzi?o o stabilizacj? równie?. Owszem, G6 by?by lepszy - tyle ?e za 1200 z? ??CZNIE zewn?trzn? lamp? b?yskow? zrobi chyba z zapalniczki BIC ;-)
Piotr M.	Posted: 3 Lut 2007 12:54:20 Ja bym ci poleci? Canon PowerShot A710 IS, ma niez?e parametry, pe?ny manual, dobr? stabilizacj?, dobry zoom, mo?esz te? kr?ci? niez?e filmy (co sie na imprezach te? przydaje hihi), ogólnie uwa?am ?e to najlepszy aparacik w tej cenie (ok1000z?), za reszt? kupisz sobie jeszcze kart? 2GB (pojemno?ci ponad 500 zdj?? 7Mpix), dobry i ?adny pokrowiec, dobr? ?adowark? (szybk? np 1.5h) i ze 4 akumulatorki (aparat jest na 2)
Pawe? W.	Posted: 3 Lut 2007 22:14:39 WiÄ?cej o tym mo??esz poczytaÄ? na: http://www.oko.info.pl/index.php?body=1101 Trudno to jednoznacznie odnie??Ä? do fotografii i trudno wprowadziÄ? tu pojÄ?cia jak np iso. By?? ciekawy artyku?? na ten temat, o tutaj: http://www.clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html Dzi?ki za ciekawe linki. Gdybym robi?? na wymuszonym czasie np 1/125, wiÄ?kszo??Ä? zdjÄ?Ä? by??a by nieporuszona, a niedo??wietlenie da??o by siÄ? skompensowaÄ? podczas obr??bki na komputerze. A jeste?? pewien czas??w jakie mia??e??? Jakie one by??y? Bo aparaty najczÄ???ciej ustawiajÄ? w granicy 1/60 sekundy, bo poni??ej ju?? bardzo ??atwo poruszyÄ?. Za to w hali i przy sporcie potrzeba czas??w bardzo kr??tkich. FotografujÄ?c niby dobrze o??wietlonÄ? halÄ? rozsÄ?dne jest 1/500 sekundy, f/4 i iso 800 i na dobrym sprzÄ?cie daje to bardzo rozsÄ?dne rezultaty, bo przy kompaktach z iso to r????nie bywa niestety. Inaczej jak pomieszczenie du??e i nie ma jak ??wiat??a odbiÄ?, a czasem po prostu nie wypada komu?? po oczach to zdjÄ?cia niestety raczej sÄ? poruszone sportowe. Bo ludzie niestety siÄ? ruszajÄ?. Niestety czasy rz?du 1/20 - 1/85 przy 400ASA. 1/500 nieosi?galna, a 800 iso to tylko w zmniejszonej rozdzielczo?ci. PodsumowujÄ?c: jasny obiektyw, niskie(wzglÄ?dnie) szumy na wysokim ISO i priorytet czasu. Zdaje mi siÄ?, ??e przy za??o??onym bud??ecie musisz pomy??leÄ? o czym?? u??ywanym. Lampa z odchylanym palnikiem te?? na pewno siÄ? przyda. Sam priorytet czasu nic nie da jak przys??ona ju?? najja??niejsza, a iso niemoralnie du??e. Po prostu pewnych aspekt??w siÄ? nie przeskoczy. Tak, ale niedo?wietlenie o 2 dzia?ki lepsze od poruszenia. Mo?na si? tym ratowa?, ale cudów nie b?dzie. Tutaj im wiÄ?ksza matryca tym mniejsze szumy na iso, kt??re mo??na po prostu podciÄ?gnÄ?Ä?, jak sufit w miarÄ? niedaleko to dobra lampa dzia??a cuda :) Dlatego niedawno kupi?em DSLRa :) P.S. Jeszcze do mnie nie dojecha?, dlatego jeszcze tu na grupie si? szw?dam ;) Pozdrawiam Pawe? W.
Osadnik	Posted: 18 Paź 2007 17:43:10 cz??? tematu znajduje sie na pl.pregierz. Ogólnie Mam piln? potrzeb? kupi? aparat cyfrowy. Ale za razem nie byle jaki. BO zdj?cia które b?d? robi? musz? sie nadawa? do prezentacji w szkole. Szkole artystycznej. Wi?c.. upatrzy?em sobie Fuji 5700. Dlaczego tyle? bo Spe?ni moje 3 podstawowe wymagania w takiej kolejno?ci: 1. Cena do Max800z?. 2. Karty SD/MMC 3. Akumulatorki AA. Je?li ten Fuji jest do bani to mo?e co? innego w tej cenie maksymalnej? Interesuje mnie tylko za gotówk?, w sklepie do obioru w warszawie (mo?e by? nawet w postaci samego magazynu)
michqq	Posted: 18 Paź 2007 18:37:53 upatrzylem sobie Fuji 5700. No. Robi zdjecia. 1. Cena do Max800zl. 2. Karty SD/MMC 3. Akumulatorki AA. Jesli ten Fuji jest do bani Owszem, SA na rynku aparaty ktore mozna okreslic mianem "do bani". Mediony na przyklad. Natomiast ten Fuji jest spoko. Dziala, dobre narzedzie, nadaje sie do robienia zdjec. Oczywiscie - to co z niego wyjdzie zalezy od tego jakie swiatlo do niego wpada i co operator umie w zwiazku z tym faktem zrobic. :-) zdj?cia które b?d? robil musza sie nadawa? do prezentacji w szkole. Szkole artystycznej. To nikomu nic nie mowi. Zdjecie mozna oceniac na najrozmaitsze sposoby, rowniez w szkolach artystycznych, i nikt Ci nie zagwarantuje ze "zdjecia z tego aparatu beda sie nadawac". :-) Michal
jacobs	Posted: 18 Paź 2007 19:06:07 3. Akumulatorki AA. te? tak kiedy? my?la?em, mia?em fuji5500 na paluszki i my?la?em ?e problem z zasilaniem jest z g?owy. Po wielu miesi?cach rozwa?a? kupi?em jednak co? na aku firmowe. Nie ?a?uje. Mam zapasowy aku do aparatu, to starcza na zapchanie z 10GB na kartach. Nie wspomn? ?e nie trzeba ?adowarek wozi? i tym podobnych. Kryterium ?e na AAA bym skre?li?. Bardziej skupi? si? je?li chodzi o zasilanie na poborze pr?du. Kupi?em R1 soniaka i ten aparat na jednym aku robi 2 karty po gb. Jest bardzo OK. J.
AnUbIs	Posted: 18 Paź 2007 19:17:41 cz??? tematu znajduje sie na pl.pregierz. Proponuje Fuji S6500fd lub jakiegos Canona.
Osadnik	Posted: 18 Paź 2007 20:19:53 3. Akumulatorki AA. te? tak kiedy? my?la?em, mia?em fuji5500 na paluszki i my?la?em ?e problem z zasilaniem jest z g?owy. nie zdarza mi sie podró?owa? dalej jak 20km od miejsca zamieszkania. A ?adowark? i nadmiar paluszków AA mam.
Dariusz W.	Posted: 19 Paź 2007 06:39:23 Witaj ! Ten aparat ma zoom 10x !!! i sensor 1/2.5 " !!! Takie zakresy zoom-a nie sprzyjaja dobrej jakosci zdjec. Jak chcesz robic zdjecia artystyczne i miec jakosc... kup sobie kompakt dajacy niezlej jakosci zdjecia i robiacy w RAW-ach. Zrezygnuj z duzego zoom-a na rzecz lepszej jakosci... Zobacz sobie ten niepozorny aparat: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixe900z.asp Mozna nim robic tez na RAW-ach dla uzyskania maksymalnej jakosci obrazu pod duze powiekszenia. Po lustrzance jest to moj 2 aparat ktory nosze ze soba i najczesciej robie nim odbitki 21x15. Na papierze jakosc obrazu z niego niewiele odbiega od lustrzanki.
Habeck Colibretto	Posted: 19 Paź 2007 07:31:33 Dnia 19.10.2007, o godzinie 08.39.23, na pl.rec.foto.cyfrowa, Dariusz W. Zobacz sobie ten niepozorny aparat: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixe900z.asp 800z??
Andrzej K.	Posted: 19 Paź 2007 19:42:36 Dnia 19.10.2007, o godzinie 08.39.23, na pl.rec.foto.cyfrowa, Dariusz W. Zobacz sobie ten niepozorny aparat: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixe900z.asp 800z?? Ja kupi?em jako drugi Fuji E550 (na ebayu za 48 funtów, refurbished). Pi?kny nie jest, ale robi w rawach i sprawuje si? znakomicie.
Saiko Kila	Posted: 20 Paź 2007 00:01:32 Zobacz sobie ten niepozorny aparat: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixe900z.asp Mozna nim robic tez na RAW-ach dla uzyskania maksymalnej jakosci obrazu pod duze powiekszenia. Ja go naby?em na drugi po wi?kszym kompakcie (s9100), i cz?sto si? okazywa?o, ?e wystarcza! Tylko wy?wietlacz ma taki sobie, r?cznie si? ostro?ci nie ustawi. Jako uzupe?nienie do lustrzanki te? jest ?wietny. Nie spe?nia warunku Osadnika, ma karty xD (polecam typ H, zapisuje RAWy w 5 sekund przy karcie 1 GB).
Dariusz W.	Posted: 22 Paź 2007 09:32:05 Witaj ! Ja kupi?em jako drugi Fuji E550 (na ebayu za 48 funtów, refurbished). Pi?kny nie jest, ale robi w rawach i sprawuje si? znakomicie. Ma dobra interpolacje do 12 Mpix. (JPG wypadal okolo 5 MB) To tez bardzo dobry kompakt dajacy szczegolowy obraz przy niskich szumach.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °