Forum: - Powershot S2 IS

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Powershot S2 IS

Autor	Wiadomość
Pawe?	Posted: 11 Wrz 2004 17:06:57 Czy wie kto? co? na temat kontynuacji S1. Ja niestety nie mog? nic znale??. A ciekawi mnie co za nowinki mog? doda? do nowego modelu serii. Mo?e warto poczeka?, bo podobno ma pojawi? si? na pocz?tku przysz?ego roku. B?d? wdzi?czny za wszelkie info. Pozdrawiam Pawe?
Pawel Hadam	Posted: 11 Wrz 2004 17:13:28 Czy wie kto? co? na temat kontynuacji S1. Ja niestety nie mog? nic znale??. A ciekawi mnie co za nowinki mog? doda? do nowego modelu serii. Mo?e warto poczeka?, bo podobno ma pojawi? si? na pocz?tku przysz?ego roku. Kolo lata 2005 ma byc ponoc S3. Wiec z kupowaniem nie spieszyl bym sie tak bardzo. S3 Moze sie okazac sporo ciekawszy. Hadzio
Pawel	Posted: 11 Wrz 2004 17:18:04 Kolo lata 2005 ma byc ponoc S3. Wiec z kupowaniem nie spieszyl bym sie tak bardzo. S3 Moze sie okazac sporo ciekawszy. Hadzio Nastepny, który wnosi cos ciekawego do dyskusji. Zenada
Gatar	Posted: 11 Wrz 2004 17:26:59 Nastepny, który wnosi cos ciekawego do dyskusji. Zenada No w?asnie , a w lipcu 2006 ma byc S4 ten to b?dzie dopiero..... ;-))) pzdr Gatar
Wojtek W	Posted: 11 Wrz 2004 17:41:50 Dnia 04-09-11 19:26, U?ytkownik Gatar napisa?: No w?asnie , a w lipcu 2006 ma byc S4 ten to b?dzie dopiero..... ;-))) pzdr Gatar No. A poza tym lepiej troch? do?o?y? i kupi? 20D. ;)
faterro	Posted: 11 Wrz 2004 18:10:31 U?ytkownik Wojtek W napisa?: No. A poza tym lepiej troch? do?o?y? i kupi? 20D. cut! Ja bym poczekal troche, tak do 2016.. i bral 26,5 D ;) pozdr. fater
Slawek	Posted: 11 Wrz 2004 18:33:40 No. A poza tym lepiej troch? do?o?y? i kupi? 20D. cut! Ja bym poczekal troche, tak do 2016.. i bral 26,5 D ;) pozdr. fater Patrz?c na polityk? Canona to S2 IS bedzie mia? matryc? 4 mega i bardziej kosmiczny wygl?d, reszta pewnie bez zmian, no i mo?e lamp? wspomagaj?c? autofocus.
Pawel Hadam	Posted: 12 Wrz 2004 12:57:48 no, tyle wystarczy ;) Ponoc ma miec rowniez wbudowany statyw. BPANMSP Hadzio
Twigger	Posted: 14 Maj 2005 14:04:45 Houk! Jakie macie zdanie o tym aparacie? Czy bedzie lepszy od Panasonica DMC-FZ5/FZ20? Poprzednik raczcej slabo wypadal jesli chodzi o jakosc zdjec i mial slaba stabilizacje obrazu. Pozdrawiam Twig
Twigger	Posted: 14 Maj 2005 14:05:47 wiem ze tu przewaznie maniacy EOSa 300/350D, ale chyba pogadac mozna :)
Tomasz Piasecki	Posted: 14 Maj 2005 14:08:44 Jakie macie zdanie o tym aparacie? Czy bedzie lepszy od Panasonica DMC-FZ5/FZ20? Poprzednik raczcej slabo wypadal jesli chodzi o jakosc zdjec i mial slaba stabilizacje obrazu. Dopóki aparat nie dostanie si? w r?ce kupuj?cych, to nie b?dzie takich informacji. TP.
Tomek	Posted: 14 Maj 2005 15:35:46 Jakie macie zdanie o tym aparacie? Czy bedzie lepszy od Panasonica DMC-FZ5/FZ20? Poprzednik raczcej slabo wypadal jesli chodzi o jakosc zdjec i mial slaba stabilizacje obrazu. Nic si? nie zmieni?o-ten tez b?dzie mia? kiepsk? jako?? zdj?? i s?ab? stabilizacj? obrazu :) Tomek
Jaros?aw	Posted: 14 Maj 2005 20:25:13 Nic si? nie zmieni?o-ten tez b?dzie mia? kiepsk? jako?? zdj?? i s?ab? stabilizacj? obrazu :) A mozesz podac jakies zrodlo tej informacji?
Twigger	Posted: 14 Maj 2005 23:51:24 Wydaje mi sie ze kazdy nowszy model jest bardziej zaawansowany technicznie i oprocz tego powinien byc lepszy jakosciowo pod wzgledem wykonywanych zdjec jak i budowy. Dobrym przykladem jest seria Canonow.. G1 byl dobrym aparatem ale slabiutkim, G2 to juz bylo cos, G2 Black jeszcze lepszy, G3 takie sobie nic, bez zmian w zasadzie w stosunku do G2, G5- znow lepszy aparat i w koncu G6. Ten ostatni dla mnie jest super extra! Jednak ma wade, z mojego punktu widzenia. Chodzi mi o zoom. Dlatego zainteresowalem sie S2 IS. I nadal jestem ciekaw jak wypadnie w porownaniu do Panasonica FZ20.
Alex Hawk	Posted: 15 Maj 2005 10:13:00 A mozesz podac jakies zrodlo tej informacji? kolega ?artowa?.....
Alex Hawk	Posted: 15 Maj 2005 10:22:26 Wydaje mi sie ze kazdy nowszy model jest bardziej zaawansowany technicznie i oprocz tego powinien byc lepszy jakosciowo pod wzgledem wykonywanych zdjec jak i budowy. Dobrym przykladem jest seria Canonow.. G1 byl dobrym aparatem ale slabiutkim, G2 to juz bylo cos, G2 Black jeszcze lepszy, G3 takie sobie nic, bez zmian w zasadzie w stosunku do G2, G5- znow lepszy aparat i w koncu G6. Ten ostatni dla mnie jest super extra! Jednak ma wade, z mojego punktu widzenia. Chodzi mi o zoom. Dlatego zainteresowalem sie S2 IS. I nadal jestem ciekaw jak wypadnie w porownaniu do Panasonica FZ20. z t? seri? G to ja bym si? nie wypowiada? co model wy?ej to lepszy. Najbardziej podoba mi si? Twoje stwierdzenie "G1 byl dobrym aparatem ale slabiutkim" - musze to sprzeda? komu? :-) ?miem uwa?a? ?e G3 poza mniejsz? liczb? Mpix aparacikiem lepszym ni? G5 (ot na przyk?ad ze wzgl?du na mocno szumi?c? matryc? w G5, obiektyw i inne podzespo?y zosta?y bez zmian). Jakkolwiek G6 rzeczywi?cie wypada najlepiej (chociaz mo?na si? przyczepi? do srebrnej obudowy :P). Co do S2 IS to na razie mo?na tylko gdyba? ale moim skromnym zdaniem jest to udana konstrukcja, niestety trzeba poczeka? a? kto? go kupi i przetestuje :) S1 IS te? nie jest z?y - sk?d wzi??es informacje typu s?aba jako?? zdj?? i lipna stabilizacja? Najwa?niejsze jest kto "stoi za aparatem", a nie sam aparat.... Panasonic FZ20 to bardzo dobry aparat - ?wietny obiektyw, bardzo dobra ostro??. Jedynie co mo?e by? denerwuj?ce to szumy matrycy. Akurat FZk? si? bawi?em i nie mia?em ?adnych zastrze?e? co do jako?ci/ostro?ci fot. 80% sukcesu to dobry fotograf.... pozdro Olo


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °