![]() |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / obiektywy do 300d |
| Autor | Wiadomość |
| greg
|
Posted: 29 Wrz 2004 11:03:02 Witam! Wiem, wiem, prosze nie bijcie, jest archiwum, a tego tam tyle ze glowa mnie juz rozbolala :-| Czy bylby ktos tak mily i w doslownie kilku zdaniach napisac cos na ten temat? Chodzi mi o obiektyw: Canon 55-200mm f/4.5-5.6 II Jakie ma wady, bo widze ze jego cena w stanach jest dosc atrakcyjna, tak samo jak: Canon 75-300mm f/4.0-5.6 III USM jest od niego tanszy, ale to zdazylem doczytac, ze przy "koncu" zdjecia nie sa dobrej jakosci. (?) ponad dwa razy drozszy jest Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM Czy skok jakosci jest rzeczywiscie taki duzy? z gory dzieki za info greg |
| Artur Dombrowski
|
Posted: 29 Wrz 2004 11:06:43 jak potrzebujesz czegos w tym zakresie To bede sprzedawal mojego Canona 100-300 USM F4.5-5.6 ktory jest o klase lepszy od tego co napisales bede chcial ok. 950 zlociszy (nowka na allegro ok. 1400zl) a i filterek Ci dorzuce gratis a gdybys pytal dlaczego sprzedaje to Ci tylko powiem ze zaczalem lubic taka literke "L" w alfabecie i stalo sie to choroba Artur dvd-r.pl |
| Wojtek Garwol
|
Posted: 29 Wrz 2004 11:37:27 jak potrzebujesz czegos w tym zakresie
To bede sprzedawal mojego Canona 100-300 USM F4.5-5.6 ktory jest o klase lepszy od tego co napisales bede chcial ok. 950 zlociszy (nowka na allegro ok. 1400zl) a i filterek Ci dorzuce gratis Ponoc mechanicznie faktycznie o klase lepszy, a optycznie niekoniecznie :) Pozdrawiam Wojtek |
| tomice
|
Posted: 29 Wrz 2004 12:03:23 Ponoc mechanicznie faktycznie o klase lepszy, a optycznie niekoniecznie :)
No wlasnie jak to jest? Czy warto dac ze 300-400zl wiecej zan?? |
| Artur Dombrowski
|
Posted: 29 Wrz 2004 12:08:48 z tego co ja wiem to optycznie wlasnie jest lepszy Artur |
| Echo
|
Posted: 5 Lis 2005 12:00:34 Witam chcialem zbudowac sobie jakis zestaw obiektywow na pewno w jego sklad wejdzie canon 100-300 bo z tego co wyczytalem ma szybki AF no i jest dobry optycznie, ale teraz potzrebowalbym cos jeszcze do 100, Na razie mam kita i sie zastanawiam czy warto inwestowac w Canon 28-105/3,5-4,5 - cena ok 600zl i chcialbym sie w tym zakresie zmiescic za obiektyw o takiej ogniskowej, a moze cos innego?? zestaw do sportu, portret, widoczki pozdrawiam Echo |
| janf
|
Posted: 5 Lis 2005 12:55:57 Witam
chcialem zbudowac sobie jakis zestaw obiektywow na pewno w jego sklad wejdzie canon 100-300 bo z tego co wyczytalem ma szybki AF no i jest dobry optycznie, ale teraz potzrebowalbym cos jeszcze do 100, Na razie mam kita i sie zastanawiam czy warto inwestowac w Canon 28-105/3,5-4,5 - cena ok 600zl i chcialbym sie w tym zakresie zmiescic za obiektyw o takiej ogniskowej, a moze cos innego?? zestaw do sportu, portret, widoczki nie ma duzego wyboru w tym zakresie cenowym: EF 24-85 3,5-4,5 EF 28-70 3,5-4,5 II (koniecznie zobacz aukcje na allegro: 68954504) jesli nie chcesz przeplacac duzo, to zobacz sigme 24-70 3,5-5,6 HF, jest zdecydowanie lepsza od kita i nie wiele drozsza co do EF 28-105 3,5-4,5 to zdania sa podzielone Jest tez inne podejscie, kup EF 50mm 1,8 II i pstrykaj nim i kitem. Kiedy nabedziesz doswiadczenia, to wtedy zdecydujesz co dalej? Pzdr, Jan pozdrawiam Echo |
| Niedzwiedz
|
Posted: 7 Lis 2005 10:50:49 Jest tez inne podejscie, kup EF 50mm 1,8 II i pstrykaj nim i kitem. Kiedy
nabedziesz doswiadczenia, to wtedy zdecydujesz co dalej? jak poprobujesz stalek to juz tylko potem zostana eLki lub stalki :) mowie powaznie |
| Echo
|
Posted: 7 Lis 2005 13:56:17 nie ma duzego wyboru w tym zakresie cenowym: EF 24-85 3,5-4,5 EF 28-70 3,5-4,5 II (koniecznie zobacz aukcje na allegro: 68954504) no w opisie jest ah i oh na temat tego obiektywu czyli to znaczy ze on jest optycznie lepszy od 28-105 3,5-4,5?? Jest tez inne podejscie, kup EF 50mm 1,8 II
no z tego co czytalem na roznych forach to to jest podstawa kazdego zestawu... generalnie chcialbym cos uniewersalnego, dlatego szukam obiektywu z ogniskowa do ok 100. Moj pierwszy wybor padl na canona 28-105 3,5-4,5 poniewaz spotkalem sie z pozytywnynymi wypowiedziami na jego temat. Jednak jestem otwart na inne propozycje, ale niestety moj budzet jest bardzo ograniczony (max 700). W przyszlosci myslalem tez o zakupie konwertera makro Raynox DCR-250 co chyba w zestawieniu z tym obiektywem daloby dobra rezultaty przy zabawie w makro?? Jezli sie myle to mnie prosze poprawcie. jeszcze lamerkie pytanie dla canona crop jest 1.6 czyli np dla obiektywu 28-105 dedykowanedo do analoga po podlaczeniu do cyfry otrzymujemy zakres 44-168 ?? czy tez bzrudy gadam?? pozdrawiam Echo |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.438 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|