Forum: - fuji s5500

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / fuji s5500

. 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
dannyboy	Posted: 30 Wrz 2004 20:53:57 Witam. Czy ma kto? jakie? pozytywne lub negatywne do?wiadczenia z ww. aparacikiem? Niektórzy odradzaj? ca?kowicie seri? s5x00 Zastanawiam czy jest a? tak ?le ...na sieci pojawiaj? si? ca?kiem ?adne sample ... cho? nikt nic nie pisze o jako?ci wykonania (vide nieszczelno?ci obiektywu w s7000). Generalnie 4mpix wydaje mi si? wystarczaj?ce do odbitek A4 i mniejszych, a aparacik pono? jest pozbawiony wi?kszo?ci wad s5000 ... prosz? o jakiekolwiek opinie pozdr d
42nat	Posted: 5 Paź 2004 22:32:12 W artykule z napisa?em: Posiada kto? mo?e z szanownych fotografów ? ... próbuj? zebra? opinie ... no to nie dopraszaj si? o skierowanie na bocznic?, tylko szoruj do archiwum ;P http://groups.google.com/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&group=pl.rec.foto.cyfrowa bocznica jest tu: http://ag.bocznica.org/ -- pozdrawiam __ 42nat <<__ 37 [adres] = tlen
Cichom	Posted: 4 Lis 2004 19:42:26 Ma kto? ten aparat ju? na grupie??? mo?e rzuci?by kto? przyk?adowymi fotkami??? BTW Czy jak by?cie mieli do wyboru Canon G5 i to Fujii S5500 to oczywisty by?by wybór G5 mimo zoomo optycznego 4x tylko????
Marek Lewandowski	Posted: 4 Lis 2004 20:20:03 Ma kto? ten aparat ju? na grupie??? mo?e rzuci?by kto? przyk?adowymi fotkami??? www.pbase.com BTW Czy jak by?cie mieli do wyboru Canon G5 i to Fujii S5500 to oczywisty by?by wybór G5 mimo zoomo optycznego 4x tylko???? tak.
dannyboy	Posted: 4 Lis 2004 23:28:57 swoich na razie nie udost?pniam ... aczkolwiek ostatnio uda? mi si? plener w wilanowie. tu ca?kiem ciekawe przyk?ady z 5500 http://photomantis.tripod.com/id2.html opinie i recenzje:
dannyboy	Posted: 4 Lis 2004 23:30:10 no tak ... post sam polecia? ko?cz? opinie i recenzje: http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fuji_s5100.html http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/1 i ostatnio na dcrecource http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s5100-review/gallery.shtml
chomsky	Posted: 6 Lis 2004 12:29:09 swoich na razie nie udost?pniam ... aczkolwiek ostatnio uda? mi si? plener w wilanowie. tu ca?kiem ciekawe przyk?ady z 5500 http://photomantis.tripod.com/id2.html opinie i recenzje: Do 42Nat,postoj sobie sam na bocznicy.O tym aparacie niewiele wiadomo poza parametram,jest nowoscia.Wiec przestan sie madrzyc i jedz na bocznice swojego niebywalego forum,na ktore nikt nie pisze,Ch
Cichom	Posted: 6 Lis 2004 14:35:34 Do 42Nat,postoj sobie sam na bocznicy.O tym aparacie niewiele wiadomo poza parametram,jest nowoscia.Wiec przestan sie madrzyc i jedz na bocznice swojego niebywalego forum,na ktore nikt nie pisze,Ch Ja ju? sie zdecydowa?em w 100%, kupuje Fujii s5500, za tydzie? bede mia? i bede móg? sie podzieli? zdj?tkami. http://cyberfoto.pl/viewtopic.php?t=7295&postdays=0&postorder=asc&start=350 tu mozna znale?? sporo zdj??, dla mnie jako?? bdb jak na te klase sprzetu. Warto ca?y watek przeczyta?.
dannyboy	Posted: 6 Lis 2004 15:11:13 z tymi setkami to mo?e przesadzi?e?, ale znale?? mo?na sporo. przejrzyj forum dpreview i koniecznie www.s5000.net ... pojawia sie tego troch?... pozdr danny
chomsky	Posted: 7 Lis 2004 08:01:40 z tymi setkami to mo?e przesadzi?e?, ale znale?? mo?na sporo. przejrzyj forum dpreview i koniecznie www.s5000.net ... pojawia sie tego troch?... pozdr danny To moze zglosi sie ten tysiac uzytkownikow s5500 w naszej ojczyznie i niech tylko co setny napisze cos sensownego o wrazeniach ze swojej przygody z tym aparacikiem.Czesc.Ch
dannyboy	Posted: 7 Lis 2004 09:34:00 Tak dannyboy,szczegolnie wiele dowiesz sie na tej grupie!!!Poprobuj,prosze i nie pisz o stevies czy ddeprieview bo to po Angielsku o piszacy ma prawo do informacji po Polsku.Inaczej pisalby na grupy angielskojezyczne.A plonka to sobie wsadz w ...(sam wybierz).Jeszcze nie zauwazyles jak nedzne merytorycznie sa archiwa polskich grup?Takie odsylanie na bocznice to szczyt zarozumialosci.Czesc.Ch. nie mówi? o tej grupie ... na tej grupie 75% postów to pyskówka :) (mniej wi?cej taka jak nasza:) ... a ?eby ogl?da? zdj?cia nie trzba zna? j?zyka ... wystarczy mie? dobre oko ... pozdr d
Cichom	Posted: 7 Lis 2004 10:00:14 To moze zglosi sie ten tysiac uzytkownikow s5500 w naszej ojczyznie i niech tylko co setny napisze cos sensownego o wrazeniach ze swojej przygody z tym aparacikiem.Czesc.Ch Nasza ojczyzna jest dziwna i u nas oficjalnie s5500 jest niedost?pny, za to Fuji Poland nadal sprzdaje s5000 po 2599. Dziwna jest ta polityka. Jak poczekasz jeszcze tydzie? o poznasz moj? opinie.
chomsky	Posted: 8 Lis 2004 18:16:59 Tak dannyboy,szczegolnie wiele dowiesz sie na tej grupie!!!Poprobuj,prosze i nie pisz o stevies czy ddeprieview bo to po Angielsku o piszacy ma prawo do informacji po Polsku.Inaczej pisalby na grupy angielskojezyczne.A plonka to sobie wsadz w ...(sam wybierz).Jeszcze nie zauwazyles jak nedzne merytorycznie sa archiwa polskich grup?Takie odsylanie na bocznice to szczyt zarozumialosci.Czesc.Ch. nie mówi? o tej grupie ... na tej grupie 75% postów to pyskówka :) (mniej wi?cej taka jak nasza:) ... a ?eby ogl?da? zdj?cia nie trzba zna? j?zyka ... wystarczy mie? dobre oko ... pozdr d Strony zajmujace sie testami sprzetu popelniaja swiadomie lub specjalnie mase bledow;rozna odleglosc motywu,rozna odleglosc motywu od tla,nieco inna ogniskowa,pora dnia ,oswietleni,balans bieli,kat fotografowania,pokrycie kadru jest inne itp.Rzadko szukam pomocy na forum,czasem szukam czegos o optyce do ktorej nie mam dostepu.O aparaty nie pytam bo moge wszystko pomacac u kumpli,popstrykac,zapisac i zrobic z tego fotki.Wszystko to z racji moich mozliwosci w tym wzgledzie.Samo fuji 5500 malo ,nie interesuje.Tylko Nat mnie wkurza tym swoim mentorskim tonem-popluczyny po Bartoszu Skowronku.Niech sam poprobuje poszukac czegos sensownego w polskich stronach.Tego aparatu u nas nie ma.Rozni klienci o niego pytaja a tak naprawde nikt nic o nim nie wie,oprocz madrali z zagranicznych stron.Czesc.Ch.
marcos	Posted: 8 Lis 2004 22:56:53 Jesli chodzi o FF S5500, to na tym forum zostalo ono calkowicie i bardzo przejrzyscie opisane... Informacji az nadto, testy wykonane przez "normalnego" usera :) http://www.forum.cyberfoto.pl/viewtopic.php?t=7295&highlight=s5500
chomsky	Posted: 9 Lis 2004 09:43:29 Jesli chodzi o FF S5500, to na tym forum zostalo ono calkowicie i bardzo przejrzyscie opisane... Informacji az nadto, testy wykonane przez "normalnego" usera :) http://www.forum.cyberfoto.pl/viewtopic.php?t=7295&highlight=s5500 Polecasz konkurencyjne forum? ;-) Panowie,normalny czlowiek co chce cos zakupic nic nie wie o cyberfoto,ledwie sie zalapal na google,wiec mu warto pomoc a nie walic na bocznice,tyle,jakie proste i jakie ludzkie.Tylko zarozumialy cwok,pewny swego "miszczostwa",postepuje tak ze slabszymi "duchem" kolegami.Sam czesto cierpliwie tlumacze jak moge i ile moge ,bo ludziska naprawde sa zieleni.Jak nie mam ochoty lub sily to milcze.Czesc.Ch.
marcos	Posted: 9 Lis 2004 15:31:37 Polecasz konkurencyjne forum? ;-) Panowie,normalny czlowiek co chce cos zakupic nic nie wie o cyberfoto,ledwie sie zalapal na google,wiec mu warto pomoc a nie walic na bocznice,tyle,jakie proste i jakie ludzkie.Tylko zarozumialy cwok,pewny swego "miszczostwa",postepuje tak ze slabszymi "duchem" kolegami.Sam czesto cierpliwie tlumacze jak moge i ile moge ,bo ludziska naprawde sa zieleni.Jak nie mam ochoty lub sily to milcze.Czesc.Ch. Powiem tak: Nikogo nie odsylalem na bocznice, co to w ogóle znaczy ? Sam jestem w trakcjie kupowani wlasnie tego aparaciku, wiec gdy zobaczylem t? rozmowe na innej grupie dyskusyjnej, az oczy przetarlem ze zdumienia, ze mozna tyle poczytac :) pozdr.
chomsky	Posted: 9 Lis 2004 20:37:01 Polecasz konkurencyjne forum? ;-) Panowie,normalny czlowiek co chce cos zakupic nic nie wie o cyberfoto,ledwie sie zalapal na google,wiec mu warto pomoc a nie walic na bocznice,tyle,jakie proste i jakie ludzkie.Tylko zarozumialy cwok,pewny swego "miszczostwa",postepuje tak ze slabszymi "duchem" kolegami.Sam czesto cierpliwie tlumacze jak moge i ile moge ,bo ludziska naprawde sa zieleni.Jak nie mam ochoty lub sily to milcze.Czesc.Ch. Powiem tak: Nikogo nie odsylalem na bocznice, co to w ogóle znaczy ? Sam jestem w trakcjie kupowani wlasnie tego aparaciku, wiec gdy zobaczylem t? rozmowe na innej grupie dyskusyjnej, az oczy przetarlem ze zdumienia, ze mozna tyle poczytac :) pozdr. Nie Ty,poczytaj caly watek.Moja wina zle to ujalem i stad problemik.Czesc.Ch.
I.Rek	Posted: 27 Gru 2004 13:52:04 a co powiecie o tym aparacie? wkr?cam si? dopiero w fotografie..mam analogowego nikona f50 i chce sobie kupic cyfrowke. fud?ik nie ma niby stopki na lampe blyskowa ale w najblizszym czasie obede sie i bez tego ----------------------------------- calkiem niezly aparat wady to: - brak stopki zewn?trznej lampy (to juz zauwazyle?) - monitor lcd na stale (uchylny czasami sie przydaje) - zomm od 37mm - matryca "tylko" 3mln pikseli - obsluguje tylko karty Xd (szybkie ale drogie w porownaniu z CF) zalety - b. przyst?pny cenowo (na allegro niedawno nowe z gwarancja za ok 1500 zl) - wyswietlacz lcd zewnetrzny jak i w celowniku 100% kadru - w zestawie oslona przeciwsloneczna - raczej jasny obiektyw (2.8-3.1) - sporo trybow lacznie z manualnym - duze tele (do 370 mm w odniesieniu do klatki filmu) - poreczny i dobrze lezy w dloni. w kazdym razie w porownaniu z s7000 lepiej sie go trzyma i nie wyglada tak masywnie. - nagrywa niezle video 640x320, 30 kl/s z dzwiekiem reasumujac - warto kupic jesli szukasz niedrogiego, cyfrowego kompaktu poczytaj jeszcze opinie na http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=-1&arch=1&nrarch=2144 pozdrawiam IR
zajcol	Posted: 27 Gru 2004 14:12:44 - matryca "tylko" 3mln pikseli po mojemu ma jednak 4mix pzdr
Tomasz Ju?wiuk	Posted: 27 Gru 2004 14:11:03 a co powiecie o tym aparacie? wkr?cam si? dopiero w fotografie..mam analogowego nikona f50 i chce sobie kupic cyfrowke. fud?ik nie ma niby stopki na lampe blyskowa ale w najblizszym czasie obede sie i bez tego ----------------------------------- calkiem niezly aparat wady to: - brak stopki zewn?trznej lampy (to juz zauwazyle?) - monitor lcd na stale (uchylny czasami sie przydaje) - zomm od 37mm - matryca "tylko" 3mln pikseli - obsluguje tylko karty Xd (szybkie ale drogie w porownaniu z CF) zalety - b. przyst?pny cenowo (na allegro niedawno nowe z gwarancja za ok 1500 zl) - wyswietlacz lcd zewnetrzny jak i w celowniku 100% kadru - w zestawie oslona przeciwsloneczna - raczej jasny obiektyw (2.8-3.1) - sporo trybow lacznie z manualnym - duze tele (do 370 mm w odniesieniu do klatki filmu) - poreczny i dobrze lezy w dloni. w kazdym razie w porownaniu z s7000 lepiej sie go trzyma i nie wyglada tak masywnie. - nagrywa niezle video 640x320, 30 kl/s z dzwiekiem reasumujac - warto kupic jesli szukasz niedrogiego, cyfrowego kompaktu poczytaj jeszcze opinie na http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=-1&arch=1&nrarch=2144 pozdrawiam IR hmm...z tego co mi wiadomo (i nawet na tej stronie, do ktorej linka podales) to s5500 ma 4 megapiksy.ale i tak w moim przypadku skonczy sie na ogladaniu na kompie albo odbitki 11x15 (czy jakos tak) wiec 3 tez by wystarczyly... a jesli chodzi o zoom od 37 mm to mozna dokupic konwerter szerokokatny (tak to sie chyba nazywa? ) czy nie bardzo ? pozdrawiam Jooseq
RudeBoy	Posted: 27 Gru 2004 17:04:20 a jesli chodzi o zoom od 37 mm to mozna dokupic konwerter szerokokatny (tak to sie chyba nazywa? ) czy nie bardzo ? mozna Sam si ostatnio nad tym zastanawialem...
Simeone	Posted: 27 Gru 2004 17:49:52 Na polskiej stronie fuji jest juz polska instrukcja jesli to kogos interesuje.
Adam	Posted: 27 Gru 2004 22:03:40 Mon, 27 Dec 2004 14:52:04 +0100, na pl.rec.foto.cyfrowa, I.Rek a co powiecie o tym aparacie? ----------------------------------- calkiem niezly aparat wady to: - brak stopki zewn?trznej lampy (to juz zauwazyle?) [...] dorzuc?: - manualne ostrzenie rozwi?zane gorzej, ni? u konkurencji (brak jakiejkolwiek pomocy ze strony aparatu, skali odleg?o?ci czy powi?kszonego kadru - wska?nik roz?adowania baterii pojawia si? dos?ownie w ostatniej chwili przed wy??czeniem si? aparatu - do?? dziwnie zorganizowane menu (do w??czenia RAWa trzeba si? nie?le napstryka?) - niektóre funkcje wymagaj? jednoczesnego przytrzymywania dwóch przycisków, które s? ma?e i niewygodnie rozstawione zalety (...) - energooszcz?dno?? - automatyka robi dok?adnie to, czego si? po niej spodziewasz - przy ISO 400 szumi mniej ni? Canony serii G, lub przynajmniej szumy te s? przyjemniejsze dla oka (to moje subiektywne odczucie) - przyzwoity obiektyw jak na taki zakres ogniskowych (w codziennej fotografii daje lepsze efekty, ni? wynika?oby to z testów laboratoryjnych) - pod XP mo?na korzysta? bez dodatkowego oprogramowania, jest widoczny jako dodatkowy dysk - funkcja kamery internetowej (w zasadzie gad?et, ale fajny) Bardzo dobry stosunek jako?ci do ceny.
div	Posted: 28 Gru 2004 11:10:49 proponuje poczytac instrukcje - zalezy to od rodzaju zastosowanych baterii lub akumulatorow - u mnie ikonka rozladowanej bateri trzyma sie dlugooo ... Hmm mam2 rodzaje akku 1700 i 2400 ostatnio na tych 1700 zrobilem ponad 300 fotek i zaswiecil sie wskaznik baterii i raptem po kilku zdjeciach aparat "zdechl" - zobaczymy jak bedzie z tymi 2400 akku :)
Mrush	Posted: 28 Gru 2004 16:15:02 Witam Zmieni? akumulatory, zobacz?. W instrukcji rzeczywi?cie tak podaj?. :o) A nie wola?by? mie? RAWa pod przyciskiem "F"? :o) Jakos mi nie przeszkadza stan obecny, moze dlatego ze "narazie" nie pstrykam na RAWach ... ale fakt pod "F" moglby byc, az sie prosi ... :o) Jeszcze jedna wada: kiepskie makro. Sam te? mam S5500 i jestem bardzo zadowolony, ja takze jestem bardzo zadowolony ... ale chyba dobrze uprzedzi? pytaj?cego o wszystkim, co mo?e przeszkadza?. Mniejsze potem rozczarowanie. zgadzam sie - ja takze dokonywalem swiadomego wyboru, czego wszystkim zycze. Pozdrawiam -- Mrush FUJI FinePix s5500
Greg	Posted: 28 Gru 2004 21:00:27 Jeszcze jedna wada: kiepskie makro. To znaczy jakie? Nie da si? robi? z 1cm, czy ogólnie ma?a skala odwzorowania? A mo?e chodzi o to, ?e automat nie radzi sobie za bardzo z balansem bieli? :-) pozdrawiam Greg
Adam	Posted: 28 Gru 2004 23:16:41 Tue, 28 Dec 2004 22:00:27 +0100, na pl.rec.foto.cyfrowa, Greg Jeszcze jedna wada: kiepskie makro. To znaczy jakie? Nie da si? robi? z 1cm, czy ogólnie ma?a skala odwzorowania? A mo?e chodzi o to, ?e automat nie radzi sobie za bardzo z balansem bieli? :-) Ujm? to niefachowo:) - Nie da si? wyostrzy? z tak bliskiej odleg?o?ci, jak bym chcia?. Mam porównanie tylko z Canonem G3 - Fuji bez dodatkowej soczewki skupiaj?cej nie poradzi sobie w tych samych warunkach co Canon.
Greg	Posted: 29 Gru 2004 16:41:47 To znaczy jakie? Nie da si? robi? z 1cm, czy ogólnie ma?a skala odwzorowania? Ujm? to niefachowo:) - Nie da si? wyostrzy? z tak bliskiej odleg?o?ci, jak bym chcia?. Czyli nie da si? foci? z 1cm? ;-) W sumie ma?e piwo. I tak zastanawia?em si? nad uzbrojeniem obiektywu na dalszym etapie :-) Chocia? nie w tym celu, aby rozgniata? robaki obiektywem ;-) pozdrawiam Greg
Adam	Posted: 29 Gru 2004 21:40:57 Wed, 29 Dec 2004 17:41:47 +0100, na pl.rec.foto.cyfrowa, Greg Czyli nie da si? foci? z 1cm? ;-) Ano nie da si?. Niestety to si? przek?ada na wielko?? obiektu w kadrze. Soczewka skupiaj?ca powinna za?atwi? spraw?:)
Guzi	Posted: 12 Maj 2005 13:06:40 Czy wiadomo co? o nowym modelu, który mia?by zast?pi? S5500? Pytam po ostatnio aparat drastycznie stania? z 1800 do 1300.

. 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °