| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Jaka lampa |
| Autor | Wiadomość |
| Jac
|
Posted: 3 Paź 2004 18:13:06 Na poczatku, ... witam grupe! i mam pytanko: Czym sie kierowac przy wyborze lampy do aparatu... liczba przewodnia - to wiem ale na co zwracac uwage, jakei parametry, konkretnie chodzi mi o cos do Canona 300D i 20D, czy warto kupic Canona - czy wystarczy Sigma - czy moze jeszcze cos innego... Moze jest jakas strona www podobna w stylu do dpreview ale traktujaca o lampach -- Pozdrawiam Jacek |
| Wojtek Garwol
|
Posted: 3 Paź 2004 18:47:34 Czym sie kierowac przy wyborze lampy do aparatu... liczba przewodnia - to
wiem ale na co zwracac uwage, jakei parametry, konkretnie chodzi mi o cos do Canona 300D i 20D, czy warto kupic Canona - czy wystarczy Sigma - czy moze jeszcze cos innego... Moze jest jakas strona www podobna w stylu do dpreview ale traktujaca o lampach Po prostu kupic 420EX, a jak masz wiecej kasy na zbyciu, 550EX albo 580EX. Nie ma sie specjalnie nad czym wiecej zastanawiac. Pozdrawiam Wojtek |
| Jac
|
Posted: 3 Paź 2004 19:23:28 Czym sie kierowac przy wyborze lampy do aparatu...
Po prostu kupic 420EX, a jak masz wiecej kasy na zbyciu, 550EX albo 580EX.
jak bym mial kase na zbyciu to bym kupil od razu 580EX i 1D i jeszcze pare szkie? - L Nie ma sie specjalnie nad czym wiecej zastanawiac.
czy ja wiem... -- Pozdrawiam Jacek |
| Chopek
|
Posted: 3 Paź 2004 20:10:07 Jac <J.M. wie: Nie ma sie specjalnie nad czym wiecej zastanawiac.
czy ja wiem... No to po co si? pytasz? Chopek. |
| Wojtek Garwol
|
Posted: 3 Paź 2004 20:25:03 Czym sie kierowac przy wyborze lampy do aparatu...
Po prostu kupic 420EX, a jak masz wiecej kasy na zbyciu, 550EX albo
580EX. jak bym mial kase na zbyciu to bym kupil od razu 580EX i 1D i jeszcze pare szkie? - L Nie ma sie specjalnie nad czym wiecej zastanawiac.
czy ja wiem... Podaj budzet jaki masz do dyspozycji oraz to co chcesz kupic - pomyslimy co sie da wymyslic. Pozdrawiam Wojtek |
| Jac
|
Posted: 3 Paź 2004 20:50:51 Jac <J.M. wie:
Nie ma sie specjalnie nad czym wiecej zastanawiac. czy ja wiem... No to po co si? pytasz? jak nie rozumiesz, to dokoncze czy ja wiem...czy nie ma sie nad czym zastanawiac?! Pzdr |
| Jac
|
Posted: 3 Paź 2004 20:54:08 Podaj budzet jaki masz do dyspozycji oraz to co chcesz kupic - pomyslimy
co sie da wymyslic.
generalnie mysle o czyms do 1500 pln ale nie koniecznie kupione u nas w gre wchodzi tez przywiezienie z USA lub D. nie chce zeby lampa "odstawala" od aparatow w ktorakolwiek ze stron... poprostu skrojaona na miare Pozdrawiam |
| Jac
|
Posted: 3 Paź 2004 20:56:25 Czym sie kierowac przy wyborze lampy do aparatu... 20D obs?uguje E-TTL II.
A duza jest róznica pomi?dzy E-TTL a E-TTL II, goguje i goglule i nic, czy warto miec II -- Pozdrawiam Jacek |
| Wojtek Garwol
|
Posted: 3 Paź 2004 20:59:45 Podaj budzet jaki masz do dyspozycji oraz to co chcesz kupic - pomyslimy
co sie da wymyslic.
generalnie mysle o czyms do 1500 pln ale nie koniecznie kupione u nas w gre wchodzi tez przywiezienie z USA lub D. nie chce zeby lampa "odstawala" od aparatow w ktorakolwiek ze stron... poprostu skrojaona na miare 550EX - 1640 zl w D w dobrym sklepie internetowym. Jak za drogo - 420EX. A czego oczekujesz od lampy? Jesli nie wiesz - kupuj "w ciemno" 420EX (890 zl w [patrz wyzej]) Pozdrawiam Wojtek |
| Jac
|
Posted: 3 Paź 2004 21:04:26 A duza jest róznica pomi?dzy E-TTL a E-TTL II, goguje i goglule i nic, czy
warto miec II sorry ze sobie sam odpowiadam ale juz znalazlem za fotopolis.pl E-TTL II daje lepsze rezultaty, poniewa? ??czy informacj? na temat odleg?o?ci od fotografowanego obiektu z pomiarem przedb?ysku Pozdrawiam |
| Wojtek Garwol
|
Posted: 3 Paź 2004 21:08:19 A duza jest róznica pomi?dzy E-TTL a E-TTL II, goguje i goglule i nic,
czy warto miec II sorry ze sobie sam odpowiadam ale juz znalazlem za fotopolis.pl E-TTL II daje lepsze rezultaty, poniewa? ??czy informacj? na temat odleg?o?ci od fotografowanego obiektu z pomiarem przedb?ysku Ja tak sobie zupelnie na marginesie - E-TTL (jeden) dawal lepsze rezultaty od TTL tylko dla tych co wiedzieli jak to dziala i dlaczego. Pozdrawiam Wojtek |
| Jac
|
Posted: 3 Paź 2004 21:12:56 A czego oczekujesz od lampy? Jesli nie wiesz - kupuj "w ciemno" 420EX (890
zl w [patrz wyzej]) no w?a?nie o to chodzi ?e b?dzie to moja pierwsza lampa i nie wiem czego do niej powinienem oczekiwa?...ale chyba jednak b?dzie to 420EX ró?nica w cenie jest znacz?ca, a na poprawe subtelnych ró?nic w ekspozycj przyjdzie jescze pora... najpierw trzeba sie z lampa osfoic- jak sadze Pozdrawiam Jacek |
| Art
|
Posted: 3 Paź 2004 21:16:24 Czym sie kierowac przy wyborze lampy do aparatu...
20D obs?uguje E-TTL II. A duza jest róznica pomi?dzy E-TTL a E-TTL II, goguje i goglule i nic, czy warto miec II http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&arch=1&nrarch=2209 |
| tomaszq62
|
Posted: 3 Paź 2004 21:55:16 A czego oczekujesz od lampy? Jesli nie wiesz - kupuj "w ciemno" 420EX (890
zl w [patrz wyzej]) no w?a?nie o to chodzi ?e b?dzie to moja pierwsza lampa i nie wiem czego do niej powinienem oczekiwa?...ale chyba jednak b?dzie to 420EX ró?nica w cenie jest znacz?ca, a na poprawe subtelnych ró?nic w ekspozycj przyjdzie jescze pora... najpierw trzeba sie z lampa osfoic- jak sadze W USA za 1700z? masz 580EX, a 550EX za 1100z?. 580EX b?dzie w przysz?o?ci (po zmnianie body na 20D) jak znalaz?, a 420 to taka sobie pani w "?rednim wieku". Je?li masz 1500z? i mo?liwo?? sprowadzenia bez VAT z USA to si? nie zastanawiaj tylko dodaj 200z?. |
|
|
Posted: 4 Paź 2004 12:39:19 20D obs?uguje E-TTL II.
A duza jest róznica pomi?dzy E-TTL a E-TTL II, goguje i goglule i nic, czy powstaje kolejne pytanie - czy obiektywy Sigma, Tamron b?d? wspó?pracowa?y z E-TTL2, czyli czy bed? podawa?y do aparatu dane dotycz?ce odleg?o?ci do obiektu? |
| Jac
|
Posted: 4 Paź 2004 15:32:11 20D obs?uguje E-TTL II.
powstaje kolejne pytanie - czy obiektywy Sigma, Tamron b?d? wspó?pracowa?y z E-TTL2, czyli czy bed? podawa?y do aparatu dane dotycz?ce odleg?o?ci do
obiektu? no w?a?nie a ktore obiektywy "wysylaj?" tak? inormacj? o odleglosci do aparatu? czy nie wszystkie? Pzdr |
| Chopek
|
Posted: 4 Paź 2004 18:32:04 jak nie rozumiesz, to dokoncze
czy ja wiem...czy nie ma sie nad czym zastanawiac?! Rozumiem. Piszesz, ?e masz do wydania 1500 z?. Kolega Ci napisa?, ?eby? wybra? co? z serii EX. Co? A to ju? sobie poczytaj archiwum i zdecyduj czego potrzebujesz. Gdybym mia? 20D nie zastanawia? bym si? tylko dorzuci? par? stów i kupi?bym 580EX. Mam 300D, na razie nie planuj? przeciadki na 20D wi?c dla mnie 550EX wystarczy. Jak zmieni? aparat to mo?e za dzisiejsz? cen? 580 b?dzie mo?na kupi? hmm, 680? Po ca?ym dniu czytania archiwum zrezygnowa?em z 420EX. Pozdsumowuj?c. Je?li masz 1500 z? to wchod? w któr?? z EX. Je?li ju? wszed?e? w system Canona to b?d? konsekwentny i nie szukaj substytutów. Takie jest moje zdanie i oczywi?cie mo?esz si? z nim nie zgodzi?. Twoje zbujeckie prawo. Pozdrawiam, Chopek. |
| Krzysztof Zielinski
|
Posted: 5 Paź 2004 05:13:43 20D obs?uguje E-TTL II. powstaje kolejne pytanie - czy obiektywy Sigma, Tamron b?d? wspó?pracowa?y z E-TTL2, czyli czy bed? podawa?y do aparatu dane dotycz?ce odleg?o?ci do obiektu? no w?a?nie a ktore obiektywy "wysylaj?" tak? inormacj? o odleglosci do aparatu? czy nie wszystkie? Co? tu niektórzy bzdury wypisuj? w tym w?tku... E-TTL II obs?uguj? wszystkie lampy EX, to zale?y tylko i wy??cznie od korpusu (30V/33V/20D/1D(s) Mark II). To po pierwsze. Po drugie infa o odleg?o?ci daj? obiektywy Canona z Ring USM - lista tutaj : http://photonotes.org/articles/eos-flash/#distancedata Co do Sigmy i Tamrona - póki co ?adne z producentów na temat nie powiedzia? ani s?owa. KZ |
| Jac
|
Posted: 5 Paź 2004 05:45:07 Co? tu niektórzy bzdury wypisuj? w tym w?tku... E-TTL II obs?uguj?
wszystkie lampy EX, to zale?y tylko i wy??cznie od korpusu (30V/33V/20D/1D(s) Mark
II). To po pierwsze. Po drugie infa o odleg?o?ci daj? obiektywy Canona z Ring
USM - lista tutaj : http://photonotes.org/articles/eos-flash/#distancedata
Bardzo znaczacy glos w watku, dzieki !!! no i ten link to juz wogule super!! Duzo mi to wyjasni, dzieki -- Ppozdrawiam Jacek |
| Jacek
|
Posted: 5 Paź 2004 08:37:42 Maj?cy(a) chwil? czasu *Jac <J.M.* wysmarowa?(a): piszac pierwszego posta mialem na mysli wlasnie ta sigme ale nie chcialem
tego sugerowac, czytalem gdzies ze ma slaba powtarzalnosc blysku i nie jest lepsza od 550EX a z porywnywalnoscia tez nie jest najlepjej, niestety sama cena nie moze zadecydowac o zakupie jak wiesz cos o tej lampie wiecej to napisz U?ywam takiej od miesi?ca,ale z nikonem i nie mog? narzeka?.Mo?e to troch? za krótko,aby mie? jak?? zbli?on? do "obiektywnej" opini?,bo troch? ma?o fotek zrobi?em.Póki co nie zauwa?y?em nic niepokoj?cego. |
| Przemys?aw Maciuszko
|
Posted: 5 Paź 2004 10:27:24 mo?e za dzisiejsz? cen? 580 b?dzie mo?na kupi? hmm, 680? Po ca?ym dniu
czytania archiwum zrezygnowa?em z 420EX. Pozdsumowuj?c. Je?li masz 1500 Tak z ciekawo?ci - dlaczego zrezygnowa?e? z 420-ki? |
| Chopek
|
Posted: 5 Paź 2004 12:54:15 Co? tu niektórzy bzdury wypisuj? w tym w?tku... E-TTL II obs?uguj? wszystkie
lampy EX, to zale?y tylko i wy??cznie od korpusu (30V/33V/20D/1D(s) Mark II). Tak? To dlaczedo w specyfikacji np. EX 420 stoi: Tryby pracy: TTL, E-TTL. Mo?e chcia?e? napisa?, ?e lampy z serii EX b?d? dzia?a?y z aparatami maj?cymi E-TTL II ale nie wykorzystaj? tego co E-TTL II ma do zaproponowania? Czyli, ?e E-TTL II jest kopatybilny w dó?. Pozdrawiam, Chopek. |
| Pawe? W.
|
Posted: 9 Lut 2007 11:25:27 Tak, ale zagl?dam tam rzadko :) bo zbiera jak si? domy?lasz sporo
spamu. Wys?a?em priva, ?eby nie za?mieca? grupy.
IMO je?li rozmowa dotyczy TG to nie ma potrzeby si? utajnia? :) Dotyczy macro i zastosowania obiektywu m42 do odwrotnego mocowania do hybrydy. Jako? nie znalaz?em informacji jak dobiera? ogniskowe, ?eby mie? np. wa?k? w ca?o?ci + troch? t?a z odleg?o?ci metra (bli?ej raczej nie uda?o mi si? nigdy podej?). pzdr, Gotfryd Pozdrawiam Pawe? W. |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 9 Lut 2007 17:00:14 Dotyczy macro i zastosowania obiektywu m42 do odwrotnego mocowania do
hybrydy. Jako? nie znalaz?em informacji jak dobiera? ogniskowe, ?eby mie? np. wa?k? w ca?o?ci + troch? t?a z odleg?o?ci metra (bli?ej raczej nie uda?o mi si? nigdy podej?). Ju? zajrza?em, napisz? i tu: nie ta kategoria. Znaczy odwrotne mocowanie obiektywu s?u?y do innej kategorii - do "du?ych powi?ksze?" :) raczej wielko?? biedronki ni? wa?ki. Z za?o?enia, ostrzenie robi si? tak ?e aparat jest nastawiany na niesko?czono??, wtedy odleg?o?? ostrzenia wynosi 4,5 do 5 cm (konkretne odleg?o?ci do?? dawno temu by?y na grupie, wynikaj? wprost z odleglo?ci filmu od mocowania w lustrzance z której pochodzi obiektyw!) Sam mam obiektywy 55 i 58mm, daj?ce mniej wi?cej 1:1 "fizyczne" czyli kadr szeroko?ci 10mm o jasno?ci 1,4 oraz 128 mm f:2,8. Do tego co opisujesz mo?na ew. przymierzy?... telekonwerter :), ale raczej ten co mam tak blisko b?dzie si? opiera? - nie pami?tam czy sprawdza?em (i pisa?em na grup?), obejrz? przy okazji (i zapodam jak nie zapomn?). Posiadacze hiperzoomów maj? dobrze. pzdr, Gotfryd |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.626 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|