Forum: - panasonic fz20

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / panasonic fz20

Autor	Wiadomość
mikit	Posted: 6 Paź 2004 22:19:01 czy warto kupowa? tego cyfraka. jak na cen? ma super mo?liwo?ci. planuje zakupi? ju? nied?ugo aparat (ale chyba po nowym roku bo nied?ugo ten ?wi?teczny sza? wywinduje ceny) i jak do tej pory zastanawia?em si? nad canonem s1 is ale ten panasonic go przewy?sza. dorad?cie bo jestem w kropce.
.:Backtrim:.	Posted: 7 Paź 2004 05:27:26 czy warto kupowa? tego cyfraka. jak na cen? ma super mo?liwo?ci. planuje zakupi? ju? nied?ugo aparat (ale chyba po nowym roku bo nied?ugo ten ?wi?teczny sza? wywinduje ceny) i jak do tej pory zastanawia?em si? nad canonem s1 is ale ten panasonic go przewy?sza. dorad?cie bo jestem w kropce. S1 a FZ20 to dwie ró?ne klasy sprz?tu
Budyn	Posted: 7 Paź 2004 07:29:18 czy warto kupowa? tego cyfraka. jak na cen? ma super mo?liwo?ci. planuje zakupi? ju? nied?ugo aparat (ale chyba po nowym roku bo nied?ugo ten ?wi?teczny sza? wywinduje ceny) i jak do tej pory zastanawia?em si? nad canonem s1 is ale ten panasonic go przewy?sza. dorad?cie bo jestem w kropce. S1 a FZ20 to dwie ró?ne klasy sprz?tu i maja rozna wage ;) ale mimo wszystko fz20
Pawe?	Posted: 7 Paź 2004 11:07:17 czy warto kupowa? tego cyfraka. jak na cen? ma super mo?liwo?ci. planuje zakupi? ju? nied?ugo aparat (ale chyba po nowym roku bo nied?ugo ten ?wi?teczny sza? wywinduje ceny) i jak do tej pory zastanawia?em si? nad canonem s1 is ale ten panasonic go przewy?sza. dorad?cie bo jestem w kropce. Moja opinia - zapomnij o Panasonicu. Nawet w wielu salonach Panasonica go nie znajdziesz bo sprzedawcy nie chc? si? t?umaczy? przed niezadowolonymi klientami. Owszem parametry które da sie opisa? liczbami s? imponuj?ce ale jako?? zdj?? poprostu s?aba a w s?abych warunkach o?wietleniowych poprostu beznadziejna. Bawi?em si? FZ10 , mo?e co? si? poprwi?o w FZ20
MM	Posted: 7 Paź 2004 16:23:05 Owszem parametry które da sie opisa? liczbami s? imponuj?ce ale jako?? zdj?? poprostu s?aba a w s?abych warunkach o?wietleniowych poprostu beznadziejna. Bawi?em si? FZ10 , mo?e co? si? poprwi?o w FZ20 ...hmm - tzn ci, ktorzy testowali (i uzytkownicy) sie myla piszac to co sie powtarza w wiekszosci testow: "...CONCLUSION: Total score=5 (out of 6) Without ANY doubt the FZ20 is the best ultra zoom camera at the moment. .... IMage quality good, and despite some noise we believe that the FZ20 takes the best pictures compared to all other ultra zoom cameras. RATED BEST BUY!" co tlumaczac na polski oznacza mniej wiecej, ze fz20 jest tej chwili najlepszym wyborem w swojej klasie wg mnie powyzsza opinia jest w pelni uzasadniona pozdrawiam Mariusz (z fz10 na fz20)
Pablo	Posted: 7 Paź 2004 18:00:18 Bawi?em si? FZ10 , mo?e co? si? poprwi?o w FZ20 trzeba by?o fotografowa?, a nie si? bawi?... co do Twojej oceny jako?ci zdj?? to nie pokrywa si? ona z opinami u?ytkowników czy te? niezale?nych serwisów testuj?cych FZ10 czy FZ20
.:Backtrim:.	Posted: 7 Paź 2004 19:50:06 Bawi?em si? FZ10 , mo?e co? si? poprwi?o w FZ20 By?o si? bawi? nim? Jako zabawka no to rzeczywi?cie kiepski jest. Nale?a?o go przetestowa?. Pozdrawiam
oscar	Posted: 8 Paź 2004 08:21:01 Moja opinia - zapomnij o Panasonicu. Nawet w wielu salonach Panasonica go nie znajdziesz bo sprzedawcy nie chc? si? t?umaczy? przed niezadowolonymi klientami. Owszem parametry które da sie opisa? liczbami s? imponuj?ce ale jako?? zdj?? poprostu s?aba a w s?abych warunkach o?wietleniowych poprostu beznadziejna. A to bardzo ciekawe. Bo w wiekszosci serwisow testujacych panasonic zbiera dobre opinie. A jesli chodzi o uzytkownikow to : http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=panasonic_dmcfz20 srednia 4.5 za jakosc zdjec to dla dlugiego zooma bardzo duzo pozdr oscar
Pawe?	Posted: 8 Paź 2004 15:10:59 A to bardzo ciekawe. Bo w wiekszosci serwisow testujacych panasonic zbiera dobre opinie. A jesli chodzi o uzytkownikow to : http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=panasonic_dmcfz20 srednia 4.5 za jakosc zdjec to dla dlugiego zooma bardzo duzo Nie patrz na testy i opinie tylko we? do r?ki i zrób zdj?cia. By? mo?e dla Ciebie oka?e si? wystarczaj?cy. Dla mnie to by?a pora?ka mimo ?e przesiad?em si? ze starego Canona A50 - wiem, mniejszy zoom itd ale zdj?cia w ka?dych warunkach i przy ka?dym ustwieniu zooma by?y poprostu zdecydowanie gorsze.
Pablo	Posted: 8 Paź 2004 15:52:10 Nie patrz na testy i opinie tylko we? do r?ki i zrób zdj?cia. By? mo?e dla Ciebie oka?e si? wystarczaj?cy. Dla mnie to by?a pora?ka mimo ?e przesiad?em si? ze starego Canona A50 - wiem, mniejszy zoom itd ale zdj?cia w ka?dych warunkach i przy ka?dym ustwieniu zooma by?y poprostu zdecydowanie gorsze. Jaja sobie chyba robisz. ?aden z canonów serii A nie dorównuje jako?ci? zdj?? panasonicom FZ20 jak i FZ10. A Ty twierdzisz, ?e aparat z 1.2 milinem efektywnych pixeli robi lepsze zdj?cia. Lepsze w czym???? Napisz mo?e jeszcze, ?e w odwzorowaniu szczegó?ów... Co do testów, to s? one po to, by zanim aparat we?mie si? do r?ki, wiedzie? czego si? spodziewa?. Jak Ci si? FZ10 nie spodoba?, czy te? zdj?cia przez nie robione, to ok. Ale we? pod uwag?, ?e jeste? w tym do?? odosobniony. A za opini? o beznadziejnych zdj?ciach kilka wieków temu spalono by Ci? na stosie za herezj? :p Pozdrawiam Pablo
Dariusz Starega	Posted: 30 Mar 2005 20:58:11 Gdzie kupi? najtaniej na faktur?? Dzi?ki za info
Jurek	Posted: 30 Mar 2005 21:05:26 mo?e tu http://www.aparaty.ua.pl/ Gdzie kupi? najtaniej na faktur?? Dzi?ki za info
fotomania	Posted: 30 Mar 2005 21:40:25 Jurek poczytaj N-a F-A-K-T-U-R-E ( czyli z VAT ) Jacek
Ellesine	Posted: 25 Lut 2006 21:41:35 Gdzie znajd? jakie? przyk?ady zdj?? z tego aparatu? Czy warto go kupi?? Pozdrawiam
pochmurnik	Posted: 25 Lut 2006 22:00:19 Gdzie znajd? jakie? przyk?ady zdj?? z tego aparatu? Czy warto go kupi?? http://www.dpreview.com/ nie warto maciek
Delfino Delphis	Posted: 25 Lut 2006 23:55:05 On Sat, 25 Feb 2006 21:41:35 +0000 (UTC), "Ellesine" Gdzie znajd? jakie? przyk?ady zdj?? z tego aparatu? Czy warto go kupi?? Nie wiem mozesz rzucic okiem na moje probki: http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=92315 Jak chcesz jakiegos tiffa zeby dokladnie sie przyjrzec to daj znac na priv. Czy warto? Zalezy do czego, ile masz kasy itp., przeszukaj archiwum. Ja jestem zadowolony, ale to moja pierwsza cyfrowka, wiec nie mam porownania. Jesli szukasz czegos z pogranicza kompaktow i lustrzanek, to jednak dozbieral bym i kupil lustrzanke, bo to ogromny skok jakosciowy. Jesli jednak chcesz ambitnego kompakta, to jest to chyba dobry wybor. Delfino
Escobar	Posted: 26 Lut 2006 07:31:08 Gdzie znajd? jakie? przyk?ady zdj?? z tego aparatu? Czy warto go kupi?? kliknij tu : http://cyberfoto.pl/viewtopic.php?t=31125 czy warto kupic ? za ~1500 PLN warto :) pozdr.
Mikolaj Tutak	Posted: 26 Lut 2006 11:10:13 Nie wiem mozesz rzucic okiem na moje probki: http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=92315 To zdjecie: http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=843828 robi?e? webcamem? Czy warto? Zalezy do czego, ile masz kasy itp., przeszukaj archiwum. Nie wiem czy mozna, z czystym sumieniem, polecic komus ten aparat. Ja jestem zadowolony, ale to moja pierwsza cyfrowka, wiec nie mam porownania. Jesli szukasz czegos z pogranicza kompaktow i lustrzanek, to jednak dozbieral bym i kupil lustrzanke, bo to ogromny skok jakosciowy. Jesli jednak chcesz ambitnego kompakta, to jest to chyba dobry wybor. Nie widzialem jeszcze chyba aparatu z matryc? 1/2.5" który bylby dobrym wyborem, ale to oczywiscie moje subiektywne zdanie.
Ellesine	Posted: 26 Lut 2006 13:35:20 Nie widzialem jeszcze chyba aparatu z matryc? 1/2.5" który bylby dobrym wyborem, ale to oczywiscie moje subiektywne zdanie. A czy mo?na co? kupi? do 1600 z?? Dobrze gdyby mia?o sanki do lampy. Teraz mam Canona A75. Pozdrawiam
Delfino Delphis	Posted: 26 Lut 2006 14:04:07 On Sun, 26 Feb 2006 12:10:13 +0100, "Mikolaj Tutak" To zdjecie: http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=843828 robi?e? webcamem? Nie, to jakas 1/5 kadru w powiekszeniu. Po wyostrzeniu wylazly szumy :P Nie widzialem jeszcze chyba aparatu z matryc? 1/2.5" który bylby dobrym wyborem, ale to oczywiscie moje subiektywne zdanie. No to zobacz. - jasne szklo - duzy zoom - szybki i sprawny autofocus - szybko reagujacy focus i zoom (jak mechaniczny) - znosne szumy na iso<=200 - dobry stabilizator obrazu - dobry tryb automatyczny - mozliwosc ustawienia wszyskiego manualnie - latwa mozliwosc uzywania dodatkowej lampy czy filtrow - lezenie w rece i wyglad Tak naprawde jedyne czego mi brakuje w tym aparacie to RAWow. Z czystym sumieniem polecil bym go jako dobry i solidny kompakt. Jasne, ze lustrzanki sa kawal drogi dalej i jakbym mial te 1k-1,5k zl wiecej, to bym sie nie wahal. Ale w tej kategorii cenowej IMHO oplaca sie. Szczegolnie jak komus zalezy np. na zoomie, to nie ma praktycznie wyboru. A wbrew pozorom zoom x12 przydaje sie niezwykle czesto. Co wiecej od razu jest gotowy do pracy w pelnym zakresie, nie trzeba szukac w plecaku i dokrecac szkla :) Po prostu trzeba sie zastanowic do czego aparat ma byc potrzebny i tyle. Ktos, komu marzy sie lustrzanka, bedzie zawiedziony. Podobnie gdy ktos chce poreczny, kieszonkowy. Ale jesli ktos chce ambitny, pierwszy aparat, do nauki fotografowania, to pewnie bedzie ok. Delfino


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °