Forum: - kalibracja monitora

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / kalibracja monitora

<< . 1 . 2 . 3 .

Autor	Wiadomość
de Fresz	Posted: 9 Kwi 2008 20:51:18 Podczas pracy w Photoshopie barwy s? kompensowane przez modu? zarz?dzania barw?, natomiast przegl?darka internetowa czy Irfan takowego modu?u nie posiadaj?. Acz mozna sie zdziwic podpinajac (embade) profil do zdjecia - niektore programy (zupelnie "nieprofesjonalne") calkiem zgrabnie sobie wtedy radza z wyswietlaniem. A, no ale to na koszernym systemie z japkiem ;-)
Mikolaj Tutak	Posted: 9 Kwi 2008 22:26:50 W photoshopie masz RGB czy sRGB ? sRGB IEC 61966 2.1 Zignoruj to bezsensowne pytanie. Przeczytaj co to jest CMS zrozumiesz dlaczego Photoshop wyswietla pliki innaczej od programow nie maj?cych CMSa. Ustaw jako profil w?a?ciwy profil monitora, a najlepiej go poprawnie skalibruj i oprofiluj.
Tikky	Posted: 10 Kwi 2008 11:45:05 Czyli ogólnie mam sie nie przejmowa? tym co pokazuje Irfan tylko tak jak zrobi? sobie w Photoshopie, taki wygl?d b?dzie mie? zdj?cie pó?niej na papierze? O ile monitor jest poprawnie skalibrowany, a jego profil ma co? wspólnego z rzeczywisto?ci?, to tak. Irfan czy przegl?darka po prostu wy?wietlaj? liczby koloru - natomiast Photoshop odczytuje profil monitora i sprawdza, na ile jego koloranty i krzywa odpowiedzi tonalnej odbiegaj? od standardu sRGB (b?d? innej syntetycznej przestrzeni edycyjnej, w jakiej przyjdzie nam fantazja pracowa?), a nast?pnie stara si? t? ró?nic? skompensowa?. w PROOF SETUP co? dok?adniej ma by? zaznaczone? Wystarczy po prostu wej?? w proof setup i klikn?? na monitor RGB. Prosz? otworzy? zdj?cie w oknie przegl?darki i w Photoshopie z w??czonym proofingiem - powinno w obu oknach wygl?da? identycznie. To ja ju? si? troch? pogubi?em. Mam monitor EIZO FlexScan S1921 i do niego profil ICC. A wie? czy powinienem w Photoshopie: 1. Ustawi? przestrze? kolorów sRGB i zdj?cia obrabia? z w??czonym Proof Colors i ustawionym profilem mojego monitora, czy: 2. Ustawi? w Color managament jako domy?lny profil mojego EIZO? Je?li wariant drugi to któr? z 3 opcji powinienem wybrac przy otwieraniu zdj??. Konwertowa? do mojej przestrzeni barw, zostawi? tak? jaka jest czy wy??czy?? pozdrawiam Tikky
Czornyj	Posted: 10 Kwi 2008 12:46:36 To ja ju? si? troch? pogubi?em. Mam monitor EIZO FlexScan S1921 i do niego profil ICC. A wie? czy powinienem w Photoshopie: 1. Ustawi? przestrze? kolorów sRGB i zdj?cia obrabia? z w??czonym Proof Colors i ustawionym profilem mojego monitora, czy: 2. Ustawi? w Color managament jako domy?lny profil mojego EIZO? Je?li wariant drugi to któr? z 3 opcji powinienem wybrac przy otwieraniu zdj??. Konwertowa? do mojej przestrzeni barw, zostawi? tak? jaka jest czy wy??czy?? Profil monitora nale?y podpi?? w systemie (prawy klik na pulpicie, W?a?ciwo?ci:EkranUstawieniaZaawansowaneZarz?dzanie koloramiDodaj - i tu wybra? profil naszego monia. W Photoshopie nale?y ustawi? przestrze? edycyjn?, w której pracujemy, czyli dajmy na to sRGB Zdj?cia obrabiamy normalnie, bez w??czania czegokolwiek. Je?eli z?era nas ciekawo??, jak zdj?cie b?dzie wygl?da?o w przegl?darce/irfanie, to w??czamy ViewProof setupmonitor RGB. Zasadniczo nic nam z tej wiedzy nie wyniknie - poza tym, ?e dowiemy si? jak nasze zdj?cie b?dzie wygl?da?o na naszym monitorze w aplikacji bez zarz?dzania barw?. Na ka?dym innym monitorze b?dzie ono w tej sytuacji wygl?da?o inaczej i do kiedy producenci nie wprowadz? do przegl?darek modu?u zarz?dzania barw? i obowi?zku kalibracji monitora - trzeba po prostu jako? z tym ?y?.
Marcin G.	Posted: 10 Kwi 2008 20:02:40 Skoro kolega si? fachowo a ch?tnie wypowiada, to i ja si? zapytam: U?ywam Lightrooma 1.3 na monitorze NEC MultiSync FE950+. Z poziomu Windows mam w??czony profil monitora. Z poziomu monitora mam w??czony tryb sRGB. Obrabiam zdj?cia w wymienionym programie, zapisuj? i otwieram w dowolnej przegl?darce zdj??: Windows, Picasa, Firefox i s? ciemniejsze. Dra?ni mnie to, bo musz? robi? korekcj? - czy da si? to jako? skompensowa?? chodzi mi o sam? jasno?? (gamma?). Pozdrawiam, MG To ja ju? si? troch? pogubi?em. Mam monitor EIZO FlexScan S1921 i do niego profil ICC. A wie? czy powinienem w Photoshopie: 1. Ustawi? przestrze? kolorów sRGB i zdj?cia obrabia? z w??czonym Proof Colors i ustawionym profilem mojego monitora, czy: 2. Ustawi? w Color managament jako domy?lny profil mojego EIZO? Je?li wariant drugi to któr? z 3 opcji powinienem wybrac przy otwieraniu zdj??. Konwertowa? do mojej przestrzeni barw, zostawi? tak? jaka jest czy wy??czy?? Profil monitora nale?y podpi?? w systemie (prawy klik na pulpicie, W?a?ciwo?ci:EkranUstawieniaZaawansowaneZarz?dzanie koloramiDodaj - i tu wybra? profil naszego monia. W Photoshopie nale?y ustawi? przestrze? edycyjn?, w której pracujemy, czyli dajmy na to sRGB Zdj?cia obrabiamy normalnie, bez w??czania czegokolwiek. Je?eli z?era nas ciekawo??, jak zdj?cie b?dzie wygl?da?o w przegl?darce/irfanie, to w??czamy ViewProof setupmonitor RGB. Zasadniczo nic nam z tej wiedzy nie wyniknie - poza tym, ?e dowiemy si? jak nasze zdj?cie b?dzie wygl?da?o na naszym monitorze w aplikacji bez zarz?dzania barw?. Na ka?dym innym monitorze b?dzie ono w tej sytuacji wygl?da?o inaczej i do kiedy producenci nie wprowadz? do przegl?darek modu?u zarz?dzania barw? i obowi?zku kalibracji monitora - trzeba po prostu jako? z tym ?y?.
mirek	Posted: 10 Kwi 2008 20:17:44 Podczas pracy w Photoshopie barwy s? kompensowane przez modu? zarz?dzania barw?, natomiast przegl?darka internetowa czy Irfan takowego modu?u nie posiadaj?. Mo?esz podgl?dn?? jak zdj?cie b?dzie si? zachowywa?o w przegl?darce/irfanie za pomoc? opcji Proof colors, ustawiaj?c ViewProof setupmonitor RGB. irfan view ma opcje zarz?dzania w ostatniej wersji
Jarek "Yemiol" Zachwieja	Posted: 11 Kwi 2008 09:16:49 irfan view ma opcje zarz?dzania w ostatniej wersji Ma, to prawda. Nie stwierdzi?em ?adnej ró?nicy, czy jest w??czona czy nie. Oboj?tnie, czy zdj?cie ma w sobie zaszyty profil, czy nie. pozdrawiam Jeremy
Czornyj	Posted: 11 Kwi 2008 17:33:26 U?ywam Lightrooma 1.3 na monitorze NEC MultiSync FE950+. Z poziomu Windows mam w??czony profil monitora. Z poziomu monitora mam w??czony tryb sRGB. Obrabiam zdj?cia w wymienionym programie, zapisuj? i otwieram w dowolnej przegl?darce zdj??: Windows, Picasa, Firefox i s? ciemniejsze. Dra?ni mnie to, bo musz? robi? korekcj? - czy da si? to jako? skompensowa?? chodzi mi o sam? jasno?? (gamma?). Winowajc? jest tutaj fabryczny profil monitora. Opisuje on zachowanie monitora przy ustawieniach fabrycznych, dla temperatury barwowej skalibrowanej na 9300K i diabli wiedz? jakiej gammy, zatem w??czaj?c tryb sRGB monitor ustawiany jest w sposób zupe?nie inny, ni? ten opisany w profilu. Proponowa?bym spróbowa? skalibrowa? monitor do temperatury barwowej i wspó?czynnika gamma przestrzeni sRGB - czyli do 6500K i gamma 2,2 - a nast?pnie podczepi? utworzony profil w ustawieniach windows. Oczywi?cie najlepiej by?oby pos?u?y? si? kolorymetrem i profilerem, ale mo?na te? próbowa? przeprowadzi? kalibracj? na oko: http://monitory.mastiff.pl/faq.php?ID=90
Czornyj	Posted: 11 Kwi 2008 18:49:48 Ewentualnie prosz? nic nie robi?, tylko ?ci?gn?? i zainstalowa? w systemie ten profil: http://members.chello.pl/m.kaluza/n-fe95p1_6500_srgb.icm To jest oczywi?cie rozwi?zanie partyzanckie, ale powinno zadzia?a? ;)
Czornyj	Posted: 11 Kwi 2008 19:19:51 U?ywam Lightrooma 1.3 na monitorze NEC MultiSync FE950+. Z poziomu Windows mam w??czony profil monitora. Z poziomu monitora mam w??czony tryb sRGB. Obrabiam zdj?cia w wymienionym programie, zapisuj? i otwieram w dowolnej przegl?darce zdj??: Windows, Picasa, Firefox i s? ciemniejsze. Dra?ni mnie to, bo musz? robi? korekcj? - czy da si? to jako? skompensowa?? chodzi mi o sam? jasno?? (gamma?). Winowajc? jest tutaj fabryczny profil monitora. Opisuje on zachowanie monitora przy ustawieniach fabrycznych, dla temperatury barwowej skalibrowanej na 9300K i diabli wiedz? jakiej gammy, ale na oko co? ko?o 2,6 - 2,8, zatem w??czaj?c tryb sRGB monitor ustawiany jest w sposób zupe?nie inny, ni? ten opisany w profilu. Proponowa?bym spróbowa? skalibrowa? monitor do temperatury barwowej i wspó?czynnika gamma przestrzeni sRGB - czyli do 6500K i gamma 2,2 - a nast?pnie podczepi? utworzony profil w ustawieniach windows. Oczywi?cie najlepiej by?oby pos?u?y? si? kolorymetrem i profilerem, ale mo?na te? próbowa? przeprowadzi? kalibracj? na oko: http://monitory.mastiff.pl/faq.php?ID=90 Ewentualnie prosz? nic nie robi?, tylko ?ci?gn?? i zainstalowa? w systemie ten profil: http://members.chello.pl/m.kaluza/n-fe95p1_6500_srgb.icm To jest oczywi?cie rozwi?zanie szalenie partyzanckie (podmieni?em w profilu TRC i pkt. bieli na sRGB-owe), ale powinno zadzia?a? ;)
Marcin G.	Posted: 14 Kwi 2008 21:49:32 Wygl?da na to, ?e pomog?o - dzi?ki! MG Ewentualnie prosz? nic nie robi?, tylko ?ci?gn?? i zainstalowa? w systemie ten profil: http://members.chello.pl/m.kaluza/n-fe95p1_6500_srgb.icm To jest oczywi?cie rozwi?zanie partyzanckie, ale powinno zadzia?a? ;)
mirek	Posted: 20 Kwi 2008 22:17:53 wiadomo?ci irfan view ma opcje zarz?dzania w ostatniej wersji Ma, to prawda. Nie stwierdzi?em ?adnej ró?nicy, czy jest w??czona czy nie. Oboj?tnie, czy zdj?cie ma w sobie zaszyty profil, czy nie. mo?e nie masz zainstalowanego plugina, u mnie ró?nica jest
Hue Saturation	Posted: 10 Gru 2009 13:43:42 Witam Czym najlepiej skalibrowac monitor ? (kolorymetr czy spektrofotometr) - czym te urzadenia sie roznia. Czytalem rowniez ze niektore z tych urzadzen lepiej nadaja sie do kalibracji CRT niz LCD, a nawet w ramach LCD niektore z nich roznie sobie radza z roznymi typami matryc (TNT, *MVA, IPS). Jakie urzadzenia (rodzaj, model) najlepiej nadaja sie do kalibracji i oprofilowania poszczegolnych rodzajow monitorow i jakie sa ceny za nie. Pozdrawiam
J.F.	Posted: 10 Gru 2009 14:47:49 Czym najlepiej skalibrowac monitor ? (kolorymetr czy spektrofotometr) - czym te urzadenia sie roznia. kolorytmetr mierzy kolor, a spektrofotometr cale widmo. Chyba ze to s-f tylko z nazwy, bo takie urzadzenia drogie powinny byc. Spektrofotometr do koloru to armata na muche .. i moze nawet koloru nie poda, bo nie taka jego rola, choc nowoczesny to miejmy nadzieje jest juz dobrze oprogramowany i taka drobnice tez podaje :-) A widmo dokladnie znac .. moze sie przydac kiedys do dyskusji, ale na codzien wiedza niepotrzebna. Czytalem rowniez ze niektore z tych urzadzen lepiej nadaja sie do kalibracji CRT niz LCD, a nawet w ramach LCD niektore z nich roznie sobie radza z roznymi typami matryc (TNT, *MVA, IPS). Moze byc kwestia pola pomiaru - nie wiem co nowoczesne s-f potrafia, ale z natury powinien miec male pole, to moze miec problem z usrednieniem wielu pikseli. A matryca lcd to osobna kwestia - duzo zalezy od kata patrzenia. J.
Hue Saturation	Posted: 10 Gru 2009 19:13:59 Witam Czym najlepiej skalibrowac monitor ? (kolorymetr czy spektrofotometr) - czym te urzadenia sie roznia. Czytalem rowniez ze niektore z tych urzadzen lepiej nadaja sie do kalibracji CRT niz LCD, a nawet w ramach LCD niektore z nich roznie sobie radza z roznymi typami matryc (TNT, *MVA, IPS). Jakie urzadzenia (rodzaj, model) najlepiej nadaja sie do kalibracji i oprofilowania poszczegolnych rodzajow monitorow i jakie sa ceny za nie. W blizniaczym watku napisano ze Spider2 a jeszcze mniej Huey sie nie nadaja do kalibrowania LCD. To co sie nadaje ? - i1 display 2 - moze byc, a moze spider3 jest lepszy od swojego poprzednika ?
Marek Wyszomirski	Posted: 11 Gru 2009 08:01:03 [...] W blizniaczym watku napisano ze Spider2 a jeszcze mniej Huey sie nie nadaja do kalibrowania LCD. Na podobnej zasadzie, na jakiej produkty z biedronki nie nadaja się do spożycia. Samk mam Spydera 2 i kalibruję nim swój monitor LCD, oprofilowuję też monitor w laptopie. Nadaje sie jak najbardziej, aczkolwiek prawdopodobnie z lepszym kolorymetrem kalibracja byłaby bardziej dokładna. Ale - i tak jest znacznie lepiej niż bez kalibracji lub z próbami ustawienia monitora w oparciu o strony z sieci próbujace to ułatwić. To co sie nadaje ? - i1 display 2 - moze byc, a moze spider3 jest lepszy od swojego poprzednika ? [...] Z tego co wiem i1 jest zdecydowanie lepszy -na podobnej zasadzie, an jakiej Volkswagenem Passatem jeździ sie wygodniej niż Fiatem Pandą. Po prostu - wyższa klasa - zatem wyższa cena i lepsze możliwości. Jedni kupują Passata, inni jeżdżą Pandą - i często ci drudzy też są całkiem zadowoleni. Jak wypada Spyder 3 względem Spydera 2 - nie wiem.
TomekM	Posted: 11 Gru 2009 11:08:07 W blizniaczym watku napisano ze Spider2 a jeszcze mniej Huey sie nie nadaja do kalibrowania LCD. To co sie nadaje ? - i1 display 2 - moze byc, a moze spider3 jest lepszy od swojego poprzednika ? Miałem Spyder2. Po kalibracji dawał dość silny czerwony odcień. Kupiłem potem display 2 na pewno jest wyraźnie lepszy, choć sam nie wiem czy nie daje jakiejś minimalnej domieszki koloru. Na pewno Spydera nie polecam, w kilku miejscach czytałem, że te czujniki są mało powtarzalne i u mnie się to potwierdziło.
quent	Posted: 11 Gru 2009 11:39:31 Kupiłem potem display 2 na pewno jest wyraźnie lepszy, choć sam nie wiem czy nie daje jakiejś minimalnej domieszki koloru. A walidacja tego nie pokazuje? Pozdr. Q www.elipsa.info
Czornyj	Posted: 11 Gru 2009 11:42:58 Monitory CRT oraz monitory LCD o normalnym gamucie można kalibrować kolorymetrem i1 lub Spyder3. Spyder2 nie bardzo radzi sobie z widmem świetlówek i ogólnie jest bardzo nędznej jakości. Huey to wogóle nie jest kolorymetr, tylko światłomierz. Co do kolorymetrów i1 i Spyder3, to niestety ich problemem również jest nędzna jakość. Ostatnim naprawdę solidnie wykonywanym i powtarzalnym kolorymetrem był DTP-94B, obecnie produkowany wyłącznie na specjalne zamówienie (dla Quato i Eizo - w Europie można go jeszcze kupić w zestawach z Eizo CG, oraz jako Quato Silver Haze). Z i1 i Spyderem3 jest trochę loteria. W przypadku monitorów LCD szerokogamutowych i podświetlanych LED kolorymetry mają pewne problemy z uwagi na inne widmo podświetlenia, więc pewniejszym rozwiązaniem jest spektrofotometr (ColorMunki lub i1pro).
ZbyszekK	Posted: 11 Gru 2009 12:20:12 /ciach/ W przypadku monitorów LCD szerokogamutowych i podświetlanych LED kolorymetry mają pewne problemy z uwagi na inne widmo podświetlenia, więc pewniejszym rozwiązaniem jest spektrofotometr (ColorMunki lub i1pro). Wlasnie przymierzam sie do ColorMunki i nie wiem czy mam brac wersje Photo czy Design. Pierwsza kosztuje 345USD (vs 390USD). Nie wiesz czy warto doplacac do wersji Design? Z gory dziekuje i pozdrawiam, ZbyszekK
Czornyj	Posted: 11 Gru 2009 12:45:17 Wlasnie przymierzam sie do ColorMunki i nie wiem czy mam brac wersje Photo czy Design. Pierwsza kosztuje 345USD (vs 390USD). Nie wiesz czy warto doplacac do wersji Design? Prawie niczym się nie różnią i zwykle kosztują tyle samo, może akurat trafiłeś na promocję Photo. ZTCW Design ma trochę inaczej rozwiązane optymalizowanie profilu urządzeń drukujących niż Photo, sprzętowo różnią się bodaj tylko kolorem.
ZbyszekK	Posted: 11 Gru 2009 13:04:49 Wlasnie przymierzam sie do ColorMunki i nie wiem czy mam brac wersje Photo czy Design. Pierwsza kosztuje 345USD (vs 390USD). Nie wiesz czy warto doplacac do wersji Design? Prawie niczym się nie różnią i zwykle kosztują tyle samo, może akurat trafiłeś na promocję Photo. ZTCW Design ma trochę inaczej rozwiązane optymalizowanie profilu urządzeń drukujących niż Photo, sprzętowo różnią się bodaj tylko kolorem. Dzięki serdeczne, a nie wiesz czy bedzie jakis problem z aktywacja softu? Kalibrator kupuje w Stanach a wlasnie przeczytalem, ze trzeba aktywowac soft na stronie producenta (nie ukrywam, ze uzytkowany bedzie w Krakowie). pozdrawiam, ZbyszekK
Czornyj	Posted: 11 Gru 2009 13:12:06 Dzi ki serdeczne, a nie wiesz czy bedzie jakis problem z aktywacja softu? Kalibrator kupuje w Stanach a wlasnie przeczytalem, ze trzeba aktywowac soft na stronie producenta (nie ukrywam, ze uzytkowany bedzie w Krakowie). Nie wydaje mi się fizycznie możliwe, by oprogramowanie było w stanie wykryć, że kupiłeś spektrofotometr w Stanach, a używasz w Krakowie, nic też nie słyszałem też o ograniczeniach licencyjnych.
ZbyszekK	Posted: 11 Gru 2009 13:20:24 Dzi ki serdeczne, a nie wiesz czy bedzie jakis problem z aktywacja softu? Kalibrator kupuje w Stanach a wlasnie przeczytalem, ze trzeba aktywowac soft na stronie producenta (nie ukrywam, ze uzytkowany bedzie w Krakowie). Nie wydaje mi się fizycznie możliwe, by oprogramowanie było w stanie wykryć, że kupiłeś spektrofotometr w Stanach, a używasz w Krakowie, nic też nie słyszałem też o ograniczeniach licencyjnych. Ok, wole sie upewnic czy nie zada przy aktywacji na przyklad numeru fabrycznego kalibratora. Jeszcze raz dziekuje i pozdrawiam, ZbyszekK
John Smith	Posted: 11 Gru 2009 13:27:48 Dzi ki serdeczne, a nie wiesz czy bedzie jakis problem z aktywacja softu? Kalibrator kupuje w Stanach a wlasnie przeczytalem, ze trzeba aktywowac soft na stronie producenta (nie ukrywam, ze uzytkowany bedzie w Krakowie). Nie wydaje mi się fizycznie możliwe, by oprogramowanie było w stanie wykryć, że kupiłeś spektrofotometr w Stanach, a używasz w Krakowie, nic też nie słyszałem też o ograniczeniach licencyjnych. Ale mogłoby potencjalnie rozpoznać próbę rejestracji z polskiego IP (jeśli rejestracja jest on-line).
quent	Posted: 11 Gru 2009 13:48:21 Dzi ki serdeczne, a nie wiesz czy bedzie jakis problem z aktywacja softu? Kalibrator kupuje w Stanach a wlasnie przeczytalem, ze trzeba aktywowac soft na stronie producenta (nie ukrywam, ze uzytkowany bedzie w Krakowie). Nie wydaje mi się fizycznie możliwe, by oprogramowanie było w stanie wykryć, że kupiłeś spektrofotometr w Stanach, a używasz w Krakowie, nic też nie słyszałem też o ograniczeniach licencyjnych. Ale mogłoby potencjalnie rozpoznać próbę rejestracji z polskiego IP (jeśli rejestracja jest on-line). Bardzo watpie zeby to bylo w ten sposob weryfikowane. Tym bardziej ze dostepne sa rozne proxy. Poza tym fotograficy czy designerzy czesto podrozuja po swiecie... Pozdr. Q www.elipsa.info
Hue Saturation	Posted: 11 Gru 2009 17:35:07 Monitory CRT oraz monitory LCD o normalnym gamucie można kalibrować kolorymetrem i1 lub Spyder3. Spyder2 nie bardzo radzi sobie z widmem świetlówek i ogólnie jest bardzo nędznej jakości. Huey to wogóle nie jest kolorymetr, tylko światłomierz. Co do kolorymetrów i1 i Spyder3, to niestety ich problemem również jest nędzna jakość. Ostatnim naprawdę solidnie wykonywanym i powtarzalnym kolorymetrem był DTP-94B, obecnie produkowany wyłącznie na specjalne zamówienie (dla Quato i Eizo - w Europie można go jeszcze kupić w zestawach z Eizo CG, oraz jako Quato Silver Haze). Z i1 i Spyderem3 jest trochę loteria. W przypadku monitorów LCD szerokogamutowych i podświetlanych LED kolorymetry mają pewne problemy z uwagi na inne widmo podświetlenia, więc pewniejszym rozwiązaniem jest spektrofotometr (ColorMunki lub i1pro). Moglbys wyjasnic jak nalezy nazywac urzadzenia do kalibrowania i/lub oprofilowania monitorow: kolorymetr czy spektrofotometr ? Jaka jest roznica miedzy nimi i do czego kazde z nich nadaje sie najlepiej. W swojej wypowiedzi wyzej uzywasz tych okreslen zamiennie "Co do kolorymetrów i1 i Spyder3 ..." a w ostatnim zdaniu piszesz "...pewniejszym rozwiązaniem jest spektrofotometr (ColorMunki lub i1pro)." W obu cytatach wystepuje i1 raz jako kolorymetr a innym razem jako spektofotometr. W drugiej w kolejnosci wypowiedzi w tym watku J.F. stwierdzil ze "Spektrofotometr do koloru to armata na muche .. i moze nawet koloru nie poda,..." Pozdrawiam
Czornyj	Posted: 11 Gru 2009 17:58:25 Moglbys wyjasnic jak nalezy nazywac urzadzenia do kalibrowania i/lub oprofilowania monitorow: kolorymetr czy spektrofotometr ? Jaka jest roznica miedzy nimi i do czego kazde z nich nadaje sie najlepiej. W swojej wypowiedzi wyzej uzywasz tych okreslen zamiennie "Co do kolorymetrów i1 i Spyder3 ..." a w ostatnim zdaniu piszesz "...pewniejszym rozwiązaniem jest spektrofotometr (ColorMunki lub i1pro)." W obu cytatach wystepuje i1 raz jako kolorymetr a innym razem jako spektofotometr. W drugiej w kolejnosci wypowiedzi w tym watku J.F. stwierdzil ze "Spektrofotometr do koloru to armata na muche .. i moze nawet koloru nie poda,..." Temat rzeka, ale w skrócie: Firma X-rite oferuje dwa urządzenia o podobnej nazwie - i1 (Eye One) oraz i1pro (Eye One Pro) - no więc i1 to kolorymetr, i1pro to spektrofotometr. Kolorymetr to urządzenie naśladujace sposób działania ludzkiego wzroku. Zwykle wyposażony jest w cztery fotodiody z filtrami barwnymi 2 czeronym, zielonym i niebieskim, które odpowiadają czopkom uczulonym na energię o długości odpowiadającej światłu czerwonemu, zielonemu i niebieskiemu, oraz pewnemu uczuleniu czopków "czerwonych" na światło niebieskie. Spektrofotometr to nieco bardziej złożony sprzęcik - wyposażony jest w holograficzną siatkę dyfrakcyjną, i matrycę, na którą pada rozszczepione światło. Przyrząd ten po prostu mierzy poziomy energii w całym widzialnym spektrum fal elektromagnetycznych z interwałem 10nm. Zaletą kolorymetru są stosunkowo duże elementy światłoczułe, dzięki którym pomiar ciemnych próbek jest dokładniejszy. Spektrofotometr wyposażony w matrycę złożoną z elementów o mniejszej powierzchni czynnej jest mniej dokładny w tego typu pomiarach. Zaletą spektrofotometru jest większa precyzja pomiarów dla iluminantów odbiegających od standardu, takich jak podświetlenie LED, czy świetlówki paneli szerokogamutowych.
Tom01	Posted: 15 Gru 2009 12:21:27 nic też nie słyszałem też o ograniczeniach licencyjnych. Photo nie ma ograniczeń, Design na 3 stanowiska.

<< . 1 . 2 . 3 .


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °