Forum: - Test obiektywow

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Test obiektywow

Autor	Wiadomość
..:::Plombos:::..	Posted: 16 Paź 2004 22:23:50 Witam! Kiedy a nktorejs z galerii byly zdjecia tego samego motywu wykonane roznymi obiektywami, niestety nie pamietam co to byla za stronka (ob. canona).Poratuje ktos linkiem? pozdr
.::Plombos::.	Posted: 21 Mar 2005 16:54:44 Witam! Niedawno na grupie widzialem linka do testu obiektywow m42 z samplami (srodek, rog kadru). Niestety eraz nie moge go znalezc. Moze ktos podesl linka? pozdr
Bartosz	Posted: 21 Mar 2005 17:14:57 Witam! Niedawno na grupie widzialem linka do testu obiektywow m42 z samplami (srodek, rog kadru). Niestety eraz nie moge go znalezc. Moze ktos podesl linka? pozdr test to nie by? tylko porówanie 2 heliosów jakie mam wcze?niejszego i pó?niejszego 44m-4 i 44m-7 mc. Na dniach spróbuj? jeszcze zrobi? porównanie pentacona 29/2,8 i Porsta 38/2,8 w stosunku do kita z eosa 300d, a jak wróci do mnie po naprawie to mo?e i tessar 50/2,8. Link do pliku: http://voyager.pol.lublin.pl/~bartman/gallery/pliki/Heliosy.zip
Bartosz	Posted: 21 Mar 2005 17:16:55 Witam! Niedawno na grupie widzialem linka do testu obiektywow m42 z samplami (srodek, rog kadru). Niestety eraz nie moge go znalezc. Moze ktos podesl linka? pozdr A jeszcze mi si? przypomnia?o to co wtedy by?o pod spodem pisane. Obiektywy rosyjskie ró?ni?y si? bardzo jako?ci? wykonania wi?c tak jak pisano rzeczywi??ie test/porównanie tych 2 nie by?o najszcz??liwszym wyborem :)
Janko Muzykant	Posted: 21 Mar 2005 18:22:03 Niedawno na grupie widzialem linka do testu obiektywow m42 z samplami (srodek, rog kadru). Niestety eraz nie moge go znalezc. Je?li chodzi o moje testy to wystawiam na krótko, bo s? wielkie. Pytaj o konkrety, jak b?dzie si? da?o pomo?emy.
Dry	Posted: 21 Mar 2005 19:10:25 Ja moge zrobi? dowolne fotki Jupiterem 200/4, którego pozyska?em za 50z?. Kilka jest pare dni temu wystawionych, jak chcesz zdj?cia z terenu - moge cos wystawic. Mam jeszcze heliosa 44m, ale musze wyczyscic bo leza? w szufladzie z gwo?dziami :)) Pozdrawiam
Janko Muzykant	Posted: 21 Mar 2005 20:04:33 Ja moge zrobi? dowolne fotki Jupiterem 200/4, którego pozyska?em za 50z?. Kilka jest pare dni temu wystawionych, jak chcesz zdj?cia z terenu - moge cos wystawic. Mia?em na testach, potwierdzam, ?e dobry ale ssstrasznie ci??ki. Jak dla mnie u?yteczno?? w cyfrach ko?czy si? na 135 mm. Potem bardziej przydaje si? zoom. gdy? cz?sto ró?nica nie jest warta d?wigania a mo?liwo?? dok?adnego kadrowania jest przydatna (przy 200 mm to juz nie przesuniesz sie dwa kroki do ty?u). Mam jeszcze heliosa 44m, ale musze wyczyscic bo leza? w szufladzie z gwo?dziami :)) A która wersja? Testowa?em dwójk?, czwórk? i szóstk?. Najlepsza jest siódemka - poluj? na ni?. To do?? fajny obiektyw portretowy - przy dwójce (przys?ona) bardzo mi?kki, przy ósemce ostry. Daje lekki zafarb ?ó?tawy.
Dry	Posted: 21 Mar 2005 20:34:44 Mia?em na testach, potwierdzam, ?e dobry ale ssstrasznie ci??ki. Jak dla mnie u?yteczno?? w cyfrach ko?czy si? na 135 mm. No wlasnie - caly czas boje sie ze mi wyrwie dziur? w trabancie, kto? na max no?no?? bagnetu trabanta? Potem bardziej przydaje si? zoom. gdy? cz?sto ró?nica nie jest warta d?wigania a mo?liwo?? dok?adnego kadrowania jest przydatna (przy 200 mm to juz nie przesuniesz sie dwa kroki do ty?u). Ogl?da?em Twoje sample tamrona 75-300 - jak je oceniasz? Kupuj? m42 bo nie mam forsy, moze jednak si? skusi? na tego tamrona? A która wersja? A gdzie to sie sprawdza?
Janko Muzykant	Posted: 21 Mar 2005 20:53:00 Mia?em na testach, potwierdzam, ?e dobry ale ssstrasznie ci??ki. Jak dla mnie u?yteczno?? w cyfrach ko?czy si? na 135 mm. No wlasnie - caly czas boje sie ze mi wyrwie dziur? w trabancie, kto? na max no?no?? bagnetu trabanta? Walni?cie z pó?tora metra trabantem przykr?conym za bagnet do statywu (polski drewniak - pi?? kilo). Prze?y?. Ogl?da?em Twoje sample tamrona 75-300 - jak je oceniasz? Kupuj? m42 bo nie mam forsy, moze jednak si? skusi? na tego tamrona? Na Sigm? APO 70-300. Tamrona nie mia?em, pono? gorszy. A która wersja? A gdzie to sie sprawdza? Stoi z przodu - HELIOS-44M-numer
Marek Lewandowski	Posted: 22 Mar 2005 08:21:46 Ja moge zrobi? dowolne fotki Jupiterem 200/4, którego pozyska?em za 50z?. Kilka jest pare dni temu wystawionych, jak chcesz zdj?cia z terenu - moge cos wystawic. Mia?em na testach, potwierdzam, ?e dobry ale ssstrasznie ci??ki. Jak dla mnie u?yteczno?? w cyfrach ko?czy si? na 135 mm. Ja mojego Jupitera te? nie nosz? codzie?, ale je?li mia?bym go odda?, to tylko za analogiczne szk?o /2.8...


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °