Forum: - odszumianie

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / odszumianie

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Jarek Grabek	Posted: 23 Paź 2004 07:05:36 Czesc, przegladalem sobie archiwum pod katem dobrych porad o odszumianiu zdjec. Do dzis korzystalem z wtyczki do PS o nazwie digitalgem, pomyslalem, ze moze cos sie jednak sprawuje lepiej. Niby temat pojawia sie czesto, ale tak naprawde brak jest konkretow. Chcialem wyszukac sobie program, ktorym seryjnie moglbym ustawic profil a potem wlaczyc odszumianie wiekszej ilosci fotek i pojsc.. spac chyba ;)) Znalazlem tylko Neat Image.. Malutko... Do tego wcale nie jestem pewien, czy da rade ustawic tam wieksza ilosc zdjec do sensownego obrobienia na raz. Czy istnieje moze jakis darmowy programik, ktory potrafi to wszystko? Czy pozostaje zapoznac sie z neat image? Jesli tak, to z ktora wersja? Jarek
zkruk [Lodz]	Posted: 23 Paź 2004 07:17:00 Czy istnieje moze jakis darmowy programik, ktory potrafi to wszystko? Czy pozostaje zapoznac sie z neat image? Jesli tak, to z ktora wersja? Jarku - pytanie tylko jak chcesz odszumiac... czy chcesz pozbyc sie kolorowego czy takze tego ziarnistego szumu...?? Jezeli kolorowego to proponuje www.imagenomic.com co prawda darmowa nie ma basha... ale mozesz skorzystac z triala 15 dniowego... dziala ooooooooooo wiele szybiciej od Neata... a efekt moim zdaniem swietny (ale tylko szum kolorowy) do wygladzania zdjecia sie nie nadaje najlepiej... pzdr zkruk
Jarek Grabek	Posted: 23 Paź 2004 07:28:07 Jarku - pytanie tylko jak chcesz odszumiac... czy chcesz pozbyc sie kolorowego czy takze tego ziarnistego szumu...?? Jezeli kolorowego to proponuje www.imagenomic.com co prawda darmowa nie ma basha... ale mozesz skorzystac z triala 15 dniowego... dziala ooooooooooo wiele szybiciej od Neata... a efekt moim zdaniem swietny (ale tylko szum kolorowy) do wygladzania zdjecia sie nie nadaje najlepiej... No wlasnie to drugie.. Kolorowy szum jakos mi nie doskwiera (mamy rozne aparaty, wiec i problemy sa inne). Ostatnio musialem zrobic sesje bez lampy na iso800 i 1/15s (-2/3EV), efektow mozesz sie domyslac. Do tego odbitki maja byc przynajmniej 15x21 i wieksze. Oczywiscie wiadomo, ze nie bedzie to ideal, ale cos tam staram sie poprawic. Sciagnalem teraz Neat Image demo i profil. Niestety demo jest okrojone do dwoch klatek w serii. Warto zaplacic za licencje, czy moze jest jakis sposob na obejscie tego? No i jeszcze sie bawie ustawieniami. Jakie sa najbardziej optymalne? Eksperymentowac, czy moze macie jakies podpowiedzi? Jarek
Jarek Grabek	Posted: 23 Paź 2004 07:32:32 No i jeszcze sie bawie ustawieniami. Jakie sa najbardziej optymalne? Eksperymentowac, czy moze macie jakies podpowiedzi? Do tego cholera zapisuje mi w jakiejs chorej kompesji. Z 5mb pliku robi mi 600kb. Co mi z takiego pliku? Nie moge w opcjach znalezc ustawienia stopnia kompresji. Mozliwe, ze nie ma, czy chodzi o to, ze wersja demo tak ma? Jarek
Janko Muzykant	Posted: 23 Paź 2004 07:46:31 Nie moge w opcjach znalezc ustawienia stopnia kompresji. Mozliwe, ze nie ma, czy chodzi o to, ze wersja demo tak ma? Tak ma :(
Jarek Grabek	Posted: 23 Paź 2004 08:00:16 Nie moge w opcjach znalezc ustawienia stopnia kompresji. Mozliwe, ze nie ma, czy chodzi o to, ze wersja demo tak ma? Tak ma :( Oj, ... to spytam jeszcze raz: dobry, darmowy program do seryjnego odszumiania fotek, no i zeby nie mial takich udogodnien jak zmniejszanie rozmiarow, dodawanie jakichs artefaktow itp. Istnieje? Szybkosc nie jest priorytetem. Kurcze, ten neat image nawet sie fajnie sprawowal. Tez zrobili "ulatwienie"... Jarek
Wojtek W	Posted: 23 Paź 2004 08:20:44 Nie moge w opcjach znalezc ustawienia stopnia kompresji. Mozliwe, ze nie ma, czy chodzi o to, ze wersja demo tak ma? Tak ma :( Oj, ... to spytam jeszcze raz: dobry, darmowy program do seryjnego odszumiania fotek, no i zeby nie mial takich udogodnien jak zmniejszanie rozmiarow, dodawanie jakichs artefaktow itp. Istnieje? Szybkosc nie jest priorytetem. Kurcze, ten neat image nawet sie fajnie sprawowal. Tez zrobili "ulatwienie"... Jarek "Tak ma" dotyczy?o wersji demo. Wersja w pe?ni funkcjonalna pozwala ustawi? poziom kompresji. Jak dla mnie to on jest wolny jak ?limak (par? minut na obrazek 1600x1200). Z drugiej strony dobre efekty, a pr?dko?? to pewnie kwestia sprz?tu :) i starszej wersji - u?ywam 2.11 pro (ze strony producenta: Neat Image is fast: v4 is two times faster than v3 and five times faster than v2).
Jarek Grabek	Posted: 23 Paź 2004 08:19:57 "Tak ma" dotyczylo wersji demo. Wersja w pelni funkcjonalna pozwala ustawic poziom kompresji. Jak dla mnie to on jest wolny jak ?limak (pare minut na obrazek 1600x1200). Z drugiej strony dobre efekty, a predko?c to pewnie kwestia sprzetu :) i starszej wersji - uzywam 2.11 pro (ze strony producenta: Neat Image is fast: v4 is two times faster than v3 and five times faster than v2). Czesc, Tak jak pisalem, szybkosc nie ma znaczenia. Mam "pare koni w obudowie", do tego mam czas i chetnie poszedlbym z dzieckiem na spacer. Mam pytanie: czy wersja 2.11 pro jest darmowa, czy to tez demo? I drugie pytanie: czy istnieje jakis fajny plugin do PS, ktory dobrze odszumia? Zrobiloby sie batcha i po klopocie... Czytalem, ze neat image ma plugin, ale pewnie platny :( Uzywa ktos tego? Warto zaplacic? Dziekuje za pomoc. Jarek
maciekk	Posted: 23 Paź 2004 09:08:12 Czy istnieje moze jakis darmowy programik, ktory potrafi to wszystko? ***tak kradziony...Nie wiem czy interesuje Cie taka wredna wersja. Jesli tak to daj znac moze wiem gdzie lezy . MAciek
Marek Dyjor	Posted: 23 Paź 2004 09:09:33 Czesc, przegladalem sobie archiwum pod katem dobrych porad o odszumianiu zdjec. Do dzis korzystalem z wtyczki do PS o nazwie digitalgem, pomyslalem, ze moze cos sie jednak sprawuje lepiej. Niby temat pojawia sie czesto, ale tak naprawde brak jest konkretow. Chcialem wyszukac sobie program, ktorym seryjnie moglbym ustawic profil a potem wlaczyc odszumianie wiekszej ilosci fotek i pojsc.. spac chyba ;)) Znalazlem tylko Neat Image.. Malutko... Do tego wcale nie jestem pewien, czy da rade ustawic tam wieksza ilosc zdjec do sensownego obrobienia na raz. Czy istnieje moze jakis darmowy programik, ktory potrafi to wszystko? Czy pozostaje zapoznac sie z neat image? Jesli tak, to z ktora wersja? a próbowa?e? zrobi? docelow? odbitk? z i bez odszumiania... bo ja ostatnio te? sobie odszumi?em materia? (bo chcia?em mie? pi?kne idealne zdj?cia ?lubne) i po jak doszed?em do etapu ko?cowego zrobi?em proofa na drukarce i si? przerazi?em (taka kupa wysz?a). Problem le?y w tym co si? dzieje z nieostro?ciami na drugim planie.... wygl?da to paskudnie zrobi?em drugi raz robot? bez odszumiania i efekt jest doskona?y ... w sumie ty robisz Canonem a ja Nikonem D70 one maj? troszk? inny szum IMHO to szum z D70 wyglada jak ziarno z negatywu... ale uwa?aj zrób sobie wydruki próbne bo si? mo?esz zdziwi?. Jak potrzebujesz tak na szybko to ?ci?gnij sobie Noiseware v2.0 to jest w pe?ni funkcjonalna 14 dniowa wersja PRO ... Ma obróbk? w batchu
Jarek Grabek	Posted: 23 Paź 2004 09:24:31 a próbowale? zrobic docelow? odbitke z i bez odszumiania... Tak, przerabialem to rok temu i jeszcze pamietam efekty. bo ja ostatnio tez sobie odszumilem material (bo chcialem miec piekne idealne zdjecia ?lubne) i po jak doszedlem do etapu koncowego zrobilem proofa na drukarce i sie przerazilem (taka kupa wyszla). Ja robilem odbitki w labie "z" i "bez". Jednak delikatnie odszumione wychodza lepiej. Przy samym wykonaniu odbitki czesc szumu znika, jednak to, co mnie najbardziej interesuje, niestety nie. Najbardizej przeszkadza mi szum na twarzach w tle, tego samo wykonanie odbitki niestety nie usunie. Problem lezy w tym co sie dzieje z nieostro?ciami na drugim planie.... wygl?da to paskudnie Wiekszosc programow ma ruchome ustawienia. Mozna sobie dobrac co trzeba. zrobilem drugi raz robote bez odszumiania i efekt jest doskonaly ... w sumie ty robisz Canonem a ja Nikonem D70 one maj? troszke inny szum IMHO to szum z D70 wyglada jak ziarno z negatywu... ale uwazaj zrób sobie wydruki próbne bo sie mozesz zdziwic. Niestety tu zdecydowanie przegialem z ustawieniami. Musze miec kilka 20x30 z iso800 -2/3EV f/4 - 1/15s (duza katedra, z lampami wychodzila kupa i nic wiecej, do tego ojczulkowie sie krzywili). Reszta ma byc 15x21, wiec tez nie jest najlepiej. Zdecydowanie wiec musze odszumic. Jak potrzebujesz tak na szybko to ?ci?gnij sobie Noiseware v2.0 to jest w pelni funkcjonalna 14 dniowa wersja PRO ... Ma obróbke w batchu Dziekuje, poszukam i sprawdze. Pozdrawiam Jarek
pmsnikon	Posted: 23 Paź 2004 12:54:20 zatrudnij fachowca........
Jarek Grabek	Posted: 23 Paź 2004 13:09:02 zatrudnij fachowca........ Czyli kogo, Ciebie? Wolne zarty. Zapraszam do plonkownicy, bedziesz w siebie godnym towarzystwie. Jarek
pmsnikon	Posted: 23 Paź 2004 13:14:02 Twoje zarozumialstwo naprawde trudno zrozumiec....gratuluje dobrego samopoczucia EOT i na czrna liste.;
Tomasz "Xander" Pyter	Posted: 23 Paź 2004 13:28:04 ... Czesc, Tak jak pisalem, szybkosc nie ma znaczenia. Mam "pare koni w obudowie", do tego mam czas i chetnie poszedlbym z dzieckiem na spacer. Mam pytanie: czy wersja 2.11 pro jest darmowa, czy to tez demo? I drugie pytanie: czy istnieje jakis fajny plugin do PS, ktory dobrze odszumia? Zrobiloby sie batcha i po klopocie... Czytalem, ze neat image ma plugin, ale pewnie platny :( Uzywa ktos tego? Warto zaplacic? Dziekuje za pomoc. Jarek Neat Image to samodzielny program, oczywi?cie z mo?liwo?ci? przetwarzania wsadowego. Co? mi si? obi?o o czy ?e mo?na z sieci ?ci?gn?? gotowe profile szumów dla konkretnych modeli aparatów. http://www.neatimage.com/profiles.html :-) T.
tomaszq62	Posted: 23 Paź 2004 13:33:12 Jarku odezwij si? na GG 1857859
katiusza	Posted: 23 Paź 2004 14:13:32 kto chetny niech pisze na priva to udostepnie: Noiseware.Professional.Edition.v2.0.2.build.2021.incl.KeyGen-SCOTCH - 2.3 mb ABSoft_Neat_Image_Pro_Plus_Edition_v4.0-PARADOX - 4.3 mb
poko	Posted: 23 Paź 2004 14:20:12 kto chetny niech pisze na priva to udostepnie: Noiseware.Professional.Edition.v2.0.2.build.2021.incl.KeyGen-SCOTCH - 2.3 mb ABSoft_Neat_Image_Pro_Plus_Edition_v4.0-PARADOX - 4.3 mb Ja bylbym chetny..
Jarek Grabek	Posted: 23 Paź 2004 14:32:40 kto chetny niech pisze na priva to udostepnie: Nigdy wiecej nie pisz na grupach takich rzeczy... To taka dobra rada... Jarek
Marek Dyjor	Posted: 23 Paź 2004 16:04:47 Twoje zarozumialstwo naprawde trudno zrozumiec....gratuluje dobrego samopoczucia EOT i na czrna liste.; Ch?opie przesta? si? w ko?cu kompromitowa?
pmsnikon	Posted: 23 Paź 2004 16:07:57 nastepny wszystkowiedzacy erudyta.....eee...szkoda na Was czasu.......bye
Marek Dyjor	Posted: 23 Paź 2004 17:31:22 nastepny wszystkowiedzacy erudyta.....eee...szkoda na Was czasu.......bye no w?a?nie szkoda na nas czasu... id? si? w ko?cu produkowa? na innej grupie
Uncle Pete	Posted: 23 Paź 2004 17:51:46 Neat Image to samodzielny program, oczywi?cie z mo?liwo?ci? przetwarzania wsadowego. Co? mi si? obi?o o czy ?e mo?na z sieci ?ci?gn?? gotowe profile szumów dla konkretnych modeli aparatów. Tak, mozna rowniez robic profile samemu. Pozdrawiam, Piotr
Jarek Grabek	Posted: 24 Paź 2004 05:52:09 Dziekuje wszystkim za pomoc. Faktycznie, najciekawszym rozwiazaniem jest neat image. Oprofilowanie pod konkretny aparat i dana czulosc to swietne narzedzie. Mozliwosc wlaczenia seryjnego odszumiania jest kolejnym walorem tego programiku. Jeszcze raz dziekuje za podsuniete rozwiazania. Jarek
latet	Posted: 24 Paź 2004 10:26:43 Oprofilowanie pod konkretny aparat i dana czulosc to swietne narzedzie. Troche testuj? ten program od wczoraj. Jest bardzo wiele opcji wplywajacych na ostateczny rezultat, jest si? czego uczy? i co testowa?. Nie zauwazam jednak, jak na razie, ?adnej roznicy w zaleznosci od tego jaki profil aparatu za?aduj? w zak?adce "Device Noise Profile". Wszystko wydaje sie zale?e? dopiero od opcji filtra w zak?adce "Noise filter settings". latet
Vitez	Posted: 25 Paź 2004 10:49:38 zatrudnij fachowca........ PLONK. Jak nikt cie nie bedzie czytal to moze sobie w koncu pojdziesz.
Tom	Posted: 26 Mar 2005 12:02:03 jakim frewareowym programem najlepiej odszumi? zdj?cie? co polecacie? Tom
Tomasz Danus	Posted: 26 Mar 2005 12:13:58 jakim frewareowym programem najlepiej odszumi? zdj?cie? co polecacie? Tom frewerowym ? nie znam ;] freeware`owym to np http://www.snapfiles.com/get/dcenhancer.html pozd.
rogus	Posted: 26 Mar 2005 13:08:56 frewerowym ? nie znam ;] freeware`owym to np http://www.snapfiles.com/get/dcenhancer.html iiii tam... NeatImage jest bardzo dobry.. NoiseNinja tez moze konkurowac... ale wszystkie wydala plastykowe fotki!
Tomasz Danus	Posted: 26 Mar 2005 13:31:26 iiii tam... NeatImage jest bardzo dobry.. NoiseNinja tez moze konkurowac... ale wszystkie wydala plastykowe fotki! a od kiedy one sa freeware ?? pzdr.

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °