Forum: - Olympus C-770UZ

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Olympus C-770UZ

Autor	Wiadomość
mariusz	Posted: 9 Lis 2004 19:54:55 Czy mo?e kto? dysponuje namiarem na instrukcj? obs?ugi (w wersji elektronicznej) w j?zyku polskim aparatu jak w tytule? Pytanko do urzytkowników: czy w tym aparacie mo?na ustawi? auto-datownik tak by data wy?wietla?a si? na zdj?ciu po jego wydrukowaniu ? Jako? nie mog? doszuka? si? takiej funkcji pozdrawiam Mariusz
mariusz	Posted: 9 Lis 2004 21:43:52 W rewan?u dysponuj? pe?n? instrukcj? do C-750 pozdrawiam MK
Adam "ExploRa" Kazmierski	Posted: 10 Lis 2004 10:57:08 W rewan?u dysponuj? pe?n? instrukcj? do C-750 no to co masz za problem ? w zasadzie nie ma roznicy w glownych opcjach...
mariusz	Posted: 10 Lis 2004 11:51:24 W rewan?u dysponuj? pe?n? instrukcj? do C-750 no to co masz za problem ? w zasadzie nie ma roznicy w glownych opcjach... W zasadzie to nie ma je?eli chodzi o g?ówne opcje ale diabe? tkwi w szegó?ach. 770 ma pewne innowacje w stosunku do poprzednika. Pozdrawiam Mariusz
ml	Posted: 3 Cze 2005 17:30:24 Witam !!! Chcia?em zapyta? u?ytkowników tego apratu o opini? co do jego u?ytkowania. Czy w tym apracie przyda?aby si? stabilizacja obrazu i jakie ma mo?liwo?ci. Do tej pory by?em u?ytkownikiem Nikona Collpixa 3200 i uzna?em to za totaln? pora?k?. Jestem amatorem fotografii wi?c my?la?em ?e ten aprat wystarczy, ale niestty to za ma?o. Poza tym strasznie awaryjny a i serwis si? nie sprwaia jak nale?y, bo naprawia? go prawie 6 tygodni. Wi?c chc? kupi? cos lepszego z jakimis ustawieniami manualnymi i wi?ksz? matryc?. Przegl?daj?? opinie my?l? ?? c770 UZ b?dzie odpowiedni, alke niestety nie znam nikogo kto mog?by mi co? na temat tego sprz?tu powiedzie?. Dzieki Maciek
maniooo	Posted: 3 Cze 2005 17:39:07 Chcia?em zapyta? u?ytkowników tego apratu o opini? co do jego u?ytkowania. W archiwum wiele tego, poczytaj: To ogóly, jak ma?o, wstukaj w szukajk? 770 i czytaj. ;)
Dominik Tyniw	Posted: 3 Cze 2005 20:17:05 Chcia?em zapyta? u?ytkowników tego apratu o opini? co do jego u?ytkowania. Czy w tym apracie przyda?aby si? stabilizacja obrazu i jakie ma mo?liwo?ci. Do tej pory by?em u?ytkownikiem Nikona Collpixa 3200 i uzna?em to za totaln? pora?k?. Jestem amatorem fotografii wi?c my?la?em ?e ten aprat wystarczy, ale niestty to za ma?o. Poza tym strasznie awaryjny a i serwis si? nie sprwaia jak nale?y, bo naprawia? go prawie 6 tygodni. Wi?c chc? kupi? cos lepszego z jakimis ustawieniami manualnymi i wi?ksz? matryc?. Przegl?daj?? opinie my?l? ?? c770 UZ b?dzie odpowiedni, alke niestety nie znam nikogo kto mog?by mi co? na temat tego sprz?tu powiedzie?. Witam Jestem u?ytkownikiem C-770 od oko?o 2 tygodni. Kupi?em ten aparat w sklepie komputerowym (zwyk?ym, nie internetowym) w Gda?sku za 1473 z?. Wcze?niej bardzo du?o przeczyta?em na jego temat, wi?c zapozna?em si? z wadami i zaletami. Zaczn? od wad (kolejno?? przypadkowa): 1. Aparat ma delikatne luzy w obiektywie, wiedzie?em wcze?niej, ?e UltraZoomy Olympusa tak maj? i w?a?ciwie nie wiem, czy to jest wada czy "cecha". Mi to osobi?cie nie przeszkadza. Czy ta wada odegra w przysz?o?ci jak?? rol?, tego nie wiem... 2. Brak stabilizacji obrazu, no co? optyczna stabilizacja obrazu zwi?ksza zazwyczaj rozmiary obiektywu, aparaty w ni? wyposa?one s? zazwyczaj nieco dro?sze. Stablizacja to dobra rzecz i faktycznie szkoda, ze ten aparat tego nie ma. Po prostu trzeba by? ?wiadomym, w jakich warunkach zdj?cie mo?e wyj?? poruszone. 3. Aparat nie lubi ciemno?ci - tak jak spora cz??? cyfrówek. Stosunkowo d?ugo "ostrzy" w ciemno?ciach - ale summa summarum w 99 % przypadków ?apie ostro?? - praktycznie wszystkie fotki z nocnej imprezy (bylo zgaszone ?wiat?o, robi?em z zdj?cia z flashem) wysz?y mi ostre... 4. Bateria do?? krótko trzyma, warto dokupi? drug? - ceny nowych (zamienników) od 60 z?. 5. Mocno reklamowane filmy wypadaj? "?rednio" z jednej strony MPEG4 jest mocno kompresowany, przez co jako?? jest ?rednio-dobra (ale przy 30fps), z drugiej strony tryb SHQ (640x480x15fps) ma o wiele lepsza jako?? filmów ale tylko 15 fps. Niestety aparat automatycznie dostraja si? do warunków o?wietleniowych i chyba nie da si? tego zmieni?, przez co przy zmieniaj?cych si? warunkach o?wietleniowych "kontrast" p?ywa (wiele aparatów i kamer wideo tak ma, ale w niektórych modelach mo?na to wy??czy?, w tym Olympusie chyba si? nie da :(. 6. Przy du?ych zoomach wida? abberacje chromatyczne w pewnych sytacjach (ale to do?? typowej dla zoomów w tej klasie cenowej) 7. Szkoda, ?e nia ma trybu kamery internetowej. A teraz zalety: 1. Jako?? fotek, osoby nieznaj?ce si? na fotografii mówi? z zachwytem - "?liczne", "pi?kne". Bardzo ?adne (efekciarskie) odwzorowanie kolorów, przez co zdj?cia naprawd? ciesz?. Ogl?da?em wiele fotek z aparatów o podobnej cenie i moim zdaniem Olympus naprawd? wypada bardzo dobrze. Z drugiej strony, je?li fotografujesz ludzi z problemi z cer? lepiej od razu u?yj Corela (albo Photoshopa), bo ?adna wada nie umknie i potem mo?esz mie? przykro?ci :P 2. Sporo ustawie? manualnych, najlepiej od razu ustawi? ISO64 i delektowa? si? niskimi szumami. 3. Co? co mnie osobi?cie si? BARDZO podoba - histogram - s? momenty, kiedy naprawd? pomaga w fotografowaniu... 4. Stosunkowo niewielkie rozmiary - nie jest mo?e "kieszonkowy" ale nie jest te? przesadnie du?y 5. Zdalne wyzwalanie - fajna sprawa - ju? stosowa?em - ca?kiem przydatne 6. Gor?ca stopka - nie u?ywa?em jeszcze 7. Metalowa obudowa :) 8. Mo?liwo?? rozbudowy o do?? spor? ilo?? akcesoriów... 9. Tryb bez kompresji, niby tylko TIFF, ale przy powa?nych zdj?ciach rzecz nie do pogardzenia 10. Wej?cie na zewn?trzny mikrofon (!!!) 11. Do?? jasny i dobrej jako?ci obiektyw 12. ?wietne makro - jak zobaczy?em moje pierwsze zdj?cia to "wymi?k?em" - a zrobi?em tylko "cyk"... 13. Silna dwupalnikowa lampa, która do?? dobrze radzi sobie z czerwonymi oczami Ogólnie aparat ma zdecydowanie wi?cej zalet ni? wad, gdybym dysponowa? wi?ksz? kwot? z pewno?ci? kupi? bym co? lepszego, czy warto kupi? go zamiast C-765??? C-770 w stosunku do C-765 kr?ci lepsze filmy, ma zdalne wyzwalanie, mo?liwo?? u?ycia zewn?trznej lampy, metalow? obudow? i dwupalnikow? lamp?... Pozdrawiam, Dominik
Robson Cholo	Posted: 3 Cze 2005 21:55:23 witam, mam ten aparat od ponad roku i caly czas jestem zadowolony:))) 1. Aparat ma delikatne luzy w obiektywie, wiedzie?em wcze?niej, ?e jak do tej pory nie ma to na nic wplywu nie ma. Po prostu trzeba by? ?wiadomym, w jakich warunkach zdj?cie mo?e wyj?? poruszone. racja, z drugiej strony brak stabilizacji daje lepsza ostrosc fotek ostro?? - praktycznie wszystkie fotki z nocnej imprezy (bylo zgaszone racja, dobrze zestawic sobie program w trybie MY na takie przypadki np. u mnie iso 200/400, lampa -0.7 w trybie slow, czas 1/25 i ewentualnie odszumic jakims programem 4. Bateria do?? krótko trzyma, warto dokupi? drug? - ceny nowych (zamienników) od 60 z?. racja, ale zamienniki na allegro od 17 PLN (li-10b) lub 36 (li-12b) 5. Mocno reklamowane filmy wypadaj? "?rednio" z jednej strony MPEG4 jest mocno kompresowany, przez co jako?? jest ?rednio-dobra (ale przy 30fps), z racja, ale na karte 512 wchodzi az 30 minut i to jest duza zaleta 6. Przy du?ych zoomach wida? abberacje chromatyczne w pewnych sytacjach (ale to do?? typowej dla zoomów w tej klasie cenowej) mniejsze niz w wiekszosci innych superzoomow 7. Szkoda, ?e nia ma trybu kamery internetowej. no bez przesady:))) ale w tajemnicy powiem, ze da sie podlaczyc aparat jako kamerke kiedys to robilem za pomoca jakiegos programu z netu A teraz zalety: 1. Jako?? fotek, osoby nieznaj?ce si? na fotografii mówi? z zachwytem - "?liczne", "pi?kne". Bardzo ?adne (efekciarskie) odwzorowanie kolorów, przez czasem trzeba balans bieli ustawic recznie mozna tez pobawic sie z ustawieniami ja np. najczesciej kontrast -1, nasycenie +1 8. Mo?liwo?? rozbudowy o do?? spor? ilo?? akcesoriów... w dzisiejszych czasach przyda sie filtr polaryzacyjny:))) 13. Silna dwupalnikowa lampa, która do?? dobrze radzi sobie z czerwonymi oczami lampa nie jest moze bardzo silna ale dwa palniki daja dobre rezulataty zarowno przy szerokim jak i waskim kacie (dzialaja selektywnie) pozdrawiam, cholo
Maciek	Posted: 4 Cze 2005 11:35:01 Dzi?ki za wiadomo?ci. Na pewno pomog? w yborze nowego sprz?tu M witam, mam ten aparat od ponad roku i caly czas jestem zadowolony:))) 1. Aparat ma delikatne luzy w obiektywie, wiedzie?em wcze?niej, ?e jak do tej pory nie ma to na nic wplywu nie ma. Po prostu trzeba by? ?wiadomym, w jakich warunkach zdj?cie mo?e wyj?? poruszone. racja, z drugiej strony brak stabilizacji daje lepsza ostrosc fotek ostro?? - praktycznie wszystkie fotki z nocnej imprezy (bylo zgaszone racja, dobrze zestawic sobie program w trybie MY na takie przypadki np. u mnie iso 200/400, lampa -0.7 w trybie slow, czas 1/25 i ewentualnie odszumic jakims programem 4. Bateria do?? krótko trzyma, warto dokupi? drug? - ceny nowych (zamienników) od 60 z?. racja, ale zamienniki na allegro od 17 PLN (li-10b) lub 36 (li-12b) 5. Mocno reklamowane filmy wypadaj? "?rednio" z jednej strony MPEG4 jest mocno kompresowany, przez co jako?? jest ?rednio-dobra (ale przy 30fps), z racja, ale na karte 512 wchodzi az 30 minut i to jest duza zaleta 6. Przy du?ych zoomach wida? abberacje chromatyczne w pewnych sytacjach (ale to do?? typowej dla zoomów w tej klasie cenowej) mniejsze niz w wiekszosci innych superzoomow 7. Szkoda, ?e nia ma trybu kamery internetowej. no bez przesady:))) ale w tajemnicy powiem, ze da sie podlaczyc aparat jako kamerke kiedys to robilem za pomoca jakiegos programu z netu A teraz zalety: 1. Jako?? fotek, osoby nieznaj?ce si? na fotografii mówi? z zachwytem - "?liczne", "pi?kne". Bardzo ?adne (efekciarskie) odwzorowanie kolorów, przez czasem trzeba balans bieli ustawic recznie mozna tez pobawic sie z ustawieniami ja np. najczesciej kontrast -1, nasycenie +1 8. Mo?liwo?? rozbudowy o do?? spor? ilo?? akcesoriów... w dzisiejszych czasach przyda sie filtr polaryzacyjny:))) 13. Silna dwupalnikowa lampa, która do?? dobrze radzi sobie z czerwonymi oczami lampa nie jest moze bardzo silna ale dwa palniki daja dobre rezulataty zarowno przy szerokim jak i waskim kacie (dzialaja selektywnie) pozdrawiam, cholo


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °