Forum: - Dsc-v3 lub G6

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Dsc-v3 lub G6

Autor	Wiadomość
DJkapi	Posted: 8 Gru 2004 12:01:31 Który z w/w aparatów by?cie wybrali? Mog? kupic oba za przyst?pn? cene ( Sony o 100 z? dro?szy). Mo?e kto? ma jaki? z tych aparatów i móg?by napisa? swoj? opini?? Z gory dzi?ki za pomoc -- Pozdrawiam DJKapi
Pawel Hadam	Posted: 8 Gru 2004 12:06:44 Który z w/w aparatów by?cie wybrali? Mog? kupic oba za przyst?pn? cene ( Sony o 100 z? dro?szy). Mo?e kto? ma jaki? z tych aparatów i móg?by napisa? swoj? opini?? Ja bym kupil aparat od firmy, ktora robi aparaty, a nie od firmy, ktora robi walkmany. Hadzio
Jakub Kaczmarczyk	Posted: 8 Gru 2004 12:11:05 Sony robi wszystko, w tym aparaty Canon robi drukarki, kserokopiarki, kalkulatury, itd... to nie jest zadne kryterium wg mnie a wracajac do tematu to ciekawszy jest chyba v3 - na pewno znacznie szybszy AF pozdrawiam, JK
DJkapi	Posted: 8 Gru 2004 12:24:38 Sony robi wszystko, w tym aparaty Canon robi drukarki, kserokopiarki, kalkulatury, itd... to nie jest zadne kryterium wg mnie no wlansie, a z tego coslyszlame to sporo aparatów cyfrowych ma matryc? firmy sony. Szybszy AF brzmi kusz?co. a mo?e kto? ma jeden z tych aparatów? -- Pozdrawiam DJKapi
Lenny	Posted: 8 Gru 2004 12:52:10 Uzytkownik "Pawel Hadam" Ja bym kupil aparat od firmy, ktora robi aparaty, a nie od firmy, ktora robi walkmany. w ramach ciekawostki firma od walkmanów robi m.in. matryce do wiekszosci 8 Mpix aparatów ....
/silver	Posted: 8 Gru 2004 13:16:12 no wlansie, a z tego coslyszlame to sporo aparatów cyfrowych ma matryc? firmy sony. V3 i G6 maja ta sama matryce. :) Dyskusji przetoczylo sie juz mnostwo, przynajmniej na forum dpreview.com. Kazdy wybiera to co lubi, ja wole Sony. /silver
Marek Lewandowski	Posted: 8 Gru 2004 13:08:43 w ramach ciekawostki firma od walkmanów robi m.in. matryce do wiekszosci 8 Mpix aparatów .... i ta matryca szumi jak iektóre tanie walkmany...
Max	Posted: 8 Gru 2004 13:30:03 w ramach ciekawostki firma od walkmanów robi m.in. matryce do wiekszosci 8 Mpix aparatów .... i ta matryca szumi jak iektóre tanie walkmany... ja z tego powodu zamienilem v1 na g5 - oczywiscie po wykonaniu testowych zdjec - nie zaluje tego wyboru rozumiem ze porownuje sie tutaj aparaty bedace klasowo nieco wyzej - niemniej jednak juz sam fakt ze owy canon g5 przy iso 50 majac minimalnie lepsza czulosc od v 1 iso 100 szumial naprawde slabiej !! znalazlem w sieci strony potwierdzajace moje spostrzezenia - samo jednak dpreview tego nie potwierdza - slyszalem o usuwaniu na dpreview postow nieprzychylnych aparatom sony - a moze to jednak ja trafilem na felernego soniaka niestety najlepiej wziac oba aparaty w rece i porownac - z drugiej jednak strony jezeli chce sie miec do siebie jak najmniej pretensji co do wydanych niemalych przeciez pieniedzy trzeba sie samemu do zakupu przekonac i to wlasnymi oczami a nie oczami innych Max
/silver	Posted: 8 Gru 2004 13:45:40 rozumiem ze porownuje sie tutaj aparaty bedace klasowo nieco wyzej - niemniej jednak juz sam fakt ze owy canon g5 przy iso 50 majac minimalnie lepsza czulosc od v 1 iso 100 szumial naprawde slabiej !! Akurat V1 nie szumi prawie wcale. Jedno zdjecie na 500 wychodzi z ziarnem. znalazlem w sieci strony potwierdzajace moje spostrzezenia - samo jednak dpreview tego nie potwierdza - slyszalem o usuwaniu na dpreview postow nieprzychylnych aparatom sony - a moze to jednak ja trafilem na felernego soniaka A kto mialby to robic? Takiego zatrzesienia wypowiedzi nie da sie kontrolowac. Nie ma tam tematow ze skargami - tak wiec skad te wiesci? 8mpx bo tu o nie chodzilo szumia zdaje sie wszystkie, taki Nikon 8400 rowniez. Ewentualnie zatrudniana jest turbosprezarka i po cichu je usuwa. ;) /silver
wojtek2001	Posted: 8 Gru 2004 15:09:00 Który z w/w aparatów by?cie wybrali? Mog? kupic oba za przyst?pn? cene ( Sony o 100 z? dro?szy). Mo?e kto? ma jaki? z tych aparatów i móg?by napisa? swoj? opini?? Ja bym kupil aparat od firmy, ktora robi aparaty, a nie od firmy, ktora robi walkmany. A kupi? od firmy która robi kopiarki i drukarki... albo inaczej kupi?by? walkmana od firmy która robi aparaty cyfrowe... :) ... ?aden argument Kazdy aparat ma wady i zalety Na pocz?tku przejrzyj archiwum grupy, pó?niej strony np: http://www.dcresource.com/ http://www.imaging-resource.com/ http://www.steves-digicams.com/ pó?niej id? do sklepu i oranoleptycznie obejrzyj w/w aparaty A wtedy b?dziesz wied?ie? o co zapytac na grupie lub b?dziesz mia? ca?kowity m?tlik... :) Powodzenia Wojtek
crisco	Posted: 8 Gru 2004 16:58:37 Ja mam V3 od kilku dni. Zastanawialem sie tez nad G6, ale ostatecznie V3. 1) bardzo dobre i solidne wykonanie 2) szybki i dokladny AF 3) dobrej jakosci filmy (do konca karty krecone, tego chcialem bo nie mam kamery) 4) USB 2.0 5) fajne zdjecia w podczerwieni 6) podobal mi sie lepiej, niz srebrny G6. Jestem zadowolone, wszystkie oczekiwania spelnione.
Jacam	Posted: 8 Gru 2004 17:47:03 Który z w/w aparatów by?cie wybrali? Mog? kupic oba za przyst?pn? cene ( Sony o 100 z? dro?szy). Mo?e kto? ma jaki? z tych aparatów i móg?by napisa? swoj? opini?? Z gory dzi?ki za pomoc Je?li zamierzasz si? "rozwija? fotograficznie" to pr?dzej czy pó?niej b?dziesz chcia? kupi? DSLR dlatego IMHO lepszym wyborem jest G6. Oczywi?cie wi??esz si? z firm? "C", ale dodatkowe akcesoria jak lampa b?yskowa, bateria b?d? pasowa?y tak?e do lustrzanki. Dlatego ja w?a?nie kupi?em G5, a nie inny aparat, bo mam analogowego canona i mog?em od niego u?ywa? lampy b?yskowej.
DJkapi	Posted: 8 Gru 2004 18:13:01 Na pocz?tku przejrzyj archiwum grupy, pó?niej strony np: http://www.dcresource.com/ http://www.imaging-resource.com/ http://www.steves-digicams.com/ pó?niej id? do sklepu i oranoleptycznie obejrzyj w/w aparaty A wtedy b?dziesz wied?ie? o co zapytac na grupie lub b?dziesz mia? ca?kowity m?tlik... :) wlasnie chyba mam calkowity metlik;) Kazdy z tych paratow jest w cyzms lepszy i gorszy. Ale chyba w pomieszczenaich Canon robi lepsze zdjecia? czy sie myle? Widzialem przed chwila oferte sklepu Saturn . Canon G6 za 1 999 z? , wiec chyba to mne iskusi.. a wy co o tej cenie sadizcie? -- Pozdrawiam DJKapi
Andrzej Popowski	Posted: 8 Gru 2004 19:26:22 Wed, 08 Dec 2004 13:06:44 +0100, Pawel Hadam Ja bym kupil aparat od firmy, ktora robi aparaty, a nie od firmy, ktora robi walkmany. Jak popatrzysz na udzia?y w rynku aparatów cyfrowych, to firm? numer 1 jest ta od walkmanów. Ale Canon nadgania ;-)
wik	Posted: 8 Gru 2004 19:30:40 wlasnie chyba mam calkowity metlik;) Kazdy z tych paratow jest w cyzms lepszy i gorszy. Ale chyba w pomieszczenaich Canon robi lepsze zdjecia? czy sie myle? Widzialem przed chwila oferte sklepu Saturn . Canon G6 za 1 999 z? , wiec chyba to mne iskusi.. a wy co o tej cenie sadizcie? Canon ma lepsza optyke (jasniejszy obiektyw, mniejsze aberracje chromatyczne) i nieco mniejsze szumy. Sony jest szybszy. Ja chyba wybralbym lepszej jakosci zdjecia czyli G6. Pozdrawiam. wik PS Cena 1999 zl za G6 jest rewelacyjna. Czy we Wroclawiu jest sklep Saturn? Czy tylko w Warszawie?
Max	Posted: 8 Gru 2004 20:00:38 PS Cena 1999 zl za G6 jest rewelacyjna. Czy we Wroclawiu jest sklep Saturn? Czy tylko w Warszawie? ja bym sie tak nie napalal - moze to byc to takie wirtualne promo jak v1 za 1200 zeta - 1szego dnia o 7 rano juz sie skonczyly ale czy ktos wogole kupil - niewiadomo no chyba ze w skali bezwzglednej wyzsza cena odtraszy tlumy chetnych :) - ale nie sadze bo w narodzie fotoswiadomosc rosnie z dnia na dzien :) Max
wik	Posted: 8 Gru 2004 20:57:47 PS Cena 1999 zl za G6 jest rewelacyjna. Czy we Wroclawiu jest sklep Saturn? Czy tylko w Warszawie? ja bym sie tak nie napalal - moze to byc to takie wirtualne promo jak v1 za 1200 zeta - 1szego dnia o 7 rano juz sie skonczyly ale czy ktos wogole kupil - niewiadomo no chyba ze w skali bezwzglednej wyzsza cena odtraszy tlumy chetnych :) - ale nie sadze bo w narodzie fotoswiadomosc rosnie z dnia na dzien :) ...patrze na wykres kursu dolara i widze, ze w ciagu ostatnich 3 miesiecy stanial o ok. 15%..
ku baWYTNIJTO	Posted: 9 Gru 2004 10:11:20 Który z w/w aparatów by?cie wybrali? Mog? kupic oba za przyst?pn? cene ( Sony o 100 z? dro?szy). Mo?e kto? ma jaki? z tych aparatów i móg?by napisa? swoj? opini?? Ja bym kupil aparat od firmy, ktora robi aparaty, a nie od firmy, ktora robi walkmany. Hadzio Drogi kolego, w niemal ka?dym Canonie ( poza DSLR, cmos jest canona ), wielu Minoltach, Casio no i oczywi?cie w Sony - siedz? CCD wyprodukowane przez Sony...
Marek Lewandowski	Posted: 9 Gru 2004 13:27:57 Drogi kolego, w niemal ka?dym Canonie ( poza DSLR, cmos jest canona ), wielu Minoltach, Casio no i oczywi?cie w Sony - siedz? CCD wyprodukowane przez Sony... Ale, jesli nie zauwazyles tego jeszcze, w szajstekach, pentasramach itp nieraz TEZ siedza matryce Sony. Wplyw matrycy na zdjecia ogranicza sie w przypadku kompaktow do tego, jaki ma SnR i jakiej jakosci ma filtr barwny. Duzo wazniejsze jest szklo przed ta matryca i to, co sygnal z matrycy obrabia.
F828	Posted: 7 Sty 2005 04:15:47 owy canon g5 przy iso 50 majac minimalnie lepsza czulosc od v 1 iso 100 szumial naprawde slabiej !! ISO 50 to nizsza czulosc niz ISO 100, a nie wyzsza. M.
F828	Posted: 7 Sty 2005 05:06:59 i ta matryca szumi jak iektóre tanie walkmany... Cale szczescie, ze nie smuzy i kleksow nie robi jak tanie drukarki Canona. M.
Max	Posted: 7 Sty 2005 09:32:19 owy canon g5 przy iso 50 majac minimalnie lepsza czulosc od v 1 iso 100 szumial naprawde slabiej !! ISO 50 to nizsza czulosc niz ISO 100, a nie wyzsza. M. tylko ze u canona iso 50 to realne 100 u sony Max
F828	Posted: 7 Sty 2005 19:25:30 tylko ze u canona iso 50 to realne 100 u sony Tak? A czym to wyliczyles? M.
Andrzej Popowski	Posted: 8 Sty 2005 13:19:30 Zaraz, zaraz, ale my w tym watku chyba mowimy o G5 i V1 Zobacz to: http://www.dpreview.com/reviews/sonydscv1/page16.asp Tak mniej wi?cej iso50 w G5 odpowiada?oby iso80 V1, gdyby V1 mia? tak? nastaw?.
F828	Posted: 8 Sty 2005 20:51:45 Zobacz to: http://www.dpreview.com/reviews/sonydscv1/page16.asp No, to przynajmniej na temat. Dzieki. Tak mniej wi?cej iso50 w G5 odpowiada?oby iso80 V1, gdyby V1 mia? tak? nastaw?. Czyli jednak kolega "nieznacznie" przesadzil mowiac, ze G5 w ISO50 jest bardziej czuly niz V1 w ISO100. I o to mi chodzilo. Moge sie zgodzic na relacje rzedu 50-80, ale nie na rzad 50-120 ISO co sugerowal kolega, czyli ponad dwa razy wiecej. M.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °