Forum: - *ist DS

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / *ist DS

Autor	Wiadomość
	Posted: 13 Gru 2004 18:21:06 Witam, No chyba wreszcie b?dzie (albo juz jest) bo na Pixmanii obni?ka do racjonalnych cen a i samo body dost?pne: http://www.pixmania.com/pl/pl/72195/art/pentax/obudowa-ist-ds.html pozdr R<P
karlos	Posted: 13 Gru 2004 18:33:53 No chyba wreszcie b?dzie (albo juz jest) bo na Pixmanii obni?ka do racjonalnych cen a i samo body dost?pne: http://www.pixmania.com/pl/pl/72195/art/pentax/obudowa-ist-ds.html jeszcze trzeba bedzie poczekac na wieksza obnizke bez "promocji" ceny w innych sklepach: http://www.pstryk.com.pl/opis/3109 http://foto.e-cyfrowe.pl/produkt.php?id=1152 IMHO pixomania niczego ciekawego nie zaprazentowala
Rafalski	Posted: 13 Gru 2004 18:38:32 Usador karlos escribió: IMHO pixomania niczego ciekawego nie zaprazentowala Jak to, przecie? jako jedyni maj? obudow? w ofercie :)) R
karlos	Posted: 13 Gru 2004 18:36:44 Jak to, przecie? jako jedyni maj? obudow? w ofercie :)) faktycznie ciut droga ta obudowa z logo Pentax ;P
	Posted: 13 Gru 2004 19:01:41 Jak to, przecie? jako jedyni maj? obudow? w ofercie :)) faktycznie ciut droga ta obudowa z logo Pentax ;P pocz?tkowo pixmania wykorzystywa?a monopol i ceny mia?a znacznie wy?sze (te przekre?lone) teraz je obni?yli i sadz?, ?e zrobili to dlatego, i? aparaty pojawi? si? za chwil? u innych i tyle - a czy to drogo czy tanio to inna sprawa ;) btw w sklepach w .de ceny najni?sze nie s? tak wiele ni?sze, wi?c na razie b?dzie pewnie tyle kosztowa? (+/- dwie, trzy setki) pozdrawiam R<P
Jarek Grabek	Posted: 13 Gru 2004 19:16:25 http://www.pixmania.com/pl/pl/72195/art/pentax/obudowa-ist-ds.html jeszcze trzeba bedzie poczekac na wieksza obnizke bez "promocji" ceny w innych sklepach: http://www.pstryk.com.pl/opis/3109 http://foto.e-cyfrowe.pl/produkt.php?id=1152 IMHO pixomania niczego ciekawego nie zaprazentowala Bierz pod uwage, ze zbliza sie gwiazdka i ludzie dostaja swiatecznego hopla na zakupy. Wydanie dodatkowych 100 czy 200zl nie ma znaczenia gdy trzeba zdazyc pod choinke. Jedni sa bardziej elastyczni i podniosa ceny na tydzien przed wigilia inni trzymaja cene juz teraz ;)
ms	Posted: 13 Gru 2004 19:42:32 Witam, No chyba wreszcie b?dzie (albo juz jest) bo na Pixmanii obni?ka do racjonalnych cen a i samo body dost?pne: http://www.pixmania.com/pl/pl/72195/art/pentax/obudowa-ist-ds.html " Obudowa Pentax Ist DS to najlepsza technologia cyfrowa i zalety fotografii Reflex " Taaaa, nawet "lustrzanki" przet?umaczy? z angielskiego nie potrafi?.... ja bym tam nie kupowa?. m
karlos	Posted: 13 Gru 2004 19:42:14 Bierz pod uwage, ze zbliza sie gwiazdka i ludzie dostaja swiatecznego hopla na zakupy. Wydanie dodatkowych 100 czy 200zl nie ma znaczenia gdy trzeba zdazyc pod choinke. Jedni sa bardziej elastyczni i podniosa ceny na tydzien przed wigilia inni trzymaja cene juz teraz ;) swieta racja, mikolaj mialby przechlapane gdyby przyszedl z pustym workiem:P a tak na marginesie oferowano mi *istDS z kitowym obiektywem18-55 za 4200zl wiec cena miedzy TIPem a sklepem w tym wypadku nie jest tak znaczaca pozdrofka
Wlodzimierz Macewicz	Posted: 30 Cze 2005 08:35:51 Dzieki za odpowiedz sa to moje pierwsze experymenty z cyfrowka, moj 5n radzi sobie w takich sytuacjach bez problemu A zasloniles wizjer? Bo jesli nie, to jest calkiem prawdopodobne, ze swiatlo monitora wpadajace bezposrednio w wizjer oglupilo automatyke. Zupelnie chyba masz racje, powtorze z zaslonietym wizjerem. odrebna sprawa jest to, ze automatyka ma okreslony zakres pomiarowy. Nie podales, jaka byla jasnosc Twojego obiektywu, wiec nie mozna stwierdzic ile bylo EV, ale jesli przy czasie 2 minut efekt byl poprawny, to na 100% byles poza zakresem dzialania automatyki przewidzianym przez producenta. Po wyjsciu poza ten zakres nie mozesz wymagac prawidlowego dzialania autoamtyki - to tak jak zadac, by telewizor pracowal prawidlowo przy napieciu zasilajacym 160 zamiast 230V - moze sie zdarzyc, ze zadziala, ale nie musi... to jasne, robie experymenty wlasnie dlatego, zeby poznac granice poprawnego dzialania, a porownac moge tylko z posiadanym analogowcem, i tu istDS, w tych warunkach wypada gorzej Zaobserwowalem diabelnie dlugi czas obrobki zdjecia (ok 1 min) -- obrobki, a nie zapisu na karte, myslalem juz ze sie ,,powiesil'. Prawdopodobnie miales wlaczony tryb redukcji szumow (byc moze w istDs jest on wlaczony defaultowo) - polega to na tym, ze po wykonaniu wlasciwego zdjecia matryca zbiera dane jeszcze raz pzrez czas rowny czasowi ekspozycji, ale pzry zamknietej migawce - odjecie tego drugiego obrazu od wlasciwego poprawia jakosc uzyskanego zdjecia. znowu masz racje, zapomnialem o redukcji szumow Prosba o powtorzenie eksperymentu i podzielenie sie wynikami (innym typem cyfrowki). Zaobserwowalem tez duza wrazliwosc na ustawienie balansu bieli przy zdjeciach w swietle sztucznym, bez flesza na dlugich czasach, biala sciana wychodzi dobrze zolta (przy ustawieniu ,,Auto'), przy przestawieniu na ,,swiatlo zarowkowe' jest OK. Jesli oswietlales swiatlem monitora to nie wiadomo jaka miales temperature barwowa swiatla. Poza tym nie zawsze sciana ktora wydaje sie biala jest biala w rzeczywistosci. nie to byl zupelnie inny eksperyment to byla biala sciana w pokoju oswietlonym normalnymi zarowkami samo zjawisko mnie specjalnie nie zdziwilo, ale zdziwila mnie jego skala przy ustawieniu balansu na automat -- sciana wyszla mocno zolta, efekt w zasadzie przyjemny dla oka (kobita zastanawia sie czy przypadkiem nie pomalowac pokoju na taki kolor ;-) pozdrawiam WM
Bronek Kozicki	Posted: 30 Cze 2005 09:03:59 nie to byl zupelnie inny eksperyment to byla biala sciana w pokoju oswietlonym normalnymi zarowkami samo zjawisko mnie specjalnie nie zdziwilo, ale zdziwila mnie jego skala przy ustawieniu balansu na automat -- sciana wyszla mocno zolta, efekt w zasadzie w moim ist DS automatyczny balans bieli te? tak ma - zdj?cia przy ?wiatle ?arowym (w moim przypadku hologeny) wychodz? za?ó?cone. Ale nie przejmuj? si? tym specjalnie bo fotografuj? w RAW z szar? kart? i balans ustalam r?cznie w PS-ie. Od niedawna - wcze?niej zrobionych JPEGów nie ma sensu ratowa?. Jak chcesz porówna? to mog? gdzie? wrzuci? podobne zdj?cia zrobione wcze?niej (JPEG na automatycznym balansie bieli) i pó?niej, RAW z szar? kart?. B.
Marek Lewandowski	Posted: 30 Cze 2005 09:13:19 samo zjawisko mnie specjalnie nie zdziwilo, ale zdziwila mnie jego skala przy ustawieniu balansu na automat -- sciana wyszla mocno zolta, btw: automat nie mierzy sk?adu ?wiat?a, tylko zgaduje do której kategorii nale?a?o (?arowe, fluorescencyjne, dzienne itd). W dSLR ?arowe jest ustawione pod reflektory studyjne, które gonione s? wy?ej z temperatur? ni? ?arówki w ?yrandolu. St?d zafarb...


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °