Forum: - Konica Minolta Dimage A200

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Konica Minolta Dimage A200

Autor	Wiadomość
Dawid K	Posted: 13 Gru 2004 18:53:16 Nie widz? ?adnego postu na li?cie na temat tego aparatu. Co powiecie na jego temat? Chc? kupi? A2. Czy to jaki? nast?pca? Jest w prawie identycznej cenie. Dawid
Marek Lewandowski	Posted: 13 Gru 2004 19:08:39 Nie widz? ?adnego postu na li?cie na temat tego aparatu. to czytaj dalej. http://groups.google.com
AL	Posted: 13 Gru 2004 19:10:36 Nie widz? ?adnego postu na li?cie na temat tego aparatu. Co powiecie na jego temat? Chc? kupi? A2. Czy to jaki? nast?pca? Jest w prawie identycznej cenie. Dawid zapraszam do archiwum - poszukaj a znajdziesz sporo na temat o ktory pytasz. Przeczytaj - a potem zadaj pytanie, ktorego jeszcze nie bylo :)
borsuk	Posted: 13 Gru 2004 21:29:06 zapraszam do archiwum - poszukaj a znajdziesz sporo na temat o ktory pytasz. mo?e sporo, ale nic praktycznego. Na razie zajrzyj tu http://forum.swiatobrazu.pl/foto/viewtopic.php?t=4579&sid=2 pozdro borsuk
AL	Posted: 13 Gru 2004 22:49:27 zapraszam do archiwum - poszukaj a znajdziesz sporo na temat o ktory pytasz. mo?e sporo, ale nic praktycznego. Na razie zajrzyj tu http://forum.swiatobrazu.pl/foto/viewtopic.php?t=4579&sid=2 pozdro borsuk dzieki za link - przeczytalem i zadalem pare pytan do autora watku. Teraz czekam na odpowiedzi :)
Payk	Posted: 8 Paź 2005 11:37:25 Witam Czy widzicie jak?? alternatyw? dla Konica Minolta Dimage A200 ? Czy jest co? lepszego od tego w cenie Minolty? Pozdrawiam Payk
Gotfryd Smolik news	Posted: 8 Paź 2005 11:53:09 Witam Czy widzicie jak?? alternatyw? dla Konica Minolta Dimage A200 ? A czego potrzebujesz ? Jak Minolty A200 to nie widz? alternatyw ;) Czy jest co? lepszego od tego w cenie Minolty? Streszczam: zajrzyj do podpisu ! (poznasz moje zdanie) Zak?adam ?e jeste? ?wiadom: - wad i zalet tej kategorii aparatów i nie oczekujesz ?eby toto by?o lustrzank? ani aparatem "pancernym" - wad i ogranicze? A200 (brak gniazda lamp studyjnych - dedykowane ma, EVF s?abszy ni? w A2, nie dzia?a AE przy filmowaniu :) - zalet A200 (szkoda wymienia? bo za du?o ;)) ! - w?a?ciwo?ci serii A, przez jednych uwa?anych za zalety (bo nie "przerobione" zdj?cia ?atwiej w razie czego poprawi? na komputerze) przez innych za wady ("bo na mojej ma?pce kolory to ?adniejsze by?y" - a tu instrukcj? trzeba przeczyta? jak si? chce zepsu? kontrast lub nasycenie ju? w aparacie ;)) ...no i przeczyta?e? wszystko co na grupie o A200 napisano ? ;) pozdrowienia, Gotfryd (KM A200 :))
EMPI	Posted: 8 Paź 2005 16:45:10 Hej ! Czy widzicie jak?? alternatyw? dla Konica Minolta Dimage A200 ? Nie. Bierz ?mia?o ! EMPI http://www.empi.z.pl
Michal_3City	Posted: 8 Paź 2005 17:42:01 Witam Czy widzicie jak?? alternatyw? dla Konica Minolta Dimage A200 ? Czy jest co? lepszego od tego w cenie Minolty? Pozdrawiam Payk Panasonic FZ-20 ??? Bo FZ-30 ju? niekoniecznie
EMPI	Posted: 8 Paź 2005 21:13:32 Hej ! Panasonic FZ-20 ??? Bo FZ-30 ju? niekoniecznie No co? Ty ? Zamiast A200 to nawet ja nie polecam mojego Canona S2 , a co dopiero FZ-20 .... :-) EMPI
S?awek K.	Posted: 10 Paź 2005 08:00:28 Witam Czy widzicie jak?? alternatyw? dla Konica Minolta Dimage A200 ? Czy jest co? lepszego od tego w cenie Minolty? Pozdrawiam Payk Witam Mam ten aparat, zdj?cia wychodz? ?adne. Co mi przeszkadza w tym aparacie - wolny zapis plików RAW, maksymalna czu?o?? 800 nie za bardzo nadaje si? do czegokolwiek, brak lampki wspomagaj?cej ustawianie ostro?ci. Du?a zaleta to manualny zoom. Je?eli b?dziesz kupowa? ten aparat to zwró? uwag? na wy?wietlacz LCD, w moim by? krzywo zamotowany (krzywo wzgl?dem obudowy wy?wietlacza). Gdybym w tej chwili kupowa? nowy aparat to wybra?bym lustrzank? cyfrow?. Ale gdyby to nie mia?a by? lustrzanka to mo?e Sony Cyber-Shot DSC-R1 (ok. 3400 z?). Pozdrawiam S?awek
Michal_3City	Posted: 10 Paź 2005 09:24:14 Hej ! Panasonic FZ-20 ??? Bo FZ-30 ju? niekoniecznie No co? Ty ? Zamiast A200 to nawet ja nie polecam mojego Canona S2 , a co dopiero FZ-20 .... :-) EMPI Kupowa?em aparat w lutym, na placu boju pozosta?y A2, A200 i Panasonic. A2 by?a juz mocno dro?sza i zastanawiali?my sie w sumie nad A200 i FZ20 I wierz mi, ?e Panas ma kilka zalet które powoduj?, ?e nie odrzuca?bym go od razu A200 to 8MP, dobry krótki koniec (28) i wi?ksza fizyczna matryca, zapis RAW,poza tym kilka fajnych rzeczy - ruchomy wy?wietlacz, pilot itp. Na pewno lepsze filmy ni? Panas. Natomiast Panas lepiej le?a? w r?ku, by? zauwa?alnie szybszy, (autofocus, czas shot to shot itp.) D?ugi i niez?y obiektyw to te? zaleta. Powiem tak - je?eli kto? szuka aparatu o baardzo zaawansowanych mo?liwo?ciach i mo?liwo?ciach ingerencji w zdj?cie to w tej chwili ?mia?o celuje w lustro - wtedy g?eboki sens maj? RAWy. Kolega nie napisa? jak b?dzie u?ytkowa? aparat -wi?c nie roztrzygniemy tego ;)) Micha?


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °