Forum: - jaki aparacik wybrac?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / jaki aparacik wybrac?

Autor	Wiadomość
bonczek	Posted: 27 Gru 2004 21:01:08 witam mam jakies 1000-1200 zl przeznaczone na aparat cyfrowy, nie jestem niestety dobrze zorientowany w tej dziedzinie i nie chcialbym kupic jakiegos "syfu" prosze bardzo o porade na jakie aparaty warto zwrocic uwage pozdrawiam Piotr B?czkowski
Rafa? R	Posted: 27 Gru 2004 21:07:59 do??czam si? do pytanie :) dysponuje podobn? kwot?. Narazie zauwa?y?em, ze jest boom na Canona A75 i A85. Ja nawet sk?onny jestem bardziej w kierunku Nikon Coolpix 4200. Zauwa?y?em, z? niektórzy producenci w "zestaw" pakuj? aparat+akumulatorki+?adowark?+bajerki a inni tylko aparat. Na to te? trzeba patrze? je?li na wszystko chce si? wyda? 1200z?. :\| w tej chwili za t? cene op?aca si? kupi?. Moje do?wiadczenie to oko?o 400 zdj?c na aparacie brata - HP PhotoSmart 720. Jako?? zdj?c bardzo mi odpowiada. S? naprawde ?adne ;) Tylko w wytrzyma?o?? (a raczej jej brak) na uszkodzenia mechaniczne pozostawia wiele do ?yczenia...
Pawe? Zaborowski	Posted: 27 Gru 2004 21:41:29 Moje do?wiadczenie to oko?o 400 zdj?c na aparacie brata - HP PhotoSmart 720. Jako?? zdj?c bardzo mi odpowiada. S? naprawde ?adne ;) Witam jesli odpowiada ci jakosc zdjec z aparatu HP to kup co kolweik napewno bedziesz zadowolony :)). A tak powaznie do zastanow sie czy kupujesz aparat czy dodatki. (lepiej wydac 1200 na aparat a reszte sobie dokupic stopniowo - to aparatem bedziesz robil zdjecia a nie ladowarka) Pozdrawiam i polecam system Canona Pawe?
I.Rek	Posted: 27 Gru 2004 21:50:17 mam jakies 1000-1200 zl przeznaczone na aparat cyfrowy, nie jestem niestety dobrze zorientowany w tej dziedzinie i nie chcialbym kupic jakiegos "syfu" -------------------------- fuji s5500 polecam - na allegro okolo 1400-1500 zl - opis http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=-1&arch=1&nrarch=2144 pozdrawiam IR
Rafa? R	Posted: 27 Gru 2004 22:15:23 Witam jesli odpowiada ci jakosc zdjec z aparatu HP to kup co kolweik napewno bedziesz zadowolony :)). tu si? mylisz :D ostatnio kolega mi wys?a? troche zdj?? z canona A70 i s? naprawde gorsze od HP PhotoSmart 720 - oczywi?cie jest to tylko moja subiektywna ocena. Ogólnie ludzie którzy znaj? si? na rzeczy nie ceni? HP, wi?c co? w tym musi by? :) A tak powaznie do zastanow sie czy kupujesz aparat czy dodatki. (lepiej wydac 1200 na aparat a reszte sobie dokupic stopniowo - to aparatem bedziesz robil zdjecia a nie ladowarka) Racja, ale bez ?adowarki nie zrobisz zdj?cia :) Pozdrawiam i polecam system Canona Czyli jednak. ok, wezme poduwag?. a moze gdyby? znalaz? chwil? czasu to napisz dlaczego? moze mia?e? styczn?? z innymi firmami? PS ju? kilka osób ogl?da?o te moje zdj?cia i tez mówili, ze jak na hp to co? dziwnie dobre. Poprostu brat mia? farta ;)
Rafa? R	Posted: 27 Gru 2004 22:24:31 PS ju? kilka osób ogl?da?o te moje zdj?cia i tez mówili, ze jak na hp to co? dziwnie dobre. Poprostu brat mia? farta ;) na www.recenzje.net.pl te? wypowiadaj? si? o tym modelu bardzo dobrze ;) doradzcie mi <lol
Ingeloakastimizilian	Posted: 27 Gru 2004 22:27:01 Racja, ale bez ?adowarki nie zrobisz zdj?cia :) Za?o?e si? o ka?de pieni?dze ?e jestem w stanie zrobi? zdj?cie aparatem bez ?adowarki. Chcesz sie za?o?y? ?
Rafa? R	Posted: 27 Gru 2004 22:29:10 fuji s5500 polecam - na allegro okolo 1400-1500 zl - opis http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=-1&arch=1&nrarch=2144 no wygl?da pi?knie, troszke ju? przeczyta?em o nim, ale za drogi chyba ;( nie da rady czegos do 1200z??? :D:D
Jan Rudzi?ski	Posted: 27 Gru 2004 22:37:27 Cze?? wszystkim jesli odpowiada ci jakosc zdjec z aparatu HP to kup co kolweik napewno bedziesz zadowolony :)). tu si? mylisz :D ostatnio kolega mi wys?a? troche zdj?? z canona A70 i s? naprawde gorsze od HP PhotoSmart 720 - oczywi?cie jest to tylko moja subiektywna ocena. Ogólnie ludzie którzy znaj? si? na rzeczy nie ceni? HP, wi?c co? w tym musi by? :) Mój HP720 jako? szcz??liwie nie chce si? zepsu?. Jasne, ma mas? wad - znikomy manual (ISO, WB i korekta EV), szumy przy wy?szych czu?o?ciach i w cieniach, brak makro, beczka na krótkiej ogniskowej, lampa czasem przepala, wy?wietlacz bezu?yteczny w s?o?cu, raczej pr?do?erny, d?ugi czas ogniskowania. Z drugiej strony: Narzekano tu na winiet? w Canonach serii A. Brak. Aberracja chromatyczna - wyst?puje, ale trzeba si? jej doszukiwa?. Lampa do?? mocna. Opó?nienie migawki po ustawieniu ostro?ci - na tyle ma?e, ?e nie przeszkadza. Solidny uchwyt, pomocniczy wy?wietlacz LCD na górze.
Rafa? R	Posted: 27 Gru 2004 22:46:07 bo HP to robi dobre....... ..... drukarki ;) mam HP 610C - g?upsz ni? ustawa przewiduje ;) ale to OT :) Racja, ale bez ?adowarki nie zrobisz zdj?cia :) kupisz bateryjki w kiosku :D <ROTFL cicho ;) ten hp to max 10 zdj?? zrobi na bateryjkach z kiosku :) A przypadkiem nie masz juz jakies ladowarki - bo kupno ladowarki wcale nie musi byc zwiazana z aparatem, wiec tak tego bym az nie wiazal ze soba. racja :) pogooglaj a moze starczy Ci na Canona G2 albo doskrob i wskocz w G3 (G5 jeszcze troche drozsze) - zaznasz kolejnego skoku jakosciowo-uzytkowego :) (lub odpowiedniki Nikona czy Olympusa - zobacz i porownaj sobie na www.dpreview.com) pogooglam, pogooglam... dzi?ki :)
Greg	Posted: 27 Gru 2004 22:58:00 jesli odpowiada ci jakosc zdjec z aparatu HP to kup co kolweik napewno bedziesz zadowolony :)). ostatnio kolega mi wys?a? troche zdj?? z canona A70 i s? naprawde gorsze od HP PhotoSmart 720 To mo?e równie? oznacza?, ?e jest gorszym fotografem od tego kto pos?ugiwa? si? HP, albo je?li chodzi o t? sam? osob? - lepiej zna si? na obs?udze HP :-) pozdrawiam Greg
GrzechG	Posted: 28 Gru 2004 08:26:55 Ja proponuje minolte g400, mam ta minolte i z2 i z g400 jestem zadowolony takze, a miesci sie w twoich granicach cenowych. Foty sa ca?kiem przywoite...
Rafa? R	Posted: 28 Gru 2004 13:30:12 kurde :\| znalaz?em pare aparacików w tym przedziale cenowym i zastanawiam si?, który lepszy. - Minolta Dimage Z10 (zoom optyczny 8x, ale "tylko" 3MP - opinie ró?ne - jedni b.zadowoleni, inni wr?cz przeciwnie. Pono? kiepsko wykonany a wizjer elektroniczny :/ - Konica Minolta DiMAGE Z2 w sumie to ju? za drogi, ale niech b?dzie ;) matryca: 4.2 MP; zoom optyczny: 10x - opinie raczej same superlatywy! - Fujifilm FinePix S3500 (S3100) 4.23 MP; zoom optyczny: 6x; - nie znaaz?em o nim opini :( - Nikon Coolpix 4200 , matryca: 4.13 MP; zoom optyczny: 3x, opinie pozytywne, a? za dobre ;) - Fuji FinePix E500, matryca: 4.23 MP; zoom optyczny: 3.2x, brak opini ;( cena dobra - Fuji FinePix E510, matryca: 5.36 MP; zoom optyczny: 3.2x, brak opini ;( cena zno?na - Canon A75 du?o ludu nad nim pieje :) ponio? ok, -Canon A85 du?o ludu na niego narzeka, niby lepsze parametry a tu taki klops :P co? z pixelami, w ogóle podobno nieudana seria :\| Aha. na co patrze? je?li chodzi o obiektyw? Nie chcia?bym, aby pieni??ki si? zmarnowa?y :) A mo?e co? zupe?nie innego? mo?e co? z Sony?
Rafa? R	Posted: 28 Gru 2004 15:29:16 - Fujifilm FinePix S3500 (S3100) 4.23 MP; zoom optyczny: 6x; - nie znaaz?em o nim opini :( jakis info o tyum aparacie. Znalaz?em sprzeczne zdania o nim na jednej ze stron - ?e zawiedzie profesjonalistów bo nie ma za du?o r?cznych ustawie?, ale nie b?d? zmertwieni profesjonali?ci bo ma sporo r?cznych ustwie? <lol normalnie 2+2=4 ale 2+2 =/=4 :\| to by?a strona sklepu jakiego?... co si? dziwi?,
djpj	Posted: 28 Gru 2004 15:42:07 - Nikon Coolpix 4200 , matryca: 4.13 MP; zoom optyczny: 3x, opinie pozytywne, a? za dobre ;) Mój znajomy ma i jest baaardzo zadowolony (pozytywnie ;)). Szkoda tylko ?e dzia?a na jakich "dziwnych" kartach. Smart Disk czy jako? tak ;) ale mniejsza o to - s? stosunkowo drogie. -Canon A85 du?o ludu na niego narzeka, niby lepsze parametry a tu taki klops :P co? z pixelami, w ogóle podobno nieudana seria :\| Sam mam i imo matryca jest lekko zjechana, a raczej za du?o napakowano pixeli na stosunkowo ma?ej matrycy co powoduje szumy. Poza tym jestem zadowolony z tego aparatu, zdj?cia ca?kiem dobre jak na t? cen? oraz prosta, a zarazem rozbudowana obs?uga (czyt. wiele opcji, ale prosta obs?uga). Bardzo podoba mi sie red eye co? tam, co likwiduje czerwone oczy ze zdj?? i obs?ugiwane karty compact flash I - imo najta?sze a zarazem bardzo dobre. Ogólnie mi sie podoba, a szczególnie gdy nie dysponujemy jak?? znaczn? sum? pieni?dzy. Nie chcia?bym, aby pieni??ki si? zmarnowa?y :) Tego chyba nikt nie chce ;) A mo?e co? zupe?nie innego? mo?e co? z Sony? Sony, sony jak to sony. Dobry lecz bez rewelacji - imo.
42nat	Posted: 3 Sty 2005 18:58:53 Dnia Mon, 27 Dec 2004 22:41:29 +0100, Pawe? Zaborowski Pozdrawiam i polecam system Canona a jaki to system masz na my?li w przypadku kompaktów serii A np. ? nawet kilka serii kompaktów danego producenta nie tworzy jeszcze systemu... system to wymienne obiektywy, wymienne akcesoria [lampy, konwertery, specjalistyczne przystawki itp.]
Ja?	Posted: 3 Sty 2005 20:20:50 nie da rady czegos do 1200z??? :D:D Da rady: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=38696249 jeszcze zostanie na CF256, futeral... Mnie sie podoba, poza tym, ze ma LCD 1,5" to jest git (matryca :-)) POZDRO Ja?
Qgar	Posted: 13 Maj 2005 11:08:31 Witam! Wlasnie przymierzam sie do zakupu cyfroweczki, bo chyba pora odstawic juz stara Smiene. Chcialbym jednak, zeby nowy aparacik mi rownie dobrze sluzyl i dosc Jesli chodzi o fotografowanie to jestem zdecydowanie amatorem, wiec nic specjalnego mi nie potrzebne, ale mimo to chcialbym, zeby aparacik byl porzadny. Moje oczekiwania co do wlasciwosci aparatu sa nastepujace: - matryca min. 5Mpx - zoom optyczny min. 6-7x - poniewaz zdarzalo mi sie na starym aparacie, ze zdjecia byly niewyrazne od poruszen, wiec stabilizator obrazu by sie przydal. Czy to jednak spelnia swoja funkcje czy tez sa to swego rodzaju chwyty reklamowe? - mozliwosc mocowania konwerterow itp. (glownie zalezy mi na szerokokatnym) Ponadto mile bym widzial w aparacie: - ruchomy ekran LCD - mozliwosc nagrywania filmow Jesli chodzi o przedzial cenowy, to... na razie bralem pod uwage Minolte A200, wiec cenowo bym prosil o podobne propozycje lub cos tanszego. Czekam na propozycje z uzasadnieniami lub poparcie mnie co do wyboru Minolty A200 Dziekuje i pozdrawiam Qgar qgar[at]interia[dot]pl
Marcin Fal	Posted: 13 Maj 2005 11:22:00 Czekam na propozycje z uzasadnieniami lub poparcie mnie co do wyboru Minolty A200 No i dobrze, bierz A200 lub ewentualnie A1 - je?li nie zale?y Ci na 8MPix, a chcesz taniej z troch? mniejszymi szumami i mo?liwo?ci? pracy bezprzewodowej z lamp?. Jak zale?y Ci na lepszym EVF i wspomnianej bezprzewodowej kontroli lampy b?yskowej to poszukaj A2.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °