Forum: - Multimedialna szko?a NG

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Multimedialna szko?a NG - warto?

Autor	Wiadomość
T.S.	Posted: 28 Gru 2004 09:16:16 Witam, Jakie s? wasze opinie na temat multimedialnej szko?y National Geographic? Google mówi, ?e nikt nie narzeka?, ale te? nie bardzo nie zachwala?. Moje zainteresowanie wynika z wej?cia w posiadanie Olympusa C-5000 Zoom. Poprzednio mia?em zwyk?? "ma?pk?", a w m?odo?ci Zenita TTL, tak wi?c nie za bardzo jestem zorientowany w temacie. Pozdrawiam, -- Tomasz Pu?apka spamowa: "to_nie_ten_adres" - "jakubwedrowycz" Uwaga: Sprzedam: www.seicento2002.republika.pl
Strebor	Posted: 28 Gru 2004 09:32:16 Witam, Jakie s? wasze opinie na temat multimedialnej szko?y National Geographic? Google mówi, ?e nikt nie narzeka?, ale te? nie bardzo nie zachwala?. No bo nie ma na co narzeka?, ale te? i nie ma co pia? z zachwytu, s? tam rzeczowo wyjasnione podstawy fotografi rodzaje aparatów, czas przes?ona, kompozycja, jak robi? portrety, zdj w ruchu, architekture, pejzarze, rodzinne "reporta?e" ilustrowane filmami interaktywnymi ?wiczeniami oraz prezentacje ich najlepszych fotografików. Generalnie jesli masz ju? w g?owie mocne podstawy fotografii niewiele nowego sie nauczysz. U mnie akurat nabycie tego kursu pokry?o sie ze "studiowaniem" wszelkiego rodzaju poradników znalezionych w sieci i na papierze, wi?c utrwali?o mi to poprostu zagadnienia. Strebor
Adam Wrobel	Posted: 28 Gru 2004 11:50:49 Witam, Jakie s? wasze opinie na temat multimedialnej szko?y National Geographic? Google mówi, ?e nikt nie narzeka?, ale te? nie bardzo nie zachwala?. No bo nie ma na co narzeka?, ale te? i nie ma co pia? z zachwytu, s? tam rzeczowo wyjasnione podstawy fotografi rodzaje aparatów, czas przes?ona, kompozycja, jak robi? portrety, zdj w ruchu, architekture, pejzarze, rodzinne "reporta?e" ilustrowane filmami interaktywnymi ?wiczeniami oraz prezentacje ich najlepszych fotografików. Generalnie jesli masz ju? w g?owie mocne podstawy fotografii niewiele nowego sie nauczysz. A z drugiej strony jak tych podstaw nie masz to sa lepsze ksiazki aby sie uczyc np Autorstwa pana Hedgecoe ... A.W
Soulsick	Posted: 28 Gru 2004 12:05:53 Witam, Jakie s? wasze opinie na temat multimedialnej szko?y National Geographic? Google mówi, ?e nikt nie narzeka?, ale te? nie bardzo nie zachwala?. Moje zainteresowanie wynika z wej?cia w posiadanie Olympusa C-5000 Zoom. Poprzednio mia?em zwyk?? "ma?pk?", a w m?odo?ci Zenita TTL, tak wi?c nie za bardzo jestem zorientowany w temacie. Mam papierowa szkole NG, nie multimedialna, moze sa podobne :-). I powiem, ze jasne, ze warto, ale zalezy co ty chcesz fotografowac :-). To jest ksiazka dosc filozoficzna, malo jest poswiecone samej technice czy sprzetowi. Powiedzmy, ze jest jakis beznadziejny wstep techiczny, z rysunkiem przyslony i nieostrych pileczek... A sama tresc? Atutem sa zdjecia i podpisy, co autor opowiada...Kilka sposobow uchwycenia tego, czy tamtego... Aaaa dosc wazna sprawa... NG fotografuje na slajdach kosmicznie drugim sprzetem (zazwyczaj)... Na miescu posiadacza cyfrowki glownie zainteresowalbym sie PS czy inna obrobka zdjec...Tu tki sila aparatow cyfrowych w koncu...
T.S.	Posted: 28 Gru 2004 12:26:25 A z drugiej strony jak tych podstaw nie masz to sa lepsze ksiazki aby sie uczyc np Autorstwa pana Hedgecoe ... No to zobacz? co taniej dostan? na Allegro ;-) A tak powa?nie - skoro ju? mam aparat z funkcjami manualnymi to chcia?bym spróbowa? ich u?ywa?, a nie na samym "auto" lecie?. Pozdrawiam, -- Tomasz Pu?apka spamowa: "to_nie_ten_adres" - "jakubwedrowycz" Uwaga: Sprzedam: www.seicento2002.republika.pl
T.S.	Posted: 28 Gru 2004 12:37:30 [...] Moje zdanie: za du?o opisów, za ma?o faktów i teorii. No ale ja wol? suche fakty Te? si? troche obawiam przerostu formy nad tre?ci? - mam z?e do?wiadczenia z ksi?zkami NG. Piekne, ale sama tre?? taka sobie ... -- Tomasz Pu?apka spamowa: "to_nie_ten_adres" - "jakubwedrowycz" Uwaga: Sprzedam: www.seicento2002.republika.pl
Robi	Posted: 28 Gru 2004 14:54:21 Tak sie zlozylo ze niedawno przegladalem 1,2,5,6 rozdzial tej szkoly. 1 mnie zanudzil bo akurat wszystko wiedzialam i znalem. Ale jesli ktos nigdy nie pracowal na manualu bo nie wie o co chodzi to bedzie to dla niego znakomite wprowadzenie. Natomiast z pozostalych rozdzialow wynioslem co nieco. Pzdr Robi
42nat	Posted: 3 Sty 2005 18:14:32 Dnia Tue, 28 Dec 2004 10:32:16 +0100, napisa?: No bo nie ma na co narzeka?, ale te? i nie ma co pia? z zachwytu, s? tam rzeczowo wyjasnione podstawy fotografi rodzaje aparatów, czas przes?ona, kompozycja, jak robi? portrety, zdj w ruchu, architekture, pejzarze ani razu nie znalaz?em tam okre?lenia "przes?ona" - "przys?ona" owszem [nad "pejzarzem" nale?a?oby opu?ci? zas?on? mi?osierdzia ;) ale to zbyt cz?ste niestety] przys?ona, Panowie... przys?ona !


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °