Forum: - Cyfrak dla analogowca;]

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Cyfrak dla analogowca;]

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
zasiu	Posted: 28 Gru 2004 23:59:06 Witam bywalców siostrzanej grupy!;) Mam nied?ugo kupi? aparat cyfrowy... szukam aparatu, w którym nie denerwowa?yby mnie cechy charakterystyczne dla cyfrówek z którymi dotychczas mia?em do czynienia, wi?c oczekiwa?bym: - szybko?ci (przede wszystkim w miar? czasu pomi?dzy naci?ni?ciem spustu i wyzwoleniem migawki) - przyzwoitego wizjera (z ekraniku LCD nie lubi? korzysta?); elektroniczny lub optyczny ale daj?cy du?y, kontrastowy i pokrywaj?cy si? z rzeczywisto?ci? obraz - mo?liwo?ci szybkiej zmiany trybu pracy (ma?pa-Av-Tv), najlepiej jakim? pokr?t?em - fajnie jakby mo?na by?o wyci?gn?? informacj? o rozpi?to?ci o?wietlenia w kadrze w EV - mi?o gdyby aparat zapisywa? parametry na?wietlenia ka?dego zdj?cia (czy co? takiego jest w ogóle mo?liwe w ta?szych aparatach?) - dobrej jako?ci zdj?? (szczegó?y w cieniach i ?wiat?ach) - krótkiego krótkiego ko?ca (cho? widz?, ?e nie uda mi si? kupi? obiektywu z krótkim ko?cem poni?ej 30mm:(...) - jasnego obiektywu - matrycy 4 mpix lub wi?cej (no, ostatecznie 3.2mpix) - nagrywania filmików z d?wi?kiem (tego akurat oczekuj? sponsorzy;-)) - krotno?? zuma w?a?ciwie nieistotna, okolice 100 mm wystarcz? mi na d?ugim ko?cu, jak b?dzie wi?cej to si? nie obra?? istnieje co? spe?niaj?cego moje wymagania w przedziale cenowym 1500-2000 z?? My?la?em o Fuji S5500, Minolcie Z3, Canonie G5 (ale chyba nie ma szans kupi? nowego), mo?e jeszcze jakich? Olympusach.... pocz?tkowo te? HP945 i Pentagramie 484 cho? szczerze mówi?c nie wiem jak producenci sprz?tu komputerowego przyk?adaj? si? wyrabiania aparatów foto... B?d? wdzi?czny za wszelkie porady, sugestie, komentarze:) pozdrawiam, zasiu ------- Lustrzanki z mocowaniem M42: www.m42.republika.pl
slon	Posted: 29 Gru 2004 00:34:31 Witam bywalców siostrzanej grupy!;) Mam nied?ugo kupi? aparat cyfrowy... Uooo Jezusku, to sie Panie porobilo, ale sie porobilo ;PPP szukam aparatu, w którym nie denerwowa?yby mnie cechy charakterystyczne dla cyfrówek z którymi dotychczas mia?em do czynienia, wi?c oczekiwa?bym: ... istnieje co? spe?niaj?cego moje wymagania w przedziale cenowym 1500-2000 z?? ... B?d? wdzi?czny za wszelkie porady, sugestie, komentarze:) Skoro tak twierdzisz ... to Digilux 2 by Cie chyba zaspokoil, Leica reklamuje go jako "digital analog photography" ... wszystko manualne ... nawet pierscienie zooma i fokusa sa machaniczne ... tylko niestety EVFa to ma (dla analogowcow: Electronic View Finder, znaczy takie malutkie LCD udajace ze jest wziernikiem). Jakby Ci ten EVF nie pasowal, to Epson wypuscil cyfrowego dalmierza ... ten ma nawet wajche naciagu filmu, zeby wszystkim wymaganiom starozakonnych sprostac ... no i pasuja do niego gwintowe i na bagnet Leici szkla dalmierzowe ... te sprzed 30 lat tez ... W przypadku lejka musial bys zmienic walute na ojro ... w przypadku Epsona jeszcze kwote po tej zmianie pomnozyc ... a od publicznych wyrazow wdziecznosci za ma bezinteresowna porade mozesz sie powstrzymac ;PPP pozdrawiam, zasiu
aml	Posted: 29 Gru 2004 02:06:55 Hmm, moze cyfrowa lustrzanka? Uzywane D30 mozna kupic za okolo 2000zl 300D za 2500... - szybko?ci (przede wszystkim w miar? czasu pomi?dzy naci?ni?ciem spustu i wyzwoleniem migawki) pasuje - przyzwoitego wizjera (z ekraniku LCD nie lubi? korzysta?); elektroniczny lub optyczny ale daj?cy du?y, kontrastowy i pokrywaj?cy si? z rzeczywisto?ci? obraz lustrzankowy wizjer wystarczy? - mo?liwo?ci szybkiej zmiany trybu pracy (ma?pa-Av-Tv), najlepiej jakim? pokr?t?em jest... - fajnie jakby mo?na by?o wyci?gn?? informacj? o rozpi?to?ci o?wietlenia w kadrze w EV nie wiem czy mowimy o tym samym...jesli chodzi o drabinke to jest... znajdzie sie i histogram. - mi?o gdyby aparat zapisywa? parametry na?wietlenia ka?dego zdj?cia (czy co? takiego jest w ogóle mo?liwe w ta?szych aparatach?) praktycznie kazda cyfra to ma, zapisuje dane w EXIF`ie... - dobrej jako?ci zdj?? (szczegó?y w cieniach i ?wiat?ach) to juz kwestia gustu.... - krótkiego krótkiego ko?ca (cho? widz?, ?e nie uda mi si? kupi? obiektywu z krótkim ko?cem poni?ej 30mm:(...) z mnoznikiem 1.6x moze byc problem, ale jak zapiac 18mm.... - jasnego obiektywu jesli bedzie Cie na taki stac :-) - matrycy 4 mpix lub wi?cej (no, ostatecznie 3.2mpix) da sie zrobic. - nagrywania filmików z d?wi?kiem (tego akurat oczekuj? sponsorzy;-)) yhm, khm, ten, no, od filmow jest kamera... - krotno?? zuma w?a?ciwie nieistotna, okolice 100 mm wystarcz? mi na d?ugim ko?cu, jak b?dzie wi?cej to si? nie obra?? a to juz zalezy od uzytego szkla...
Jaros?aw Grabek	Posted: 29 Gru 2004 07:18:11 Mam nied?ugo kupi? aparat cyfrowy... szukam aparatu, w którym nie denerwowa?yby mnie cechy charakterystyczne dla cyfrówek z którymi dotychczas mia?em do czynienia, wi?c oczekiwa?bym: - szybko?ci (przede wszystkim w miar? czasu pomi?dzy naci?ni?ciem spustu i wyzwoleniem migawki) To si? za?amiesz.. Tylko lustrzanki cyfrowe jako? sobie z tym radz?. A i to nie najlepiej. W ma?pkach mo?esz skoczy? na kaw?, wróci? i b?dzie zrobione. Jednym s?owem koszmar. - przyzwoitego wizjera (z ekraniku LCD nie lubi? korzysta?); elektroniczny lub optyczny ale daj?cy du?y, kontrastowy i pokrywaj?cy si? z rzeczywisto?ci? obraz Matówki w DSLR nie s? najlepsze, do tego s? ma?e. Ale lepiej po prostu nie ma. S? te? ?liczne matówki w lustrzankach z wy?szej pó?ki, ale ceny pomin? milczeniem. O widoku z cyfrowych ma?pek lepiej nie wspomina?. Paralaksa potrafi zwali? z nóg i nawet róg obiektywu wida? ;) - mo?liwo?ci szybkiej zmiany trybu pracy (ma?pa-Av-Tv), najlepiej jakim? pokr?t?em Chyba wszystkie ma?py to maj?. - fajnie jakby mo?na by?o wyci?gn?? informacj? o rozpi?to?ci o?wietlenia w kadrze w EV Znaczy co? Taki wykres jak mia?a minolta 7? Czy chodzi Ci o drabink? EV? - mi?o gdyby aparat zapisywa? parametry na?wietlenia ka?dego zdj?cia (czy co? takiego jest w ogóle mo?liwe w ta?szych aparatach?) Chyba ka?dy zapisuje EXIF. Tam jest wszystko. - dobrej jako?ci zdj?? (szczegó?y w cieniach i ?wiat?ach) <Dream mode on ;p - krótkiego krótkiego ko?ca (cho? widz?, ?e nie uda mi si? kupi? obiektywu z krótkim ko?cem poni?ej 30mm:(...) j.w. - jasnego obiektywu j.w. - matrycy 4 mpix lub wi?cej (no, ostatecznie 3.2mpix) - nagrywania filmików z d?wi?kiem (tego akurat oczekuj? sponsorzy;-)) To ju? tylko ma?pka. Szkoda, bo jako?? filmu b?dzie kiepska, jako?? zdj?? te?. Pó?niej z tych filmików nie b?dziesz korzysta? a syfiasta jako?? zdj?? zostanie. - krotno?? zuma w?a?ciwie nieistotna, okolice 100 mm wystarcz? mi na d?ugim ko?cu, jak b?dzie wi?cej to si? nie obra?? To ka?dy b?dzie dobry. Zwracaj uwag? na szeroki k?t. 28mm to rzadko??. istnieje co? spe?niaj?cego moje wymagania w przedziale cenowym 1500-2000 z?? Dogadaj te filmy. Mo?e nie s? a? tak konieczne. Jak si? uda, to kup 300D canona, b?dziesz móg? wykorzysta? szk?a na m42. A to ju? pot?ga. My?la?em o Fuji S5500, Minolcie Z3, Canonie G5 (ale chyba nie ma szans kupi? nowego), mo?e jeszcze jakich? Olympusach.... pocz?tkowo te? HP945 i Pentagramie 484 cho? szczerze mówi?c nie wiem jak producenci sprz?tu komputerowego przyk?adaj? si? wyrabiania aparatów foto... O pentagramie to nawet nie my?l. Reszta to ma?py z paralaks?, szumami, shutter lagiem, dystorsjami, aberracjami i innym dobrobytem. B?d? wdzi?czny za wszelkie porady, sugestie, komentarze:) Za 2500 powiniene? dosta? puszk? 300D. Tylko ona nie kr?ci filmów. Z reszty jej funkcji b?dziesz zadowolony.
zasiu	Posted: 29 Gru 2004 09:14:26 Hmm, moze cyfrowa lustrzanka? Uzywane D30 mozna kupic za okolo 2000zl 300D za 2500... Mam pewne obiekcje co do u?ywanych cyfrówek - nie wiem jaka b?dzie trwa?o?? migawki po kilkunastu tysi?cach zdj??. Poza tym sponsor chcia?by nowy... pozdr zasiu
zasiu	Posted: 29 Gru 2004 09:30:55 - fajnie jakby mo?na by?o wyci?gn?? informacj? o rozpi?to?ci o?wietlenia w kadrze w EV Znaczy co? Taki wykres jak mia?a minolta 7? Czy chodzi Ci o drabink? EV? Takie uproszczone info jakie mia?a cho?by Dynax 5...:D - dobrej jako?ci zdj?? (szczegó?y w cieniach i ?wiat?ach) <Dream mode on ;p Tego si? obawia?em;) My?la?em o Fuji S5500, Minolcie Z3, Canonie G5 (ale chyba nie ma szans kupi? nowego), mo?e jeszcze jakich? Olympusach.... pocz?tkowo te? HP945 i Pentagramie 484 cho? szczerze mówi?c nie wiem jak producenci sprz?tu komputerowego przyk?adaj? si? wyrabiania aparatów foto... O pentagramie to nawet nie my?l. Reszta to ma?py z paralaks?, szumami, shutter lagiem, dystorsjami, aberracjami i innym dobrobytem. Wide?ek 1500-2000 nie przeskocz?, wi?c musz? zdecydowa? si? na ma?p?. Sponsor b?dzie pewnie zadowolony tak czy inaczej, szukam takiej która zadowoli?aby mnie (albo przynajmniej nie wkurza?a za bardzo). Analoga z paroma szkie?kami M42 sobie oczywi?cie zostawiam, a cyfrówka mia?aby mi s?u?y? jako uzupe?nienie (na przyk?ad do kombinacji na które szkoda mi by?o filmu). Ogl?daj?c zdj?cia na ró?nych galeriach internetowych widz?, ?e nawet takimi "cieniawymi" ma?pkami mo?na zrobi? ca?kiem fajne zdj?cia;) Wi?c szukam i pytam dalej... S5500? Z2? Z3? Z10? G5? HP945? B?d? wdzi?czny za wszelkie porady, sugestie, komentarze:) Za 2500 powiniene? dosta? puszk? 300D. Tylko ona nie kr?ci filmów. Z reszty jej funkcji b?dziesz zadowolony. To troszk? wi?cej ni? moje wide?ki;) I troch? obawiam si? o sprawno?? migawki przy aparacie który pewnie zrobi? kilkana?cie tysi?cy zdj?c;) pozdr zasiu
Artur_1	Posted: 29 Gru 2004 09:56:34 Witam bywalców siostrzanej grupy!;) Mam nied?ugo kupi? aparat cyfrowy... szukam aparatu, w którym nie denerwowa?yby mnie cechy charakterystyczne dla cyfrówek z którymi dotychczas mia?em do czynienia, wi?c oczekiwa?bym: - szybko?ci (przede wszystkim w miar? czasu pomi?dzy naci?ni?ciem spustu i wyzwoleniem migawki) - przyzwoitego wizjera (z ekraniku LCD nie lubi? korzysta?); elektroniczny lub optyczny ale daj?cy du?y, kontrastowy i pokrywaj?cy si? z rzeczywisto?ci? obraz - mo?liwo?ci szybkiej zmiany trybu pracy (ma?pa-Av-Tv), najlepiej jakim? pokr?t?em - fajnie jakby mo?na by?o wyci?gn?? informacj? o rozpi?to?ci o?wietlenia w kadrze w EV - mi?o gdyby aparat zapisywa? parametry na?wietlenia ka?dego zdj?cia (czy co? takiego jest w ogóle mo?liwe w ta?szych aparatach?) - dobrej jako?ci zdj?? (szczegó?y w cieniach i ?wiat?ach) - krótkiego krótkiego ko?ca (cho? widz?, ?e nie uda mi si? kupi? obiektywu z krótkim ko?cem poni?ej 30mm:(...) - jasnego obiektywu - matrycy 4 mpix lub wi?cej (no, ostatecznie 3.2mpix) - nagrywania filmików z d?wi?kiem (tego akurat oczekuj? sponsorzy;-)) - krotno?? zuma w?a?ciwie nieistotna, okolice 100 mm wystarcz? mi na d?ugim ko?cu, jak b?dzie wi?cej to si? nie obra?? istnieje co? spe?niaj?cego moje wymagania w przedziale cenowym 1500-2000 z?? My?la?em o Fuji S5500, Minolcie Z3, Canonie G5 (ale chyba nie ma szans kupi? nowego), mo?e jeszcze jakich? Olympusach.... pocz?tkowo te? HP945 i Pentagramie 484 cho? szczerze mówi?c nie wiem jak producenci sprz?tu komputerowego przyk?adaj? si? wyrabiania aparatów foto... B?d? wdzi?czny za wszelkie porady, sugestie, komentarze:) pozdrawiam, zasiu ------- Lustrzanki z mocowaniem M42: www.m42.republika.pl Casio_ExilimPro700 Artur
Jaros?aw Grabek	Posted: 29 Gru 2004 10:11:23 filmu). Ogl?daj?c zdj?cia na ró?nych galeriach internetowych widz?, ?e nawet takimi "cieniawymi" ma?pkami mo?na zrobi? ca?kiem fajne zdj?cia;) Wi?c szukam i pytam dalej... S5500? Z2? Z3? Z10? G5? HP945? Z czystym sumieniem - ?adnego. Maj?c do?wiadczenie z manualami b?dziesz przera?ony kultur? pracy tych sprz?tów. Zwró? uwag? cho?by na fakt, ?e ma?pki pracuj? praktycznie tylko na czu?o?ciach ISO 50 i 100. Wszystkie nast?pne s? ?rednio u?yteczne ze wzgl?du ma koszmarne szumy. Nadaje sie toto mo?e do zdj?? na allegro. Kolejne "udogodnienie" to g??bia ostro?ci ocieraj?ca si? o hiperfokaln?. Takich kwiatków jest wi?cej. Poczytaj na spokojnie, zastanów si? nad wyborem. ?atwo jest przelecie? si? po cennikach i wybra? nazwy z zakresu cenowego. Ka?dy, kto odpowie Ci na pytanie jakie zadajesz wy?ej, poleci Ci aparat, który akurat ma. Tylko nie wiesz, czy i jakie sprz?ty mia? on wcze?niej, do czego u?ywa aparatu i jakie ma potrzeby. B?d? wdzi?czny za wszelkie porady, sugestie, komentarze:) Za 2500 powiniene? dosta? puszk? 300D. Tylko ona nie kr?ci filmów. Z reszty jej funkcji b?dziesz zadowolony. To troszk? wi?cej ni? moje wide?ki;) I troch? obawiam si? o sprawno?? migawki przy aparacie który pewnie zrobi? kilkana?cie tysi?cy zdj?c;) Kolejny slogan. Rozejrzyj si? za odpowiadaj?c? Ci cenowo puszk?. 50.000 zdj?? zapewnia Ci producent my?l?, ?e zrobisz wi?cej. Wymiana migawki po padzie to jakie? 500z? w autoryzowanym serwisie. To tak strasznie? Przecie? pstrykaj?c z g?ow? nie zrobisz takiej ilo?ci przez 3 lata. Przemy?l wszystko jeszcze raz. Pami?taj, ?e na testach w necie masz zawsze wyselekcjonowane najlepsze zdj?cia. Nikt nie napisze Ci, ?e 3 wcze?niejsze wyrzuci?, bo AF nie nad??y? albo ?le si? ustawi?. Lepiej pro? na grupie, ?eby Ci ludzie u?yczyli swoich klatek w okre?lonych konfiguracjach: czu?o??-przys?ona-?wiat?o w kadrze itp. Dopiero wtedy decyduj. Pami?taj, ?eby aparat, który kupisz mia? RAW.
Marcin Dudar	Posted: 29 Gru 2004 10:22:42 Za 2500 powiniene? dosta? puszk? 300D. Tylko ona nie kr?ci filmów. Z reszty jej funkcji b?dziesz zadowolony. A ponizej 2000 pewnie mozna dostac D30 w bardzo dobrym stanie. Pozdrawiam, Marcin Dudar
Jaros?aw Grabek	Posted: 29 Gru 2004 10:40:08 A ponizej 2000 pewnie mozna dostac D30 w bardzo dobrym stanie. O w?a?nie, zdaje si?, ?e sprzedajesz D60 w dobrym stanie. Mo?e wyt?umacz naszemu analogowemu koledze czym to si? ró?ni od ma?pek poza kr?ceniem filmów. ;))
AL	Posted: 29 Gru 2004 10:51:28 Hmm, moze cyfrowa lustrzanka? Uzywane D30 mozna kupic za okolo 2000zl 300D za 2500... Mam pewne obiekcje co do u?ywanych cyfrówek - nie wiem jaka b?dzie trwa?o?? migawki po kilkunastu tysi?cach zdj??. Poza tym sponsor chcia?by nowy... pozdr zasiu i jak wspomniales filmy :)
Marcin Dudar	Posted: 29 Gru 2004 10:58:34 A ponizej 2000 pewnie mozna dostac D30 w bardzo dobrym stanie. O w?a?nie, zdaje si?, ?e sprzedajesz D60 w dobrym stanie. Mo?e wyt?umacz naszemu analogowemu koledze czym to si? ró?ni od ma?pek poza kr?ceniem filmów. ;)) Ale niektorzy sa niereformowalni :) Kolega nasz chce krecic filmy i basta :) A juz bez zartow... to jezeli hybryda (nie malpka) to tylko jakis Nikon Coolpix - ze starszych - w tej cenie sie zmiesci i bedzie przyzwoity optycznie. Wiele aparatow cyfrowych, zwlaszcza przy duzych mpixach ujawnia straszliwe wady ich obiektywow. Kolejna rzecz to wizjer... Z tego co pamietam jedyne (w miare) przyzwoite wizjery byly w starych Olympusach (C-2500 i podobne) a te wszystkie EVFy to o kant... Ja, jezeli nie uda mi sie sprzedac D60 za przyzwoita cene to sie z nim nie rozstane. Jestem w malej potrzebie finansowej i dlatego chce sprzedac te puszke ale jestem na tyle zadowolony z D60, ze nie bede sie z nim rozstawac za "kazde" pieniadze. A roznic pomiedzy D60-300D-10D-20D nie ma az tak wielkich by usprawiedliwialy takie roznice cen. D30 to inna bajka bo ma duzo mniejsza matryce... ale podpinajac do tej matrycy dobre szklo otrzyma sie i tak duzo lepszy obraz na 20x30 niz z 5-6mpixa (w miniaturowym sensorze) z obiektywem upapranym wszelakimi aberracjami (zwlaszcza chromatycznymi). Pozdrawiam, Marcin Dudar
zasiu	Posted: 29 Gru 2004 10:52:30 filmu). Ogl?daj?c zdj?cia na ró?nych galeriach internetowych widz?, ?e nawet takimi "cieniawymi" ma?pkami mo?na zrobi? ca?kiem fajne zdj?cia;) Wi?c szukam i pytam dalej... S5500? Z2? Z3? Z10? G5? HP945? Zwró? uwag? cho?by na fakt, ?e ma?pki pracuj? praktycznie tylko na czu?o?ciach ISO 50 i 100. Wszystkie nast?pne s? ?rednio u?yteczne ze wzgl?du ma koszmarne szumy. Nadaje sie toto mo?e do zdj?? na allegro. Kolejne "udogodnienie" to g??bia ostro?ci ocieraj?ca si? o hiperfokaln?. Takich kwiatków jest wi?cej. Jestem w pe?ni ?wiadomy ogranicze? aparatów cyfrowych. Sprawa wygl?da tak, ?e sponsorzy chc? kupi? jak?? cyfrówk? tak czy inaczej, wi?c szukam czego?, czego móg?bym z przyjemno?ci? u?ywa? i ja. DSLR odpada ze wzgl?du na cen?. Zostaj? ma?py i DSLR-like;) Szumy - wiadomo, ma je ka?da cyfra i tego si? nie przeskoczy (albo si? przeskoczy ze statywem, który nosz? cz?sto). GO - no có?, do portretów i tak b?d? u?ywa? manuala z 2/85:-) Poczytaj na spokojnie, zastanów si? nad wyborem. ?atwo jest przelecie? si? po cennikach i wybra? nazwy z zakresu cenowego. Ka?dy, kto odpowie Ci na pytanie jakie zadajesz wy?ej, poleci Ci aparat, który akurat ma. Tylko nie wiesz, czy i jakie sprz?ty mia? on wcze?niej, do czego u?ywa aparatu i jakie ma potrzeby. Zauwa?y?em;) We wszystkich serwisach z recenzjami oceny oscyluj? wokó? maksimum:) Kolejny slogan. Rozejrzyj si? za odpowiadaj?c? Ci cenowo puszk?. 50.000 zdj?? zapewnia Ci producent my?l?, ?e zrobisz wi?cej. Wymiana migawki po padzie to jakie? 500z? w autoryzowanym serwisie. To tak strasznie? Przecie? pstrykaj?c z g?ow? nie zrobisz takiej ilo?ci przez 3 lata. Ja nie zrobi?, ale sk?d mam wiedzie? ile zrobi? mój poprzednik?;) Zreszta jakby nie patrze? 500 z? za napraw? migawki jest to 25-30% kwoty, któr? zamierzam da?... wol? nie ryzykowa?. No i co mi po puszce za 2000 z?? Trzeba jeszcze dokupi? obiektyw... nie ma szans, musi by? ma?pa. Przemy?l wszystko jeszcze raz. Pami?taj, ?e na testach w necie masz zawsze wyselekcjonowane najlepsze zdj?cia. Nikt nie napisze Ci, ?e 3 wcze?niejsze wyrzuci?, bo AF nie nad??y? albo ?le si? ustawi?. Lepiej pro? na grupie, ?eby Ci ludzie u?yczyli swoich klatek w okre?lonych konfiguracjach: czu?o??-przys?ona-?wiat?o w kadrze itp. Dopiero wtedy decyduj. Pami?taj, ?eby aparat, który kupisz mia? RAW. Dzi?ki za rady pozdrawiam, zasiu
zasiu	Posted: 29 Gru 2004 11:00:11 O w?a?nie, zdaje si?, ?e sprzedajesz D60 w dobrym stanie. Mo?e wyt?umacz naszemu analogowemu koledze czym to si? ró?ni od ma?pek poza kr?ceniem filmów. ;)) Ale niektorzy sa niereformowalni :) Kolega nasz chce krecic filmy i basta :) Eee, nie kolega tylko sponsorzy kolegi. No i kolega zna realia cenowe, DSLR kupi dopiero jak sam zacznie zarabia?;-) pozdr z
Marcin Dudar	Posted: 29 Gru 2004 11:05:20 Czesc, - nagrywania filmików z d?wi?kiem (tego akurat oczekuj? sponsorzy;-)) [ciach ciach] istnieje co? spe?niaj?cego moje wymagania w przedziale cenowym 1500-2000 z?? Wez pod uwage, ze jak chcesz filmiki to musisz miec spora karte - powiedzmy 1GB. Czyli odlicz 400 PLNow od przeznaczonych na aparat. Pozdrawiam, Marcin Dudar
slon	Posted: 29 Gru 2004 11:32:17 ... Ogl?daj?c zdj?cia na ró?nych galeriach internetowych widz?, ?e nawet takimi "cieniawymi" ma?pkami mo?na zrobi? ca?kiem fajne zdj?cia;)) ... To zalezy co rozumiesz przez "zdjecia" ... Jezelii efektem pracy tego aparatu maja byc pliki 800x600 na CDku to dalsze poszukiwania maja sens, ale jezeli to maja byc odbitki 20x30 wiszace na scianie ... to podziel sobie rozmiar tych fotek z galerii przez 100 (254 dpi to najnizsza przyzwoita gestosc dla labu) i zastanow sie czy nie dostaniesz tej samej wielkosci i jakosci odbitek robiac fotki analogim z przykreconym niemytym sloikiem po dzemie ... z tego, ze cos malego w galeriach wisi (szczegolnie ze napewno bylo przez PSa przepuszczone) zupelnie nic o jakosci technicznej sprzetu wnioskowac nie mozna ... posluchaj Jarka, on ma racje ... jezeli nie masz duzej matrycy (FLM < 2.0) to jakosci tez miec nie bedziesz ... a jedynym nie-DSLRem z taka matryca jest ten dalmierz Epsona ... FLM ~ 1.5x, 6 MPx ... tylko cena byla jezeli dobrze pamietam 3K USD ... pozdr zasiu
zasiu	Posted: 29 Gru 2004 11:53:51 To zalezy co rozumiesz przez "zdjecia" ... Jezelii efektem pracy tego aparatu maja byc pliki 800x600 na CDku to dalsze poszukiwania maja sens, ale jezeli to maja byc odbitki 20x30 wiszace na scianie ... to podziel sobie rozmiar tych fotek z galerii przez 100 (254 dpi to najnizsza przyzwoita gestosc dla labu) i zastanow sie czy nie dostaniesz tej samej wielkosci i jakosci odbitek robiac fotki analogim z przykreconym niemytym sloikiem po dzemie ... z tego, ze cos malego w galeriach wisi (szczegolnie ze napewno bylo przez PSa przepuszczone) zupelnie nic o jakosci technicznej sprzetu wnioskowac nie mozna ... posluchaj Jarka, on ma racje ... jezeli nie masz duzej matrycy (FLM < 2.0) to jakosci tez miec nie bedziesz ... a jedynym nie-DSLRem z taka matryca jest ten dalmierz Epsona ... FLM ~ 1.5x, 6 MPx ... tylko cena byla jezeli dobrze pamietam 3K USD ... Ok tylko ja tak czy inaczej musze pomóc w wyborze sponsorom, którzy chc? mie? cyfrówk? i jak?? kupi? w styczniu:) I jest 1500-2000 do wydania (nie wi?cej, a na pewno nie 3K USD)... Wiem, ?e kupuj?c 4 mpix teoretycznie mog? liczy? na wydruki 13x18, przy 5 mpix na 20x30 (jednak nastawiam si? g?ównie na ogl?danie na ekranie, druki rzadziej). Wiem te?, ?e obiektywy zoom (szczególnie 10x) nie dadz? mi takiej jako?ci jak obiektyw sta?oogniskowy, ?e czteromegowa matryca CCD jest gorsza ni? Provia pod ka?dym wzgl?dem;) Swoje ambicje jako?ciowo-powi?kszeniowe mog? spe?nia? dzi?ki manualnej lustrzance z dokr?conym np. Zeissem 2.4/35:-) pozdr zasiu
orinoco	Posted: 29 Gru 2004 12:08:22 Ja, jezeli nie uda mi sie sprzedac D60 za przyzwoita cene to sie z nim nie rozstane. Jestem w malej potrzebie finansowej i dlatego chce sprzedac te puszke ale jestem na tyle zadowolony z D60, ze nie bede sie z nim rozstawac za "kazde" pieniadze. A jakie to mia?y by by? pieni?dze?
slon	Posted: 29 Gru 2004 13:30:31 Ok tylko ja tak czy inaczej musze ... Ok, tylko ze niestety nie mozesz sie spodziewac spelnienia wymagan wzgledem dynamiki, szybkosci i jakosci wizjera w takiej cenie ... przykro mi ale fotografia cyfrowa jest cholernie droga jak porownac mozliwosci techniczne do analoga ... i akurat te wymagania moga spelnic wylacznie dSLRy ... pozdr zasiu
aml	Posted: 29 Gru 2004 13:47:15 Co jeszcze moge polecic... Fuji S602Z, jestem mile zaskoczony tym aparatem... - szybko?ci (przede wszystkim w miar? czasu pomi?dzy naci?ni?ciem spustu i wyzwoleniem migawki) Nie jest to kalasznikow, ale nie narzekam... - przyzwoitego wizjera (z ekraniku LCD nie lubi? korzysta?); elektroniczny lub optyczny ale daj?cy du?y, kontrastowy i pokrywaj?cy si? z rzeczywisto?ci? obraz elektroniczny, IMHO calkiem dobry.... - mo?liwo?ci szybkiej zmiany trybu pracy (ma?pa-Av-Tv), najlepiej jakim? pokr?t?em jest - fajnie jakby mo?na by?o wyci?gn?? informacj? o rozpi?to?ci o?wietlenia w kadrze w EV jest drabinka i histogram po zrobieniu zdjecia. - mi?o gdyby aparat zapisywa? parametry na?wietlenia ka?dego zdj?cia (czy co? takiego jest w ogóle mo?liwe w ta?szych aparatach?) jest - dobrej jako?ci zdj?? (szczegó?y w cieniach i ?wiat?ach) osobiscie nie narzekam.... - krótkiego krótkiego ko?ca (cho? widz?, ?e nie uda mi si? kupi? obiektywu z krótkim ko?cem poni?ej 30mm:(...) - jasnego obiektywu F 2.8-3.1, nie jeden canon moze o tym pomarzyc ;-) - matrycy 4 mpix lub wi?cej (no, ostatecznie 3.2mpix) jest 3.2, interpolowane do 6, choc nie wiem po co... - nagrywania filmików z d?wi?kiem (tego akurat oczekuj? sponsorzy;-)) sa, ograniczone pojemnoscia karty - krotno?? zuma w?a?ciwie nieistotna, okolice 100 mm wystarcz? mi na d?ugim ko?cu, jak b?dzie wi?cej to si? nie obra?? 6x, co wazne 2.8 rowniez na dlugim koncu ;-) istnieje co? spe?niaj?cego moje wymagania w przedziale cenowym 1500-2000 z?? na allegro jak dobrze trafisz za 1300zl. Okolo 1500 za nowke...
Jan Rudzi?ski	Posted: 29 Gru 2004 16:32:54 Cze?? wszystkim [...] My?la?em o Fuji S5500, Minolcie Z3, Canonie G5 (ale chyba nie ma szans kupi? nowego), mo?e jeszcze jakich? Olympusach.... pocz?tkowo te? HP945 i Pentagramie 484 cho? szczerze mówi?c nie wiem jak producenci sprz?tu komputerowego przyk?adaj? si? wyrabiania aparatów foto... O pentagramie to nawet nie my?l. Reszta to ma?py z paralaks?, szumami, shutter lagiem, dystorsjami, aberracjami i innym dobrobytem. Nie myl cz?owieka. Z3 ani 5500 nie maj? paralaksy. W ogóle ?aden aparacik z EVF nie ma paralaksy. Reszta si? zgadza...
42nat	Posted: 29 Gru 2004 17:11:28 Dnia Wed, 29 Dec 2004 10:56:34 +0100, Artur_1 [...] B?d? wdzi?czny za wszelkie porady, sugestie, komentarze:) [...] Casio_ExilimPro700 Artur jak chcesz pomaga? porad? to odpisuj sensownie i zgodnie z netykiet? [ nie cytuje si? ca?ego postu poprzednika ]
-MIZAP-	Posted: 29 Gru 2004 18:21:02 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=38504232 Polecam
Vitez	Posted: 29 Gru 2004 18:42:49 Z twoich dotychczasowych odpowiedzi w watku wynika ze chcesz zabawke a nie cos co ci zastapi/uzupelni z powodzeniem analoga... Chcesz zabawke dlatego ze dostaniesz ja za darmo jak i dlatego ze za taka kwote nic poza zabawke nie znajdziesz. Niestety o szczesciu i wygodzie uzytkowania (w porownaniu z analogiem) mozesz pomarzyc, poobniez o jakosci... ale zabawe mozesz miec niezla z darmowego pstrykania ;) . Dlatego: Canon G5 Minolta A1 FujiS602z Nikon 5400 To tylko przyklady... firme wybierz wg preferencji. Ja z sentymentu do Canona wskazalbym G5 ale ze wzgledu na funkcjonalnosc - A1. Vitez http://canon-board.info
ms	Posted: 29 Gru 2004 20:17:03 Ok tylko ja tak czy inaczej musze pomóc w wyborze sponsorom, którzy chc? mie? cyfrówk? i jak?? kupi? w styczniu:) I jest 1500-2000 do wydania (nie wi?cej, a na pewno nie 3K USD)... Wiem, ?e kupuj?c 4 mpix teoretycznie Na Twoim miejscu polowa?bym na nowego lub prawie nowego (z "dobrych r?k") Canona G5. No chyba, ?e masz kogo? w USA, wtedy nawet G6 móg?by wejs? w gr?. IMHO to najroz?dniejszy kompromis miedzy ograniczeniami a wymaganiami, które opisa?e?. Ale ja laikiem jestem, wie? traktuj to jako wielkie "IMHO" :) pzdr m
zasiu	Posted: 29 Gru 2004 20:47:37 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=38504232 Ten Mustek to skaner czy aparat? pozdr z
Jaros?aw Grabek	Posted: 30 Gru 2004 08:35:52 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=38504232 Ten Mustek to skaner czy aparat? Niewa?ne, koledze sie co? pomyli?o. Nie chcesz tego z?omu.
Dariusz W.	Posted: 30 Gru 2004 14:10:15 Witaj ! To tylko przyklady... firme wybierz wg preferencji. Ja z sentymentu do Canona wskazalbym G5 ale ze wzgledu na funkcjonalnosc - A1. Zamiast G5 lepiej niech wezmie G6.
Vitez	Posted: 30 Gru 2004 18:24:20 Witaj ! To tylko przyklady... firme wybierz wg preferencji. Ja z sentymentu do Canona wskazalbym G5 ale ze wzgledu na funkcjonalnosc - A1. Zamiast G5 lepiej niech wezmie G6. Dopasowuj rady do wymagan pytajacego. Cena G6 wykracza poza zakres. Vitez http://canon-board.info
Dariusz W.	Posted: 31 Gru 2004 13:03:47 Witaj ! Zamiast G5 lepiej niech wezmie G6. Dopasowuj rady do wymagan pytajacego. Cena G6 wykracza poza zakres. Chyba czegos nie rozumiesz !!! Zakres koncowy to pojecie wzgledne a ludzie zakladaja sobie poczatkowe zakresy cenowe a w praktyce wychodzi, ze kupuja sprzet troche drozszy niz zakladali. Cena G6 duzo nie wykracza poza zakres 2000 zl i stad... warto wziasc G6 a nie G5. Mysle, ze zrozumiales w czym rzecz... a zauwazylem, ze lubisz POUCZAC a wystarczy sie dobrze zastanowic ;) Decyzja o zakupie... i tak NIE NALEZY DO CIEBIE !!!

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °