  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Jaki obiektyw? |
| << . 1 . 2 . |
| Autor | Wiadomość |
| Marek Wyszomirski
|
Posted: 2 Mar 2008 18:23:59 [...]
Je?li jednak upierasz si? na Canona, to pilnuj ukazania si? obiektywu, który do Nikona ju? jest, a do Canona "na dniach" ma by?: jest to Tamron
17-50/2.8. [...] ????? Nie pomyli?o Ci si? czasem z wersj? do Pentaxa? Do Canona z tego co wiem ten obiektyw od dawna jest ju? dost?pny - chyba pokaza? si? z tym mocowaniem równocze?nie z wersj? do Nikona. -- Pozdrawiam! |
| *KW*
|
Posted: 2 Mar 2008 18:40:48 [...]
Je?li jednak upierasz si? na Canona, to pilnuj ukazania si? obiektywu, który do Nikona ju? jest, a do Canona "na dniach" ma by?: jest to Tamron
17-50/2.8. [...] ????? Nie pomyli?o Ci si? czasem z wersj? do Pentaxa? Do Canona z tego co wiem ten obiektyw od dawna jest ju? dost?pny - chyba pokaza? si? z tym mocowaniem równocze?nie z wersj? do Nikona. Przepraszam. Tak to jest, jak my?li si? o D40 a pisz o 400D. |
| Micha? Dwu?ni
|
Posted: 2 Mar 2008 18:42:15 Je?li jednak upierasz si? na Canona, to pilnuj ukazania si? obiektywu, który do Nikona ju? jest, a do Canona "na dniach" ma by?: jest to Tamron 17-50/2.8. Przecie? jest, i to dawno, równie? w wersji EF. Co? innego mia?e? na my?li ? Micha? Tak, oczywi?cie ! Sorry ! Ca?y czas ten silnik do D40 chodzi mi po g?owie ! Czyli - do canona ju? od dawna jest, do nikona te?, wersja dzia?aj?ca z nikonami bez ?rubokr?ta b?dzie "na dniach". Micha? |
| *KW*
|
Posted: 2 Mar 2008 18:55:20 Czyli - do canona ju? od dawna jest, do nikona te?, wersja dzia?aj?ca z
nikonami bez ?rubokr?ta b?dzie "na dniach". Micha? Oczywi?cie, o to chodzi?o ! Pzdr. |
| marko
|
Posted: 3 Mar 2008 11:48:41 Dzi?kuj? za sugesti?, Faktycznie ciekawy obiektyw - na allegro ju? sprzedaj? za oko?o 1200 z?. Rozumiem ?e polecacie t? opcj? + body zamiast body z kitem? A co potem - tzn jaki zoom w granicach 70-250 (a mo?e i wi?cej?) tez jaki? tamron? KW - co do aparatu jeszcze nie zdecydowa?em - nie wykluczam nikona ani olympusa ani tez pentaxa - po prostu póki co canon mi najlepiej w d?oni le?a? ale jeszcze b?d? molestowa? sprzedawców ?eby sobie potrzyma?. A jak to jest z cenami osprz?tu (obiektywy, gripy, itd.) dla poszczególnych producentów? Jest to mniej wi?cej na tym samym poziomie czy s? jakie? znacz?ce ró?nice? Ma to dla mnie niebagatelne znaczenie jako ?e w przysz?o?ci b?d? chcia? dokupi? co? wi?cej. Wiem te? ?e decyzja o wej?ciu w system powinna by? przemy?lana dog??bnie - nie u?miecha mi si? za kilka lat zmienia? cokolwiek (ewentualnie poza body). Marek Marek |
| Pawe? W.
|
Posted: 3 Mar 2008 12:06:22 Witam serdecznie wszystkich,
Zaznaczam ?e jestem amatorem cho? fotki robi? od kilku lat to ostatnie trzy lata canonem s3is (do niedawna wydawa?o mi si? ?e mi wystarcza ale ostatnio stwierdzi?em ?e zdj?cia nocne s? zawsze kiepskie (du?e szumy) a porównuj?c efekty z lustrzank? mojego braa (nikon d40) to szcz?ka mi opad?a... Brat mieszka gdzie? niedaleko??? Jak tak i brat jest OK, to kupuj co? Nikona. Obaj musicie mie? jakis standardowy zoom, a z reszt? mo?ecie si? uzupe?nia?, co pozwoli na zbudowanie dobrej amatorskiej szklarni za znacznie mniejsze pieni?dze (tak gdzie? o po?ow?). Twój brat mo?e np. zacz?? inwestowa? w jakie? dobre amatorskie tele, ty w szeroki k?t, albo na odwrót. Tym mo?esz dokupi? lamp?, a twój brat grip, obudow? podwodn?, itp, w szczególno?ci, je?li zdecydujesz si? na ten sam egzemplarz aparatu. Live View nie jest takie fajne, je?li nie ma przynajmniej jednej z dwóch cech: - ostrzenie w trybie LV - odchylany ekran (a najlepiej to jeszcze obracany jak w E-3 lub compaktach Canona). Nikon z body z LV powinien pojawi? si? w ci?gu pó? roku, je?li ju? Canon 450D to ma. Mówi? oczywi?cie o aparatach entry level, a nie o D300. Korpusy w tej chwili nie s? tak wa?ne. Wa?ny jest wybór systemu i kompletowanie do niego akcesoriów jak lampy, obiektywy, itp. Obiektywy nie trac? tak na warto?ci jak korpusy aparatów. To, za co dzisiaj zap?acisz 3000z?, za rok z gwarancj? w sklepie kupisz pewnie za 2500z? albo taniej. Pozdrawiam, Pawe? W. |
| marko
|
Posted: 3 Mar 2008 12:59:06 Brat mieszka gdzie? niedaleko???
W sumie niedaleko i wiem ?e ma ju? oprócz kita jeszcze tamrona 80-200 bodaj?e - zastanawia?em si? tez nad nikonem - a pono? d60 ma by? ca?kiem niedrogi - jest to jaka? alternatywa. Mo?e faktycznie by?bym w stanie si? jako? w stanie z bratem dogada? co do dysponowania sprz?tem... Live View nie jest takie fajne, je?li nie ma przynajmniej jednej z dwóch
cech: - ostrzenie w trybie LV - odchylany ekran (a najlepiej to jeszcze obracany jak w E-3 lub compaktach Canona). No fakt - mój s3is ma fajny odchylany ekran i b?dzie mi tego chyba brakowa? w lustrzance - czasami si? przydawa?. Body b?d? jeszcze wybiera? - a obiektywy - fajnie bo jest coraz wi?cej uniwersalnych (tzn dost?pnych dla lustrzanek ró?nych producentów) - tak jak ten wymieniony powy?ej. Marek |
| Pawe? W.
|
Posted: 3 Mar 2008 12:43:18 Body b?d? jeszcze wybiera? - a obiektywy - fajnie bo jest coraz wi?cej
uniwersalnych (tzn dost?pnych dla lustrzanek ró?nych producentów) - tak jak ten wymieniony powy?ej. Ale to nie s? obiektywy, które podepniesz do dowolnej lustrzanki. Ten sam obiektyw np. Sigmy 17-70 do Nikona nie b?dzie pasowa? do Canona, bo ma: - inny bagnet - inne, w innym miejscu styki informacyjne - inn? elektronik? steruj?co/komunikuj?c? - inny protokó? transmisji danych (co wynika z powy?szego punktu). Pozdrawiam, Pawe? W. |
| marko
|
Posted: 3 Mar 2008 14:22:34 Ale to nie s? obiektywy, które podepniesz do dowolnej lustrzanki. Ten sam obiektyw np. Sigmy 17-70 do Nikona nie b?dzie pasowa? do Canona, bo ma: - inny bagnet - inne, w innym miejscu styki informacyjne - inn? elektronik? steruj?co/komunikuj?c? - inny protokó? transmisji danych (co wynika z powy?szego punktu). ja wiem - chodzi?o mi o to ?e taki tamron wypuszcza obiektyw o takich samych parametrach osobno dla ka?dego producenta lustrzanek - czyli argument ?e wybieram ten system bo ma takie obiektywy troch? upada bo (oczywi?cie nie licz?c obiektywów wykonanych przez samych producentów lustrzanek - te pewnie s? ró?ne) - ale skoro mog? wybra?podobny obiektyw (a nawet taki sam) do ka?dego systemu to pozostaje patrze? na parametry lustrzanki i ceny osprz?tu - w tej sytuacji to mo?e zawa?y? przy wyborze systemu. pozdrawiam Marek |
| lrem
|
Posted: 3 Mar 2008 21:56:02 marko nabazgra?: KW - co do aparatu jeszcze nie zdecydowa?em - nie wykluczam nikona ani
olympusa ani tez pentaxa - po prostu póki co canon mi najlepiej w d?oni le?a? ale jeszcze b?d? molestowa? sprzedawców ?eby sobie potrzyma?. Je?li po potrzymaniu kilku innych nadal jeste? zadowolony z ergonomii Canona 400D to: a) jeste? trzeci? tak? osob? o której s?ysza?em b) sprawd?, czy to nadal dzia?a z ci??szym obiektywem jakim jest T 17-50 c) trzymaj si? tego wyboru, daje dobry stosunek ceny do mo?liwo?ci, po wej?ciu 450D to si? tylko poprawi (czytaj: ceny b?d? pikowa?) |
| << . 1 . 2 . |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.550 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|