Forum: - problem amatora, czy moze juz nie? (dlugie)

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / problem amatora, czy moze juz nie? (dlugie)

Autor	Wiadomość
1qa2ws	Posted: 1 Sty 2005 16:45:26 Witam wszystkich w Nowym Roku! Jako, ze nowy rok zawital, postanowilem wejsc w swiat cyfrowej fotografii... Ale od poczatku. Do tej pory uzywam prostej lustrzanki analogowej Minolty. Jakis tam juz sprzet mam - nie jest wysokiej klasy, ale mi calkowicie wystarcza jak do zastosowan nie profesjonalnych. Pojecie o fotografowaniu mam. Stoje przed problemem wyboru aparatu cyfrowego... Na poczatku myslalem o jakims prostym i tu zaczely sie problemy. Przez chwile (kilka miesiecy) uzywalem prosciutkiego olympusa d-560. Mialem tez mozliwosc uzywania olympusa C5060 i Fuji jakiegos tam (juz nie pamietam). Oto rzeczy ktore mi bardzo przeszkadzaly: - ustawianie zooma klawiszami - ustawienie ostrosci recznej klawiszami - opoznienie zrobienia zdjecia - nie mowie o patrzeniu na ekran, ale nawet przez wizjer. Uchwycilem moment majac juz ustawiona ostrosc, wciskam i okazuje sie, ze na zdjeciu jest co innego (chwile pozniej) niz chcialem Tak wiec teraz problem co wybrac. Zaznaczam, ze aparat do ogolnego zastosowania. Duzo zdjec w domu z lampa (czyli przydalby sie wide tak z 28mm), sporo na dworze, czasem potrzebuje dlugiego zooma (teraz mam 200mm i wydaje sie ok). Lubie tez czasem popstrykac w nocy. Moj pierwszy typ byl na KM A2, bo: - ustawianie zooma na obiektywie - wystarczajacy (jak dla mnie) zakres ogniskowych, a jak braknie, to mozna dokupic przystawki - mocowanie do lampy minolty Problem w tym, ze jak sie naczytalem na grupie, to okazuje sie, ze ten aparat duzo szumi, choc w sumie mozna robic zdjecia na iso 64 i nie powinno byc problemu. Ktos gdzies kiedys powiedzial, ze czasy naswietlania w tym aparacie sa limitowane przez ISO (moze ktos to przytoczyc jeszcze raz)? Na minus dla tego aparatu jest to, ze ma wyswietlacz w wizjerze - jak to wg uzytkownikow wplywa na opoznienie zrobienia zdjecia? A moze sie nie szczypac i kupic D7D? Wiem, ze to moze za mocny aparat dla mnie, ale spelnia wszystkie moje wymagania. A wlasnie, nie wie ktos kiedy KM ma zamiar wypuscic kolejna prostrza lustrzanke cyfrowa i co to mialoby byc (jakie parametry)? Co do D7D to mam pytanie: - w zwiazku z tym, ze posiadam obiektywy od 28mm, to rozumiem, ze w D7D, to nie bedzie 28mm, czyli musze dokupic jakis obiektyw. Co myslicie o SIGMA 18-35 F3.5-4.5? Czy to bedzie wystarczajacy obiektyw aby wypelnic mi "dziure" na wide? No i na koniec nasuwa mi sie pytanie, czy ja faktycznie jestesm amatorem, skoro aparaty nie lustrzanki mi nie pasuja? Pozdrawiam, i przepraszam, ze moze cos zamecilem, ale jest po sylwestrze :) 1qa2ws
slon	Posted: 1 Sty 2005 17:33:57 A moze sie nie szczypac i kupic D7D? Wiem, ze to moze za mocny aparat dla mnie, ale spelnia wszystkie moje wymagania. Jezeli do tej pory uzywales lustrzanki, to cyfrowe kompakty beda Cie denerwowaly, zreszta sam wiesz :) ... to zupelnie tak jakbys sie przesiadl na kliszowego kompakta ... plus pare dodatkowych wad malej matrycy w stosunku do kliszy ... A wlasnie, nie wie ktos kiedy KM ma zamiar wypuscic kolejna prostrza lustrzanke cyfrowa i co to mialoby byc (jakie parametry)? Sadzac po tym ile mysleli nad D7D to pewnie nie predko ... No i na koniec nasuwa mi sie pytanie, czy ja faktycznie jestesm amatorem, skoro aparaty nie lustrzanki mi nie pasuja? Nooo, skoro nic nie piszesz, ze zyjesz z tego, to jestes ... tylko z lekka rozbestwionym przyzwyczajeniami do dobrego sprzetu ;)) Pozdrawiam, i przepraszam, ze moze cos zamecilem, ale jest po sylwestrze :) 1qa2ws
AL	Posted: 1 Sty 2005 18:07:54 [ciach] Tak wiec teraz problem co wybrac. Zaznaczam, ze aparat do ogolnego zastosowania. Duzo zdjec w domu z lampa (czyli przydalby sie wide tak z 28mm), sporo na dworze, czasem potrzebuje dlugiego zooma (teraz mam 200mm i wydaje sie ok). Lubie tez czasem popstrykac w nocy. Moj pierwszy typ byl na KM A2, bo: - ustawianie zooma na obiektywie - wystarczajacy (jak dla mnie) zakres ogniskowych, a jak braknie, to mozna dokupic przystawki - mocowanie do lampy minolty Problem w tym, ze jak sie naczytalem na grupie, to okazuje sie, ze ten aparat duzo szumi, choc w sumie mozna robic zdjecia na iso 64 i nie powinno byc problemu. To sa wszystko mity - podkreslam raz jeszcze MITY !!!. Przy normalnych czasach (powiedzmy do 1sek) spokojnie wystarcza ISO200 - a jak sie zaprzesz to nawet ISO400. Szumy bedziesz mial zawsze - zwlaszcza w zacienionych (niedoswietlonych) miejscach oraz gdy ogladasz zdjecie w skali 1:1. Aparaty kompaktowe/hybrydy z CDD maja to do siebie - ze raczej nie nadaja sie na dlugie nocne ekspozycje - tzn zdjecia mozesz robic, tyle, ze powyzej 10 sek raczej nie wyglada to najkorzystniej (ale wszystko tez zalezy od sytuacji oraz fotografujacego). Pare watkow nizej byl przyklad zdjecia nocnego z A2 (drzewa i ksiezyc) - poszukaj zobacz - ewentualnie popros kogos kto ma A2 by podeslal Ci pare zdjec testowych zrobionych przy slabym swietle - a potem dopiero narzekaj. Ktos gdzies kiedys powiedzial, ze czasy naswietlania w tym aparacie sa limitowane przez ISO (moze ktos to przytoczyc jeszcze raz)? ??? Oszochodzii? Na minus dla tego aparatu jest to, ze ma wyswietlacz w wizjerze no i ten wizjer EVF ma 4 razy wieksza rozdzielczosc niz kazdy inny aparat konkurencji. Tylko dzieki temu wizjerowi zdecydowalem sie na A2 a nie np. na A200. Dodatkowo mozesz zmieniac czy ma odswiezac 30fps czy 60fps (kosztem minimalnie gorszej rozdzielczosci) - bezwladnosc minimalna zawsze miec bedziesz - ale jak sie przyzwyczaisz to nie bedzie Ci ona przeszkadzac. K woli wyjasnienia: lepsza pod tym wzgledem bedzie lustrzanka z jasna matowka - tego nie da sie ukryc :) - jak to wg uzytkownikow wplywa na opoznienie zrobienia zdjecia? IMO nie wplywa Na opoznienie zdjecia wplywa najbardziej AF (ktory i tak jest jednym z szybszych w klasie - np. bije na glowe ten z Pro1 Canona (bylem bardzo zawiedziony - wolniejszy byl niz w G5 !!!) ) Jak chcesz ograniczyc wszelkiego typu opoznienia - przejdz najlepiej na manualne ostrzenie (masz pierscien na obiektywie - elektroniczne przelozenie wiec trzeba sie do niego przyzwyczaic) A moze sie nie szczypac i kupic D7D? Wiem, ze to moze za mocny aparat dla mnie, ale spelnia wszystkie moje wymagania. no zacny aparat - jesli stac Cie i jest to to do czego dazysz - nie zastanawialbym sie A wlasnie, nie wie ktos kiedy KM ma zamiar wypuscic kolejna prostrza lustrzanke cyfrowa i co to mialoby byc (jakie parametry)? Jaskolki jeszcze o tym nie donosza - a jak zaczna to minie pewno kolejny rok od pokazania sie premiery nowej lustrzanki Co do D7D to mam pytanie: - w zwiazku z tym, ze posiadam obiektywy od 28mm, to rozumiem, ze w D7D, to nie bedzie 28mm, czyli musze dokupic jakis obiektyw. Co myslicie o SIGMA 18-35 F3.5-4.5? Czy to bedzie wystarczajacy obiektyw aby wypelnic mi "dziure" na wide? Nie wiem, nie mam - ale w Canonach (300d,10d,20d) jest crop 1.6 - pewnie w KM D7D podobnie. Ten problem zostawilbym dopiero sobie na czas gdy mialbym juz puszke, do ktorej obiektywy moglbym dokrecac :) No i na koniec nasuwa mi sie pytanie, czy ja faktycznie jestesm amatorem, skoro aparaty nie lustrzanki mi nie pasuja? Sam uzywam lustrzanek od prawie zawsze (pierwsza byla smiena symbol ;) - jak dotychczas analogowych glownie - i tez jestem raczej amatorem-hobbysta - tzn, ze na fotografii absolutnie nie zarabiam, choc zdazylo mi sie juz np. fotografowac wesele. Pozdrawiam, i przepraszam, ze moze cos zamecilem, ale jest po sylwestrze :) Kazdy jest dzisiaj po sylwestrze :D
AL	Posted: 1 Sty 2005 18:11:02 [ciach] Tak wiec teraz problem co wybrac. Zaznaczam, ze aparat do ogolnego zastosowania. Duzo zdjec w domu z lampa (czyli przydalby sie wide tak z 28mm), sporo na dworze, czasem potrzebuje dlugiego zooma (teraz mam 200mm i wydaje sie ok). Lubie tez czasem popstrykac w nocy. Moj pierwszy typ byl na KM A2, bo: - ustawianie zooma na obiektywie - wystarczajacy (jak dla mnie) zakres ogniskowych, a jak braknie, to mozna dokupic przystawki - mocowanie do lampy minolty Problem w tym, ze jak sie naczytalem na grupie, to okazuje sie, ze ten aparat duzo szumi, choc w sumie mozna robic zdjecia na iso 64 i nie powinno byc problemu. To sa wszystko mity - podkreslam raz jeszcze MITY !!!. Przy normalnych czasach (powiedzmy do 1sek) spokojnie wystarcza ISO200 - a jak sie zaprzesz to nawet ISO400. Szumy bedziesz mial zawsze - zwlaszcza w zacienionych (niedoswietlonych) miejscach oraz gdy ogladasz zdjecie w skali 1:1. Aparaty kompaktowe/hybrydy z CDD maja to do siebie - ze raczej nie nadaja sie na dlugie nocne ekspozycje - tzn zdjecia mozesz robic, tyle, ze powyzej 10 sek raczej nie wyglada to najkorzystniej (ale wszystko tez zalezy od sytuacji oraz fotografujacego). Pare watkow nizej byl przyklad zdjecia nocnego z A2 (drzewa i ksiezyc) - poszukaj zobacz - ewentualnie popros kogos kto ma A2 by podeslal Ci pare zdjec testowych zrobionych przy slabym swietle - a potem dopiero narzekaj. Ktos gdzies kiedys powiedzial, ze czasy naswietlania w tym aparacie sa limitowane przez ISO (moze ktos to przytoczyc jeszcze raz)? ??? Oszochodzii? Na minus dla tego aparatu jest to, ze ma wyswietlacz w wizjerze no i ten wizjer EVF ma 4 razy wieksza rozdzielczosc niz kazdy inny aparat konkurencji. Tylko dzieki temu wizjerowi zdecydowalem sie na A2 a nie np. na A200. Dodatkowo mozesz zmieniac czy ma odswiezac 30fps czy 60fps (kosztem minimalnie gorszej rozdzielczosci) - bezwladnosc minimalna zawsze miec bedziesz - ale jak sie przyzwyczaisz to nie bedzie Ci ona przeszkadzac. K woli wyjasnienia: lepsza pod tym wzgledem bedzie lustrzanka z jasna matowka - tego nie da sie ukryc :) - jak to wg uzytkownikow wplywa na opoznienie zrobienia zdjecia? IMO nie wplywa Na opoznienie zdjecia wplywa najbardziej AF (ktory i tak jest jednym z szybszych w klasie - np. bije na glowe ten z Pro1 Canona (bylem bardzo zawiedziony - wolniejszy byl niz w G5 !!!) ) Jak chcesz ograniczyc wszelkiego typu opoznienia - przejdz najlepiej na manualne ostrzenie (masz pierscien na obiektywie - elektroniczne przelozenie wiec trzeba sie do niego przyzwyczaic) A moze sie nie szczypac i kupic D7D? Wiem, ze to moze za mocny aparat dla mnie, ale spelnia wszystkie moje wymagania. no zacny aparat - jesli stac Cie i jest to to do czego dazysz - nie zastanawialbym sie A wlasnie, nie wie ktos kiedy KM ma zamiar wypuscic kolejna prostrza lustrzanke cyfrowa i co to mialoby byc (jakie parametry)? Jaskolki jeszcze o tym nie donosza - a jak zaczna to minie pewno kolejny rok od pokazania sie premiery nowej lustrzanki Co do D7D to mam pytanie: - w zwiazku z tym, ze posiadam obiektywy od 28mm, to rozumiem, ze w D7D, to nie bedzie 28mm, czyli musze dokupic jakis obiektyw. Co myslicie o SIGMA 18-35 F3.5-4.5? Czy to bedzie wystarczajacy obiektyw aby wypelnic mi "dziure" na wide? Nie wiem, nie mam - ale w Canonach (300d,10d,20d) jest crop 1.6 - pewnie w KM D7D podobnie. Ten problem zostawilbym dopiero sobie na czas gdy mialbym juz puszke, do ktorej obiektywy moglbym dokrecac :) No i na koniec nasuwa mi sie pytanie, czy ja faktycznie jestesm amatorem, skoro aparaty nie lustrzanki mi nie pasuja? Sam uzywam lustrzanek od prawie zawsze (oprocz pierwszego aparatu smieny symbol ;) - jak dotychczas analogowych glownie - i tez jestem raczej amatorem-hobbysta - tzn, ze na fotografii absolutnie nie zarabiam, choc zdazylo mi sie juz np. fotografowac wesele. Pozdrawiam, i przepraszam, ze moze cos zamecilem, ale jest po sylwestrze :) Kazdy jest dzisiaj po sylwestrze :D
1qa2ws	Posted: 3 Sty 2005 18:08:00 [ciach] Ktos gdzies kiedys powiedzial, ze czasy naswietlania w tym aparacie sa limitowane przez ISO (moze ktos to przytoczyc jeszcze raz)? ??? Oszochodzii? Gdzies kiedys przeczytalem, ze dla A2 o ile max czas naswietlania wynosi 30sek, to jest on tylko dostepny dla ISO 64/100. Jak zwiekszymy ISO na 200 i wiecej max czas naswietlania maleje. Jakby ktos mogl mi zapodac jak maleje, to bylbym wdzieczny. 1qa2ws
AL	Posted: 3 Sty 2005 21:14:50 [ciach] Ktos gdzies kiedys powiedzial, ze czasy naswietlania w tym aparacie sa limitowane przez ISO (moze ktos to przytoczyc jeszcze raz)? ??? Oszochodzii? Gdzies kiedys przeczytalem, ze dla A2 o ile max czas naswietlania wynosi 30sek, to jest on tylko dostepny dla ISO 64/100. Jak zwiekszymy ISO na 200 i wiecej max czas naswietlania maleje. Jakby ktos mogl mi zapodac jak maleje, to bylbym wdzieczny. 1qa2ws A wiec sprawdzone organoleptycznie - rowniez dla wlasnej ciekawosci: W trybie Manual: ISO: czas ustawiony oraz bulb Auto: 15" bulb=30" 64: 30" i bulb=30" 100:30" i bulb=30" 200:15" i bulb=15" 400:8" i bulb=8" 800:4" i bulb=4"
1qa2ws	Posted: 4 Sty 2005 19:56:00 A wiec sprawdzone organoleptycznie - rowniez dla wlasnej ciekawosci: W trybie Manual: ISO: czas ustawiony oraz bulb Auto: 15" bulb=30" 64: 30" i bulb=30" 100:30" i bulb=30" 200:15" i bulb=15" 400:8" i bulb=8" 800:4" i bulb=4" A jak sie zachowuje A200? Tam tez sa takie ograniczenia? 1qa2ws


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °