Forum: - E-10 - mi?o?? od pierwszego wejrzenia

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / E-10 - mi?o?? od pierwszego wejrzenia

Autor	Wiadomość
amator?	Posted: 2 Sty 2005 18:23:57 Witam, Jaki? czas temu zobaczy?em w prasie fotograficznej opis aparatu Oly E-10 i zakocha?em si? w nim od razu. Ale wtedy kosztowa? on kilka ty? z?otych. Teraz widz? ?e na allegro mo?na go kupi? za góra 2 kpln - ale s? tak?e inne aparaty. Mo?ecie opisa? jakie? wra?enia z u?ywania tego apratu Pozdrawiam Maciej
Janko Muzykant	Posted: 2 Sty 2005 19:14:55 Jaki? czas temu zobaczy?em w prasie fotograficznej opis aparatu Oly E-10 i zakocha?em si? w nim od razu. Ale wtedy kosztowa? on kilka ty? z?otych. Teraz widz? ?e na allegro mo?na go kupi? za góra 2 kpln - ale s? tak?e inne aparaty. I tych innych szukaj. A w?a?ciwie lustrzanki za 3 tysi?ce. Ten aparacik ma przyjemn? budow? (bezsensownie zarzucon? a szkoda), do?? dobr? jako?? szk?a i zdj?? ale straszn? ?lamazarno?? i ma?? dynamik? (szumy). Chyba, ?e trafi si? za grosze i nie wyje?d?ony to polecam.
Mariusz	Posted: 2 Sty 2005 19:38:08 Jaki? czas temu zobaczy?em w prasie fotograficznej opis aparatu Oly E-10 i zakocha?em si? w nim od razu. Ale wtedy kosztowa? on kilka ty? z?otych. Teraz widz? ?e na allegro mo?na go kupi? za góra 2 kpln - ale s? tak?e inne aparaty. I tych innych szukaj. A w?a?ciwie lustrzanki za 3 tysi?ce. Ten aparacik ma przyjemn? budow? (bezsensownie zarzucon? a szkoda), do?? dobr? jako?? szk?a i zdj?? ale straszn? ?lamazarno?? i ma?? dynamik? (szumy). i bardzo beczkowaty obiektyw na 35 mm Chyba, ?e trafi si? za grosze i nie wyje?d?ony to polecam. ... i wtedy zawsze bedziesz mogl powiedziec, ze zdjecie ma mala dynamike i ogromne szumy bo aparat byl tani...:) Odpusc - to juz muzeum technologiczne. Za te pieniadze lub troche wiecej dostaniesz o wiele lepszy sprzet. pzdr,M
amator?	Posted: 2 Sty 2005 19:41:35 dobr? jako?? szk?a i zdj?? ale straszn? ?lamazarno?? i ma?? dynamik? (szumy). No w?a?nie jak to jest z tymi szumami w tym apracie. Mam wydrukowan? recenzje tego apratu i pisz? tam w "zaletach" ?e szum praktycznie nie wyst?puje ?? Pisz? te? ?e aprat ten odwzorowuje barwy w naturalny sposób i przyznam si? ?e te 2 rzeczy (oraz bardzo bardzo ergonomiczna i szybka obs?uga funkcji) by?y (i s?) moim g?ównym kryterium wyboru. Zdaje si? ?e Pete Valmaar zamieszcza? na plfoto swoje zdj?cia i by?y one robione E-10. Mo?e to aprat bardziej studyjny (Wantuch go te? u?ywa?) i mo?e nie sprawdzi si? w plenerze?? Sam nie wiem - stara mi?o?c nie rdewieje. Pozdrówka Maciej
Janko Muzykant	Posted: 2 Sty 2005 19:53:21 No w?a?nie jak to jest z tymi szumami w tym apracie. Mam wydrukowan? recenzje tego apratu i pisz? tam w "zaletach" ?e szum praktycznie nie wyst?puje ?? Mój skrót my?lowy. Szum jest ma?y przy najmniejszym iso i przy niewyci?ganiu cieni z rawa. Pisz? te? ?e aprat ten odwzorowuje barwy w naturalny sposób i przyznam si? ?e te 2 rzeczy (oraz bardzo bardzo ergonomiczna i szybka obs?uga funkcji) by?y (i s?) moim g?ównym kryterium wyboru. Zdaje si? ?e Pete Valmaar zamieszcza? na plfoto swoje zdj?cia i by?y one robione E-10. Mo?e to aprat bardziej studyjny (Wantuch go te? u?ywa?) i mo?e nie sprawdzi si? w plenerze?? W plenerze powinien si? sprawdzi? jak slajd - czyli bez zbytniego gmerania krzywymi. Brakn?? mo?e jednak szerokiego k?ta (i detali). Sam nie wiem - stara mi?o?c nie rdewieje. Ale nie tu. Zbieraj Ty na trabanta albo istadesta, jakie? szkie?ko sta?e m42 20, 35 i 50 mm i pokonaj legend? E10 ;)
Janko Muzykant	Posted: 2 Sty 2005 19:55:14 Odpusc - to juz muzeum technologiczne. Za te pieniadze lub troche wiecej dostaniesz o wiele lepszy sprzet. Nie za bardzo. To nadal fajny sprz?t za powiedzmy 1200-1500 z?. Zdj?cia z niego: http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/foto/galeria/lato/spis.htm
amator?	Posted: 2 Sty 2005 20:07:27 Ale nie tu. Zbieraj Ty na trabanta albo istadesta, jakie? szkie?ko sta?e m42 20, 35 i 50 mm i pokonaj legend? E10 ;) No i tu mnie chyba przekona?e? - obecnie siedz? w lustrzance analogowej i mam kilka obiektywów z mocowaniem K i M42 - wi?c mam co podpina?. My?la?em o sprzedaniu ich ale szkoda mi bo nie dostan? za nie tyle ile s? warte. Pozdrawiam Maciej PS - to mi?o wiedzie? z kim si? romawia - ?ledz? regularnie Wasze spotkania w Klubie OKO - szkoda ?e nie mieszkam w Krakowie!!
Jaros?aw Grabek	Posted: 2 Sty 2005 20:25:48 Nie za bardzo. To nadal fajny sprz?t za powiedzmy 1200-1500 z?. Zdj?cia z niego: http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/foto/galeria/lato/spis.htm Szko?a blurowania by Adam ?mia?ek ;p
Janko Muzykant	Posted: 2 Sty 2005 22:19:07 PS - to mi?o wiedzie? z kim si? romawia - ?ledz? regularnie Wasze spotkania w Klubie OKO - szkoda ?e nie mieszkam w Krakowie!! http://www.kki.pl/lech/oko_spotka/oko_46spotk/imagepages/image1.html Z tym facetem od razu wiadomo jak nale?y rozmawia?... ;)
Robgold	Posted: 2 Sty 2005 23:02:50 No w?a?nie jak to jest z tymi szumami w tym apracie. Mam wydrukowan? recenzje tego apratu i pisz? tam w "zaletach" ?e szum praktycznie nie wyst?puje ?? Mój skrót my?lowy. Szum jest ma?y przy najmniejszym iso i przy niewyci?ganiu cieni z rawa. Pisz? te? ?e aprat ten odwzorowuje barwy w naturalny sposób i przyznam si? ?e te 2 rzeczy (oraz bardzo bardzo ergonomiczna i szybka obs?uga funkcji) by?y (i s?) moim g?ównym kryterium wyboru. Zdaje si? ?e Pete Valmaar zamieszcza? na plfoto swoje zdj?cia i by?y one robione E-10. Mo?e to aprat bardziej studyjny (Wantuch go te? u?ywa?) i mo?e nie sprawdzi si? w plenerze?? W plenerze powinien si? sprawdzi? jak slajd - czyli bez zbytniego gmerania krzywymi. Brakn?? mo?e jednak szerokiego k?ta (i detali). Z tego co wiem to ten Oly ma jedna wade ... 1/640 sek nie da sie nic wyzej ustawic ... ale podobno da sie z tym pracowac
(A)rturo	Posted: 3 Sty 2005 00:01:04 Witam, Jaki? czas temu zobaczy?em w prasie fotograficznej opis aparatu Oly E-10 i zakocha?em si? w nim od razu. Ale wtedy kosztowa? on kilka ty? z?otych. Teraz widz? ?e na allegro mo?na go kupi? za góra 2 kpln - ale s? tak?e inne aparaty. Mo?ecie opisa? jakie? wra?enia z u?ywania tego apratu Pozdrawiam Maciej A moze E-20 - juz nowsza konstrukcja - choc rownie wolna jak E10.. Pytaj Lecha2 on mial przez spory czas wlasnei E20
George	Posted: 3 Sty 2005 07:43:09 http://www.kki.pl/lech/oko_spotka/oko_46spotk/imagepages/image1.html Z tym facetem od razu wiadomo jak nale?y rozmawia?... ;) Ja bym si? ba? rozmawia?! Jurek Plieth.
Janko Muzykant	Posted: 3 Sty 2005 08:20:42 Z tego co wiem to ten Oly ma jedna wade ... 1/640 sek nie da sie nic wyzej ustawic ... ale podobno da sie z tym pracowac To akurat jedna z ostatnich wad...
Janko Muzykant	Posted: 3 Sty 2005 08:21:25 A moze E-20 - juz nowsza konstrukcja - choc rownie wolna jak E10.. Pytaj Lecha2 on mial przez spory czas wlasnei E20 E20 mia? znacznie czulszy af... i nic wi?cej (oprócz megapiksela).
amator?	Posted: 3 Sty 2005 20:52:06 Dzi?ki wszystkim za swoje uwagi. Masz racje Jasiu, foci? si? chce strasznie. Póki co zabijam g?ód focenia aktualnym zestawem analogowym ale jak moja ?ona widzi jak zamawiam na allegro kolejne Fuji Reala to .. wiecie co mam na my?li. Zdaje sobie spraw? ?e E-10 to ju? nie nowa konstrukcja ale ma te? 2 niesamowicie wa?ne dla mnie zalety: 1- prawdziwy lustrzankowy wizjer - jako? nie mog? si? przystosowa? do elektronicznego wizjera 2- manualny zoom - do sza?u doprawadza mnie sterowanie zoomem guzikami. Wiem, wiem mo?na z grubsza a potem w kompie wykadrowa? jak si? chce ale mi to odbiera przyjemno?c focenia. Tak wi?c albo to albo trabant .. tylko kiedy. Zobaczymy - jeszcze si? troch? zastanowi? Pozdrawiam Maciej
Janko Muzykant	Posted: 3 Sty 2005 21:40:42 Tak wi?c albo to albo trabant .. tylko kiedy. Jak Ci na trabanta nie wystarczy to we? tego olka, te? b?dziesz zadowolony. Tylko niech Ci jak?? r?kojmi? dadz? z miesi?c, bo to sprz?t z tych eksploatowanych...
Rafalski	Posted: 3 Sty 2005 22:50:21 Usador amator? escribió: Tak wi?c albo to albo trabant .. tylko kiedy. Szczerze polecam zainteresowanie si? modelami Canona: D30 i D60. Przy zbli?onej do Olympusa cenie s? to - wed?ug mnie - bardziej interesuj?ce i zaawansowane aparaty od E10 (te? kiedy? mia?em na niego chrapk?), do tego bardzo rozwojowe je?li chodzi o wykorzystanie akcesoriów przy kolejnej przesiadce za rok czy trzy. R
L3gna	Posted: 3 Sty 2005 22:58:55 a oto co potrafi E-10 http://www.speedway.fakt.pl/L3gna_Foto.jpg hi nigdy jej nie_oddam ;o) i nie zamienie ! Pozdrawiam Bartosz (L3gna) www.L3gna.prv.pl http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=L3GNA


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °