Forum: - Canon - klasa A i S

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Canon - klasa A i S

Autor	Wiadomość
D_J_B_J	Posted: 2 Sty 2005 19:31:53 czm ró?ni? si? (poza wygl?dem) te klasy ? Zastanawiam si? nad zakupem A95 i S1. Czy te 3,2 megapikseli w S1 nie jest przy ubogo ?
Greg	Posted: 2 Sty 2005 19:49:25 czm ró?ni? si? (poza wygl?dem) te klasy ? Zastanawiam si? nad zakupem A95 i S1. Czy te 3,2 megapikseli w S1 nie jest przy ubogo ? Ja si? w sumie na tym nie znam... ale tak sobie patrz? na stron? http://www.agito.pl/index.php?pid=6795&cid=12&p=1 i widz? drogi (ponad 10 000 z?) aparat z... 4 mln pikseli. W opisie jest, ?e to profesjonalna lustrzanka. Hmmm... mo?e si? pomylili? Wejd? na m?drzejsz? stronk?: http://www.dpreview.com/reviews/nikond2h/page2.asp . Kurcze, tutaj te? 4 mln pikseli. Mo?e w lustrzankach piksele maj? inne znaczenie, ale troch? trudno mi w to uwierzy?. Pozwalam wi?c sobie na wyci?gni?cie takiego oto wniosku - nie tyle wa?na jest ilo?? pikseli co jako?? szk?a i matrycy (w tym jej wielko??). Wybierz aparat, w którym jest lepsze szk?o i matryca, a nie ten który ma wi?cej pikseli. Je?li zrobisz inaczej to troch? tak... jakby? zbudowa? zamek na piasku. Fundamenty s? najwa?niejsze. Je?li si? myl? to na pewno kto? mnie poprawi, bo bzdury na pewno tutaj g?adko nie przechodz? ;-) pozdrawiam Greg
Tomek	Posted: 2 Sty 2005 21:53:54 czm ró?ni? si? (poza wygl?dem) te klasy ? Zastanawiam si? nad zakupem A95 i S1. S1 jest szybszy, ma 10x zoom ultrasonic, ja?niejszy obiektyw, lepsz? lamp?, wi?cej ustawie? i jeszcze kilka innych rzeczy :) Czy te 3,2 megapikseli w S1 nie jest przy ubogo ? A tego pytania nie rozumiem :( Tomek
Janko Muzykant	Posted: 2 Sty 2005 22:23:04 S1 jest szybszy, ma 10x zoom ultrasonic, ja?niejszy obiektyw, lepsz? lamp?, wi?cej ustawie? i jeszcze kilka innych rzeczy :) Czy te 3,2 megapikseli w S1 nie jest przy ubogo ? Jak co? ma 10xzoom to nie potrzeba mu wi?cej ni? 3MPix...
nex [Gda?sk]	Posted: 2 Sty 2005 22:41:37 czm ró?ni? si? (poza wygl?dem) te klasy ? Zastanawiam si? nad zakupem A95 i S1. Czy te 3,2 megapikseli w S1 nie jest przy ubogo ? Za stabilizacj? obrazu, jasny obiektyw, du?y zoom itp. warto po?ci?ci? te 5Mpix na 3Mpx (IMO). Jakbym mia? wybór (bo kasa sprowadza mnie na ziemi?, czyli odk?adanie na A75) to bra?bym S1 IS.
Ja?	Posted: 2 Sty 2005 22:59:21 czm ró?ni? si? (poza wygl?dem) te klasy ? Zastanawiam si? nad zakupem A95 i S1. Czy te 3,2 megapikseli w S1 nie jest przy ubogo ? Znalazlem za i przeciw (patrz podsumowania): http://www.benchmark.pl/artykuly/aparaty/Canon_A95/strona-4.html#4 http://www.benchmark.pl/artykuly/aparaty/Canon_S1_IS/strona-3.html#4 Pozdrawiam Ja?
Pawel Jakusz	Posted: 3 Sty 2005 12:52:55 jeszcze sie przyczepie do zuzycia pradu = 150 fotek (bez lampy) z AA 2100 !" Dziwne, ja na Energizeerach 1700 moge zapelnic cala karte 512 MB. Czy to kwestia jakichs ustawien, czy wada aparatu dyskwalifikujaca go ? Nie podoba mi sie focus reczny, malo precyzyjny, ale nie wiem jak to wyglada w innych aparatach w tej samej cenie i o podobnych parametrach. Jeszcze jedno co mnie troche zniechecilo do tego aparatu (cytat osoby podpisujaca sie jako Maniaczka rewelacyjnej jako?ci): http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/6.295-canon_powershot_s1_is.0.20 Nie zauwazylem wymienionych wad. Prosze ze swej strony o za i przeciw przy wyborze S1 IS Moj S1 lubi wywalic E18 i schowac obiektyw podczas robienia zdjec zima. Nie wiem czy ten typ tak ma czy to moj model jest trefny. pawel
Ja?	Posted: 3 Sty 2005 15:59:06 czm ró?ni? si? (poza wygl?dem) te klasy ? Zastanawiam si? nad zakupem A95 i S1. Czy te 3,2 megapikseli w S1 nie jest przy ubogo ? Znalazlem za i przeciw (patrz podsumowania): http://www.benchmark.pl/artykuly/aparaty/Canon_A95/strona-4.html#4 http://www.benchmark.pl/artykuly/aparaty/Canon_S1_IS/strona-3.html#4 Witam! Dziele sie jeszcze jednym linkiem gdzie opisany jest S1 IS wraz z fotkami: http://www.cyberfoto.pl/viewtopic.php?t=10541 POZDRO Ja?
D_J_B_J	Posted: 3 Sty 2005 16:31:00 Dzi?ki bardzo "Ja?" - pozdrawiam


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °