Forum: - Nowy na grupie i ju? pyta :)

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Nowy na grupie i ju? pyta :)

Autor	Wiadomość
alskar	Posted: 2 Sty 2005 23:32:54 Witam Wszystkiego .... nie musi by? najlepsze :) Tyle zyczenia noworoczne, a teraz pytanie. Mam zamiar kupi? cyfraka, tylko jak to zwykle bywa mam dylemat co wybra?. W gr? wchodz? (jak na razie): 1. Olympus C765 albo 2. PENTAGRAM Photon 484 3. jeszcze go nie namierzy?em, ale o podobnych parametrach Ten drugi jest istotnie ta?szy i to jest jego duu?y plus. Je?li mo?ecie mi co? w tej kwestii doradzi? b?d? wdzieczny pozdrawiam Jurek
maxiM	Posted: 2 Sty 2005 23:58:02 Mam zamiar kupi? cyfraka, tylko jak to zwykle bywa mam dylemat co wybra?. 1. Olympus C765 albo 2. PENTAGRAM Photon 484 3. jeszcze go nie namierzy?em, ale o podobnych parametrach Ten drugi jest istotnie ta?szy i to jest jego duu?y plus. Je?li mo?ecie mi co? w tej kwestii doradzi? b?d? wdzieczny Zajrzyj http://www.google.pl zak?adka Grupy dyskusyjne i sobie wpisz nazwe tego drugiego aparatu to si? dowiesz. A ?eby Ci oszcz?dzi? szukania (chocia? na przysz?o?? to bardzo dobry sposób zdobywania wiedzy) to od razu powiem: Olympus C765 to cyfrowy aparat fotograficzny, kompaktowy, do zastosowa? typowo domowo-wyjazdowych czyli taki rodzinny z duzym zoomem i nie najgorsz? cen? w stosunku do jako?ci. Natomiast Photon 484 to co? o jako?ci nieco lepszej kamery internetowej, intensywnie reklamowane i nadaj?ce si? ewentualnie jako zabawka dla dziecka w wieku 10 lat, ale nie do normalnego fotografowania. To, ?e sprz?t ten wyst?puje w du?ej ilo?ci reklam, nie znaczy, ?e si? nadaje do robienia zdj??. Je?li szukasz aparatu to firmy takie jak Canon, Olympus, Nikon tak, Pentagram zdecydowanie NIE. Chyba, ?e chcesz zabawk?. pozdr. M.
Tatanka	Posted: 3 Sty 2005 00:01:10 W gr? wchodz? (jak na razie): 1. Olympus C765 albo 2. PENTAGRAM Photon 484 3. jeszcze go nie namierzy?em, ale o podobnych parametrach 1. Skresl Photona 2. Dopisz Fuji s5500, Minolte Z3, Canon S1 IS, Panasonic FZ3, Kodak DX6490, Kodak DX7590, Panasonic FZ10, Panasonic FZ20 3. Wejdz na www.dpreview.com , sprawdz parametry wszystkich, sprawdz ceny na Allegro i w polskich sklepach. 4. Czytaj uwaznie, wyciagaj wnioski, porownoj. Powinno ci to zajac kilka dni. 4. Opisz swoje wrazenia, co ci sie w jakim modelu podobalo, a co nie. 5. Powiedz ile masz kasy, i czy na sam aparat czy na aparat + niezbedne akcesoria startowe. 6. Powiedz jakie masz doswiadczenie w fotografii i do czego ci ten aparat co chcesz kupic. Pozdrawiam - Michu
Janko Muzykant	Posted: 3 Sty 2005 14:35:47 Photon photony ?apie. Czegó? chcie? jeszcze? ;)
Tomasz Z. Napierala	Posted: 3 Sty 2005 17:06:57 Mam zamiar kupi? cyfraka, tylko jak to zwykle bywa mam dylemat co wybra?. 1. Olympus C765 albo 2. PENTAGRAM Photon 484 3. jeszcze go nie namierzy?em, ale o podobnych parametrach Ten drugi jest istotnie ta?szy i to jest jego duu?y plus. Je?li mo?ecie mi co? w tej kwestii doradzi? b?d? wdzieczny Natomiast Photon 484 to co? o jako?ci nieco lepszej kamery internetowej, intensywnie reklamowane i nadaj?ce si? ewentualnie jako zabawka dla dziecka w wieku 10 lat, ale nie do normalnego fotografowania. To, ?e sprz?t ten wyst?puje w du?ej ilo?ci reklam, nie znaczy, ?e si? nadaje do robienia zdj??. Matryca Sony, optyka Asia Optical. Wykonanie lekko kiczowate (wyglada niezle, ale np. pokretlo ustawien ma w kiepskim miejscu). Sporo ustawien tematycznych, ale srednio sie sprawdzajacych. Duze mozliwosci na manualu (za wyjatkiem przeslony, dla kazdej ogniskowej jedynie dwie skrajne wartosci). Stosunek cena/jakosc rewelacyjny. Oczywiscie zakladam, ze wszyscy ktorzy trzymali to w rekach, zrobili tym kilkanascie co najmniej zdjec?
Tomasz Z. Napierala	Posted: 3 Sty 2005 17:16:23 Matryca Sony, optyka Asia Optical. Wykonanie lekko kiczowate (wyglada niezle, ale np. pokretlo ustawien ma w kiepskim miejscu). Sporo ustawien tematycznych, ale srednio sie sprawdzajacych. Duze mozliwosci na manualu (za wyjatkiem przeslony, dla kazdej ogniskowej jedynie dwie skrajne wartosci). Stosunek cena/jakosc rewelacyjny. Oczywiscie zakladam, ze wszyscy ktorzy trzymali to w rekach, zrobili tym kilkanascie co najmniej zdjec? Acha i zeby nie bylo watpliwosci: mam ten aparat, kupilem go swiadomie, po dlugim zastanowieniu i jestem zadowolony. Spelnil _prawie_ wszystkie moje potrzeby (jednak przeslona troche rozczarowuje :(
Krab	Posted: 3 Sty 2005 18:58:36 wiadomo?ci Acha i zeby nie bylo watpliwosci: mam ten aparat, kupilem go swiadomie, po dlugim zastanowieniu i jestem zadowolony. Spelnil _prawie_ wszystkie moje potrzeby (jednak przeslona troche rozczarowuje :( w sieci znalezienie jakiegokolwiek sampla / opisu - prawie niemozliwe moze wiec zrobisz cos dla tych, ktorzy szukaja takiej informacji, kilka fotek chocby ? :-)
alskar	Posted: 3 Sty 2005 19:44:50 Odpowiadam hurtem, ?eby ni mnozy? bytów. Po pierwsze przeszukuj? zasoby inetu ju? z tydzie?. Po drugie nowy nie musi oznacza? m?ody - no chyba, ?e sta?em. Ale zgadzam si?, ?e m?ody to zdziwiony i ma mnóstwo pyta?. A teraz konkretnie: * Zale?y mi na jak najwi?kszym zoomie optycznym (8-10), cyfrowy mam na kompie wiec ten mozna pomin?? * Zdj?cia na papierze b?d? formatu nie wi?kszego ni? A4, st?d pomy?la?em o 4Mpixelach * Nie wykluczam zdj?? makro, ale zwykle b?dzie rodzina + pies ;) Bior?c pod uwag? powy?sze najbardziej pasuje mi olimpus c765 - ma to co sobie upatrzy?em, a cen? te? ma w miar? przystepn? - np 1300 w pixmanii, a 1800 w fotojokerze. Do tej pory robie/robi?em zdj?cia Zenithem 12 XP (bez g?upich smiechów prosz?), wi?c do?wiadcze? z fotografi? cyfrow? raczej nie mam. St?d pytanie do praktyków o porad?, bo reklama i parametry to jedno, a ocena np. photona to zupelnie co innego. Jak na razie chce si? skupi? na aparacie, a dodatki w miare ?rodków odk?adam na za?.
Janko Muzykant	Posted: 3 Sty 2005 21:38:48 Po pierwsze przeszukuj? zasoby inetu ju? z tydzie?. Cienko co?... * Zale?y mi na jak najwi?kszym zoomie optycznym (8-10), cyfrowy mam na kompie wiec ten mozna pomin?? Po co Ci tyle zooma? Jako?? bardzo leci przy wi?cej od x6. A ze statywem b?dziesz wci?? lata?? Do tej pory robie/robi?em zdj?cia Zenithem 12 XP (bez g?upich smiechów prosz?), wi?c do?wiadcze? z fotografi? cyfrow? raczej nie mam. Je?li potrafisz zrobi? dobre techniczne zdj?cia Zenitem (bez 'h', bo z 'h' to d?ugopis) to zrobisz poprawne zdj?cie ka?d? cyfr?. I nikt si? tu ?mia? nie b?dzie, nie ma si? czego wstydzi?. St?d pytanie do praktyków o porad?, bo reklama i parametry to jedno, a ocena np. photona to zupelnie co innego. Jak na razie chce si? skupi? na aparacie, a dodatki w miare ?rodków odk?adam na za?. Pomy?l o mniejszym zoomie. Mo?e co? u?ywanego? 602, 717 (mo?e gdzie? s? jeszcze nowe), S7000...


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °